Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Brutus

... Wenn ich *Demokraten* sage, meine ich immer die parlamentarischen Pseudo-Demokraten (= Globalismusfaschisten) und ihr Umfeld sowie ihre Mutternationen, vor allem USA und GB.

---

Wenn Du Pseudo-Demokraten meinst, warum sagst Du dann nicht Pseudo-Demokraten? Auch Globalismusfaschisten ist ein schönes Wort.

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Ich kann mich dunkel erinnern, daß die NATO in Jugoslawien KEIN UN-Mandat hatte, es war ihr herzlich egal. Lebt der Gelehrte eigentlich wirklich in dieser Kinderwelt? Der guten UN, der edlen NATO, der hyperedlen USA, die ab und zu einen Fehler macht?

---

http://img695.imageshack.us/img695/9148/27501737.gifnteressant. Die "Kinderwelt" scheint aber doch eher die deine zu sein, wenn du diese Vorwürfe an UN, Nato und USA richtest, nicht aber an andere Länder, wenn sie sich entsprechend verhalten.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Was bin ich froh, das es endlich wieder um geostrategische Interessen und Reibach geht. Du kannst gerne in den Krieg ziehen, um z.Bsp. Haiti zu befrieden und neu auf zu bauen. Das kostet dann auch 10 mrd und bringt ein paar neue Kokos Plantagen sowie einen Haufen Zuwanderer, die zuletzt in London ihr Können zeigten. Dämliche Gutmenschen.

Man hat sich mit Russland nach dem Südossetien Konflikt geeinigt, Georgien aufgegeben, die Ukraine ebenfalls. Damit bleibt der Kaukasus für die Nato fremdes Hegemonialgebiet. Die Öffnung der europäischen Energiemärkte für russische Ölkonzerne hat bereits Überkreuzbeteiligungen gebracht, die Russland an den europäischen Endkunden gelangen lassen. Damit haben sich die Interessen harmonisiert. Nämlich hohes Wirtschaftswachstum, möglichst keine Störungen durch lokale Kleinkriege mehr.

Die Nato dominiert hingegen Nordafrika, aus geographischer Nähe heraus und Russland konzentriert sich hoffentlich darauf, endlich mal ihr eigenes Land zu modernisieren. Als größte Territorialmacht der Welt bringt es dann irgend wann auch nichts mehr, immer mehr Krisenregionen in die eigenen Landesgrenzen zu holen.

Was Libyen an geht, Gaddafi hat auch an russische und chinesische Ölkonzerne Lizenzen vergeben. Die hatten sein Gebaren auch satt, deswegen hatten sie auch nichts dagegen, das die Nato zu schlägt. Wichtig ist für alle internationalen Konzerne inzwischen nur noch, das sich kleinere Staaten mit Rohstoffreserven an einmal geschlossene Verträge halten, eben das alles seine Ordnung hat. Da hat Gaddafi einfach einmal zu oft gedroht, er könne sich auch eine erneute Enteignung der ausländischen Ölindustrie vorstellen.

---

http://img96.imageshack.us/img96/3080/58121312.gifs ist in diesem Zusammenhang auch von Interesse, daß auch ein in den Augen der USA sogenannter "Schurkenstaat" den libyschen Rebellen Unterstützung gewährt hat: Sudan. Welch ein Bild: Der offiziell verpönte Baschir Seit' an Seit' mit Obama, Sarkozy und Cameron.

Und natürlich sind die Chinesen auch dick am sudanesischen Ölgeschäft beteiligt.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Wenn Du Pseudo-Demokraten meinst, warum sagst Du dann nicht Pseudo-Demokraten?

---

Weil es andere nicht gibt, zumindest keine mit Macht und Einfluß. War doch klar, daß nicht von privaten Verträgen die Rede gewesen ist, sondern solchen zwischen Staaten.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Auch Globalismusfaschisten ist ein schönes Wort.

---

Laß ich mir patentieren.

Zitat:

---

Zitat von Der Gelehrte

http://img695.imageshack.us/img695/9148/27501737.gifnteressant. Die "Kinderwelt" scheint aber doch eher die deine zu sein, wenn du diese Vorwürfe an UN, Nato und USA richtest, nicht aber an andere Länder, wenn sie sich entsprechend verhalten.

---

Wer außer NATO und USA bringt denn mit Bomberflotten Freiheit und Demokratie in die Welt?

Zitat:

---

Zitat von Der Gelehrte

Vorwürfe an andere Länder, wenn sie sich entsprechend verhalten.

---

Fällt zur Zeit bisschen schwer , Vorwürfe an zur Aggression potente Länder zu richten ....

China und Indien verhalten sich ruhig , die Russen haben z.Zt, auch keinen heissen Konflikt ...

die " Horte des Bösen " - Nordkorea und Iran führen Kriege per Presseerklärung ....

der letzte böse WDM _besitzer Saddam war nach Kuwait eigentlich auch nicht so recht aktiv und ist
ja schon " befreit " ...Ghaddafi nun auch

Also , wen hast du denn da im Sinn ?

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Wer außer NATO und USA bringt denn mit Bomberflotten Freiheit und Demokratie in die Welt?

---

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifas ist nur Propagandageklingel. Aber das hast du analog auch anderswo. Heißt dann eben auch anders. "Gottestaat" ist auch ein schönes Wort.

http://www.sueddeutsche.de/politik/k...pfte-1.1137081

Diesen Artikel habe ich heute in einer deutschen Tageszeitumg entdeckt. Eine Revolution kann auch an den Studiengebühren scheitern.


Krieg in Libyen
Wie ein Berliner Student Gaddafi bekämpfte
Eine Reportage von Tomas Avenarius, Tripolis


Eigentlich sollte Omar al-Bariki in Berlin sein, mit seiner Freundin durch die Clubs ziehen und zwischendrin bei Arbeitsvermittlungen wie "Heinzelmännchen" oder "Effektiv" jobben, um Geld fürs Studium an der Fakultät für alternative Energietechnik an der TU Berlin zu verdienen.

Stattdessen sitzt der 28-Jährige in Tripolis, Kalaschnikow auf dem Schoß, ausgelatschte Turnschuhe an den Füßen und zupft an seinem dünnen Bart.*

(...)*

In zehn Tagen will der libysche Revolutionär zurück nach Berlin. Das Semester geht weiter. Bariki sagt: "Es ist wegen der Studiengebühren. Die muss ich persönlich einzahlen."

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von vista

Fatalist beschreibt doch nur die politische Wirklichkeit mit Quellenangaben. Dem haben Sie anscheinend nichts entgegenzusetzen. Stattdessen bedienen Sie sich beleidigender Anschuldigungen und versuchen, den Foristen in die Ecke zu stellen, um ihn mundtot zu machen. Das wird ihnen nicht gelingen.

---

nicht überraschend, dass auch sie keine ahnung von barnetts gedanken bezüglich den bisherigen fehlern der us-amerikanischen aussenpolitischen strategie zur problemlösung haben.
mit mundtot machen hat das nichts zu tun.
übrigens...wo bleiben denn ihre videos und fotos von verhungernden kindern im gazastreifen? :-)

Zitat:

---

Zitat von vaater

Vergess nicht, Cameron ist zionistischer Jude.
Er und die anderen ebenso gepolten Menschenverräter erledigen derzeit die Aufträge der Vorturner der NWO .

---

"Sowohl David Cameron, der ein Nachfahre von Wilhelm IV. ist, als auch seine Frau Samantha, deren Abstammung auf König Karl II. zurückgeht, sind mit dem englischen Königshaus verwandt und gehören der englischen Landeskirche Church of England an."

deshalb nochmals: lassen sie ihre judenmanie von einem psychologen behandeln, sie wirrkopf! :-)