Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Ich finde beides abartig. Solche Geschichten haben in Deutschland nicht zu suchen, egal welcher Religion.

---

Siehe hier:

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Ändert auch nichts daran, dass das Thema hier das Skandal-Urteil des EuGH zum Thema Pädo-Prophet ist, und nicht die jüdische Beschneidung...

---

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Menschen, die andere Menschen aufessen, dürfen demnach auch nicht Kannibalen, oder Menschenfresser genannt werden (?)... :auro:

---

Nicht, wenn es Musel sind. Die sind halt besonders sensibel und extrem leicht verletzlich. :crazy:

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Nicht, wenn es Musel sind. Die sind halt besonders sensibel und extrem leicht verletzlich. :crazy:

---

Solchen "Sensibelchen" sollte man unmissverständlich klar machen, dass nicht jeder nach ihrer Pfeife tanzen will. :hi:

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Über rituelle jüdische Beschneidung kann man streiten, aber das ist Äpfel mit Birnen verglichen. Moslems haben einen gewissen Ruf, sich innerhalb der Familie an Töchtern, Schwestern, Nichten etc. schadlos zu halten. Wichtig ist nur, dass sie nicht vaginal defloriert werden. Wenn du Juden etwas ähnliches nachsagen kannst, melde dich wieder...

---

Fettung durch mich!

Wenn wir (auch) da mal - wie es hier üblich zu sein scheint - böse Absicht unterstellen, dürfte das "Nachsagen" eine der leichtesten Übungen sein!

:hmm:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Menschen, die andere Menschen aufessen, dürfen demnach auch nicht Kannibalen, oder Menschenfresser genannt werden (?)... :auro:

---

Ein Missionsschwester aus keine Ahnung jedenfalls aus Kannibalien, sagt mal "Zu mir kam ein Mann und der sagte Kinderarme schmecken am besten, hätte ich mich empört dann hätte der Mann das nicht verstanden"!

Zitat:

---

Zitat von Tyl

Solange der moralische Beduine noch als Kinderficker bezeichnet werden darf, ist doch alles in Ordnung.:cool:

---

Na, ich nenne Leutz, die sich an Kindern vergreifen noch ganz anders.
Verharmlosungen und Ablenkungen wie 'Pädophilie' (Sprachsperrmüll) u.s.w. ziehen bei mir eh nicht.

Soll nur so weitermachen, die Justiz. Respektieren tut die doch schon längst keiner mehr.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Menschen, die andere Menschen aufessen, dürfen demnach auch nicht Kannibalen, oder Menschenfresser genannt werden (?)... :auro:

---

Die Sprachpolizei aus George Orwell ist heute längst Realität. Rechtsstaat, Demokratie und Aufklärung haben wir in weiten Teilen schon hinter uns gelassen. Da hilft nur noch AFD wählen.

Zitat:

---

Zitat von dr-esperanto

Die Sprachpolizei aus George Orwell ist heute längst Realität. Rechtsstaat, Demokratie und Aufklärung haben wir in weiten Teilen schon hinter uns gelassen. Da hilft nur noch AFD wählen.

---

Na, dann nimm noch Aldous Huxley hinzu dann biste auf dem richtigen Weg....ich hoffe Du bist nicht Boxer...;)

Mohammed ist ja auch ein Massenmörder, wie die Muslime ja selber behaupten, besonders bei der Massenexekution der jüdischen Banu Quraizah, wo zwischen 400-900 Juden umgekommen hingerichtet worden sein sollen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Banū_Quraiza#cite_note-24
(wie kann das weiterhin in Wikipedia und wissenschaftlichen Werken behauptet werden? Oder wird jetzt sogar den Muslimen verboten, dies weiterzuverbreiten?)
Genauso sind es doch die Muslime selber, die behaupten, ihr Lügenprophet habe eine Sechsjährige geheiratet und mit ihr im Alter von neun Jahren auch verkehrt. Klarer Fall von Pädophilie, kann man da nur achselzuckend sagen. Spinnerjustiz.