Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Meister Hora

Nein, sie sind aber Unterstützer der ukrainischen Faschisten in Kiew.
Schon beim faschistischen Putsch 2014 waren vor allem die Grünen ganz vorne mit dabei.

---

Nazis, Nazis, Nazis, Faschisten, Faschisten, Faschisten...

Du hast auch nen kompletten Tick.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Was ist denn an Putins Handeln rational? Er wird Russland damit auf lange Sicht massiv schaden. Das hat nichts mit Angelsachsenpropaganda zu tun.

---

Warum sollte Putin Rußland "auf lange Sicht schaden"? Der Westen verhängt sowieso ständig und willkürlich Sanktionen gegen Rußland und behandelt es als Feind, es ist egal, was sie tun oder lassen. Also besinnen sie sich auf ihre ureigensten Sicherheitsinteressen. Was ist daran irrational?

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Kann sich der Westen raushalten wenn in Kürze Kiew um Beistand und Hilfe bittet?

---

Der Westen liefert Waffen und die USA teilen schon jetzt ihre nachrichtendienstlichen Erkenntnisse und Satelittenbilder umgehend mit Kiew. Die wissen da wo jeder einzelne russische Soldat steht.

Hier ist ein Link zum Twitter Account des Journalisten Pepe Escobar, der meist gut informiert ist. Danach gibt es Offensiven bei den Städten Charkov und Mariupol.

https://mobile.twitter.com/RealPepeEscobar

Nach all Deinen fadenscheinigen (verlogenen) "Argumenten" die Deinen Einmarsch rechtferigen sollen muss ich sagen:
Wladimir, ach Wladimir, Du bist so dumm, mir graut's vor Dir.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Warum sollte Putin Rußland "auf lange Sicht schaden"? Der Westen verhängt sowieso ständig und willkürlich Sanktionen gegen Rußland und behandelt es als Feind, es ist egal, was sie tun oder lassen. Also besinnen sie sich auf ihre ureigensten Sicherheitsinteressen. Was ist daran irrational?

---

Irrational daran ist, das ein solches Vorgehen, auch durch einen ganz dummen Zufall, zum Weltkrieg eskalieren kann.

Und dann hat niemand etwas gewonnen, schon gar nicht an Sicherheit. Dann sind wir alle tot.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Finde ich gut, dass du einsiehst was für ein verlogener Kerl Putin ist. Hier im Forum wurde bis vor wenigen Stunden ja immer behauptet ein Angriff der Russen sei reine Propaganda des Westens. Nicht umsonst habe ich Walter Ulbricht zitiert.

---

Warte ab.
Hier hat ein Teilnehmer schon vernichtende Luftschläge gegen Ukrainisches Material gefeiert.

Die Rechnung kommt demnächst. In Form von bundesrepublikanischen Bevölkerungszuwachs. Aber soweit denken die nicht.

Zitat:

---

Zitat von Großmoff

Irrational daran ist, das ein solches Vorgehen, auch durch einen ganz dummen Zufall, zum Weltkrieg eskalieren kann.

Und dann hat niemand etwas gewonnen, schon gar nicht an Sicherheit. Dann sind wir alle tot.

---

Machs mal ne Nummer kleiner, Muschi.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zur Zeit der Religionskriege bzw. im Dreißigjährigen Krieg ging es um die Dominanz des Glaubens und nicht darum, einen kontinentalen Flottenbau und damit eine Invasion zu verhindern.
Während des Hundertjährigen Krieges ging es um dynastische Dominanz und nicht um Flottenbau.
Und auch der Kriegseintritt Englands zu Beginn des Zweiten Weltkrieges sollte keinen deutschen Flottenbau verhindern, sondern schlicht die Dominanz Deutschlands auf dem Kontinent.

---

Häh?

Das hat ja nicht mit dem Zusammenhang zu tun. Thema ist wenn eine aufsterebende Macht einem Imperium gefährlich wird durch Aufbau einer Flotte, du hattest einen Link, du hättest den durchlesen sollen.

Athen vs. Sparta, Rom vs. Kathargo, Spanien vs. England, England vs. Deutschland und vielleicht bald China vs. Usa, beispielsweise.
Der dreizigjährige Krieg hat da nichts zur suchen.

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Ja, knackige 8 Milliarden im Meer versenkt und nun können wir endlich das gute US-Gas über den Atlantik zu uns schippern lassen, für teuer Geld, aber egal, zahlen die Verbraucher, also die Wirtschaft und Otto-Normal.

---

Wir werden also dieses Jahr noch mehr Brennholz bunkern als so schon !