50 Jahre Mondlandung

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Dem obigen von FG muss ich jetzt mal recht geben: entweder man unterstreicht seine Beiträge mit Fakten, Berechnungen oder physikalischen Prinzipien- oder man hält sie Fresse. Ahnungslos daherplappern hilft weder dem Standpunkt noch der Diskussion als solcher.

---

Diese Diskussion hat sich längst ins Irrationale verabschiedet, deswegen ist es einfach nur noch lustig, welche verschwurbelten Schlussfolgerungen nach welcher nicht erkennbaren Logik getroffen werden.
Es ist nachgerade das letzte Aufgebot, sein Wahngebäude mit allen Mitteln zu verteidigen, wie ich schon mal schrieb. Ich verstehe, dass Du das stets rational angehen würdest aber der Zug ist doch bei Fanatikern, die ihre haarsträubenden Behauptungen immer und immer wiederholen, längst abgefahren. Es ist auch egal- streckenweise wars lustig- alles worauf es im Endeffekt hier ankommt. Bisschen mehr Lokerheit und weniger Bierernst würde dem Forum ganz gut anstehen.

Deswegen habe ich den ML "Skeptikern" ja auch mehrfach gesagt: klar, automatische Sonden haben haben die steine eingesammelt, vorher brachten sie die Astronauten mit Sonden zum Mond- sinngemäß. Ich fand das lustig. Schade, wenn das Andere nicht so witzig fanden.Seis drum. Jeder Strang, der einen gewissen Unterhaltungswert bietet ist doch willkommen. Der hier ist völlig abgenudelt.

Zitat:

---

Zitat von Don

Der Typ kann also anhand ein paar Filmchen die Geschwindigkeit bestimmen?
Das traut sich ja nicht mal unsere Polizei.
Der Ph.D ist wohl von der Methodist Church und was ist ein Candidate of Technical Sciences?
Noch nie gehört, obwohl ich einige fellows akademisher Zirkel kenne.

---

Jahaaa, der ist nämlich spezialbegabt :D

Zitat:

---

Zitat von Don

Die australische Regierung tat das. Uninformierter.

---

:isgut:

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Dazu wurde alles gesagt. Du stehst bisher recht nackt da.

---

Nein, wurde nicht. Du hast (nur das unzutreffende Argument eines "Debunkers" wiederholt) behauptet, dass die Geschwindigkeit der 1. Stufe egal wäre, weil es ja noch die 2. und 3. Stufe gäbe.

Zitat:

---

Zitat von Don

Du brauchst zum Mond keine 11,2 km/s Fluchtgeschwindigkeit weil du das Sonnensystem nicht verlassen willst.
Auf welcher Sonderschule warst du?
Und wieso verstehst du nicht daß die mögliche Beschleunigung maßgeblich von der zu beschleunigenden Masse und dem verfügbaren Schub abhängt? Und wieso verstehst du den Unterschied zwischen Geschwindigleit und Beschleunigung nicht.
Es gibt keine normale Geschwindigkeit nach einer 1. Stufe. Das ist ja jetzt schon paranoid hier.

---

Aber dir ist schon aufgefallen, dass die gemessenen bzw. berechneten 1200 m/s kleiner sind als die im Datenblatt angegebenen 2380 m/s?

Zitat:

---

Zitat von Don

Der Typ kann also anhand ein paar Filmchen die Geschwindigkeit bestimmen?
Das traut sich ja nicht mal unsere Polizei.
Der Ph.D ist wohl von der Methodist Church und was ist ein Candidate of Technical Sciences?
Noch nie gehört, obwohl ich einige fellows akademisher Zirkel kenne.

---

https://en.wikipedia.org/wiki/Candidate_of_Sciences

Candidate of Sciences (Russian: кандидат наук, romanized: kandidat nauk) is the first of two doctoral level scientific degrees in Russia and the Commonwealth of Independent States. It is formally classified as UNESCO's ISCED level 8, "doctoral or equivalent".


Mal abgesehen davon, dein Argument ist ungültig, weil du die Qualifikation als "Debunk" verwendest anstatt sachliche Argumente.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Diese Diskussion hat sich längst ins Irrationale verabschiedet, deswegen ist es einfach nur noch lustig, welche verschwurbelten Schlussfolgerungen nach welcher nicht erkennbaren Logik getroffen werden.
Es ist nachgerade das letzte Aufgebot, sein Wahngebäude mit allen Mitteln zu verteidigen, wie ich schon mal schrieb. Ich verstehe, dass Du das stets rational angehen würdest aber der Zug ist doch bei Fanatikern, die ihre haarsträubenden Behauptungen immer und immer wiederholen, längst abgefahren. Es ist auch egal- streckenweise wars lustig- alles worauf es im Endeffekt hier ankommt. Bisschen mehr Lokerheit und weniger Bierernst würde dem Forum ganz gut anstehen.

Deswegen habe ich den ML "Skeptikern" ja auch mehrfach gesagt: klar, automatische Sonden haben haben die steine eingesammelt, vorher brachten sie die Astronauten mit Sonden zum Mond- sinngemäß. Ich fand das lustig. Schade, wenn das Andere nicht so witzig fanden.Seis drum. Jeder Strang, der einen gewissen Unterhaltungswert bietet ist doch willkommen. Der hier ist völlig abgenudelt.

---

Alle als Beweise für bemannte Mondlandungen angeführten Dinge lassen sich auch auf andere Weise herstellen (Studio, automatische Sonden).

Wo ist der eindeutige überprüfbare Nachweis, dass Menschen den Mond betreten hätten?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

11. Gebot Du sollst Ignoranten keine Vorträge über Physik halten. Ich hatte dem Deppen schon vor Tagen seine Lügen über die Nutzlast der Saturn widerlegt. Hat keinen Sinn.
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11409597

---

Schön "widerlegt" mit offiziellen Angaben aus dem Datenblatt. Regierungsbehörden lügen ja bekanntlich nie. :fizeig:

Ich möchte es verstehen.

1. UDSSR hat Landung anerkannt.(Dein Argument, man wolle ich gegenseitig nicht wehtun ist unzutreffend. Ich bin Zeitzeuge dieser Epoche: man hat alles
getan, um sich wehzutun.1961 standen sie kurz vor einem Weltkrieg. Dein Argument ist zeithistorisch unhaltbar).

2. Die Gesteinsproben waren einzigartig.Die von Dir angeführte Luna Proben Divergenz ist problemlos erklärbar.Luna sammelte 348 gramm (ca.) die USA über 300 kg!Die Dimension sollte klar sein.


3. #885- was der Mann da (nicht gemessen) "berechnet" hat, hatte ja wohl ganz offensichtlich mit der Realität nichts zu tun.Von Braun hat es sicher besser berechnet, war ja Profi.

3. Gemini Programm mit Formationsflügen, EVAs und Koppelungen.Wozu das Programm, wenn man eh filmen wollte oder haben die später erst gemerkt, dass sie es wohl nicht schaffen? (Dein Argumentationsmuster).

Ich finde die Mondlandung als Fake zu bezeichnen als respektlos gegenüber den Menschen die dafür gearbeitet haben das ein Menschheit Traum wahr wurde. Nicht zu Letzt den Astronauten ihr Leben dafür eingesetzt haben, denn ein Raketenstart ist wie eine Bomben Explosion halt nur kontrolliert.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Nein, wurde nicht. Du hast (nur das unzutreffende Argument eines "Debunkers" wiederholt) behauptet, dass die Geschwindigkeit der 1. Stufe egal wäre, weil es ja noch die 2. und 3. Stufe gäbe.

---

Du bist dumm, sorry, aber das muss halt jetzt raus. Und ich kann keinem Bekloppten befreiflich machen, dass er bekloppt ist.