Biden wird dies zur Kenntnis nehmen und einen Mittelweg suchen um Amerika zumindest ein wenig mit sich zu versöhnen.Zitat:
Zitat von NEOM
Druckbare Version
Biden wird dies zur Kenntnis nehmen und einen Mittelweg suchen um Amerika zumindest ein wenig mit sich zu versöhnen.Zitat:
Zitat von NEOM
Zitat von Faustdick:Zitat:
Keine Fälschungen - Offiziell bestätigt!
"The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result,"The group, which includes federal employees working in the Trump administration, added in boldfaced type:
the Election Infrastructure Government Coordinating Council and the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees said.
"There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised."
https://edition.cnn.com/2020/11/12/p...ies/index.html
Wen interessiert dein Irrglaube... :haha:Zitat:
...Ich glaube Du würdest auch noch an den Osterhasen glauben, wenn man ihn Dir "offiziell bestätigt"...
Allein wichtig ist dass durch die Aussagen von
the Election Infrastructure Government Coordinating Council and the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees
der Vollidiot Trump Null Chancen mit seinen laienhaften Versuchen der Einschaltung von Gerichten hat.
P.S.
...Zahlreiche Staatsanwälte wollen der Anordnung von Justizminister William Barr zur Überprüfung des Ergebnisses der US-Präsidentenwahl einem Zeitungsbericht zufolge nicht nachkommen. In einem gemeinsamen Brief forderten 16 Staatsanwälte Barr auf, seine Anweisung von Montag zurückzunehmen, berichtete die „Washington Post", die den Angaben zufolge das Schreiben einsehen konnte, am Freitag. Sie hätten keine Kenntnis von außergewöhnlichen Unregelmäßigkeiten bei der Auszählung der Stimmen...
Die US-Republikaner haben bei Anfechtungen der Wahlergebnisse in drei umkämpften Staaten juristische Dämpfer hinnehmen müssen:
- In Pennsylvania wies ein Berufungsgericht einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen die Zählung von 9.300 Briefwahlstimmen zurück, die nach dem Wahltag am 3. November eingegangen waren. Das dreiköpfige Richtergremium habe dabei eine These berücksichtigt, die „in unserem demokratischen Prozess unstrittig ist: dass jede rechtmäßig abgegebene Stimme von allen Bürgern zählen muss“, schrieb Bezirksrichter D. Brooks Smith. Die Kläger hätten schlicht nicht das Recht, von pflichtbewussten Wählern eingereichte Wahlzettel anzufechten, die im chaotischen Corona-Jahr versucht hätten, die Regeln zu befolgen.
- In Michigan lehnte es ein Richter am Freitag ab, die Beglaubigung des Wahlresultats im Großraum Detroit zu stoppen. Vorwürfe, wonach es in der Stadt Betrug um die Zählung von Briefwahlstimmen gegeben habe, seien haltlos. Im gesamten Staat liegt Biden mit mehr als 140.000 Stimmen vor Trump.
- Auch in Arizona wies ein Richter eine Klage des Trump-Teams ab. Es hatte eine Überprüfung von Stimmzetteln in Phoenix erreichen wollen. Allerdings räumten Anwälte der Trump-Kampagne zuvor ein, dass die geringe Zahl der fraglichen Stimmen den Wahlausgang nicht ändern würden.
...Wie Trump damit umzugehen gedenkt, wenn seiner Meinung nach alle „rechtmäßigen“ Stimmen ausgezählt und alle „unrechtmäßigen“ verworfen sind.
Bei dem Telefonat am Freitag habe Trump gesagt, er sei ein „Realist“ und werde „das Richtige“ tun, wenn er der Ansicht sei, die Auszählung sei in diesem Sinne abgeschlossen. Dann werde er sich an die Vorgaben der Verfassung halten und das Weiße Haus in der festgeschriebenen Zeit räumen.*
https://www.handelsblatt.com/politik.../26247862.html
Könnte die Polen auch fragen.....Zitat:
Zitat von Lykurg
Die US-Präsenz bringt strukturschwachen Regionen durchaus wirtschaftliche Vorteile. Sind ja kaum Kampftruppen dabei. Viel Logistik, Einsatzzentralen, Kommunikation und ein riesiges Krankenhaus.
Unsinn! Die müssen weg. Punkt. Wirtschaftsaufbau geht anders, aber bestimmt nicht durch feindliche BesatzerZitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Das kann ich nicht beurteilen, denn ich bin kein Psychologe. Allerdings ist es ziemlich offensichtlich, dass da ein System dahinter ist.Zitat:
Zitat von Praetorianer
Prinzipiell ist er kein Republikaner, denn die Partei steht für ihn nicht im Vordergrund. Sie ist nur ein Mittel. Trump ist die eigentliche Marke.Zitat:
Was ich interessant finde, wie wird das Spiel Trump-Medien nach seiner Präsidentschaft laufen. Solange er weiter twittern kann, wird er jeden Schritt der Regierung kritisch kommentieren und wenn die Medien so weitermachen, bringen sie ihn damit immer als Topmeldung und er bleibt eine Art Gegenpräsident. Was innerparteilich interessant wird, denn es mag sicher einige geben, die Trump loswerden wollen, aber es wird andere geben, die einfach anerkennen, dass er nunmal der bekannteste Vertreter der Republikaner ist.
Somit wird er genauso ein Problem für die Republikaner sein, die sich entscheiden müssen, und zwar verdammt schnell, wie sie mit diesem Populismus umgehen, der in dieser Form nicht zu Sozialkonservativen, Finanzkonservativen oder libertären Strömungen passt.
Söder und Co. laufen Amok, die betrieben eine gefälschte RKI Website auf Microsoft Cloud Servern, denn Kontakte müssen verhindert werden, denn der Mega Betrug, auch mit dem sinnlosen Biowaffen Impfstoff, der nicht auf Wirksamkeit getestet wurde, brachte Milliarden Gewinne.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Aber in den USA gehen jetzt die Profis ans Werke, wie in Britannien um den Betrugs zu dokumentieren, und die Experten dürfen ja Reisen, im Gegensatz zu Söder und Merkel Land, weil der Betrug dann schnell bekannt werden würde, was die Bande treibtz
Mit Video
Daten-Spezialist untersucht sechs US-Bundesstaaten auf Wahlbetrug – 1,25 Mio. Hinweise eingegangen
Von Reinhard Werner14. November 2020 Aktualisiert: 14. November 2020 15:19
Mit seinem „Voter Integrity Project“ will der IT-Spezialist Matt Braynard nationale Datenbanken abgleichen, um möglichen Wahlbetrug bei den Präsidentenwahlen in den USA aufzuspüren. Unter anderem will man nach toten und weggezogenen Wählern in den Evidenzen suchen.
Ein Spezialistenteam rund um den früheren datenstrategischen Direktor für die Trump-Wahlkampagne 2016, Matt Braynard, soll in sechs hart umkämpften US-Bundesstaaten zur Präsidentschaftswahl nach Anomalien und Unwägbarkeiten suchen, die auf einen möglichen Wahlbetrug hindeuten. Im Visier der Datenanalysten stehen Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona und Nevada.
Bis dato will man 1,25 Millionen Hinweise erhalten haben https://www.epochtimes.de/politik/au...-a3380668.html
Söder, Merkel, Medien benutzen diese gefälschte RKI Website, für die Show, wo real Nichts ist
Das die Website der gefälschten RKI Website, was Söder vorwärts treibt, die Organisierte Kriminalität, rund um Microsoft erneut, Bill Gates, welche die Medien verwenden. US Server
https://experience.arcgis.com/experi...4/page/page_1/
Wertlose Website, einschlägig bekannt, vor langer Zeit schon. Auch CNN Website als Quelle zu nenen, war schon vor 20 Jahren: Volksverarschung und BetrugZitat:
Zitat von tosh
Die Wehrmacht hat den Franzosen in den 40ern auch wirtschaftliche Vorteile gebracht.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Nein.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Deutschland ist lt. Schäuble nicht souverän
Finanzminister Wolfgang Schäuble stellt Souveränität Deutschlands in Frage
22.11.2011 - Es war nur eine etwa 40-minütige Rede vor einem ausgewählten Publikum. Ihr Inhalt aber hatte es in sich. Finanzminister Wolfgang Schäuble sagte am Freitag beim European Banking Congress vor 300 Gästen aus der Bankwirtschaft: „„Und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt souverän gewesen...
https://www.hna.de/politik/eine-rede...z-1501143.html
Grundgesetz, Artikel 139
Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
http://dejure.org/gesetze/GG/139.html
Zu deutsch: Besatzerrecht (SHAEF-Gesetze usw) steht über dem Grundgesetz!
Artikel 120 Grundgesetz:Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen.
http://dejure.org/gesetze/GG/120.html
Damit ist alles gesagt: Die BRD gilt juristisch weiter als besetztes Land.
Feindstaatenklausel
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Feindstaatenklausel
Juli 2011
Die UN-Feindstaatenklausel ist ein Passus in den Artikeln 53 und 107 sowie ein Halbsatz in Artikel 77 der Charta der Vereinten Nationen, wonach gegen Feindstaaten des Zweiten Weltkrieges von den Unterzeichnerstaaten Zwangsmaßnahmen ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängt werden könnten, falls die Feindstaaten erneut eine aggressive Politik verfolgen sollten. Dies schließt auch militärische Interventionen mit ein.
Besetzte BRD
.....Interessant ist dabei insbesondere Artikel 2 Absatz 1 dieses noch gültigen Teils des Überleitungsvertrags:
(1) Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.
Und genau hier liegt meines Erachtens der Grund dafür, dass wir eben nicht der „Hausherr“ im eigenen Land sind – wie uns der NSA-Skandal auch bestens aufzeigt.
Die REALE Rechtslage ist, dass Besatzungsrecht in deutsches Recht umgewandelt wurde...
http://www.konjunktion.info/2015/05/...gebunden-sind/
Wir sind nach wie vor ein besetztes Land, Merkel & Co machen nur das was die Besatzer fordern!
...
Kommt drauf an, wer die Kontrolle hat. Unter Obama versuchte Biden wirklich zu vermitteln, aber Obama bereitete dem ein Ende. Mit Harris hat er jemanden, der aus dem Feinstein-Newsom-Pelosi-Komplex stammt, und der Verein ist knallhart.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Aber ich denke, er wird aus anderen Gründen vermitteln müssen. Egal wie es ausgeht, so sind die Mehrheiten nicht robust, und das bedeutet, dass man Abgeordnete in umkämpften moderaten Wahlbezirken schützen muss.