Druckbare Version
Gelogen. FBI fand sie jetzt in Mar-a-LagoTrump-Anwalt bestätigte im Juni Rückgabe aller Geheim-Dokumente https://www.focus.de/politik/ausland...135224231.html Kann Trump sich nur Schrott als Anwalt leisten?Zitat:
Zitat von konfutse
Du bist auch eine illegale Aktion! :fuck::haha:Zitat:
Zitat von Merkelraute
Lieber User navy, das Entfernen deiner Hämorriden sollte hier nicht Thema sein. :dg: Ich hab es woanders thematisiert.Zitat:
Zitat von navy
FBI interviewed top Trump White House lawyers about records taken to Mar-a-Lago
https://edition.cnn.com/videos/tv/20...apper-live.cnn
Er glaubt, mit seiner "Gedächtnislücke" wäre er aus allem fein raus, und so wie es aussieht, scheint das auch gut zu klappen...Zitat:
Zitat von konfutse
Zitat:
Kein Verdacht und keine Ermittlungen gegen Scholz wegen Cum-Ex
Stand: 16.08.2022
https://www.welt.de/politik/deutschl...en-Scholz.html
Welcher Kanal?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ist kein Widerspruch, da der von Konfutse ins Feld geführte "gesicherte Raum" sich ebenfalls in Mar-a-Lago befindet. Die Sicherung erfolgte auf behördliche Weisung hin. Ein in Deutschland mal wieder unterberichtetes Detail:Zitat:
Zitat von MANFREDM
Trump Aides Added Padlock to Document Room Before FBI Search: Report (businessinsider.com)
Halten wir fest: bereits im Februar bestätigt das National Archive - auf deren Website unter den Pressemeldungen nachlesbar - daß Trump bei der Überführung zu archivierender Dokumente mit dem Archiv zusammenarbeitet.
Im Juni wird nach zuvor stattgehabtem Behördenbesuch vor Ort (ja, die waren schonmal in diesem Jahr da) darum gebeten, den Lagerraum zusätzlich zu sichern.
Trotz der Kooperation findet jetzt eine Razzia statt. Ob dabei neue, zuvor nicht vorgefundene Dokumente beschlagnahmt wurden, ist bis dato genauso unklar wie der tatsächliche Klassifikationsstatus der Dokumente.
Transparent ist nur der extrem vage eingegrenzte Durchsuchungsbefehl. Der eidliche Antrag ('affidavit') mit der Begründung für die Razzia ist nach wie vor unter Verschluss.
Für eine abschließende Meinungsbildung ist das noch zu früh, aber das Procedere ist sehr, sehr ungewöhnlich und nach wie vor glaube ich, daß der unspezifische Durchsuchungsbefehl Angriffsfläche für eine Verfahrensfehlerprüfung bieten wird.
Einen Idioten holst Du niemals auf die Sachebene, eben weil er ein Idiot ist und die ursprüngliche Bedeutung heisst: Ignorant.Zitat:
Zitat von Sven71
Ich weiß nicht. Auf dem Forentreffen, an dem er teilnahm, konnte ich mich ganz normal mit ihm unterhalten. Weswegen ich den Tonfall hier jetzt doch bedauerlich finde.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Er hat sich seit seiner "Impfung" ganz entschieden zum Negativen entwickelt, das stimmt, Sven.Zitat:
Zitat von Sven71
Keine Ahnung. Thomas Schiller sagt das im nächsten Video hier:Zitat:
Zitat von goldi
https://www.youtube.com/watch?v=rgW0HoioTNc
Und wie schon weiter vorn gesagt, eigentlich ist er gut informiert.
Die nächste RINO-Republikanerin ist weg:
https://www.welt.de/politik/ausland/...uer-Trump.html
Liz Cheney war eine der härtesten Kritikerinnen von Trump, genau wie ihr Vater Dick.
Nö, nicht zum Negativen sondern von Trump-Anhängern & Co. weg. :appl::beten::cool::crazy::dg::schreck::?:fizeig:: fuck::haha:Zitat:
Zitat von kotzfisch
ZDF jault auf:
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...trump-100.htmlZitat:
Cheney verliert in Wyoming:
Die Rache des Donald Trump
[...]
Datum:17.08.2022 20:09 Uhr
Die Republikanerin Liz Cheney wird ihren Sitz im US-Repräsentantenhaus verlieren. Damit zahlt sie den Preis dafür, dass sie sich offen und deutlich gegen Donald Trump gestellt hat.
[...]
FT zu Trump: https://www.ft.com/content/8db72f4f-...d-8cd41d112a1c
Übersetzung:
Bald sind ja Wahlen: The 2022 United States elections will be held on Tuesday, November 8, 2022. During this midterm election year, all 435 seats in the House of Representatives and 35 of the 100 seats in the Senate will be contested.Zitat:
Aber die Rückkehr des ehemaligen Präsidenten an die Spitze der politischen Bühne Amerikas, mit einer Flut brodelnder Rhetorik und unter einer Wolke ernsthafter rechtlicher Probleme, birgt die Gefahr, den Vorteil der Republikanischen Partei vor den Zwischenwahlen abzuschwächen, indem sie Wechselwähler zu einer Zeit entfremdet, als sie bereits Anzeichen eines Abebbens zeigte.
"Er bläst unsere Politik ständig auf, und es entflammt die Republikaner, aber auch die Demokraten", sagte Michael McDonald, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Florida. "Wenn er nur zurücktreten würde . . . Die Republikaner wären in einer viel besseren Position gewesen, als sie es jetzt sind. Aber er strengt sich immer noch an."
Die Mar-a-Lago-Suche fiel mit zwei beunruhigenden Trends für Republikaner zusammen, die hofften, eine "rote Welle" in den November zu reiten, die es ihnen bequem ermöglichen würde, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat aufgrund der hohen Inflation und der niedrigen Zustimmungsraten von Präsident Joe Biden wiederzuerlangen.
Die Demokraten haben zum ersten Mal in diesem Jahr die Führung in der allgemeinen Kongressabstimmung übernommen, so der Durchschnitt der von Realclearpolitics.com gesammelten Umfragen, nachdem sie seit letztem November zurücklagen.
Republikanische Kandidaten, die von Trump in entscheidenden Senatsrennen unterstützt werden, schneiden auch unerwartet schlechter ab als ihre demokratischen Rivalen - bis zu dem Punkt, an dem der republikanische Senatsführungsfonds ankündigte, dass er 28 Millionen Dollar in Fernsehwerbung in Ohio stecken würde, um die glanzlose Leistung von JD Vance zu retten, dem Risikokapitalautor, der im Staat zu Pro-Trump-Konservativen wurde.
Bald hast Du Dein Ziel erreicht, wenn DU 40 smiles schaffst, dann ist Trump, wieder aktivZitat:
Zitat von MANFREDM
Ich sagte doch, dass die sich in einem gesicherten Raum befanden. Das wurde den Behörden auch bekannt gegeben. Von "finden" kann also keine Rede sein, du Blödel.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Selbst wenn sich die Dokumente in einem gesicherten Raum befanden, bleibt die Frage ob sich entsprechende Dokumente in der Obhut eines Ex-Präsidenten befinden dürfen.Zitat:
Zitat von konfutse
Die Tatsache, dass ich deine lächerlichen "Argumente" bzgl. Hillary Clinton bedauerlich finde, scheinst du übersehen zu haben. Weiter im Text:Zitat:
Zitat von Sven71
https://www.faz.net/aktuell/politik/...-18253217.html
FBI-Durchsuchung in Mar-a-Lago : Mike Pence widerspricht Donald Trump
Du darfst gern weiter als Fanboy von so einem Polit-Verbrecher wie Trump hier posten.Zitat:
Am Mittwoch gab er im Saint Anselm College, einer katholischen Hochschule bei Manchester, zu erkennen, dass er bereit ist, einen konfrontativeren Kurs zu fahren. Die Durchsuchung des Anwesens des früheren Präsidenten in Mar-a-Lago hatte wütende Reaktionen nicht nur an der Trump-Basis, sondern auch unter Republikanern im Kongress hervorgerufen. Trump selbst legte nahe, das FBI könnte ihm dabei belastendes Material untergeschoben haben.
Pence stellte sich nun dagegen: Die Republikaner müssten das Justizministerium und die Bundespolizei zur Rechenschaft ziehen, ohne die Einsatzkräfte des FBI anzugreifen. „Diese Angriffe auf das FBI müssen aufhören.“ Forderungen, der Bundespolizei den Etat zu kürzen, seien genauso falsch wie die „Defund the police“-Appelle aus dem linken Spektrum. Die Republikaner seien die „Law and Order“-Partei, sagte Pence. Justizminister Merrick Garland forderte er im Hinblick auf die Durchsuchung in Mar-a-Lago allerdings zu Transparenz auf. Seit dem Einsatz in Florida vor zehn Tagen berichten die Behörden über eine beispiellose Zahl an Drohungen gegen Mitarbeiter der Bundespolizei. Das FBI hatte bei der Durchsuchung unter anderem als streng geheim eingestufte Dokumente gefunden und beschlagnahmt.
Der Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 hatte zum Bruch zwischen Trump und Pence geführt. Der frühere Präsident wirft seinem lange Zeit loyalen Stellvertreter bis heute vor, ihm habe seinerzeit der Mut gefehlt, das Richtige zu tun – nämlich die Beglaubigung des Wahlsiegs Joe Bidens zu verweigern. Im Untersuchungsausschuss hat eine frühere Mitarbeiterin des Weißen Hauses ausgesagt, Trump habe die „Hang Mike Pence“- Rufe des gewalttätigen Mobs seinerzeit mit den Worten kommentiert, er habe es verdient.
Da müsstest Du erst einmal erklären, warum Du mich überhaupt als "Fanboy von Trump" wahrnimmst. Ich habe mich lediglich zur offensichtlich ungleichen Behandlung von Hillary Clinton einerseits und Donald Trump andererseits durch das DoJ und das FBI geäußert. Was in einem Rechtsstaat mit Gleichbehandlungsgrundsatz so nicht auftreten darf.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Bist Du gegen Rechtsstaatlichkeit? Gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz? Oder die Einhaltung eines geregelten Procedere bei Durchsuchungen, wozu auch das Recht auf Anwesenheit eines Anwalts zur Protokollierung des Beschlagnahmeguts gehört, was im Fall Trumps verweigert wurde?
Man muss absolut kein "Fanboy" sein, um den Vorgang seltsam zu finden. Und es ist bedenklich, nur weil man eine andere Person oder deren Verhalten ablehnt, allem zu applaudieren, was dieser Person negativ widerfährt ... selbst wenn es Unrecht sein sollte.
Die Interpretation der Äußerungen von Mike Pence durch die FAZ als "Widerspruch" und "konfrontativen Kurs" ist ebenfalls eigenwillig, denn tatsächlich folgte dieser Aufruf von Pence einer Äußerung von Trump selbst "to lower the temperature". Pence hat hier schlicht Trumps Forderung an seine Anhänger unterstützt, nicht ihm widersprochen. Du wirst einfach akzeptieren müssen, daß auch in deutschen Medien keine politisch neutrale Berichterstattung erfolgt und ein Abgleich mit Berichten aus anderen Ländern daher sinnvoll ist.
Clinton hat Beweise teils mit einigem Aufwand gelöscht, nachdem sie klassifiziertes Material über ihren privaten Mailserver laufen ließ und das als "Versehen" verkaufte. Du magst meine Argumentation dahingehend "lächerlich" finden, schön. Eine Begründung, was daran lächerlich sein soll, wäre dann allerdings auch angemessen. Insbesondere, nachdem Du in Deiner Erwiderung hierzu mehrere 10.000 gelöschte Mails mal eben unterschlagen hast. Ohne eine solche Begründung bleibt Deine Antwort genau wie die Sticheleien von Empirist eine substanzlose Verächtlichmachung in Verbindung mit Schubladendenke. Ich meine, das Du Diskurs besser kannst, wenigstens hatte ich damals den Eindruck.
1. Ich muss nichts erklären.Zitat:
Zitat von Sven71
2. Zu Clinton als Aussenministerin: https://www.srf.ch/news/internationa...ar-fahrlaessig
Jedenfalls hat Clinton nach ihrer Wahlniederlage keine demokratischen Organisationen und staatliche Stellen angegriffen wie Trump und hat auch nicht das Kapitol stürmen lassen, wie Trumps Drecks-Pack.
Zitat:
Zitat von MANFREDM
Schon allein um mich über dumme Gesichter von System-Dödels wie Deines zu amüsieren, wünsche ich Trump eine zweite Amtszeit als US Präsident. :D Und nun huschhusch, bereite Dich für die Tagesschau um 20:00 Uhr vor. Ehrfurchtsvoll auf die Knie, Hände zum Gebet falten und die einzige Wahrheit aus dem Volksempfänger inhalieren...
Auch ohne Impfung hat er das nie begriffen. Größtes Übel ist der deep state, den muss Trump entfernen wie einen Furunkel. Der hat auch Kennedy auf dem Gewissen uvmZitat:
Zitat von kotzfisch
Das wird so einfach nicht gehen...Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Dürfen sie bis zu einem gewissen Zeitpunkt. War bei anderen Präsidenten auch so.Zitat:
Zitat von Gehirnnutzer
Wahrscheinlich ist dein Username Programm. Pappe labern. :cool:Zitat:
Zitat von Pappenheimer
Die dümmlichen Anwälte von Trump haben die Übergabe aller Dokumente vor der Durchsuchung bestätigt.Zitat:
Zitat von konfutse
Was für eine Ratte der Trump: https://www.bild.de/bild-plus/politi...7144.bild.html
Zitat:
Wegen FBI-Razzia
Trump schwört Rache an Clinton, Biden und Obama
Ausser Dumm-Labereien bekommst du nix hin.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Du bist Mitglied des Organisierten Verbrechens, wenn man so einen Blödsinn schreibt, da muss man nur die Ermordung von Gadaffi sehen, oder ihre Tussi, die Folter Hexe: HaspelZitat:
Zitat von MANFREDM
Clinton hat 35 Tote in ihrem Umfeld, die aussagen wollten, starben plötzlich. die Totale Mafia, Du Volldepp, direkt verbunden mit der Iran Contra Affäre und dem Mafia Clan Nr. 1 Gambino
https://i0.wp.com/i.dailymail.co.uk/...177.jpg?zoom=2
Hillary Clinton met Giovanni Gambino, the son of heroin kingpin Francesco ‚Ciccio‘ Gambino and the cousin of Carlo Gambino – the boss of the notorious crime family
Hillary Clinton bestätigt: wir finanzierten Bin Laden und bildeten die „Islam Terroristen“ aus
https://www.youtube.com/watch?v=y3f9mlUQzJA
https://i0.wp.com/www.panorama.com.a...arz.jpg?zoom=2
Gangster Syndikat in New York: Hillary Clinton und die Verbrecher Familie des Sal Rusi, nennt sich Philantrop, wie der Gangster Georg Soros. Die Gangster Familie hat wie andere US Albanischen Gangster, Wurzeln in Nord Albanien fuer die Geldwaesche in Diber genau gesagt. Die |Famile Bush, ist mit den Mexikanischen Gross Drogen Kartellen verbunden.
identisch Bill Clinton, nur mit Verbrechern auch gesuchten Nr. 1 Verbrechern des FBI, wie Mark Rich,Clencore
MEK Terroristen: auch Bill Clinton, mit eigenen Auftritten usw..
Ein Super Skandal, mit Georg Tenet, wurde der CIA von Kriminellen übernommen
Klare Aussage, von Ermittlungen, Fakten gegen den CIA Direktor Deutsch,der rund um den 11.9.2001, auch noch Aktien Options Geschäfte. Ein Dreckshaufen, was Clinton überall machte
https://www.youtube.com/watch?v=UT5MY3C86bk
On November 15, 1996, there was a town meeting in Los Angeles on allegations of CIA involvement in drug trafficking. Former Los Angeles Police Narcotics Detective Mike Ruppert seized the opportunity to confront then CIA Director John Deutch. You can buy a recording of the town hall meeting here: http://www.c-spanarchives.org/librar...ht=john%deutch
CIA Direktor John Deutch, der auch für den 11.9-2001 Options Put Schein Geschäfte machte, am 15. November 1996 CIA Direktor John Deutch, der auch für den 11.9-2001 Options Put Schein Geschäfte machte, am 15. November 1996
Und dann Bosnien
https://www.youtube.com/watch?v=2DcivO-xO1g
jetzt hat die Leuchte der Bildung und Wissenschaft gesprochen:haha:Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wozu braucht der Manfred Bildung, es gibt doch die Tagesschau.Zitat:
Zitat von navy
Trump ist auch geimpft. :DZitat:
Zitat von Dr Mittendrin
:gp:Zitat:
Zitat von Pappenheimer
deep state ein unbekanntes Teil für dich ich weißZitat:
Zitat von MANFREDM
Glaub ich nicht. Ich las in 2 Berichten was anderes. Er kaufte bzgl Corona ein Medikament für 2000 €. Geh lieber boostern zur Globalistenimpfung.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Zitat:
Zitat von MANFREDM
Nein, aber dann bricht halt Dein Narrativ von mir als "Trump-Fanboy" von selbst in sich zusammen. Deine Entscheidung.
Zitat:
Zitat von MANFREDM
Dazu ergänze ich diesen etwas ausführlicheren Bericht: https://www.politico.com/story/2016/...-report-227692
Halten wir also fest:
- Clinton hat über ihren privaten Mailaccount Nachrichten verschickt und empfangen. Davon einige mit dem (C) gekennzeichnet, dessen Bedeutung sie (als Außenministerin!) nicht gekannt haben wollte. Nach eigenen Angaben keine sensiblen Informationen, aber das würdest Du Trump auch nicht glauben. Von Trump ist bisher nur eine Lagerung, keine Verteilung bekannt. Zudem wussten die Behörden seit Monaten davon und der Bitte um eine zusätzliche Sicherung auf behördliche Weisung ist man in Mar-a-Lago wohl nachgekommen; jedenfalls ist nichts anderes bekannt.
- Clinton hat, erneut nach eigenen Angaben, ihre "privaten" Mails gelöscht. Außerdem, und das fehlt in Deinem verlinkten Artikel, hat sie Blackberries physisch zerstören lassen. Von Trump ist bis dato nicht bekannt, daß er aus dem Bestand in Mar-a-Lago Dokumente vernichtet hat, bevor nun die Beschlagnahme stattfand.
- Trump durfte als Präsident deklassifizieren. Clinton als Außenministerin hingegen nicht
- Nachdem die Sache mit den Emails durchsickerte, wurde in Clintons Privaträumen keine Razzia durchgeführt. Bei Trump, trotz vorangegangenem Behördenkontakt und dokumentierter Kooperation hingegen schon.
Ich vermag nicht zu erkennen, daß die Trump-Situation so viel kritischer ist, daß man ihn aus rein sachlichen Gründen nun anders behandeln muss als Clinton.
Zitat:
Zitat von MANFREDM
Zweifellos. Aber darum, wie gesagt, ging es mir nicht. Zum 6. Januar 2021 gibt es ein separates Verfahren. Und bisher wurde nirgends offiziell verkündet, daß die stattgehabte Razzia im Zusammenhang mit jenen Untersuchungen zum 6. Januar 2021 stünde.
Mein Vergleich Clinton und Trump betrifft einzig den behördlichen Umgang mit Geheimnisträgern in Regierungsspitzenämtern, die klassifiziertes Material außerhalb des dafür vorgesehen Wirkungsbereichs gelagert oder verarbeitet haben. Wie sich Clinton nach ihrer Wahlniederlage verhalten hat, ist in diesem Kontext nicht relevant. Ebensowenig die Ereignisse am 6. Januar 2021.
Interessiert nicht.Zitat:
Zitat von Sven71
Dein Gelaber ist Müll.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Ignoranz ist keine Tugend. Aber sie beendet diesen Dialog und verändert den Eindruck, den ich von Dir hatte.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Interessiert auch nicht, wie ich mutmaße. Alles Gute, Manfred.
Mich interessiert deine Diskussion nicht weiter, ganz einfach, weil deine Argumente nicht ziehen.Zitat:
Zitat von Sven71
Mir als erfahrener humanae naturae peritus genügt die Mimik von Trump, um ihn richtig einschätzen zu können.Zitat:
Zitat von Sven71
Meine Diagnose sieht wie folgt aus: :dru: Stationäre Behandlung dringend erforderlich !
Keine Ahnung wie oft ich das noch wiederholen muss: ES GEHT MIR NICHT UM DIE PERSON TRUMP. Sondern um die Razzia. Was also willst Du mir mitteilen?Zitat:
Zitat von Bruddler