Bin ebenfalls der festen Meinung, dass der komplette "arabische Frühling" ein extern finanziertes Destablisierungsszenario zur Grundlage hat. Nach dem alten Schema, wenn sich zwei streiten freut sich der Dritte.Zitat:
Zitat von Buella
Druckbare Version
Bin ebenfalls der festen Meinung, dass der komplette "arabische Frühling" ein extern finanziertes Destablisierungsszenario zur Grundlage hat. Nach dem alten Schema, wenn sich zwei streiten freut sich der Dritte.Zitat:
Zitat von Buella
Ganz neue Töne
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-845962.html
schau dir mal die Videos weiter oben an und du wirst deine Meinung ändern die FSA Rebellen kämpfen mit US-Waffenlieferungen aus Israel was Israel auch zu gibt !Zitat:
Zitat von Raczek
vor allem der Kommentar zum Artikel zeigt das es Thron und Altar weiterhin gibt und die gereinigte Amtskirche nichts weiter ist als ein Instrument Zions !Zitat:
Zitat von Quo vadis
aus SPON
Volle Zustimmung! Besonders beschämend finde ich es, dass man von unseren Amtskirchen keinen Ton dazu hört, man sogar schief ("rechts?") angesehen wird, wenn man das Thema Verfolgung religiöser - christlicher und jüdischer - Minderheiten im arabischen Frühling nach einem Sonntagsgottesdienst in kleiner Runde anspricht. Das ist auch *unser* Skandal. Und das passiert mir, obwohl ich zum linksliberalen Spektrum gehöre.
In Damaskus scheint das Leben jedenfalls gewohnt weiterzugehen. Offenbar war der Kammerjäger mit nachhaltigem Erfolg am Werk. Keine Al-Quaida, FSA, SLA, Fatah Al Islam-Banditen so weit das Auge reicht.
Wünschen wir dem Kammerjäger auch in Aleppo das Beste, auf das diese ehrwürdige Stadt zeitnah befreit wird.
Zum 1. Mal ! zeigt das deutsche Fernsehen die Wahrheit ... Alle Menschen in Damaskus stehen hinter Assad !Zitat:
Zitat von Raczek
ja man sollte diese Dschihadisten die Christen massakrieren einfach ausräuchern dann ist allen geholfen ! die Blödmänner können dann schauen ob sie als glorreiche Mudschahedin im 7 Himmel landen oder doch eher den Weg zur Hölle nehmen wo diese Banditen hingehören!
Dieses beraten von Regierungsstürzen auf deutschem Boden ist quasi eine Konferenz von Jalta oder Teheran. Für mich hochverräterisch, wie man den radikalsten Islamistengruppen der Welt in Syrien an die Macht verhelfen will und dies als "Volksaufstand" verklittert, obwohl jeder weiß, welche Halsabschneider dort agieren. Die Meinung im deutschen Volk ist beiweitem nicht so dreist propagandaschwanger wie in den msm, dieses Verhalten der Brd Regierung wird später auf sie zurückfallen, da habe ich keinerlei Zweifel. Ein Sturz Assads ist in in keinem einzigen Punkt in deutschem Interesse, wohl aber vor allem in Interesse radikaler Salafisten saudischer Prägung und der USA als Weltbrandstifter.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Sie kommt auch aus der Diplomatie, für kleinere Staaten sogar ausschließlich aus der Diplomatie und sie fahren sehr gut damit. Das setzt allerdings eine intelligente Elite voraus, die im nahen Osten aufgrund religiöser und politischer Zwänge und Unterdrückung eher selten ist.Zitat:
Zitat von Felix Krull
Ich bin ehrlich und sage klipp und klar, es gibt keine gerechten Kriege. Der moralische Krüppel bist du, der sich aus seiner Weltanschauung legitime Kriegsgründe ableitet, nach denen dann Gemordet werden darf. Diese Position ist in der Massenproganda so alt, wie die Menschheit. Der Gegner ist das Monster, das eigene Morden leitet sich aus Recht auf Selbstbestimmung ab, das der Gegner natürlich nicht hat. Das intellektuelle Gegenstück des reinen Faustrechtes.Zitat:
Wer diese Tatsache allerdings mit dem Recht auf Selbstbestimmung verwechselt, der ist der eigentliche Heuchler, denn ein Anspruch wird nicht dadurch weniger legitim, daß er gegen das Diktat einer Überlegenen Macht nicht durchgesetzt werden kann.
Nicht jeder hält das Faustrecht auch für rechtens, so wie moralisch verkommene Krüppel wie Du das tun.
Nehmen wir an, das stimmt, dann wäre die nächste Frage, wem es am meisten nützt, das sich Salafismus und andere sunnitisch fundamentalistische Strömungen durchsetzen. Da landet man dann bei Saudi-Arabien, Pakistan und Ägypten, eben bei den Zentren des sunnitischen Fundamentalismus, dessen ideologische Basis darin besteht, jede weltliche Herrschaft ab zu lehnen.Zitat:
Zitat von ragnaroek
Israels Lage wird dadurch immer bedrohter und mittelfristig dürfte auch der amerikanische Einfluss dadurch weiter sinken, da sunnitische Fundamentalisten nur so lange politisch kooperieren, wie es ihren eigenen Zielen nutzt, danach fallen sie einem in den Rücken. Das wird spätestens dann der Fall sein, wenn der Iran als schiitische Bedrohung ausgeschaltet ist. Das würde wiederum bedeutet, das die USA den Konflikt mit dem Iran aufbauschen, um die sunnitischen Araber für ihre Außenpolitik gegen den Iran zu Gewinnen, aber letztlich gar nicht daran interessiert sind, das der Iran tatsächlich fällt. Egal wie man es betrachtet, es gibt immer mehrere mögliche Optionen und unterschiedliche Motive.