Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte und müsste man jetzt laut lachen.

Es sind alles Tatsachen, die in den verlinkten Artikeln beschrieben werden/wurden.

Warum wohl haben sich Lawrow und Putin in Windeseile von Assad distanziert?

Weil diese feinen Herrschaften wussten, was aufgedeckt werden würde und wollten somit keinesfalls mit diesen
grausamen Taten in Verbindung gebracht werden.

Warum wohl wird Russland evtl. seine syrischen Stützpunkte räumen müssen?
Bestimmt nicht, weil es so freundlich zum syrischen Volk war, sondern genau wussten, was Assad so mit seinen
politischen Gegner gemacht hatte.

Die neue syrische Regierung besteht doch auf die Auslieferung von Assad. Wollen diese Assad feiern?

---

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Das sind keine Tatsachen, das sind wilde Behauptungen, wie man sie auch schon von den Siegermächten über das was Deutsche angeblich alles Böses in den beiden Weltkriegen getan haben, kennt. Diejenigen die beschuldigt werden, können sich nicht gegen diese Beschuldigungen wehren, weil sie entweder tot sind oder mundtot gemacht wurden.

---

Nun, es steht dir frei, diese "wilden Behauptungen" zu widerlegen.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ich habe einmal den Beitragsverlauf beigefügt.

Gehen wir einmal von dem obersten Beitrag aus, dabei handelte es sich um die Antwort an den User "Schloss".

Ich sehe hier und in den folgenden Beiträgen von mir, die du ebenfalls oben siehst, nirgendwo etwas von einer "Theorie".

Willst du all die Tatsachen, die man in den weltweiten Medien findet, um den menschenverachtenden Assad als Lügen hinstellen?

Auch dieser Artikel, den du im Thread findest, spricht Bände:

Krieg in Syrien: Alle wichtigen Fakten erklärt - endlich verständlich - DER SPIEGEL


Ich sehe es so, dass du jetzt einmal deine Theorien vortragen solltest, natürlich auch mit entsprechenden Belegen, Artikeln usw.
wie du es von mir gefordert hattest.

---

Dummbolzen. Die Westpresse hat über den Krieg in Syrien eine Dekade lang gelogen…. und ja:Assad war trotzdem ein Drecksack.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Dummbolzen. Die Westpresse hat über den Krieg in Syrien eine Dekade lang gelogen…. und ja: Assad war trotzdem ein Drecksack.

---

Diese Aussage ist in sich nicht konkludent, nicht schlüssig.
Wissen wir wie Assads Politk ausgesehen hätte, wenn bsp. die Türkei die Terroristen nicht unterstützt hätte?

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Dummbolzen. Die Westpresse hat über den Krieg in Syrien eine Dekade lang gelogen…. und ja:Assad war trotzdem ein Drecksack.

---

Du Ober-Dummbolzen.

Warum sollte die freie Presse lügen, sollten sich etwa alle Print-Verlage, die letztendlich alle um die Leserschaft werben, sich vereinigt haben? :D

An solch ein Märchen, in der westlichen Marktwirtschaft, wirst du nicht wirklich glauben.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

...........

Willst du all die Tatsachen, die man in den weltweiten Medien findet, um den menschenverachtenden Assad als Lügen hinstellen?

Auch dieser Artikel, den du im Thread findest, spricht Bände:

Krieg in Syrien: Alle wichtigen Fakten erklärt - endlich verständlich - DER SPIEGEL.....................st.

---

Warum soll Assad menschenverachtend sein? Weil das Blöd Spiegel schreibt. Willkürliche Hinrichtungen, Morde zeigten nur die Von Steinmeier, Baerbock finanzierten Terroristen und das über 10 Jahre sogar. Auch Plünderungen der Fabriken, Öl Diebstahl usw.. Du Bist halt ein Terroristen Freund, der Mord ganz toll findet, wie das Auswärtige Amt

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

???

---

Schwer von Begriff?
Du sollst Belege bringen, daß die syrische Armee solche Verbrechen wie der IS beging.
Ich erinnere mich z.B. an aufgespießte Köpfe, Massenerschießungen mit Pistolen in den Hinterkopf,
einem Mann, dem der Schädel aufgebohrt wurde und Lösungsmittel ins Gehirn gegossen (lebte noch dabei)
oder eben solchen Videos, wie sie Panther oben brachte, wie sie mit den Aleviten gerade umgehen,
die wie Hunde kriechen müssen und dann erschossen werden.

Diese Videos waren und sind ausschließlich eine Spezialität deiner demokratisch-satanischen Freunde dort.

---

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Du Ober-Dummbolzen.

Warum sollte die freie Presse lügen, sollten sich etwa alle Print-Verlage, die letztendlich alle um die Leserschaft werben, sich vereinigt haben? :D

An solch ein Märchen, in der westlichen Marktwirtschaft, wirst du nicht wirklich glauben.

---

Du Überdummbolzen: wenn Du diesen Sozialismus als Marktwirtschaft ansiehst, hättest Du Dich mal besser nicht lobotomisieren lassen sollen. Es sind genau sechs Medienhäuser, die 90% der Zeitungen, Magazine und Wochenzeitungen veröffentlichen (Springer/Bertelsmann/Funke/Bauer/Burda/Holtzbrinck). Das hat sogar die Anstalt aufgegriffen und einen (mäßig lustigen) Sketch draus gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Schwer von Begriff?
Du sollst Belege bringen, daß die syrische Armee solche Verbrechen wie der IS beging.
Ich erinnere mich z.B. an aufgespießte Köpfe, Massenerschießungen mit Pistolen in den Hinterkopf,
einem Mann, dem der Schädel aufgebohrt wurde und Lösungsmittel ins Gehirn gegossen (lebte noch dabei)
oder eben solchen Videos, wie sie Panther oben brachte, wie sie mit den Aleviten gerade umgehen,
die wie Hunde kriechen müssen und dann erschossen werden.

Diese Videos waren und sind ausschließlich eine Spezialität deiner demokratisch-satanischen Freunde dort.

---

---

Ich bin garantiert nicht schwer von Begriff.

In meinem Beitrag #85216 kannst du alles erfahren. Dort kann man auch entnehmen, wie ich auf den Beitrag von "Schloss" geantwortet hatte, was letztendlich die Ausgangsposition war/ist.

Wie kommst du darauf, dass ich solche Freunde, wie du sie beschrieben hast, haben sollte? Hast du dafür Belege und Beweise?

Du hattest mir doch geschrieben, dass du mehr über mich weißt, als mir lieb sein könnte.
So gesehen musst du also entsprechende Belege und Beweise vorlegen können.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

... In meinem Beitrag #85216 kannst du alles erfahren. ...

---

Ein SPIEGEL-Artikel, der hinter einer Bezahlschranke ist und wo keine entsprechenden Videos wie vom IS zu sehen sind, ist kein Beleg.
Du lügst hier dreist rum, daß die syrische Armee so verfuhr, wie der vom Deep State und Israel initiierte Islamische Staat und dessen Nachfolger.

Belege hast du 0.
Aber eine große Fresse mit Unterstellungen und westlichen Propaganda-Artikeln, wo besenreine Menschenpressen und anderer Schwachsinn präsentiert werden.
Diese Dinge entstammen denselben perversen Hirnen, die den IS erschufen.

---

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ich bin garantiert nicht schwer von Begriff.

In meinem Beitrag #85216 kannst du alles erfahren. Dort kann man auch entnehmen, wie ich auf den Beitrag von "Schloss" geantwortet hatte, was letztendlich die Ausgangsposition war/ist.

Wie kommst du darauf, dass ich solche Freunde, wie du sie beschrieben hast, haben sollte? Hast du dafür Belege und Beweise?

Du hattest mir doch geschrieben, dass du mehr über mich weißt, als mir lieb sein könnte.
So gesehen musst du also entsprechende Belege und Beweise vorlegen können.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ein SPIEGEL-Artikel, der hinter einer Bezahlschranke ist und wo keine entsprechenden Videos wie vom IS zu sehen sind, ist kein Beleg.
Du lügst hier dreist rum, daß die syrische Armee so verfuhr, wie der vom Deep State und Israel initiierte Islamische Staat und dessen Nachfolger.

Belege hast du 0.
Aber eine große Fresse mit Unterstellungen und westlichen Propaganda-Artikeln, wo besenreine Menschenpressen und anderer Schwachsinn präsentiert werden.
Diese Dinge entstammen denselben perversen Hirnen, die den IS erschufen.

---

---

Bezahlschranke?
Ach ja, guter recherchierter Journalismus hat eben seinen Preis.

Es gibt sicherlich sehr viele frei zugängliche Artikel, wenn man entsprechende Suchhinweise eingibt.

Meine Links hatten doch auch gezeigt, wie die syrische Armee ihre Bürger mit Fassbomben beglückten,
diese Links verstecken sich nicht hinter einer Bezahlschranke.

Ich lüge hier nicht herum und schon gar nicht dreist. Meine Aussagen belege ich, so wie es auch meine "Gegner"
hier machen, immer mit entsprechenden Artikeln.

Mit meinen verlinkten Artikeln und Berichten, die man auch hier im Thread an anderer Stelle findet, habe ich reichlich belegt.

Eine große Fresse?
Wird es jetzt wieder sehr persönlich in Sachen Beleidigungen?
Hast du diesbezüglich deinen 5 Punkte-Plan vergessen?


Unterstellungen liegen mir fern, da ich, wie schon geschrieben, alles mit entsprechenden Links "verknüpfe".