....Zitat:
Zitat von black_swan
Mit Arbeitgebern hat das nichts zu tun. Kalkulation hat nichts mit Fairness zu tun.
Es ist immer der Staat, der abzockt.
Druckbare Version
....Zitat:
Zitat von black_swan
Mit Arbeitgebern hat das nichts zu tun. Kalkulation hat nichts mit Fairness zu tun.
Es ist immer der Staat, der abzockt.
http://www.wn.de/Muensterland/Kreis-...urch-die-Decke
Häuslebaukosten für unsere Wertvolleralsgoldlinge schießen durch die Decke... !!
SPD will mehr Doppelpass
http://www.mmnews.de/index.php/polit...oppelte-staats
In der Schweiz und in Österreich zahlt man auch Teil Abgaben an die AHV Rente, Versicherung für die Arbeitslosenkasse und Krankenversicherung sowie eine extrem niedrige Quelleneinkommensteuer, - ABER - Es gibt da keine kalte Progression, dass heisst, wenn Du in der Schweiz 5.000 Schweizer Franken verdienst, bleiben Dir gut 3.800 Schweizer Franken NETTO CASH in der Hand, und dass ist so ziemlich der unterste Lohn in diesem Land, in Österreich ist das ähnlich...Zitat:
Zitat von Schwabenpower
In Deutschland hat man das so gemacht, dass man mehr Abgaben hat je mehr man verdient so dass viele auch zurecht sagen, Lohn runter halten, dass finde ich abartig - Es wäre wünschenswert das zu verändern, und sich an diesen Ländern zu orientieren Mehr Netto vom Brutto - dafür einen Grundmindestlohn und staatliche Betriebe wie Post, Bahn, Gesundheitswesen, Bildung , Wasser und Strom als Monopol mit einer Behörde die eine Qualitätssicherungskontrolle macht, damit es eben keinen BER Skandal gibt ..damit wäre viel viel Gewonnen und ein Bildungssystem, dass nicht ausgrenzt sondern individuell fördert und Menschen die in der Schule nicht so gut sind auf praktische tätigkeiten vorbereitet so dass die Schule davor sorgt dass die jungen Menschen Berufsausbildungsfähig werden und Ausbildungsplätze in vielen Bereichen so dass dann auch die Jugend und normale Arbeitslosigkeit niedrig bleibt - auch da könnte der STAAT Geld für gute Projekte investieren als in den GenderMÜLL ....aber ausser dummes Gesabbel kommt da ehh nie was raus.
Die Fakten kommen von einem Minister in Bayern.Zitat:
Zitat von funkelstern
Du verteidigst Unrecht.
Bist nur hier als Spammer, Strangzersetzer und Luegner.
http://info-direkt.eu/2017/03/03/nur...sylberechtigt/
https://www.compact-online.de/fronte...sylberechtigt/
https://www.youtube.com/watch?v=kbKf...youtu.be&t=522
AUCH Fakten
Der Fernsehjournalist, Drehbuchautor und Regisseur Imad Karim schrieb jüngst in einem Beitrag:
90 Prozent der Syrer sind Wirtschaftsmigranten
Aber wer hat sich dann überhaupt auf den Weg in die Bundesrepublik gemacht? Welche Syrer schafften es ins gelobte Deutschland? Von den tatsächlich aus Syrien stammenden Migranten sind fast zu 90 Prozent keine Flüchtlinge. Weder sind es Asylsuchende gemäß Artikel 16 des Grundgesetzes noch Kriegsflüchtlinge im Sinne der UN Flüchtlingskonvention. Von Ausnahmen wie geflüchteten Atheisten, Christen oder anderen verfolgten Minderheiten wie Homo- oder Transsexuellen abgesehen, handelt es sich bei den allermeisten um Wirtschaftsmigranten: Menschen, die seit Jahren im Libanon, in Jordanien oder in der Türkei lebten, dort ihre gemieteten Wohnungen hatten und ihre Geschäfte betrieben. Es sind auch Menschen, die seit Jahrzehnten in den Golfstaaten als Gastarbeiter lebten und jetzt die große Chance sahen, nach Deutschland zu kommen. Von den potenziell „richtigen“ Flüchtlingen in Syrien hätten nur die wenigsten überhaupt die Möglichkeit gehabt, die Schlepper und die Reisekosten zu zahlen. Darüber aber wollen aber die Pro-Asyl-Organisationen nicht sprechen.
Allein aus den Golfstaaten sind schätzungsweise mehr als 14.000 Familien, Syrer und Nichtsyrer, nach Deutschland gekommen. Die Golfstaaten förderten diese Völkerwanderung mit allen Kräften. So wurde etwa vereinbart, dass alle Ausländer, die in den Golfstaaten eine gültige Aufenthaltserlaubnis besaßen, visumfrei nach Montenegro einreisen dürften. Dort schlossen sie sich den Flüchtlingstrecks an und kamen hierher.
Quelle: Islamische Werte frei Haus
Der traut sich nicht Journalist zu sein und die richtigen Fragen zu stellen. Wir haben doch jüngst am Beispiel Görlitzer Park gesehen, daß der Staat ihn in die Hände der Kriminellen gegeben hat. Man hat schlicht kapituliert. Offenbar hat man entweder nicht mehr den Willen, oder, was viel wahrscheinlicher ist, man hat gar nicht mehr die Kapazitäten, angefangen von Polizei, über Richter, bis zu Gefängniszellen...., um die Straftaten zu verfolgen.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Und das wird auch beim Kottbusser Tor wahrscheinlich der Fall sein. Man überwacht ihn nicht, weil man die Bürger schützen will (Datenschutz), sondern man überwacht ihn nicht, weil es sowieso nichts bringt. Das sollte ein Journalist eigentlich mal hinterfragen.
Und insofern brauchen wir nicht mehr Videoüberwachung, sondern härte Gesetze, konsequente Durchsetzung und mehr Kapazitäten in diesem Bereich. Dann fährt man mal ein oder zwei Jahre eine Null-Toleranz Schiene und dann hat man da garantiert keinen Dealerabschaum mehr an den Ecken oder in den Parks stehen. Aber das will man ja so, also ist da nichts anderes zu erwarten.
Also das war ein wirklich schwachsinniger Bericht, der als besonders aufklärerisch rüberkommen sollte - um Quote zu machen. Dieser Bericht hat mit der Wirklichkeit nichts aber überhaupt nicht zu tun. Kinderkacke gegenüber den gewalttätigen Attacken der Familienclans, der organisierten Kriminalität in den deutschen Großstädten, der Autorennen inmitten der belebten Innenstadt. Einbruchskriminalität, Antifagewalt – durch Abfackeln von Autos und anderen Zerstörung von privaten Eigentum der Bürger. Kriminalität in und um den Flughafen in Berlin und ..und..Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Diese im Film gezeigten Drogendealer sind doch nur der unterste Abschaum, der durch die von Merkel ermöglichte illegale Zuwanderung hier anstrandete – der Dreck unter dem Dreck, den man zum eigenen Schutz möglichst schnell wieder abschieben sollte.
Demnächst passen Füchse auf Hühner auf! Auch in Italien bewahrheitet sich (wieder einmal) die Erkenntnis,
dass die menschliche Dummheit keine Grenzen kennt.
Zitat:
Aufregung in Italien: Illegale Einwanderer sollen Kinder zur Schule bringen.
https://www.unzensuriert.at/content/...Schule-bringenZitat:
Die lokale Stadtregierung der norditalienischen Ortschaft Arcore hat beschlossen, junge Schüler von Migranten mit einem unklaren
Aufenthaltsstatus zur Schule begleiten zu lassen. Durch die Begleitung der zumeist illegal eingereisten Männer sollten die Buben
und Mädchen im Volksschulalter mehr über „Vielfalt“, „Diversität“ und „Menschlichkeit“ lernen.
Schüler sollen "Diversität" kennenlernen
Etliche Oppositionsparteien wie die Lega Nord oder Forza Italia haben daraufhin eine Protestaktion gestartet. Sie entwarfen Plakate,
auf denen ein ausländischer Mann den Arm um einen kleinen Jungen legt und schrieben darüber „Mit einem Fremden? Nein danke. Ein-
wanderer ohne legalen Status sollen unsere Kinder zur Schule begleiten? Wir sagen nein!"
Der zuständige Bürgermeister Rosalba Colombo wollte allerdings nicht einlenken und versteht die Aufregung nicht. Er sieht in der Begleit-
aktion die Gelegenheit, „für unsere jüngeren Schüler mit den Konzepten der Willkommenskultur und Diversität in Kontakt zu treten“.
Die Lega Nord reichte darum zu Beginn der Woche eine Anfrage im Regionalrat ein, um die kriminellen Delikte von Migranten aufzuzeigen
und die rechtlichen Komponenten der Aktion zu überprüfen, berichtet Breitbart News London.
Uns sagte man früher "geh nicht mit Fremden mit!". Oft aus gutem Grund, auch der deutsche "Onkel" mit den Bonbons erwies sich nicht
immer als nett, wenn eine(r) so blöd war, doch mitzugehen. Heute liefert man die Kinder von selbst der "Obhut" sexuell ausgehungerter
Orks aus, von denen sicher einige früher oder später die Gelegenheit nutzen werden. Mit dem Bürgermeister und seinen Spießgesellen
müssten die Eltern mal reden. Nachts. Unter Laternen. Ohne unbeteiligte Zeugen.
Klar geht es um das Prekariat der Migration.Zitat:
Zitat von OttoI