AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Gero
Nun, ja. Ich gehe davon aus dass sich langfristig immer nur die Methoden des geringsten Widerstands (und somit der größten Wirtschaftlichkeit) durchsetzten. Und was den globalen Handel angeht sind das nach wie vor die (eisfreien) Seewege und werden es auch in Zukunft sein (nur die Kontrolle über diese wird nicht mehr von Schiffen sondern von Systemen im Weltraum abhängen). Technisch aufwendige Lösungen wie das Verlegen von tausenden Kilometern Schienen durch die zentralasiatische Steppe oder den Einsatz von Eisbrechern für arktische Seewege halte ich bestenfalls für der Unterlegenheit entsprungene, nicht wettbewerbsfähige Notlösungen. Aus dem gleichen Grund halte ich auch mittlerweile eine zukünftige Energieversorgung aus weltraumgestützter Solarenergie (die theoretisch heute schon technisch möglich wäre) für wahrscheinlicher als eine aus Kernfusion (selbst wenn diese irgendwann einmal möglich sein sollte, was nicht einmal sicher ist).
Wer zu dieser den Weltraum dominierenden Macht aufsteigen wird steht noch in den Sterne :D aber ich halte die VSA oder China für die wahrscheinlichsten Kandidaten. Ob es wirklich so toll für uns wäre falls es letzteres würde wage ich zu bezweifeln. Der Boxeraufstand und die Verbündeten im zweiten Weltkrieg sind dort nicht vergessen.
Naja zuerst hätten die Chinesen ja wohl ein Hühnchen mit den Briten zu rupfen, die deutsche Beteiligung an der Niederschlagung des Boxeraufstands war ja vergleichsweise marginal, der Wortlaut der Hunnenrede vermutlich auch sinnenstellend gefälscht.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Krabat
Russenarschkriecher ist ein konkreter Vorwurf, Trottel jedoch eine allgemeine Abwertung der Person.
Du bist nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert, wenn du mit solchen Begriffen einsteigst.
Kümmere dich um deine Knaben im Kirchenchor, aber lass das Thema jetzt hier lieber bleiben.
---
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Aber natürlich ist Deutschland abhängig vom gelieferten Erdgas aus Russland. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Das stimmt zwar, aber es ist ein "böses" Erdgas, weil es aus Russland kommt, und weil Wladimir und Gerhard sehr gut daran verdienen. :hzu:
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Die Russen waren aber auch mal in Afghanistan. Haben wohl die gleiche Taktik.
Nein. Das selbe Spiel wie heute. Die US wollten wieder mal "Einfluss" nehmen ....
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Nein. Das selbe Spiel wie heute. Die US wollten wieder mal "Einfluss" nehmen ....
Quatsch. Putin ist der Kriegstreiber. Wenn es irgendwo um Frieden geht legt der Russe sein Veto ein. War schon immer so.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Quatsch. Putin ist der Kriegstreiber. Wenn es irgendwo um Frieden geht legt der Russe sein Veto ein. War schon immer so.
Mach dich nicht lächerlich. Entgegen den Russen sind wohl die Amis rund um den Erdball in so ziemlich jede Auseinandersetzung verstrickt.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Krabat
Wir können auf US und kanadisches liquid gas umsteigen.
Natürlich funktioniert das.
Wozu denn ? Russisches Gas ist billiger.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Ganz genau.
Chavez und Maduro sind nur wegen Wahlbetrug an die Macht gekommen. Mit denselben Smartmatik-Wahlmaschinen, mit denen Trump aus dem Amt geputscht wurde.
BS. Wer sich erkundigt, kann feststellen, daß in Wahlkreisen, in welchen diese Geräte verwendet wurden, Trump besser abgeschnitten hat als in solchen mit anderen Geräten.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
Gero
Wie gesagt. Die wichtigste Teileinheit sollte die Gemeinde und nicht das Land sein.
Wenn darüber nur ein zentralistischer Staat steht funktioniert dies eher schlechter als jetzige System. Einfach weil die Gemeinden zu schwach sind. Vor allem wenn sie nicht Hamburg oder Berlin heißen.
AW: Krieg gegen die Ukraine
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Quatsch. Putin ist der Kriegstreiber. Wenn es irgendwo um Frieden geht legt der Russe sein Veto ein. War schon immer so.
Der US Imperialist mischt sich doch überall ein, obwohl es ihn nichts angeht. Nordstream 2 könnte längst genutzt werden, wären da nicht die US Imperialisten.
