AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Man sollte dich antideutschen Hetzer hier final entsorgen.
Warum ? Ich finde es informativer und sachlicher, jemanden zu entkräften und widerlegen, als zu sperren.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
cornjung
Warum ? Ich finde es informativer und sachlicher, jemanden zu entkräften und widerlegen, als zu sperren.
Absolut richtig.
Wo Houndi antideutsch hetzt, will sich mir nicht erschliessen. Und dazu schreibt er noch beleidigungsfrei. Und zwar dauerhaft.
Neonazis sind früh hilflos. Da scheinen schon früh Verbote durch. :schreck:
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
cornjung
Warum ? Ich finde es informativer und sachlicher, jemanden zu entkräften und widerlegen, als zu sperren.
Des Hundezahns Lügendreck wurde schon tausendmal widerlegt. Aber es geht nicht um seine Lügen, sondern um die Verhöhnung Verstorbener.
Es bezeichnet den Massenmord an Zivilisten als "Meisterstück".
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
autochthon
Absolut richtig.
Wo Houndi antideutsch hetzt, will sich mir nicht erschliessen. Und dazu schreibt er noch beleidigungsfrei. Und zwar dauerhaft.
Neonazis sind früh hilflos. Da scheinen schon früh Verbote durch. :schreck:
Pass auf, dass du auf deiner eigenen Schleimspur nicht mal ausrutschst....
:schleimer: :schleimer: :schleimer: :schleimer: :schleimer:
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
autochthon
Absolut richtig.
Wo Houndi antideutsch hetzt, will sich mir nicht erschliessen. Und dazu schreibt er noch beleidigungsfrei. Und zwar dauerhaft.
Neonazis sind früh hilflos. Da scheinen schon früh Verbote durch. :schreck:
Dass du diesen deutschfeindlichen Hetzer in Schutz nimmst, passt absolut zu dir.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Ja, und der "Historiker" Müller sagte gar, dass irgendwer ne Null zu viel an die Opferzahlen gehängt habe. So kommt man auch auf 25.000.
Merkt ihr eigentlich noch was?!
Es war David Irwing gewesen der aus einem Moskauer Archiv Dokumente gestohlen und spaeter gefaelscht hatte.
David Irving war es gewesen der dem Abschlussreport der Dresdner Polizei noch eine Null hinzugefaelscht hatte, so wurden aus "etwa 25000" nun eben "etwa 250000" Das gelang ihm deswegen leicht, weil in DEU den Zahlen kein Komma hinzugefuegt werden.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
houndstooth
Es war David Irwing gewesen der aus einem Moskauer Archiv Dokumente gestohlen und spaeter gefaelscht hatte.
David Irving war es gewesen der dem Abschlussreport der Dresdner Polizei noch eine Null hinzugefaelscht hatte, so wurden aus "etwa 25000" nun eben "etwa 250000" Das gelang ihm deswegen leicht, weil in DEU den Zahlen kein Komma hinzugefuegt werden.
Schon wieder Lüge. Irving hat nie von 250.000 Opfern gesprochen, er ging und geht von 135.000 Toten aus.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Die Angriffe auf Hamburg waren 2 Jahre früher und erstreckten sich über mehrere Tage. Die RAF war zu dem Zeitpunkt noch nicht so "geübt" wie beim Angriff auf Dresden. Zudem war die Wohnbebauung in Hamburg weniger dicht.
Ach so, weil sie nicht so geübt waren, war die Todesrate in Hamburg 1943 höher als in Dresden 1945. Man kann sich natürlich wirklich alles schönreden :D
Zitat:
Pforzheim hatte damals nur 60.000 Einwohner, deshalb lag die Todesrate bei über 30% und nicht bei 22% wie du behauptest.
Stimmt, sofern man die Ergebnisse der Verbrauchergruppenstatistiken, die aus den Daten der Lebensmittelzuteilungen gewonnen wurden, verwendet. Dann sind es in der Tat über 30%. Alledings lässt sich, egal ob 22 % oder über 30% so oder so sagen : Statistische Ausreisser gibts immer und lassen sich ohnehin nicht einfach so auf Dresden ummünzen. Da war Pforzheim eben zur falschen Zeit am falschen Ort.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Des Hundezahns Lügendreck wurde schon tausendmal widerlegt. Aber es geht nicht um seine Lügen, sondern um die Verhöhnung Verstorbener.
Es bezeichnet den Massenmord an Zivilisten als "Meisterstück".
Eigentlich müssten wir diesen Leuten sogar dankbar sein.
Nichts bestätigt das Standardwerk des Herrn aus Braunau und dessen darin ausgeführter Charakterisierung dieses "liebenswerten Volkchens" eindrucksvoller, als wenn man sie sich täglich aufs Neue bestätigen lässt.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
houndstooth
Es war David Irwing gewesen der aus einem Moskauer Archiv Dokumente gestohlen und spaeter gefaelscht hatte.
David Irving war es gewesen der dem Abschlussreport der Dresdner Polizei noch eine Null hinzugefaelscht hatte, so wurden aus "etwa 25000" nun eben "etwa 250000" Das gelang ihm deswegen leicht, weil in DEU den Zahlen kein Komma hinzugefuegt werden.
Über "das" was man nicht aussprechen und schreiben darf, werden auch Kunsstücke mit Zahlen angestellt, immer in eine Richtung, Kommasetzung verboten.