Hand auf`s Herz. Der Typ ist zwar sympathisch, aber für mich keine Info-Top-Adresse.:)Zitat:
Zitat von Bettmaen
Druckbare Version
Hand auf`s Herz. Der Typ ist zwar sympathisch, aber für mich keine Info-Top-Adresse.:)Zitat:
Zitat von Bettmaen
Warum sollte ich Dich auf Igno setzen? Amüsant bist Du allemal.Zitat:
Zitat von Chelsea
Warum wir die Tastatur nicht ruhen lassen? Ich spreche nur für mich und ich lasse sie nicht ruhen, weil Du so amüsant bist.
Hast du schon mal den Film "Air America" gesehen?Zitat:
Zitat von Chelsea
[url]https://de.wikipedia.org/wiki/Air_America_%28Film%29[7url]
Schon mal davon gehört, dass die Schwarzen in den 70ern sich beklagt haben, dass die USA selbst Drogen in die schwarzen Ghettos hineingelassen hat, damit die schwarze Bevölkerung destabilisiert wird, diese die Drogen aber an die weiße Bevölkerung weiterverkauft haben?Zitat:
Gene Ryack und Billy Covington arbeiten im Jahr 1969 während des Vietnamkriegs für die Air America als Piloten in Laos. Tatsächlich handelt es sich dabei um eine Tarnfirma der CIA. Billy arbeitete zuvor für einen Radiosender in Los Angeles, dieser kündigt ihm allerdings wegen seines Fehlverhaltens. Daraufhin wird er von Air America angeheuert.
Es stellt sich heraus, dass mit den Flugzeugen und der Unterstützung des laotischen Generals Lu Soong Drogen geschmuggelt werden, damit der General seine Soldaten finanzieren kann. Als der US-Senator Davenport zum Besuch kommt, bittet der Leiter des Flugunternehmens Lemond den General, die Drogengeschäfte für einige Tage einzustellen. Lu Soong lehnt dies ab. Davenport verlangt, dass Schuldige gefunden und bestraft werden.
Schon mal davon gehört, dass die weißen Unmengen von Feuerwasser an die Indianer verkauft haben, damit diese so besoffen sind, wenn diese angegriffen wurden?
Ich glaube die wussten das schon, dachten aber sie seien Darsteller in einer Anti-Entführungs Übung. (Diese NORAD Übung lief ja zu dem Zeitpunkt)Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Die Raytheon Techniker in den Maschinen dachten sicher auch sie würden eine automatische Landeübung mit einem System aus ihrer Herstellung beobachten.
Die Frage ist, wer die Dinger auf den tatsächlichen Kurs umprogrammiert hat. Und ich glaube nicht mal, dass die US Regierung das geplant hat, deren Reaktionen waren bloß leicht kalkulierbar. Ich tippe eher auf Rüstungsindustrie mit Hilfe von Verrätern. Die Friedensdividende von 1990 war für die halt ein Weg in die Pleite und als dann auch noch die erste dot.com Blase geplatzt war hat jemand die Notbremse gezogen, weil zu pleite.
"Sicherheitssystem: Entführte Maschinen landen selbständig
Ein in den USA entwickeltes Notlandesystem soll Flugzeug-Entführungen erschweren: Im Ernstfall betätigt die Crew einen Schalter - und die Maschine steuert automatisch zum nächsten Flughafen."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...-a-164845.html
P.S.: Ich halte das Lehman Bank Desastster für die logische Fortsetzung von 9/11. Androhung finanzieller Samson Option.
...oder Du?Zitat:
Zitat von Chelsea
Dich kann man nicht auf igno setzen, man muß das ja richtig stellen was Du so von Dir gibst, nicht das das noch jemand glaubt was Du so schreibselst...
Belegt Ihr doch mal, dass Eure Theorien der Wahrheit entsprechen und eben kein Blödsinn sind von Menschen, die durch derartige Theorien ihr Weltbild bestätigt sehen wollen.Zitat:
Zitat von Rüganer
Ich muss hier niemandem was belegen, schon gar nicht ein paar Hanseln, die ohnehin wieder nur Lügenpresse plärren und anfangen einen anzupöbeln.
Es gibt für mich nicht einen Anhaltspunkt, der mich glauben lässt, dass die CIA (die USA) selbst verantwortlich sein könnten für den Anschlag. Und Expertenmeinungen bestätigen dies. Reicht mir. Ich kenne Leute, die am 11. September vor Ort waren. Wenn man dann liest, "die Flugzeuge waren in die Fernsehbilder manipuliert", ist das schon ein "Witz".
Was Du nun glauben willst oder nicht, ist Deine Sache.
Dass für Euch Zeit, Welt, Spiegel, Stern und alle weiteren deutschen Publikationen ja "Lügenpresse" ist, ist allgemein bekannt. Keine Ahnung was von ausländischen Nachrichten dazu zählt. Vermutlich ebenfalls alles, was nicht Eurem Weltbild entspricht.
Anyway ....:
http://www.theguardian.com/world/201...ories-debunked
http://www.news.com.au/world/six-rea...-1226717737311
http://rationalwiki.org/wiki/9-11_conspiracy_theories
....
Aber ich will Euch auch gar nicht Eure Theorien nehmen. Wer´s braucht ....
Schön, freut mich.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Langweilige und humorlose Trantüten gibt es genug
John Kerry beteiligte sich auch schon an der "Verschwörungstheorie", auch wenn es Jahre zurückliegt:Zitat:
Zitat von Chelsea
Und nochmal: der 9/11 Fake ist unstrittig, interessant ist lediglich, daß ein englischer Führungspolitiker zum jetzigen Zeitpunkt, da die USA&friends ihre eurasischen Zukunftspläne umzusetzen gedenken, dies rausposaunt. Jetzt verstanden?!Zitat:
John Kerry: Building 7 Was Deliberately Demolished
Massachusetts Senator's conclusion directly contradicts 9/11 official story, multi-billion dollar insurance lawsuit
Paul Joseph Watson & Aaron Dykes
Prison Planet
Monday, April 23, 2007
At a recent speaking engagement in Austin Texas, Senator John Kerry responded to a question about WTC Building 7 by concluding that according to his information, the building was brought down as a result of a controlled demolition, directly contradicting the official line that the structure fell as a result of fire and debris damage. ...
http://www.prisonplanet.com/articles...7building7.htm
Und nun für Dich schönen Sonntagsnachmittagskaffeee mit Deinen Freundinnen, denen kannst Du dann ja mit inhaltlosem Geschwätz ein Ohr abkauen.
kd
Das glauben/wissen sogar die meisten Menschen.Zitat:
Zitat von brausepaul
Ihr hier dürft aber von Herzen gerne was komplett anderes glauben. Wäre irgendwie beunruhigend wenn ich hier plötzlich der Mehrheitsmeinung entspräche.
Drei Punkte haben mich stutzig werden lassen. Am Anfang war alles Europhie, und man war entsetzt. Dann begann das Nachfragen.
1. Die Einstürze kamen zu schnell -
2. Obwohl beide Türme in unterschiedlicher Höhe getroffen wurden, fielen sie innerhalb einer Stunde oder etwas mehr - in sich zusammen - nicht seitlich, nicht anders, sondern, ganz in sich zusammen und es blieb kaum etwas übrig.
3. Das exakte Einknicken und viele Widersprüche in den Aussagen machten hellhörig
Fazit: Eine Lösung habe ich auch nicht, aber die Filmindustrie hat, was Katastrophenfilme angeht, viel dazu gelernt, die Beherrschung komplizierter Muster von Bränden und Sprengungen ließe einiges an Möglichkeiten zu.
Mit dem Video "Mystery 9/11" - das erst mal alles offen läßt, bin ich auch ins Nachdenken gekommen.
Für mich sehr schlimm, daß Menschen zur Arbeit gingen und unter ihnen das Feuer kam und sie mit dem Tod konfrontiert wurden. Viel Leid und viele Fragen....