Spaßig. Wie sind deiner bescheidenen Meinung nach denn dann die Kohleflöze zu erklären, wenn nicht durch Ablagerung und dauerhaften Einschluß von Biomasse?Zitat:
Zitat von Nikolaus
Oder ist da die betrachtete Zeitspanne schon wieder zu groß?
Druckbare Version
Spaßig. Wie sind deiner bescheidenen Meinung nach denn dann die Kohleflöze zu erklären, wenn nicht durch Ablagerung und dauerhaften Einschluß von Biomasse?Zitat:
Zitat von Nikolaus
Oder ist da die betrachtete Zeitspanne schon wieder zu groß?
Da schätzungsweise 90 % unserer Wälder aus Nutzholz-Spargelkulturen bestehen und die entnommenen Hölzer sehr lange unverheizt bleiben, weist der Wald über einen sehr langen Zeitraum (50...200 Jahre) eine negative CO2-Bilanz auf (nicht nur CO).Zitat:
Zitat von Nikolaus
Für den Zeitraum, der im Zusammenhang mit der angeblichen globalen Erwärmung genannt wird, dürften die Wälder insgesamt eine negative CO2-Bilanz aufweisen, denn das meiste Holz befindet sich immer noch im Gebrauch (Bauholz - sogar noch in Fachwerkhäusern -, Grubenstempel, Innenausstattungen, Mobiliar, Pfähle für Gebäude in weichem Untergrund, beispielsweise wurde einer der größten Flughäfen Europas auf eine Unmenge riesiger Baumpfähle aus dem Schwarzwald gesetzt).Zitat:
Zitat von Nikolaus
Immer noch wird das wenigste Holz aus den Wäldern verheizt, denn meistens handelt es sich dabei nur um minderwertigen, gehäckselten und gepressten Abfall aus der Forstwirtschaft.
Genau so und gar nicht anders. Und was ist daran spaßig?Zitat:
Zitat von Reilinger
Richtig. Alles verbaute und der Verrottung entzogene Holz stellt einen Kohlenstoffspeicher dar. Diesem Speicher wird permanent Kohlenstoff entzogen (nach Abriß von alten Häusern) und neuer hinzugefügt (beim Neubau).Zitat:
Zitat von Chronos
Das ist nicht ganz richtig. Ein Teil der Biomasse wird zu Holzkohle, hauptsächlich durch Waldbrände, aber auch bei der Verrottung am Boden. Ein Teil dieser Holzkohle bleibt dauerhaft im Boden gespeichert und erhöht sich im Laufe der Zeit. Deshalb ist auch ein naturbelassener Wald eine CO2-Senke. Da es sich um sehr langfristige und komplexe Vorgänge handelt lässt sich dieser Effekt nicht genau beziffern. Fest steht allerdings das der größte Teil des Kohlenstoffs in den Böden gespeichert ist und nur kleinere Anteile in den Ozeanen und der Biomasse.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Danke für den Hinweis.Zitat:
Zitat von Nikolaus
Die Beiträge vom Nokolaus sind da bedeutend fundierter, gelle!
69% der befragten Amerikaner glauben, dass Wissenschaftler die Forschung zur globalen Erwärmung verfälscht haben
http://www.eike-klima-energie.eu/new...aelscht-haben/
Ich habe jetzt keinen Bock 831 Seiten durchzulesen, vielleicht wurde das hier schon gepostet, hier mein Beitrag zu Thema Klimaschwindel:
Also EIKE und Science Skeptical dürfte wohl jeder kritische User, der sich mit dem Thema Klimawandel beschäftigt, kennen:
http://www.eike-klima-energie.eu/
http://www.science-skeptical.de/
Und hier ein paar Videos:
Der Klima-Schwindel – Wie die Öko-Mafia uns abzockt
http://www.youtube.com/watch?v=roMJa...layer_embedded
Die Klimalüge
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=28glS2XFoF8
hi,
Also das natürliche Recyclen von Kohlenstoff dauert in etwa 250 Milionen Jahre, stichwort Plattentektonik, sinkt die Erdkruste ab wird sie aufgeschmolzen und der Kohlenstoff wird über Vulkanismus wieder freigesetzt in Form von CO2.
Natürlich kommen pro jahr durch Meteoriden/ten einige Tonnen dazu, sowie Silicate, Eisen...
mfg
Syntrillium
Wenn die Erwärmung um 1850 bis 1860 auf anthropogenes CO2 zurückgeführt wird, dann müsste gemäß der industriellen Entwicklung in Europa nach 1880 ein noch viel größerer Temperatursprung eingetreten sein. Der Temperatursprung nach 1850 kann daher nicht vom anthrogenen CO2 verursacht worden sein. Allein die Änderung der Dacheindeckung ist die Ursache für den Temperatursprung in der besagten Zeit. Die Strohdächer verschwanden und mit ihnen eine Situation, dass nach wolkenlosem Himmel am Morgen schon am späten vormittag Wolken aufzogen, weil durch die Sonneneinsstrahlung die Strohdächer Feuchtigkeit abgaben, was schnell zu einer frühen Wolkenbildung führte. Nachdem aber Schieferdächer oder Ziegeldächer die Regel wurden, bildeten sich über den Ortschaften stabile Hochs mit längeren Sonnenscheinstunden, was daher zu einer stärkeren Erwärmung der Gewässer und der Landschaft führte. Die Winter wurden milder!!!!!Zitat:
Zitat von r2d2
Ja, ja, das böse CO2, plötzlich ist es verschwunden!!!