Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Anhalter
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Es war eine entsprechende Reaktion auf den saudummen Beitrag vom Anhalter/Humanist.Zitat:
Zitat von Ossi
Bist du hier das Sprachrohr für minderbemittelte User, die andere User ohne einen Vorwand beleidigen?
Fett/Rot - nööö, dann müßte ich für Dich Partei ergreifen....Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Kein Kommentar.Zitat:
Zitat von Empirist
24. Juli 2025 um 14:19 Uhr
"Putin zückte den Vorschlaghammer": China bewertete die Pläne der NATO für einen Angriff auf Kaliningrad
Baijiahao: Putin könnte im Falle eines Angriffs auf Kaliningrad harte Maßnahmen ergreifen.
Quelle:Zitat:
Der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wird bereit sein, harte Maßnahmen zu ergreifen, wenn Kaliningrad bedroht wird, schreibt Baijiahao. So habe der russische Führer vor der ganzen Welt einen "Vorschlaghammer" gezückt, heißt es in dem Artikel.
Moskaus Reaktion folgte auf provokative Äußerungen des NATO-Bodenkommandeurs Christopher Donahue, der sagte, das Bündnis sei bereit, die russische Exklave "vom Antlitz der Erde zu tilgen".
Dann machte Putin deutlich, dass jeder Versuch, Kaliningrad anzugreifen, als Kriegserklärung gewertet würde. Die Russische Föderation habe ihre Bereitschaft demonstriert, alle verfügbaren Verteidigungsmittel einzusetzen, einschließlich der strategischen Nuklearstreitkräfte, die sich in voller Kampfbereitschaft befänden, heißt es in dem Material.
Es war nicht Putins Bluff, sondern eine Erinnerung an einen der wichtigsten Trümpfe des Landes: <... > Putin habe vor der gesamten Weltgemeinschaft "einen Vorschlaghammer gezückt", heißt es in der Publikation.
https://baijiahao.baidu.com/builder/theme/bjh/login
Anm.: Putin meint wohl die Oreshnik bzw. Haselnuss, die jetzt in Serienproduktion gegangen sein soll )
Zuvor hatten deutsche Medien geschrieben, Wladimir Putin sei enttäuscht über den aktuellen Zustand der Beziehungen zu seinem amerikanischen Amtskollegen Donald Trump. Informierten Quellen zufolge hatte die russische Seite eine andere Entwicklung des bilateralen Dialogs erwartet, aber diese Hoffnungen haben sich bisher nicht erfüllt.
_
https://news.ru/vlast/baijiahao-puti...na-kaliningrad
Nun, die USA stehen in der Gegend und die NATO bzw Mitglieder würden helfen.Zitat:
Zitat von Empirist
Siehe Irak. Da hat Deutschland meines Wissens an die USA 16 Milliarden Kriegsanteil bezahlt.
Ich glaube es war sogar so, die USA wollten 16 Milliarden, bezahlt wurden 20 Milliarden.
Das Restgeld wollte man nicht zurückhaben. Man wollte da nicht knickrig sein.
Ich hatte gehofft, dass die Foristin Soshana irgendwie von selbst darauf kommt, was für einen Schwachsinn sie da erzählt. Und wir alle hier stellen uns mal vor, dass Soshana mit ihrer indoktrinierten Propagandasichtweise stellvertretend für den Durchschnitt der russischen Bevölkerung steht - dann wissen wir, wie weit sich Russland von uns hier in Europa politisch, aber auch soziologisch, entfernt hat. Da sin kaum noch „Brücken“ zu erkennen….Zitat:
Zitat von Empirist
Nein, denn ich werfe nie den ersten Stein, so in Sachen Beleidigungen und persönlichen Abwertungen.Zitat:
Zitat von Ossi
Ein "Ossi" deiner Kategorie übersieht so etwas natürlich, weil solch eine Vorgehensweise nicht in deinem
Klamauk-Spielchen passt
Na, wie lange willst Du mir noch am Bein hängen? :haha:
Du hast der berechtigten Kritik an deinen hanebüchenen Behauptungen nichts entgegenzusetzen; deine argumentative Hilflosigkeit wird gerade auch durch deine permanenten Verweise auf BND und VS mehr als deutlich.Zitat:
Zitat von Soshana
Du hast keine Ahnung bezüglich der unterschiedlichen Befehlsketten im Friedens-, Spannungs- und V-Fall, du hast keine Ahnung bezüglich unserer strukturellen Abläufe und Verfahren in unserer parlamentarischen Demokratie und als bekennende Putinistin und somit Autokratiebefürworterin hast du auch keine Vorstellungen davon, was Gewaltenteilung und „Checks and Balances“ in ihrer gesellschaftspolitischen Umsetzung bedeuten bzw. negierst schlichtweg deren Existenz oder Funktionalität.
Vielleicht will ja auch noch die EU an die Bodenschätze der Ukraine ?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Ups, jetzt kommste schnell mit der Tatsachenverdrehung.Zitat:
Zitat von Ossi
Du kleiner Schwachmat warst es doch, der mich saublöd angemacht hatte
und dieses traurige Spielchen eröffnet hatte. :kotz:
Ach mein Kleiner, Spiel ohne mich weiter, ist mir einfach nur zu blöd!Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Dass viele NATO Mitglieder helfen würden ist sicher richtig, ist aber trotzdem nicht mal ansatzweise das gleiche, wie ein Angriff durch die NATO.Zitat:
Zitat von Schneider
Mal davon abgesehen, dass keine ernsthaft Nordkorea angreifen will. Nichtmal die Südkoreaner wollen das, weil sie keinen Bock haben, sich den Norden ans Bein zu binden.
jetzt sind wir schlauer, mit Deiner Politologen Müll Expertise, die für die Mülltonne istZitat:
Zitat von amendment
Ich finde vor allem erschreckend, wie unreflektiert das alles ist.Zitat:
Zitat von amendment
Auf meine Frage, was überhaupt der Sinn wäre 150 Bunkerbrecher auf Moskau zu schmeißen oder wie genau das passieren soll, kommt einfach überhaupt nichts. Es findet 0 Hinterfragung der eigenen Aussagen statt.
Ich gehe mal stark davon aus, dass Du das alles, was ich gerade der Foristin Soshana schrieb, ebenfalls nicht gewusst hast. Lerne einfach mal etwas dazu, in dem du mitliest und darüber nachdenkst, was ich zu sagen habe…Zitat:
Zitat von navy
Maeusefaeustchen blueht wieder auf...Zitat:
Zitat von amendment
Hoere was ich zu sagen habe! :D
Das ist nicht das Thema hier ...Zitat:
Zitat von Blackbyrd
was soll daran neu sein. Für mich uralt, was die Politik Dummbacken, verbreiten mit ihrem DummwissenZitat:
Zitat von amendment
150 Bunkerbrecher auf Moskau zu schmeißen das wäre der 3.WK. Wir sollten doch versuchen realistisch zu bleiben ...Zitat:
Zitat von Empirist
Seine Flügel sind langsam lahm, er kann nicht mehr zu Höhenflügen abheben. Also ein sogenannter Arschbeißer. Warte mal bis er und Empirist ihren Einberufungsbefehl zum Volkssturm erhalten, dann kämpfen sie um den Lougenplatz an der Heimatfront.Zitat:
Zitat von Ossi
Das ist halt Propaganda in „Reinkultur“ …Zitat:
Zitat von Empirist
Ich gehe jede Wette ein, dass du den politologischen Begriff „Checks and Balances“ noch nie gehört hast bzw. nicht weißt, was das inhaltlich bedeutet.Zitat:
Zitat von navy
Als ob bei euch mitärischen (nicht nur) Vollidioten irgendwas Sinn machen würde, was ihr in der Ukraine veranstaltet.Zitat:
Zitat von Empirist
Es gibt Leute, den sich ein diesbezüglicher „Sinn“ erschließt und es gibt genauso jene, die es nie verstehen werden, weil sie es kognitiv nicht können oder ideologisch nicht wollen. Ich zähle dich zu den Letzteren.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Deine Ideologie ist Traumtänzerei, weit von der Realität und vor allem der Naturphilosophie entfernt. Eigentlich spottet diese Naivität deinen geistigen Möglichkeiten...Zitat:
Zitat von amendment
Du sprichst für ein Sammelsurium an präpotenten Schwachsinnigen, mittelmäßig, dumm und fanatisch, ich verstehe wirklich nicht, warum du dich für sowas hergibst...
Ist dir was versprochen worden, weißt du mehr, als wir wissen, wozu den Bund mit Armleuchtern?
Braucht man nicht, wie dieses Deppen Studium für DummschwaflerZitat:
Zitat von amendment
Von mir kommt die Behauptung nicht....Zitat:
Zitat von Anhalter
Aha, ich hinterfrage die Behauptung einer dritten Person und das gibt Anlass, mich zu beleidigen?Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Hast du den Kontext nicht gelesen?
Deine Gedanken entstammen dem Kalten Krieg, man kann auch anderweitig gegenseitig Abhängigkeiten in Gestalt von wirtschaftlicher Zusammenarbeit schaffen. Des weiteren existiert Checks and Balances dank des Marschs durch die Insitutitionen, sowie der politischen Vereinnahmung dieser nicht mehr.Zitat:
Zitat von amendment
Das Problem ist, dass du diese Leute nicht mehr rauskriegst, da sie sich gegenseitig schützen bzw. mit Preisen und Steuergeld überhäufen.
Die Konservativen haben den großen Fehler gemacht, die linkswoke Agenda seit den 68ern zu unterschätzen.
Da sie fachlich nichts draufhatten, glaubte man, dass sie sich die Schädeln anrennen würden, doch das Gegenteil war der Fall. Ein Dummer stellte wieder einen Dümmeren an, welcher ihm nicht gefährlich werden konnte, des weiteren schützte man sich gegenseitig, wissend, dass man auf normalem Wege mangels Qualifikation nie zu so einer Position gelangt wäre.
Dazu war man bereit, mit allen Mitteln die eigene Position zu behaupten, während Konservative sich angewidert abwandten und sich nicht auf die gleiche Stufe begeben wollten.
Was den "Linken"(in Ermangelung eines besseren Begriffs) an Ausbildung, Brain und Qualifikation fehlte, glichen sie durch Agressivität, Rücksichtslosigkeit und Lautstärke aus...
Der große Fehler der Konservativen war, dies nicht vorhergesehen zu haben und sich der Bedienung der gleichen Mittel zu schade zu sein...
Nun haben wir politisch urteilende Richter, ebenso wie politisch agierende Polizeioffiziere und Militärs, was den Konservativen, welche das Ergebnis in den Vordergrund stellten, zuwider war...
Es gibt keine gegenseitige Kontrolle mehr, nur mehr Eigenschutz gegen das Volk über die Gewaltenteilung hinaus. Gewalten, welche sie gegenseitig kontrollieren sollten, schützen nun einander...
Um Cersej Lannister in Antwort auf Kleinfingers "Wissen ist Macht"(Knowledge is Power!) zu zitieren: Macht ist Macht!(Power is Power)
Ich hab das auch nicht persönlich gemeint, sondern allgemein laut Frasgestellung ...Zitat:
Zitat von Empirist
Das mit den 150 Taurus habe ich absichtlich in Frageform gekleidet:Zitat:
Zitat von Empirist
Quelle:Zitat:
…
Etwa 150 Taurus sollen auf Moskau abgefeuert werden, so wohl der Befehl von Merz ?
...
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12448684
Dass die Taurus jeweils von einem Flugzeug abgefeuert werden muss, weiss jedes Kind in Russland, was bedeutet, dass Ihr kaum 150 Taurus gleichzeitig auf Moskau richten werdet.
Laut Mercouris sollen aber 150 Taurus einsatzbereit sein.
Letztendlich genuegt 1 einzige Taurus auf den Kreml, um den Krieg gegen Russland eskalieren zu lassen.
Dass Ihr das nicht begreifen koennt, ist mir echt ein Raetsel ? Wahrscheinlich ist das selbst Merz nicht bewusst, weil duemmlich ? Ihr spielt hier mit dem Feuer !
Ausserdem wird die Taurus nicht als "BRD-Taurus" ausgegeben. Den Abschuss auf Moskau soll ein Land im Osten Europas mit Hilfe der BRD umsetzen. Den Namen des osteuropaeischen Landes kann ich hier nicht nennen, da top secret im HPF !
Gar nicht. Das mit den 150 Taurus war in Frageform gekleidet.Zitat:
Zitat von amendment
Eine einzige Taurus genuegt bereits, um die Lage zu eskalieren. Die Taurus wird auch so umgeruestet, dass dieser Flugkoerper nicht als Rakete der BRD zu deklarieren ist. Die Huelle der Rakete ist vom Land X und der Inhalt ist BRD gemacht.
Der Befehl von Merz ist laengst erteilt und er muss in der Hauptstadt vom Land X gar nicht mehr bei den Leitstellen anrufen.
Der Bundestag muss auch nicht eingeschaltet werden, weil die wichtigen Teile der Taurus laengst ausserhalb der BRD sein sollen...
Der Countdown laeuft also bereits. Merz muss niemanden mehr hier einschalten…., weil das Go an… laengst erteilt worden ist.
Sehr gute Beobachtung.Zitat:
Zitat von witcher
wie die ganzen Politikdeppen, die heute in Deutschland das Sagen haben. Logischen denken unbekanntZitat:
Zitat von witcher
Jedenfalls gibt es mit den Taurus eine neue Eskalationsstufe, das sieht dann nicht gut aus und die Frage ist ja dann wie reagieren die Russen ?Zitat:
Zitat von Soshana
Genau, weil du auch Zugriff auf streng geheime Informationen hast.... Das ist total glaubwürdig, einerseits diese Quellen zu haben, aber andererseits vage damit zu prahlen.Zitat:
Zitat von Soshana
So funktioniert der Umgang mit solchen Informationen.
Achso, erste Position nicht haltbar, jetzt reicht plötzlich 1 Taurus.
Der Kreml in Moskau ist ein riesen Komplex, es macht überhaupt keinen Sinn darauf mit Bunkerbrechern zu schießen, die sind nicht dafür gemacht, auf Fläche zu wirken. Gleichzeitig ist der Taurus nicht dafür geeignet, die Russischen Kommandoanlagen unter Moskau anzugreifen. Legt man Konstruktionen wie Das Bunkersystem GO-42 zugrunde, die in 60 Meter Tiefe gebaut wurden, wäre das komplette Verschwendung. Diese Anlagen sind für Atomkriege ausgelegt worden, da kämen vermutlich nicht mal die Amis mit ihren riesen Bunkerbrechern wie der GBU-57 durch.
Und was für einen Sinn soll es bitte machen, die Taurus zu "tarnen"?
Wenn Merz den dritten Weltkrieg lostreten soll, braucht er doch nicht so zu tun, als käme es von einem NATO Land im Osten, was für eine umständliche Verschwörungstheorie für 0 Mehrwert. Andere Nationen wie Polen haben Systeme wie die AGM-158 JASSM mit 1000 Kilometern Reichweite, da braucht man keine Taurus umdoktorn.
Und warum sollte eigentlich ein Krieg vom Zaun gebrochen werden, ohne die entsprechenden Truppen in Stellung?
Die angeblich neue Eskalationsstufe wurde bisher bei jedem westlichen Waffensystem behauptet.Zitat:
Zitat von Anhalter
Beim Taurus hat man aktuell den Eindruck, es sollen taktische Atomwaffen geliefert werden, anstelle eines Bunkerbrechers. Die Storm Shadows haben die Ukrainer schon länger.
Und es glaubt doch wohl niemand, dass die anfangen würden damit auf Putin selbst zu schießen oder irgendwie sowas.
Lies nur seine Signatur.Zitat:
Zitat von navy
Krieg gegen dass, ein mittlerweile erstarkte wirtschaft/ militärisch und rohstoffreiche Land in Europa soll vernichtet werden damit seine Uschi und sein Fritze ein "Greater Europa" installieren unter den Vorgaben der Briten können.
War es nicht schon immer der größte Fehler der deutschen sich von den Briten einlullen zu lassen?
Das Zarenreich war mächtig und die Briten haben mit Unterstützung des Deutschen Lenin als Putschist an die Macht geholfen.
Die deutsche Wehrmacht war mächtig und die Briten haben Hitler überzeugt Krieg mit Russland zu beginnen.
Nun haben die Briten unseren Kanzler überzeugt Krieg mit Russland zu beginnen.
Wer war immer der Verlierer und wer der Gewinner.
Die Amerikaner, Franzosen und Briten mit Sicherheit nicht.
Na Gut . in der rechtstaatlichen Demokratie BRD will es das Volk so.
Bin wohl laut Medien einer der Ausnahmen und muss „sanktioniert“ werden.:))
Jetzt, wo die Katze im HPF aus dem Sack ist, ist klar, dass Ihr abwiegeln muesst.Zitat:
Zitat von Empirist
Schon peinlich fuer den VS und BND. Echt dumm gelaufen fuer Euch.
Mal schauen, ob Ihr Ende Juli mit Hilfe dieses ominoesen Landes im Osten zuschlagen werdet ? Ich bin sehr gespannt.