AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?
Zitat:
Zitat von
BobbyJohn
...Das Gebäude wurde durch herabfallende Trümmerteile stark beschädigt...
Dort sieht man auch schön, dass es nicht nur ein paar kleine Feuer waren, die im WTC 7 gelodert haben.....
Dummfug.
Da gab es zwar viel Qualm, aber ansonsten nur kleine Feuer und Beschädigungen.
Nie zuvor ist ein Hochhaus mit Stahlstützen-Konstruktion durch Feuer zusammengefallen,
auch nicht, wenn wirklich das gesamte Gebäude sehr viele Stunden oder sogar tagelang brannte.
Ohne Sprengungen würden die DREI WTC-Wolkenkratzer heute noch stehen.
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
Gawen
Die Feststellung der Täterschaft sollte den Gerichten überlassen bleiben.
Da gibt es doch völlig neue Erkenntnisse: Islami-Fanatiker krallten sich Fluzeuge, krachten in die Doppeltürme, wodurch diese einstürzten, und George Dabbelju hat sogar ein Alibi.
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
Pythia
Da gibt es doch völlig neue Erkenntnisse: Islami-Fanatiker krallten sich Fluzeuge, krachten in die Doppeltürme, wodurch diese einstürzten, und George Dabbelju hat sogar ein Alibi.
Die Islamis waren Deko, die dachten sie nähmen an einer Übung teil. Die Maschinen sind im Drohnenmodus geflogen. Und das war nicht die US Regierung, sondern Verräter im militärisch-industriellen Komplex der USA, die Umsatz brauchten. Sch... Frieden nach 1990. ;)
Das WTC war ja auch ein Symbol für den Niedergang der schweren US Waffen- und Stahl-Industrie.
"In 1970, Bethlehem Steel thought it had won the steel contract for the World Trade Center when its $117 million bid undercut the only other steel producer large enough to handle the job — U.S. Steel — by $5 million. But the Port Authority of New York and New Jersey rejected both bids, broke the job into pieces and ultimately gave it to a consortium of companies that together underbid Bethlehem by $34 million. The 15 companies that made up the consortium cut some of their costs by using foreign steel."
Read more: http://www.mcall.com/all-bethsteel-p...0,6764238.html
Die US Traditionswaffenschmiede Bethlehem Steel ging kurz nach 9/11 trotzdem in Konkurs, schlechtes Timing, zu spät gehandelt, oder es war einfach Rache...
http://de.wikipedia.org/wiki/Bethlehem_Steel
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
tosh
Wenn Maurer eine Mauer "hochziehen" entspricht das auch nicht der ursprünglichen Bedeutung des Wortes "hochziehen". :haha:
Du verstehst nicht was ich aussagen will. Auch gut.
Zitat:
Zitat von
tosh
Tatsächlich ein Wunder, in nur 6 Stunden einen Wolkenkratzer fachgerecht in allen Geschossen mit Sprengladungen zu versehen und zu verkabeln!! :haha:
Das wäre mehr als ein Wunder, da es unmöglich ist.
Zitat:
Zitat von
tosh
Dummfug.
Da gab es zwar viel Qualm, aber ansonsten nur kleine Feuer und Beschädigungen.
Nie zuvor ist ein Hochhaus mit Stahlstützen-Konstruktion durch Feuer zusammengefallen,
auch nicht, wenn wirklich das gesamte Gebäude sehr viele Stunden oder sogar tagelang brannte.
Ohne Sprengungen würden die DREI WTC-Wolkenkratzer heute noch stehen.
Diese Resistenz gegenüber Fakten ist bewundernswert. Ehrlich.
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
Pythia
Da gibt es doch völlig neue Erkenntnisse: Islami-Fanatiker krallten sich Fluzeuge, krachten in die Doppeltürme, wodurch diese einstürzten, ....
Lächerlich, die Türme waren für den Einschlag voll getankter Riesen-Jets ausgelegt,
in WTC-7 ist kein Jet geflogen,
eingestürzt sind alle DREI durch Sprengung,
die Flugzeuge waren nur false-flag um es auf die Moslems zu schieben.
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
tosh
Lächerlich, die Türme waren für den Einschlag voll getankter Riesen-Jets ausgelegt,
in WTC-7 ist kein Jet geflogen,
eingestürzt sind alle DREI durch Sprengung,
die Flugzeuge waren nur false-flag um es auf die Moslems zu schieben.
Leider werden wir es nie erfahren, was wirklich passierte...
Ausserdem ist das doch alles: VERSCHWÖRUNG
Falls es nicht deutlich war:
Ich glaube der offiziellen Darstellung auch nicht...
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
Gawen
Die Islamis waren Deko, die dachten sie nähmen an einer Übung teil. Die Maschinen sind im Drohnenmodus geflogen. Und das war nicht die US Regierung, sondern Verräter im militärisch-industriellen Komplex der USA, die Umsatz brauchten. ...
Nein. Die Industrie hätte für die Sprengungen eine US-Spreng-Firma gebraucht.
US-Sprengfachleute sind zu patriotisch, die hätten längst geredet wegen der Sprengungen mit 3000 Toten bei voll besetzten Türmen.
Hinter der Sache standen Juden, die Sprengexperten kiamen aus IsraHell, die sind alle pervers-fanatisch genug, um 3000 Nichtjuden zu ermorden für ihre Sache (Start des Weltkrieges gegen die Moslems).
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
BobbyJohn
Das wäre mehr als ein Wunder, da es unmöglich ist.
Eben. WTC-SIEBEN wie auch die Türme konnten nur gepullt werden, weil die Sprengsätze nebst Verkabelung längst schon installiert waren.
Zitat:
Da gab es zwar viel Qualm, aber ansonsten nur kleine Feuer und Beschädigungen.
Nie zuvor ist ein Hochhaus mit Stahlstützen-Konstruktion durch Feuer zusammengefallen,
auch nicht, wenn wirklich das gesamte Gebäude sehr viele Stunden oder sogar tagelang brannte.
Ohne Sprengungen würden die DREI WTC-Wolkenkratzer heute noch stehen.
Zitat:
Diese Resistenz gegenüber Fakten ist bewundernswert. Ehrlich.
Mit so einem blabla schaffst du keine Fakten. :haha:
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Zitat:
Zitat von
Lebemann
Leider werden wir es nie erfahren, was wirklich passierte......
Vielleicht doch, durch Snowden oder ähnlich mutige Insider.
Ansonsten liegt die Wahrheit längst auf dem Tisch, siehe mein Beitrag:
Ein Jude beweist – Es waren Juden:
http://www.youtube.com/watch?v=CR-bU...layer_embedded
Es kommt aber darauf an, die Wahrheit in der ganzen Welt publik zu machen!
AW: Die Anschläge vom 11.9.2001 - zehn Jahre danach
Ich habe mir die Brände im WTC 7 wirklich lange angeschaut. Aus allen möglichen Perspektiven. Stundenlang. Dabei fiel mir auf, dass die Feuer seltsamerweise teilweise wie in einer Schmiede zu brennen schienen. Doch was sollte in solchen Gebäuden solch eine Brandwirkung erzeugen? (wie in einer durch Luft angefachten Schmiede)(Seltsamerweise wandert dieses Feuer .... - was kann einen solchen wandernden Brandherd erzeugen?)
Und auch wer die Explosionen bestreitet, möge bitte nochmals alle Videos durchforsten. Ich habe das Stundenlang gemacht und bin letztendlich zu dem Schluss gekommen: dass das keine Gebäudedecken waren, die da so klangen wie Explosionen - evtl. könnten es noch die Batterien gewesen sein, doch die explodieren einmal - aber es knallte doch etliche Male. Jennings Bericht und die anderer belegen dies doch auch ziemlich klar.
Auch der Einsturz selbst geht wirklich zu schnell. Freier Fall ist wirklich unmöglich für ein Stahlträgergebäude. Das ist ja kein Hochregal oder Kartenhaus. Und wenn also WTC 7 gesprengt wurde, dann ...