Muslimisches Leben in Deutschland

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Du verleumderischer Musel-Dummschwätzer, weder "fürchte" ich mich vor den Mädchen noch würde ich diesen irgendeine Kleidung empfehlen, denn das sind keine deutschen Mädchen und die abgebildeten Mädchen sollen sich in ihrem Herkunftsland so kleiden, wie es ihren dortigen Traditionen entspricht.

Aber nicht hier!



Du hast doch wohl eine komplette Vollmeise!

Wegen dir levantinisch-muselmanschem Griechen-Imititator werde ich garantiert gar nichts ändern. :vogel:

Wenn hier etwas das angeblich griechisch-olympische Element verschandelt, dann doch wohl dein wirklich lächerliches und aufgesetztes Griechisch-Getue mit den aus einem Wörterbuch abgetippten Griechisch-Vokablen.

Musel, du bist zu deiner eigenen Karikatur geworden! :fizeig: :haha:

---

https://politikforen-hpf.net/member....50-Sheharazade

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Ή Λ K Λ П

(...)

Die Bilder stammen übrigens aus Spanien, einer tief verwurzelten europäischen Tradition, und haben rein gar nichts mit Amerika oder dem KKK zu tun.

---

Dann waren es eben ein paar Extreme in Spanien, die sich so kleideten. Was auch immer der Grund oder Anlass für diese Verkleidung einer winzigen Minderheit war oder ist.

Das ist aber noch ganz lange kein charakteristisches Synonym für die europäische Kultur, du Banause.

Zitat:

---

Zitat von Morrison

Besteht bei dir ein Interesse, dass sich das Land komplett unterwerfen soll unter islamische Allmachtsfantasien?
Warum?
Man kann dann darüber nachdenken, wenn in Moslemländern genau so viele Kirchen gebaut werden könnten wie Museltempel in Europa existieren, wenn christliche Kindergartenkinder dort [ wenn sie noch nicht ermordet wurden oder seelisch zerstört] auch Schweinefleisch angeboten bekämen und Weihnachten in Bangladesh oder Irak oder Marokko etc genau so viel positive Resonanz erführe wie der Ramadan in der brd.
Dann könnte man sich das überlegen. Nur dann.

Der Islam gehört nicht nach Europa, weder ins TV noch auf die Strasse.

Apropos - dein Foto mit den islamischen Mädchen mit Schwarzrotgold - wo wurde es aufgenommen und warum?

Ich wette, diese islamischen Mädchen haben dieser Tage was vor:

https://youtu.be/mDaP9CsDAjU?si=Tpw6VkTyjCRoKcIC

Und am liebsten würden diese Moslems noch hunderte christliche Mädchen dort sehen und gegen ihre " ungläubigen" Eltern aufbringen.

---

Sie irren.
Ginge es nach mir würde ich bestimmte Moslems analog behandeln, wie sie die Christen während der Zeit ihrer Unterdrückung, die weiterhin anhält, zwangen, die Kopfsteuer für Christen zu bezahlen. Also tragen Sie es Ihrem lokalen Politiker vor, er sich sich dafür stark machen:

=> Kopfsteuer für Moslems.

Folgendes ist aus einem griechischen Artikel übersetzt. Aus diesem Grunde betrachte ich die Bewohner der islamisierten griechischen Gebiete Kleinaiens nicht als Türken, sie wurden zu dem gemacht, unter dem Terror der echten Türken, heute durch die Grauen Wölfe vertreten, was sie heute sind. Glücklicherweise leben sie ihre Tradition aus und Kenner können das erkennen.

Das wird Sie interessieren, aufmerksam lesen, ist übersetzt aus dem Griechischen:
--
Charatsi
Die Charatsi war eine der drei Steuern, die die Türken von den christlichen Untertanen des Sultans erhoben.
Die andere war die Blutsteuer, die sogenannte Pedomazoma (Einammeln und Entführen der griechischen Kinder).

Die Steuer für Christen CHARATSI
Es handelte sich um eine schändliche Kopfsteuer, die seit den Anfängen des Islam erhoben wurde. Sie war der Ausgleich für die Gewährung des Rechts, zu leben und seinen Gott zu verehren. Jeder Christ ab seinem zwölften Lebensjahr bis zu seinem Tod musste diese Lizenz jedes Jahr einlösen. Er zahlte die Steuer und erhielt vom Einnehmer seine persönliche Quittung, die Charatsi genannt wurde. Die Quittung war aus Papier, hatte jedes Jahr eine andere Farbe und trug den folgenden Text:

„Der Überbringer dieser Quittung ist berechtigt, seinen Kopf ein Jahr lang auf seinen Schultern zu tragen"

Einstufung und Erhebung der Steuer
Ursprünglich erhoben die Türken die Kopfsteuer unterschiedslos, doch später teilten sie die Christen in drei Klassen ein, und die Haratzi dementsprechend in drei Stufen:

# die erste Klasse zahlte vier Gulden pro Kopf
# die zweite Klasse zahlte ein Viertelpfund pro Kopf, die zweite zwei
# und die dritte Klasse zahlte eine Münze pro Person.

# Dementsprechend wurde der Tribut der ersten Klasse den Kaufleuten und Reichen auferlegt und „alas“ genannt.
# Der Haraqat der zweiten Klasse wurde von den Industriellen und Handwerkern gezahlt und wurde ifsat genannt.
# Die Charatsi dritten Grades war für die Bauern und die Armen bestimmt und wurde edna genannt.

Die Art und Weise, wie sie erhoben wurde, war wie folgt:
Jedes Jahr verkaufte die Hohe Pforte die Rechte zur Erhebung der Steuern an mächtige und reiche Türken. Diese verkauften sie zu Spekulationszwecken an Steuerverpächter weiter, die die Steuer von den nicht-muslimischen Untertanen eintrieben. Der reiche Türke wurde harajibasis genannt, und die Steuereintreiber wurden harajids genannt. Die Haradschids zogen mit einer Militäreskorte durch die Städte und Dörfer und trieben mit oft barbarischen Mitteln höhere Beträge ein, als sie an die Haradschibasis zu zahlen hatten. Sie ernteten die Differenz zu ihrem persönlichen Vorteil.
-
Eventuelle ungewollte inhaltliche Begriffsverwechslung nicht ausgeschlossen, das passiert wenn schnell übersetzt wird.
Den Begriff Charatsi fand ich in diesem Zusammenhang nicht in der deutschen Sprache.
-

Wenn Sie das verstanden haben werden Sie meine Kommentare auch in diesem Strang "türkische Musik" in einem ganz anderen Licht sehen.
Heute leben mindestens 20 Millionen islamisierter Griechen in Kleinasien, sie werden weiterhin von den Faschisten Graue Wölfe unterdrückt, dürfen keine Schulen haben, etc. etc.

Strang: Türkische Musik
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12161444

Man könnte also auch die türkischen Schulen in Deutschland (Europa) verbieten.
ABER das Gegenteil tut die Regierung Deutschlands, sie unterstützt die Islamisierung auf dem Balkan.
Ein Horror für alle Christen des Balkans, die den türkischen Terror überlebten, und heute deren Verstärkung durch Deutschland erneut erleben müssen.


Nachtrag:
Hier ein Artikel in Wikipedia in englischer Sprache, aber lange nicht ausführlich, nur eine Tendenzinformation:

Haraç bzw. Charatsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Hara%C3%A7
-

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Ein Türke wie du hat mit Europa ungefähr soviel zu tun wie eine Kuh mit dem Rückenschwimmen.

Die von dir eingestellten Fotos von KKK-Mitgliedern stammen mit Sicherheit aus den USA und sind somit nicht charakteristisch für Europa.

---

Deutschland hat ja mit dem KKK nun überhaupt nichts zu tun.

Der Vergleich macht aber darauf aufmerksam, wie es in Deutschland allein durch den Islam aussehen könnte. Ich bin dafür, sämtliche Verkleidungen zu verbieten.

Zitat:

---

Zitat von Kikumon

Deutschland hat ja mit dem KKK nun überhaupt nichts zu tun.

Der Vergleich macht aber darauf aufmerksam, wie es in Deutschland allein durch den Islam aussehen könnte. Ich bin dafür, sämtliche Verkleidungen zu verbieten.

---

Vom Karneval einmal abgesehen, wenn Ibrahimiten allerdings meinen auf unsere Kosten ein ganzjähriges "Karneval der Kulturen"
feiern zu dürfen, deren Bedingungen durch sie stets zu unserem Nachteil permanent offensiv neu "verhandelbar" sind, dann sollte man sie mit dem Gegenseitigkeitsprinzip und einem konsequent säkularisierten (bis laizistischen) Rechtsstaat konfrontieren, in dem ihre "Würdenträger" die besondere Aufmerksamkeit eines Verfassungsschutzes "genießen", der diesen Namen verdient und die einer besonders eifrigen Steuerfahndung, religiöse Zentralsowjets wären tendenziell illegal, insbesondere in Verbindung mit dubiosen "humanitären" NGO's.

Zitat:

---

Zitat von Kikumon

Deutschland hat ja mit dem KKK nun überhaupt nichts zu tun.

---

Natürlich nicht, denn das hat dieser Türken-Rüpel ja nur erfunden, um uns ans Bein pinkeln zu wollen.

Der will einfach nur provozieren.

Zitat:

---

Zitat von Kikumon

Der Vergleich macht aber darauf aufmerksam, wie es in Deutschland allein durch den Islam aussehen könnte. Ich bin dafür, sämtliche Verkleidungen zu verbieten.

---

Das ist meines Erachtens viel zu kurz gesprungen, denn bei der stattfindenden überproportionalen Vermehrungsrate der islamischen "Zuwanderer" (genauer: Usurpatoren) haben die in naher Zukunft so viel politischen Einfluss, solche Gesetze einfach wieder zu annulieren.

Nein, wir Eruopäer müssen die Zuwanderung und Ausbreitung des Islams grundsätzlich stoppen und in großem Maßstab deren Exponenten wieder remigrieren, sonst geht ganz Europa im Islam unter.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Nein, wir Eruopäer müssen die Zuwanderung und Ausbreitung des Islams grundsätzlich stoppen und in großem Maßstab deren Exponenten wieder remigrieren, sonst geht ganz Europa im Islam unter.

---

Chronos, das ist genau das, was ich auch meine.

Zitat:

---

Zitat von Kikumon

Chronos, das ist genau das, was ich auch meine.

---

Warum hat sich Deutschland sehr für die Zerschlagung Jugoslawiens eingesetzt, aus dem islamische Staaten in der Region entstanden, wo doch die Menschen nach langer Unterdrückung glücklich waren, den Islam, den türkischen Terror, vertrieben zu haben?

Warum islamische Staaten durch Machtdurchsetzung Deutschlands auf dem Balkan, und damit nicht auch in Deutschland?

Zum nachlesen, welcher Terror einst hier herrschte:

Zitat:

---

Zitat von Nachbar

Sie irren.
Ginge es nach mir würde ich bestimmte Moslems analog behandeln, wie sie die Christen während der Zeit ihrer Unterdrückung, die weiterhin anhält, zwangen, die Kopfsteuer für Christen zu bezahlen. Also tragen Sie es Ihrem lokalen Politiker vor, er sich sich dafür stark machen:

=> Kopfsteuer für Moslems.

Folgendes ist aus einem griechischen Artikel übersetzt. Aus diesem Grunde betrachte ich die Bewohner der islamisierten griechischen Gebiete Kleinaiens nicht als Türken, sie wurden zu dem gemacht, unter dem Terror der echten Türken, heute durch die Grauen Wölfe vertreten, was sie heute sind. Glücklicherweise leben sie ihre Tradition aus und Kenner können das erkennen.

Das wird Sie interessieren, aufmerksam lesen, ist übersetzt aus dem Griechischen:
--
Charatsi
Die Charatsi war eine der drei Steuern, die die Türken von den christlichen Untertanen des Sultans erhoben.
Die andere war die Blutsteuer, die sogenannte Pedomazoma (Einammeln und Entführen der griechischen Kinder).

Die Steuer für Christen CHARATSI
Es handelte sich um eine schändliche Kopfsteuer, die seit den Anfängen des Islam erhoben wurde. Sie war der Ausgleich für die Gewährung des Rechts, zu leben und seinen Gott zu verehren. Jeder Christ ab seinem zwölften Lebensjahr bis zu seinem Tod musste diese Lizenz jedes Jahr einlösen. Er zahlte die Steuer und erhielt vom Einnehmer seine persönliche Quittung, die Charatsi genannt wurde. Die Quittung war aus Papier, hatte jedes Jahr eine andere Farbe und trug den folgenden Text:

„Der Überbringer dieser Quittung ist berechtigt, seinen Kopf ein Jahr lang auf seinen Schultern zu tragen"

Einstufung und Erhebung der Steuer
Ursprünglich erhoben die Türken die Kopfsteuer unterschiedslos, doch später teilten sie die Christen in drei Klassen ein, und die Haratzi dementsprechend in drei Stufen:

# die erste Klasse zahlte vier Gulden pro Kopf
# die zweite Klasse zahlte ein Viertelpfund pro Kopf, die zweite zwei
# und die dritte Klasse zahlte eine Münze pro Person.

# Dementsprechend wurde der Tribut der ersten Klasse den Kaufleuten und Reichen auferlegt und „alas“ genannt.
# Der Haraqat der zweiten Klasse wurde von den Industriellen und Handwerkern gezahlt und wurde ifsat genannt.
# Die Charatsi dritten Grades war für die Bauern und die Armen bestimmt und wurde edna genannt.

Die Art und Weise, wie sie erhoben wurde, war wie folgt:
Jedes Jahr verkaufte die Hohe Pforte die Rechte zur Erhebung der Steuern an mächtige und reiche Türken. Diese verkauften sie zu Spekulationszwecken an Steuerverpächter weiter, die die Steuer von den nicht-muslimischen Untertanen eintrieben. Der reiche Türke wurde harajibasis genannt, und die Steuereintreiber wurden harajids genannt. Die Haradschids zogen mit einer Militäreskorte durch die Städte und Dörfer und trieben mit oft barbarischen Mitteln höhere Beträge ein, als sie an die Haradschibasis zu zahlen hatten. Sie ernteten die Differenz zu ihrem persönlichen Vorteil.
-
Eventuelle ungewollte inhaltliche Begriffsverwechslung nicht ausgeschlossen, das passiert wenn schnell übersetzt wird.
Den Begriff Charatsi fand ich in diesem Zusammenhang nicht in der deutschen Sprache.
-

Wenn Sie das verstanden haben werden Sie meine Kommentare auch in diesem Strang "türkische Musik" in einem ganz anderen Licht sehen.
Heute leben mindestens 20 Millionen islamisierter Griechen in Kleinasien, sie werden weiterhin von den Faschisten Graue Wölfe unterdrückt, dürfen keine Schulen haben, etc. etc.

Strang: Türkische Musik
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12161444

Man könnte also auch die türkischen Schulen in Deutschland (Europa) verbieten.
ABER das Gegenteil tut die Regierung Deutschlands, sie unterstützt die Islamisierung auf dem Balkan.
Ein Horror für alle Christen des Balkans, die den türkischen Terror überlebten, und heute deren Verstärkung durch Deutschland erneut erleben müssen.


Nachtrag:
Hier ein Artikel in Wikipedia in englischer Sprache, aber lange nicht ausführlich, nur eine Tendenzinformation:

Haraç bzw. Charatsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Hara%C3%A7
-

---

Zitat:

---

Zitat von Nachbar

Warum hat sich Deutschland sehr für die Zerschlagung Jugoslawiens eingesetzt, aus dem islamische Staaten in der Region entstanden, wo doch die Menschen nach langer Unterdrückung glücklich waren, den Islam, den türkischen Terror, vertrieben zu haben?

Warum islamische Staaten durch Machtdurchsetzung Deutschlands auf dem Balkan, und damit nicht auch in Deutschland?

Zum nachlesen, welcher Terror einst hier herrschte:

---

Und du bezeichnest dich als unparteiischen Neutralen und spielst dich hinsichtlich Demokratie als "Deutungshoheit" auf,
das ist echte Realsatire, ohne lustig zu wirken.

Zitat:

---

Zitat von Götz

Und du bezeichnest dich als unparteiischen Neutralen und spielst dich hinsichtlich Demokratie als "Deutungshoheit" auf,
das ist echte Realsatire, ohne wirklich lustig zu wirken.

---

Wenn Sie manches nicht verstehen können dann äussern Sie sich nicht.
Sie haben ohnehin eine stark abnorme Haltung zu diversen Themata.