Klar Marion. Eigene Sicherheit, was denn sonst.Zitat:
Zitat von marion
Druckbare Version
Klar Marion. Eigene Sicherheit, was denn sonst.Zitat:
Zitat von marion
Militaerische Ueberfuehrung der Ukraine als teilautonome Republik Kleinrussland in das Staatsgebiet der Russischen Foederation und damit Aufloesung der Eigenstaatlichkeit einschliesslich Auslistung der Ukraine aus der Mitgliederliste der Vereinten Nationen. Die Chinesen haben das bekanntlich mit Tibet vorbildlich erfolgreich praktiziert und das gegen den Widerstand der USA.Zitat:
Zitat von schlaufix
Du findest Landraub gut, gescheite Menschen halten nichts davon.Zitat:
Zitat von ABAS
"Auf Eis gelegt" (inzwischen wohl eher "Begraben") wurde es, weil nach all den Zugeständnissen Gorbatschows, Jelzins und in den ersten Jahren Putins, klar wurde, was irgendwie schon immer klar war:Zitat:
Zitat von Brain
Die USA wollten Russland als Juniorpartner, so wie sie Frankreich, Deutschland und Japan als Juniorpartner haben.
Russland kann aber zurecht und ohne Selbstüberschätzung sagen, dass es diese Rolle nicht ausfüllen möchte, bevor es nicht militärisch von UKUSA besiegt ist wie Deutschland und Japan oder sich freiwillig unter US-Kommando begibt, wie Frankreich seit Sarkozy.
Dein Land of the Free hat genügend Landraub getätigt, oder woher meinst du, bekamen die USA ihr Territorium?Zitat:
Zitat von schlaufix
---
Browservorschlag von eben und eine interessante Gedankengrundlage, warum die Russen sich vom westlichen Völkerrechtsgeschrei so wenig beeindrucken lassen:
https://www.dw.com/de/irak-krieg-nac...b-global-de-DE
Zitat:
....
Bruch des Völkerrechts
Vor allem aber war der Angriff auf den Irak eine "völkerrechtswidrige Gewaltanwendung unter Verletzung der UN-Satzung", wie der Göttinger Straf- und Völkerrechtler Kai Ambos gegenüber der DW ausführt. "Die Invasion im Irak hatte keine Grundlage durch eine Resolution des UN-Weltsicherheitsrates. Daneben bleibt nur die Möglichkeit, die Gewaltanwendung über eine Selbstverteidigung zu rechtfertigen, über Artikel 51 der UN-Satzung. Was in diesem Fall offensichtlich auch nicht gegeben war." Weshalb auch UN-Generalsekretär Kofi Annan den Irakkrieg als völkerrechtswidrig bezeichnete.
Deutschland hatte sich der Teilnahme an dem Krieg zwar verweigert. Aber durch die Bereitstellung von Stützpunkten und Überflugrechten für die Invasionstruppen leistete Berlin nach Einschätzung von Ambos "Beihilfe zu einem völkerrechtswidrigen Akt".
Eine Folge des Völkerrechtsbruchs fasste Jürgen Habermas, sicher einer der bedeutendsten deutschen Intellektuellen, schon kurz nach Kriegsbeginn in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung in die Worte: "Machen wir uns nichts vor: die normative Autorität Amerikas liegt in Trümmern." Geradezu hellsichtig warnte der Philosoph, die USA würden mit ihrem völkerrechtswidrigen Vorgehen "künftigen Supermächten ein verheerendes Beispiel geben".
....
Ein Jahrzehnt nach dem Ende der Sowjetunion fühlten sich die USA auf dem Gipfel ihrer Macht. Von den Regeln der UN-Charta wollte sich die US-Administration in diesem unipolaren Moment nicht einschränken lassen. Politikwissenschaftler Stephen Walt beschreibt diese Haltung so: "Die Amerikaner reden gerne über die regelbasierte Ordnung und wie wichtig sie ist. Aber es sind Regeln, die wir gerne verletzen, wenn es für uns unbequem ist, sie genau zu befolgen."
Heute, vermutet Straf- und Völkerrechtler Kai Ambos, ist es unter anderem diese Haltung, die so viele Staaten von Brasilien über Südafrika bis Indien Abstand halten lässt, wenn es um die Verurteilung des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine oder die Umsetzung von Sanktionen gegen Moskau geht. "Diese offensichtliche Doppelmoral wird gerade im globalen Süden zur Kenntnis genommen", sagt der Göttinger Völkerrechtler. "Und das fällt uns jetzt auf die Füße."
Ich bin Deutscher, kein US Amerikaner! Daher ist es auch nicht mein Land. Und ausserdem sagte ich, das gescheite Menschen nichts von Landraub halten.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Ach, und warum interessiert dich als Deutscher so sehr die Ostukraine, bist du ein verkappter Ukrainer?Zitat:
Zitat von schlaufix
---
Warum interessieren dich als Deutscher so sehr die USA. Bis du verkappter Amerikaner?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Du jaulst doch hier dauernd über deine heilige Ukraine rum, Landraub usw.Zitat:
Zitat von schlaufix
Du bist Ukro, gib es endlich mal zu.
---
Auch hier: Es ist nicht meine heilige Ukraine. Ich bin Deutscher!Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Du bist in erster Linie strunzdumm und damit das nicht sofort auffaellt, hast Du Dich zur Taeuschung schlaufix genannt! :DZitat:
Zitat von schlaufix
Was sagst Du eigentlich zu dem Landraub und Voelkermord an den Indianern Nordamerikas, welche ueberhaupt erst die Gruendung der US Schurkennation durch Asoziale, Geisteskranke und Kriminelle aus Europa moeglich gemacht hat?
Gemäß deiner Beiträge bist du ein Ukro-Weib.Zitat:
Zitat von schlaufix
---
Russland werde in diesem Jahr 1500 Panzer produzieren,
sagte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Dmitri Medwedew.
„Wir werden dieses Jahr 1500 Panzer herstellen. Sagen Sie, wie viel unser Gegner nach den optimistischsten Berechnungen bekommen wird
– das ist die Antwort für Sie“, sagte Medwedew in einem Interview.
https://t.me/CyberspecNews/25712
Vielleicht denkt Medwedev gelegentlich daran, wie es Deutschland ergangen ist und Adolf Hitler bis heute, auch Rußland unterstellt wird, er hätte die Welt beherrschen wollen?Zitat:
Putins Verhaftung im Ausland käme einer KRIEGSERKLÄRUNG gleich, der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ist eine rechtliche Nichtigkeit für Russland - Stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats Medwedew.
Der Westen will die politische Lage in Russland destabilisieren und das Land in Teile spalten, denen die Möglichkeit zur Selbstverteidigung genommen würde, die nächsten Jahrzehnte werden aufgrund des Wunsches des Westens nach Weltherrschaft nicht ruhig sein - Medvedev.
Valérie Bugault officiel – Telegram
Falls es dir nocht nicht aufgefallen ist:Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Amerikanisierung bedeutet auch Liberalisierung.
DIe zwei relevanten politischen Parteien der USA setzen sich bekanntlich zusammen aus den "demokratischen" Linksliberalen und "republikanischen" Rechtsliberalen.
Kommt dir das irgendwie bekannt vor? Insbesondere mit Hinblick der politischen Entwicklung der letzten Jahrzehnte hierzulande....
Plakativ ausgedrückt heißt das in der Praxis, dass wenn du z.B. ein Land mit einer ethnisch homogenen Armee überfällst, du rechts bist und bekämpft gehörst, aber wenn du deine Angriffsarmee ethnisch stark heterogenisierst und dabei auch noch offen und sympathisch wirkst, du rechtsliberal bist und dir im Grunde nur das Gute für die Welt wünschst aber auch kein Träumer bist, wonach das immer gewaltfrei geschehen muss.
Gelöscht. Doppelt.
Du must doch nicht immer die anderen User beschimpfen. Damit erreichst du doch nichts, hinsichtlich was du machst ! Bringt keinen Cent ! Wie hast du versprochen...Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Ich bin in den Westen, weil ich deine Sozialhilfe erwirtschaften will, um dein parasitäres Dasein und das deiner Kanacken zu finanzieren.
Hoffentlich werde ich jetzt nicht wieder bei dem Thema ausgeschlossen oder sogar gesperrt. Ausser :appl:magst du ja keinen.....:)
Dein Wort in Gottes Ohr :dg:Zitat:
Zitat von tosh
Ja ok man hat sich halt dann dagegen entschieden bzw. der Einfluss war zu groß und es wurde sich dagegen entschieden. Kann natürlich durchaus sein, dass man keine Lust auf Juniorpartner hatte. Kann genauo sein, dass man zu krasse Veränderungen im Land befürchtet hat. Egal was der Grund war, es ist ein Märchen, dass man vor der Nato Angst hätte. Das würde ich irgendeinem kleinen Land als Motiv zugestehen, aber keiner Großmacht wie Russland. Und natürlich kann man außenpolitisch irgendwelche Linien ziehen und strategisch warnen, wenn xy eintritt dann passiert z. Aber dann in ein Land einfallen ohne wirklich nennenswertes Motiv passt halt einfach nicht in die Zeit. Das gleiche werfe ich übrigens der USA auch vor. Diese sinnlosen Kriege in den letzten 30 Jahren.Zitat:
Zitat von Jony
Nun gut, Krieg ist scheiße, es müssen Lösungen her. Ich verstehe da beide Parteien, also Russland und den Westen. Die Russen müssen ihr Narrativ aufrecht erhalten und können nun nicht klein beigeben. Das hätte nicht nur politisch einige Folgen.
Der Westen wird den Überfall halt auch nicht dulden und kann nicht einfach sagen "lieber Russe, lasst uns vertragen, behaltet Krim und den Donbass".
Meiner Meinung nach könnte ein Friedensplan folgendermaßen aussehen, damit haben beide ein blaues Auge, verlieren aber ihr Gesicht nicht:
Russland zieht seine Truppen von Krim und Donbass ab bzw. alle Truppen raus aus der Ukraine. Dafür verzichtet die Ukraine auf Reperaturzahlungen und sichert vertraglich zu, dass es keinen NATO Beitritt geben wird.
Eventuell könnte man noch eine Art Sicherheitszone einrichten, was aber auch wieder schwer umsetzbar ist. Der Westen sichert zu, dass die Sanktionen Schritt für Schritt zurück genommen werden. Eventuell gekoppelt an bestimmte Fortschritte.
Damit könnte man doch leben oder nicht?
Und auch die Reichsbürgerbewegung ist vielleicht irgendwie mit Putin verbandelt! :D
https://www.welt.de/kultur/plus24442...-Manoever.html
Mit dem Ukrainekrieg hat das auch zu tun und Auswirkungen. Da kommt selbst einer wie ich, der nahezu alle Verschwörungstheorien gelesen hat, nicht mehr mit.
Russland wird die Krim nie wieder hergeben. Schon wegen des strategisch wichtigen Hafens seiner Schwarzmeerflotte.Zitat:
Zitat von Brain
Für mich ist das kein Landraub. Putin will die Korrupte und toxische Selenky-Regierung stürzen und das ukrainische Volk von diesen Banditen befreien.Zitat:
Zitat von schlaufix
Inwiefern hat sich UKUSA denn in den letzten Jahrzehnten als verlässlicher Vertragspartner verhalten, so dass den Russen heute gar nichts anderes übrig bleibt als ihnen zu vertrauen?Zitat:
Zitat von Brain
Und was sollen diese Vertragsvorschläge von rechtschaffenden und selbstbewüssten Mitgliedern einer Zivilgesellschaft eigentlich immer? Staaten, insbesondere Supermächte, sind doch keine Bürger eines Landes, die sich darüber bewusst sind, dass es über ihnen noch Instanzen gibt, die bei Vertragsbruch über sie richten können.
An wen soll sich Russland denn wenden, wenn UKUSA sein Wort nicht hält? An den lieben Gott? Und was wenn der kein Russisch versteht, sondern nur englisch?
:dg: Mehr Satire geht nicht!Zitat:
Zitat von Achilleas
Der Westen und die Ukraine sind nachweislich nicht vertragsfähig, siehe Minsk 2. Die einzigen Verhandlungen, die es noch geben wird, sind Kapitulationsverhandlungen mit dem ukrainischen Militär, nachdem sie Selenski und sein Regime entsorgt haben.Zitat:
Zitat von Brain
Du liegst bestimmt auch bei der heute-show vor Lachen vor dem Sofa, so pfiffig wie du bist.Zitat:
Zitat von schlaufix
Das war ernst gemeint! Die meisten Ukrainer die ich kenne sind gegen den Selensky.Zitat:
Zitat von schlaufix
Man muss ihn ja nicht mögen. Ich mag ihn auch nicht sonderlich. Darf ich fragen woher du die Ukrainer kennst?Zitat:
Zitat von Achilleas
.. sag mal @ Dummfix .. du weigerst dich auch die Geschichte zu lernen .. warum eigentlich ? du bist also ein bezahlter US-After-Boy ..Zitat:
Zitat von schlaufix
.
......Zitat:
Zitat von marion
Bei meiner Ortschaft haben manche Ukraino-Deutsche Kriegsflüchtlinge in ihren Häusern aufgenommen. Von da her bekommt man einiges mit was dort alles abläuft.Zitat:
Zitat von schlaufix
Diese Menschen wollen keinen Krieg und in frieden in ihrer Heimat leben.
Waldimir Putin nimmt sich die gesamte Ukraine und macht die ehemalige Ukraine zur Republik der Russischen Foederation.Zitat:
Zitat von Maitre
Warum? Weil er es kann! Es geht ausserdem um den Schutz russischer und chinesischer Investitionen in Kleinrussland. Die USA, NATO und EU Politiker haben die Absicht unter dem Schutzmantel der NATO und EU Mitgliedschaft russische und chinesische Konzern aus der Ukraine zu verdraengen, was selbstverstaendlich eine wettbewerbswidrige, unlautere Vorgehensweise ist. Die VR China ist finanziell und wirtschaftlich staerker in der Ukraine involviert als es in Syrien der Fall ist. Deshalb werden die Chinesen gemeinsam mit den Russen nicht zulassen, das die Ukraine im Machteinfluss der USA, NATO und EU faellt. Die zukuenftigen Republik Kleinrussen der Russischen Foederation wird fuer die USA, NATO und EU genauso Tabu sein, wie es Syrien und der Iran sind. Den Wiederaufbau der zerschlagenen Ukraine zur Republik Kleinrussland, werden selbstverstaendlich Staatskonzerne aus der Russischen Foederation und VR China exklusiv uebernehmen und dadurch ihre volkswirtschaftliche Gesamtleistung steigern.
Die USA und EU Laender waeren ohnehin nicht in der Lage den Wiederaufbau der Ukraine zu stemmen, ohne sich dafuer vorher bei Goldman-Sachs und Consorten frische " Sondervermoegen " auf Kredit aufzuehmen und noch tiefer in die Schuldenfallen zu versinken, als sie es jetzt schon sind. Das geistig und finanzielle arme Pack der westlichen Untergangsgesellschaften muss ja sogar Kriege auf " Kredit " fuehren. Allein das zeigt die Erbaermlichkeit der ueberhelblichen, selbsternannten " Westmaechte "!
Naja das hat ja 60 Jahre auch keinen interessiert. Können ja gerne ihre ach so tolle Flotte da stehen lassen.Zitat:
Zitat von Maitre
Zitat:
Zitat von Jony
Lässt sich sowas nicht regeln? Wie genau soll ein Vertragsbruch denn aussehen, nenne mal ein Beispiel? Das Risiko für die Ukraine ist in meinen Augen da um einiges höher als das Risiko für die Russen.
Ok, wer will schon Krieg. Putin kann ihn jederzeit beenden.Zitat:
Zitat von Achilleas
Wir lassen einfach die letzten 31600 Seiten hier rein kopiern.Zitat:
Zitat von sibilla
Zitat:
Zitat von schlaufix
Das findest Du schon seit 31600 Seiten und ist hinreichend abgearbeitet.
Auf Radio Eriwan kam heute Morgen in den Nachrichten das die Polen keine Ukropy mehr als FluechtlingeZitat:
Zitat von Achilleas
aufnehmen, weil die Ukropy schlimmer klauen als Polen und sich gegenseitig bestehlen ein Teufelskreis ist.
Gerade nicht. 2014 war eine der ersten lautstark geäußerten Überlegungen der ukrainischen Putschisten, den Pachtvertrag über den Hafen Sewastopol einseitig kündigen zu wollen. Kurz darauf verloren sie die Krim... was entweder ein sehr merkwürdiger Zufall oder doch eher eine Folge dieser Überlegung war.Zitat:
Zitat von Brain
Wer immer das Gebilde Ukraine nach diesem Krieg an der Backe haben wird, wird sich jedenfalls dumm und dämlich bezahlen.Zitat:
Zitat von ABAS