Sagte ich doch. Die "Yolanda" wird ein running gag...:DZitat:
Zitat von Würfelqualle
Druckbare Version
Sagte ich doch. Die "Yolanda" wird ein running gag...:DZitat:
Zitat von Würfelqualle
Schon klar, gehörst eben zu den turkoarabischen Gossensprachlern und kannst nicht anders. Armes Schwein!:blabla:Zitat:
Zitat von Sheharazade
:isgut:Zitat:
Zitat von Wassiliboyd
Mal ne neue Bezeichnung von euch transatlantischen Strichern. Wann kommt mal was inhaltliches zum Thema von dir du Provotroll?
Sorry, Fehleinschätzungen sind Auswirkungen bzw. Folgen. Meine Frage galt aber der Ursache.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Zitat:
Zitat von Sheharazade
Hier was RYBAR DE dazu schreibt:
Zitat:
Über den Verlust des zweiten A-50U der russischen Luftwaffe und das leidige Problem des "friendly fire" der Luftabwehrkräfte
der 23. Februar 2024 wurde durch den Verlust des Langstrecken-Radarerkennungsflugzeugs A-50U überschattet. Dies ist ist das zweite a-50U-Flugzeug seit Anfang des Jahres.
📍Obwohl die Ermittler bereits mit dem S-400-Luftabwehrteam, das den A-50U abgeschossen haben könnte, sowie mit dem Kontrollzentrum zusammenarbeiten, gibt es noch keine endgültige Klarheit, sondern nur Versionen.
▪️Das russische Flugabwehrteam arbeitete an zwei Raketen, die vom Dnjepr aus gestartet wurden, und hatte einfach keine Zeit, an der zweiten Rakete zu arbeiten. Höchstwahrscheinlich wird die gleiche Version in den obigen Bericht aufgenommen, denn die Geschichte "Patriot im Hinterhalt" ist eine der beliebtesten für den obigen Bericht.
▪️Die Berechnungen der russischen Luftabwehr wurden durch feindliche Raketen getäuscht und der Treffer auf die A-50U war ein Zufallstreffer. Rein technisch gesehen ist es unmöglich, den Moment des absichtlichen Abschusses von Flugabwehrraketen durch den Feind (z.B. modifizierte S-200 Vega) auf unsere Flugzeuge auszuschließen, um die russische Luftabwehr zum Gegenfeuer zu provozieren.
▪️Die russischen Luftverteidigungskräfte hielten den A-50U fälschlicherweise für ein feindliches Ziel und feuerten darauf(diese Version ist aufgrund der Schuldvermutung der russischen Luftverteidigungskräfte und der bestätigten Fakten von Selbstbeschuss in der Vergangenheit glaubwürdiger).
📌Die offizielle Version des russischen Verteidigungsministeriums werden wir höchstwahrscheinlich nicht zu hören bekommen, obwohl der Verlust der A-50U ein sehr bedeutender Verlust für die russische Luftwaffe und die russischen Streitkräfte insgesamt ist.
Und wir werden auch nicht die Wahrheit erfahren: Außerdem ist es für die Ukrainer profitabel, alle unsere abgeschossenen Flugzeuge als Folgen ihres Streiks auszugeben und die Version mit dem Selbstschuss der russischen Luftabwehr als "Psyops der russischen Kriegsberichterstatter, die den Ukrainern keine Anerkennung zollen wollen", abzutun.
❗️Dennoch sind seit Anfang 2024 bereits fünf Flugzeuge verloren gegangen (die beschädigte Il-20 wurde noch gelandet).
📍Wir werden nicht behaupten, dass alle diese Flugzeuge durch die russische Luftabwehr verloren gegangen sind. Es gibt keine Fragen über die gleiche Il-76 mit ukrainischen Kriegsgefangenen .
Es ist besser, diese Fragen an das russische Verteidigungsministerium zu richten, falls es sich plötzlich entschließt, uns Narren darüber aufzuklären, wer es getan hat (wir wiederholen, die offizielle Version wird wahrscheinlich Patriot SAMs sein).
❗️Aber das Problem der Interaktion zwischen Luftabwehr und Luftfahrt aller Art ist nicht nur überreif. Jetzt hat dieses Problem das Stadium der sträflichen Nachlässigkeit erreicht, die dazu führt, dass die Kampfbereitschaft bestimmter Truppengattungen und -bereiche untergraben wird. Und es scheint, dass niemand dieses Problem unter den Tisch kehren will.
Wir haben etwas Ähnliches bei der Schwarzmeerflotte gesehen, die schließlich einen erheblichen Teil ihrer Kapazitäten verlor und sich bedrohlich aufblähte. Es wurde eine logische Lösung in Form einer genauen Beobachtung der Aktivitäten der Schwarzmeerflotte erreicht. Aber zu welchem Preis?
Frieden auf der Asche der gefallenen russischen Soldaten.
Die dürfen wahrscheinlich die gefährliche Drecksarbeit machen damit die " GUTEN " Soldaten geschont werden !Zitat:
Zitat von Fortuna
Was deren Eltern wohl dazu sagen das ihre Kinder zur Front verschleppt wurden ?
Nee, der nimmt die Tochter, die paßt besser in sein Schema. Und seine Berater halten ihn wohl inzwischen solange zurück, bis die Kameras aus sind.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Sowie der junges Fleisch riecht, gerät er völlig außer Kontrolle, und das wird im Alter sicher nicht besser. Mich wundert, daß diese Zusammenstellung immer noch online ist:
https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY
Schauen wir mal was sie so schreibt:Zitat:
Zitat von navy
https://www.bild.de/politik/inland/p...0242.bild.html
So ein Unsinn. Es gibt immer Leute die Interesse an einem Krieg haben, das gilt für jedes Land, natürlich auch Russland. Beispiel: Waffenhändler, Schwarzhändler!Zitat:
Es gibt keinen Menschen in der Ukraine, der nicht will, dass der Krieg endet.
Das ist eine dumme Schutzbehauptung, wer Interesse an einem Frieden hat, sollte etwas dafür tun...
ähem ja...Zitat:
Und wir tun alles dafür, dass diese Hoffnung endlich wahr wird. Auch indem wir Waffen liefern, damit die Ukraine sich verteidigen kann.
Braucht man wohl kaum zu kommentieren so irre sind solche Aussagen...
Meine Güte die nächste irre Aussage. Das Boris Johnsson einen Frieden in letzter Minute noch verhinderte ist ein Fakt und belegt, dem wird ja auch nicht widersprochen. Annalena verplappert sich hier sogar, denn sie lässt anklingen worum es ihr EIGENTLICH geht:Zitat:
Wer behauptet, dass Waffenlieferungen den Krieg verlängern, spielt Putin in die Hände. Denn es ist eine Lüge zu sagen, dass der Westen die Ukraine von Verhandlungen abhält.
"der spielt Putin in die Karten":
Bei den Waffenlieferungen geht es mitnichten darum, der Ukraine zu helfen, sondern sie hatten sich erhofft, Russland in einen Bürgerkrieg zu führen, um ihn zu stürzen, um in Russland dann eine westliche Marionette installieren zu können:
Das westliche "Erfolgsmodell" aus Afghanistan, Irak, Libien usw...
Was für ein Unsinn.Zitat:
Fakt ist: Seit 731 Tagen arbeiten wir unermüdlich mit unseren internationalen Partnern daran, dass es in der Ukraine endlich wieder Frieden gibt.
Fakt ist auch: Bereits im März 2022 verhandelte die Ukraine in Istanbul mit Russland und war zu Zugeständnissen bereit. Natürlich war die Grundlage, dass Russland seine Truppen zurückzieht.
Warum sollte Russland darauf eingehen, was ist das für eine seltsame "Verhandlung" bei der man sagt: "Wir kriegen alles und Du kriegst nix!"?
Annalena lügt wie gedruckt, wann fängt der russische Geheimdient endlich mal an Annalenas "Studienzeit" in England zu durchleuchten? Hier versagen die Russen wieder völlig, es wäre wahrscheinlich relativ einfach diese Hochstaplerin endlich mal auffliegen zu lassen anhand ihrer vermutlich gefälschten/gekauften Pseudo - Studienabschlüsse...
Eine völlig ungeklärte Geschichte, hier steht Aussage gegen Aussage. Es ist wie bei Nawalny: "Was hat Russland bzw Putin davon, wenn er so etwas veranlasst?"Zitat:
Doch statt eines Rückzugs kam Butscha. Menschen, die mit verbundenen Händen vor ihren Häusern erschossen wurden. Vergewaltigte Frauen.
Annalena drückt auf die Tränendrüse.Zitat:
Russland entführte Kinder aus der Ukraine nach Russland. Und im Winter bombardierte Russland ukrainische Kraftwerke, damit die Menschen in Dunkelheit und Kälte leben müssen.
Warum sagt sie stattdessen nicht einmal, was die Bombenlieferungen bisher erreicht haben und wie sich die Deutsche Wirtschaft in den letzten 2 Jahren entwickelt haben und wer dafür verantwortlich ist?
Nein das sagt er nicht.Zitat:
So erschütternd es ist: Putin will keine Verhandlungen. Er will keinen Frieden - er will „Eroberungen“. Das sagt er selbst.
Das sind innere russische Angelegenheiten, die interessieren mich als Deutschen nur am Rande. Und was hat das mit dem Krieg zu tun, will sie jetzt jedes Land angreifen wo "Oppositionelle" verfolgt werden?Zitat:
Und während er nach außen seinen brutalen Angriffskrieg weiterführt, unterdrückt Putin in Russland jeden Widerspruch. Alexej Nawalny ließ er vor den Augen der Welt sterben. Und nun nimmt er russische Jugendliche fest, die Blumen für Nawalny niederlegen.
Mich interessiert viel mehr was in meinem eigenem Land los ist, die grünen Deutschlandhasser drangsalieren Oppositionelle, es geht "harmlos" los mit Kontenpfändungen, wer weiter renintent bleibt landet auch irgendwann im Knast. Annalena selber spricht nur schlechtes Schulenglisch und gar kein Russisch, von wem hat sie also ihre "Infos" über Nawalny?
Gut Frau Baerbock, gilt das dann auch für DEUTSCHE die der Meinung sind, wir haben genug Afrikaner im Land? Die meinen es gibt ein Volk und die einen Passdeutschen anders beurteilen als einen Deutschen mit deutschen Großeltern? Oder gilt der Freiheit und der Frieden für Menschen mit so einer Meinung dann nicht?Zitat:
Junge Menschen, die das Gleiche wollen wie alle Menschen in der Ukraine: endlich wieder in Freiheit und Frieden leben.
Genau mein Humor:Zitat:
Für sie alle rufen wir Putin auf: Lassen Sie die ukrainischen Kinder frei. Ziehen Sie Ihre Truppen zurück. Beenden Sie diesen Krieg. Dann wäre morgen Frieden. Und die ganze Welt könnte endlich wieder aufatmen.
Erst beschimpft sie Putin als üblen Verbrecher, unterstützt einen Haftbefehl gegen ihn, dann ruft sie ihn auf endlich für "Frieden" zu sorgen.
Warum also dieser Apell an Putin, sie sagt zuerst er WILL KEINEN FRIEDEN da ist ein Apell doch total sinnlos???
Sie entlarvt sich ja selber, SIE WILL gar keinen Frieden, das was sie Putin unterstellt praktiziert sie:
Wenn Annalenchen wirklich für FRIEDEN wäre, dann würde sie eine andere Sprache sprechen, dann würde sie verbal abrüsten.
Sie will aber keinen Frieden, sie will auch nicht der Ukraine helfen, ihr Feindbild ist das Russland unter Putin:
Ein Gegenentwurf zur westlichen Gaga - Vollidioten - Feministen - Welt, in der Klimakaspereien und LGBQTT - Schwachsinn keine Platz haben.
Schön dargestellt: Das sind Alles Kloschüssel Schwätzer, die Soziologie, Politikologie studiert haben, nie gearbeitet haben, nur Dumm Schwatz Ausbildung haben, inklusive der Virologen Kaste. Wirtschafts Experten rund um Olaf Scholz, ein Idiot von Goldman & SachsZitat:
Zitat von Filofax
Die haben nur Idioten, was mit Jörg Asmussen schon bekannt war.
Der Olaf Scholz Berater: Ein Hochstabler und Volldepp
Jörg Kukies wechselt von Goldman Sachs ins Finanzministerium. Bild: Rainer Wohlfahrt
Der Goldman-Sachs-Banker Jörg Kukies wechselt ins Finanzministerium. Doch wie gut kennt er sich wirklich mit den Finanzmärkten aus?
Wer sich mit der Börse beschäftigt, weiß, dass es eine heikle Disziplin gibt, in der auch die besten Experten immer wieder versagen. Unglücklicherweise ist diese Disziplin beim Publikum sehr beliebt, Anleger und auch Journalisten lechzen geradezu danach. Es handelt sich um die Kunst der Vorhersage.
Dennis Kremer
Dennis Kremer
Redakteur im Ressort „Geld & Mehr“ der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.
F.A.Z.
Wer zum Beispiel hätte noch vor wenigen Tagen folgende Vorhersage gewagt: Der neuen Bundesregierung wird ein ehemaliger Mitarbeiter der hierzulande gerne kritisierten Investmentbank Goldman Sachs angehören. Man darf annehmen: Geld hätte darauf wohl niemand gesetzt. Aber genauso ist es gekommen. Es handelt sich dabei nicht um einen x-beliebigen Goldman-Mitarbeiter, sondern um den 50-jährigen Jörg Kukies, bislang einer der Deutschland-Chefs der Investmentbank.
Kukies, früher einmal Vorgänger von Andrea Nahles als Juso-Chef in Rheinland-Pfalz, wird Staatssekretär des neuen Bundesfinanzministers Olaf Scholz und für Europapolitik sowie Finanzmarktregulierung zuständig sein. Neben der erwartbaren Kritik der Opposition (Tenor: „Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht“) war häufig folgende Einschätzung zu hören: Es sei doch zu begrüßen, dass mit Kukies jemand ins Finanzministerium wechsele, der etwas von der Materie verstehe.
Die Prognosefähigkeit des neuen Staatssekretärs
https://www.faz.net/aktuell/finanzen...-15511458.html
Einer Dümmer wie der Andere, wohl mit Einer Millionen Posten im Unfugs Apparat von Deutschland und der EU
Blöd Heini Abteilung des General Freudig, oder die Presse, PR Abteilung des Auswärtigem Amtes, jeder Polizei Behörde gehört dazu. Gab es früher nicht, als Deutschland noch sicher war
:gp:Zitat:
Zitat von navy
...absolut!