Darum sind die Iraner so mißtrauisch, ist ja kein Wunder dann ...Zitat:
Zitat von frundsberg
Druckbare Version
Darum sind die Iraner so mißtrauisch, ist ja kein Wunder dann ...Zitat:
Zitat von frundsberg
Um es noch einmal zu sagen, die iranischen Mullahs sind nicht die rechtmäßige Regierung des Iran,
aber die Regierung der Ukraine ist die rechtmäßige Regierung, deshalb ist allein Sache der Ukrainer, wie sie regiert werden.
Nach der Machtübernahme der Mullahs sind zehntausende von Persern die zu ihrem König standen, ohne Prozeß hingerichtet worden, Millionen sind geflohen, der Iran hat die größte Diaspora in der Welt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nader_Jahanbani
https://www.youtube.com/watch?v=JmjZUe4d4xc
Das war mir auch neu. Ich las heute bei Thierry Meyssan darüberZitat:
Zitat von Panther
Da sind wir nun: Die Konfrontation zwischen Israel und Persien hat begonnen. Sie hat ihren Ursprung nicht in der Islamischen Republik, sondern in dem, was ihr vorausging. Dieser Krieg sollte so lange dauern, bis einer der Gegner erschöpft ist.
Um zu verstehen, was passiert, und nicht in eine der beiden offiziellen Narrative zu verfallen, die die Realität des Problems verschleiern, sind mehrere Rückblenden notwendig.
Irans Feinde im 20. Jahrhundert
Alle Demonstrationen im Iran gegen äußere Feinde enden mit dem unvermeidlichen "Tod für Großbritannien! Tod für die USA! Tod für Israel! ». Es ist ein Schrei, der aus der Tiefe des Leidens der Perser seit dem Ersten Weltkrieg kommt.
• Obwohl wir im Westen uns dessen nicht bewusst sind, war der Iran in den Jahren 1917-1919 in der Tat Opfer des wichtigsten Völkermords des Ersten Weltkriegs [1]. 6 bis 8 Millionen Menschen einer Bevölkerung von 18 bis 20 Millionen, d.h. zwischen einem Viertel und einem Drittel der Iraner, starben an Hunger. Der Iran wurde, obwohl ein neutrales Land, mit dem Hintergrund der Rivalität zwischen Bolschewiki und den Osmanen von den britischen Armeen zermalmt. Dieser Horror hinterließ eine traumatische Erinnerung, die im Iran immer noch sehr präsent ist [2]. Für einen Iraner besteht kein Zweifel daran, dass das Vereinigte Königreich der erste Feind seines Landes ist.
• Die Briten, die den Iran mit Hilfe eines ihrer Offiziere, Reza Schah (1925-1941), kolonisiert hatten, stürzten ihn, um seinen Sohn Mohammad Reza Pahlavi (1941-1979) an die Macht zu bringen. Hinter dieser Fassade plünderten sie das Öl des Landes.
1951 nahm der Schah Mohammad Mossadegh als Premierminister. Dieser verstaatlichte das Öl zum Nachteil Londons. Was folgte, war ein Streit, in dem die Briten böswillig angriffen und mit Hilfe der Amerikaner eine Farbrevolution organisierten.
Das war die "Operation Ajax" [3]. Das neue [persische] Regime wurde nicht mehr von London, sondern von Washington geführt. Die US-Botschaft, die das Telefon der Minister installierte, installierte Zweigstellen aller Leitungen, um sie ohne ihr Wissen live abhören zu können. Dieses System wurde während der Revolution von 1978 entdeckt. Es besteht daher bei den Iranern kein Zweifel daran, dass die Vereinigten Staaten ihr zweiter Feind sind.
https://www.voltairenet.org/article222464.html
Was ist mit den Indern?Zitat:
Zitat von frundsberg
https://www.greelane.com/de/geistesw...of-1919-195072
Die Zahl der Hungertoten wird auf 1,5 bis 4 Millionen geschätzt.
Schau noch mal in Irland nach.
Und was war mit den Chinesen?
Dazu gibt es hier im Strang schon andere Darstellungen, vieleicht mal lesen?Zitat:
Zitat von Schloss
Dieses wunderbare Elaborat kann man nicht oft genug präsentieren:
Zitat:
Zitat von navy
https://www.n-tv.de/img/25851149-175...2442882-1-.jpg
Ob das allerdings einen echten Erfolg bedeutet, kann keiner außer dem Iran sagen.
Logisch, ja.Zitat:
Zitat von Anhalter
US-Außenpolitik
„Sieben Staaten in fünf Jahren“
Ist das, was derzeit im Irak passiert, Folge eines amerikanischen Masterplans, der gründlich daneben gegangen ist? Vieles spricht dafür – und ein Ende ist nicht abzusehen.
Kurz nach dem Terroranschlag auf die USA 2001 war Clark im Pentagon, als ihn ein Pentagon-Mitarbeiter den er kannte in sein Büro bat und ihm eröffnete, dass die USA den Irak angreifen werde. Auf die Frage warum, antwortete der nur „Wir wissen es nicht“. Der Irak werde auch nicht mit dem Anschlag auf das World Trade Center in Zusammenhang gebracht. Wochen später habe er den Offizier wiedergetroffen und gefragt, ob es bei dem Plan bleibe. „Es wird noch viel schlimmer“, habe der geantwortet und ihm von einem geheimen Memo des Verteidigungsministers berichtet: „Wir werden sieben Staaten in fünf Jahren zerstören“.
In dem Memo werden Irak, Syrien, Libanon, Lybien, Somalia, Sudan und Iran genannt. In dieser Reihenfolge. „Unser Land war in die Hände einer Gruppe von Männern, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld (alles Zionisten) und anderen, geraten, die den mittleren Osten destabilisieren, ins Chaos stürzen und unter unsere Kontrolle bringen wollten“, resümiert der heute 69-jährige pensionierte General und Vietnam-Veteran.
https://www.handelsblatt.com/politik.../10036758.html
Zweites Purim an den Persern.
Amalek muss sterben - Tod den Nichtjuden.
Das Coping geht los...
Israels Präsi: Der Schlag hat Irans Atomprogramm nicht zerstört, aber entscheidend zurückgeworfen
Laut Trumop war doch aber alles komplett plattgemacht...?!
Zitat:
Iran’s nuclear program wasn’t destroyed by U.S. and Israeli strikes, but it suffered a serious blow, according to Israeli President Isaac Herzog.
í ½í°» Nope. Trump said it was completely obliterated. No backsies!
Geht nicht, denn ansonsten würde Putins (strategische Partnerschaft mit dem Iran)unnötiges dämliches Nazi-Geschwafel ins Leere laufen. Aber Trump hätte einen Befreiungsschlag landen können, hat sich nun auch erledigt!Zitat:
Zitat von SprecherZwo
kd
:gp:Zitat:
Zitat von Querfront