Mit oder an schlechtem Kaffee? :DZitat:
Zitat von autochthon
Druckbare Version
Mit oder an schlechtem Kaffee? :DZitat:
Zitat von autochthon
Also wirbst Du für die Impfrepublik Deutschland mit deinem Avatar :haha: seeehr vorbildlichZitat:
Zitat von Esreicht!
Die Richter! Ermordung durch Zwangsbeatmung, und die Leute, sollen ihre eigene Ermordung bezahlen.
Deutsche Richter
Populismus in Richterrobe
17. Februar 2022 Timo Rieg
Oberster Sozialrichter will Ungeimpfte zur Kasse bitten. Das wäre aber nicht durchsetzbar. Und es würde mit einem zentralen Prinzip des Solidarsystems brechen – mit Folgen über die Coronapandemie hinaus
Ungeimpfte Covid-19-Patienten an den Kosten ihrer medizinischen Behandlung zu beteiligen, hat kürzlich Rainer Schlegel gefordert. Die Idee ist nicht ganz neu, aber sie kam nun noch mal von pikanter Stelle. Denn Schlegel ist Präsident des Bundessozialgerichts, also der Rechtsinstitution, die ggf. über genau solche Streitfragen zu urteilen hat, wenn Versicherte und Krankenkassen uneins sind.
Juristisch ist sicherlich vieles machbar. Doch der Vorschlag ist populistisch und zugleich symptomatisch für die politische Diskussionskultur, in der selbst etablierte gesellschaftliche Grundentscheidungen jederzeit mit Einzelvorschlägen infrage gestellt werden können.
Rainer Schlegel verwies beim Jahrespressegespräch am 8. Februar
https://www.heise.de/tp/features/Populismus-in-Richterrobe-6479502.html2022 auf Kosten bis zu 200.000 Euro für einen Patienten mit künstlicher Beatmung.
Schlegel gehört der CDU an.[2]
Hendrik Wieduwilt: Ein CDU-Mann für das Bundessozialgericht, in: FAZ, 3. August 2016, S. 20
https://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Schlegel
Da wird Freisler klar getoppt, mit solchen CDU Ratten Richtern
Hier ist Deutschland, mit seiner peinlichen Mafia Klientel Richter Bestellung und Gender Ga, GaZitat:
Vollkommen dämliche Begründung
Wer sich nicht impfen lassen möchte, obwohl dem medizinisch nichts entgegensteht, wird selbstverständlich bestmöglich behandelt, sollte aber die Kosten der Behandlung zumindest zu einem gewissen Teil mittragen müssen. [...] So hat jeder potenzielle Patient ein Preisschild vor Augen und kann sich dann überlegen, ob er lieber die kostenlose Impfung nimmt oder die Behandlungskosten im Fall eines schweren Verlaufs tragen möchte.
Adipositas bringt JEDES Jahr weltweit mehr Leute um als Corona INSGESAMT seit Beginn der Pandemie. Jahr für Jahr. (Zahlen bei der who)
In D alleine sind ein Viertel (!) aller Erwachsenen adipös.
Wer fett bleiben und nicht abnehmen will obwohl dies eine reine Willensentscheidung ist (was übrigens betreffs Corona neben dem Alter so ziemlich DER Risikofaktor überhaupt ist) sollte entsprechend auch an den Kosten beteiligt werden? Weil seine Fresserei die Allgemeinheit belastet? Damit er ein Preisschild vor Augen hat und sich nochmal überlegt ob die Tüte chips wirklich sein muss?
Was vollkommen dämlicher Schwachsinn und anmaßend übergriffige Erziehungsversuche, der Äußerungen diverser Gerichte und Richter der letzten zwei Jahre sind nur noch erschütternd und zeigen nur was für ein vollkommen kaputtes Land wir eigentlich sind wenn unser gesamtes Rechts- und Sozialsystem nicht mal eine glorifizierte Grippe überlebt.
Ob den Damen und Herren Richtern diese vertraulichen Daten aus der Vorlage bei der FDA aus dem Sicherheitsbericht von Pfizer bekannt sind?:Zitat:
Zitat von navy
__________________________________________________ __________________________________________
🔹Wesentliche Information für alle, die an der Einrichtung / Umsetzung einer Impfpflicht beteiligt sind🔷
Hier: Vertrauliche Daten aus der Vorlage bei der FDA aus dem Sicherheitsbericht von Pfizer
"Cumulative Analysis of Post-Autorization Adverse Event Reports of PF-07302048 (BNT162B2) received through 28-Feb-2021 (https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf)",
freigegeben nach dem Freedom of Information Act (FOI-Act)
Aus der obigen Unterlage ergeben sich folgende wesentliche Informationen:
👉Seit Erteilung der 1. Notfallzulassung am 01.12.2020 bis zum 28.02.2021 wurden von Pfizer 42.086 Fälle ausgewertet. Es handelt sich hierbei nicht um alle tatsächlich gemeldeten Nebenwirkungsfälle, sondern um die Fälle, die ausgewertet wurden.
Pfizer selbst räumt einleitend auf S. 6 des Berichts ein, dass sie "aufgrund der großen Anzahl an spontanen Nebenwirkungsmeldungen“ Schwierigkeiten haben, die gesetzlichen Fristen für Nebenwirkungsmeldungen einzuhalten. Deshalb haben sie die Bearbeitung der „schwerwiegenden Nebenwirkungen“ priorisiert.
"…Due to the large numbers of spontaneous adverse event reports received for the product, the MAH has prioritised the processing of serious cases, in order to meet expedited regulatory reporting timelines….Pfizer has also taken a multiple actions to help alleviate the large increase of adverse event reports.”
Pfizer muss weitere Mitarbeiter einstellen, um der Masse an Nebenwirkungen Herr zu werden.
‼️Von diesen 42.086 Fällen waren 1223 ( 2,9 %) Todesfälle ‼️,
zum Zeitpunkt des Berichts waren 11.361 (27%) noch nicht ausgeheilt und 520 (1,2 %) litten an Folgeerkrankungen
👉Knapp 33 % der Fälle betrafen die Altersklasse der 31- 50 Jährigen, 70 % betrafen Frauen, ≤ 50 Jahre betrafen 45 % der Fälle.
Aus dem Vergleich der gemeldeten Fälle mit den Zahlen weiterer Tabellen ergibt sich, dass für zahlreiche „Fälle“ mehr als 1 Nebenwirkung gemeldet wurde.
In Tabelle 2 (Seite 8/9) werden die häufigsten Nebenwirkungen mit ≥ 2 % Häufigkeit für diese 42.086 Cases mit 93.473 Nebenwirkungen angegeben. (Anm. : Dies sind nur die häufigsten Nebenwirkungen). Davon betrafen
👉38,9 % das Nervensystem
👉29,5 % Skelettsystem und Bindegewebe
👉20,8 % Gastrointestinale Beschwerden
👉13,4 % die Haut und Unterhaut
👉4,7 % das Blut und das lymphatische System (Lymphadenopathie),
👉2,6 % das Herz (Tachykardie)
👉Die eindrucksvolle Anzahl von 9 (!) Seiten aneinander gereihter Nebenwirkungen in Appendix 1 (S. 30 – 38) des Reports macht die Masse an Nebenwirkungen und auch das unspezifische Bild, das sich in der Art der Nebenwirkungen zeigt, deutlich.
❓Ist tatsächlich jemand bereit, Pflichtinjektionen zu verantworten❓
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
seit 30 Jahren spezialisiert im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht
Autorin und Herausgeberin von Büchern zur EU-Zulassung und zahlreicher Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache
Kanal Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Telegram
(https://t.me/RA_Roehrig)Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Infos über Arzneimittelrecht und andere interessante Aspekte des deutschen und europäischen Gesundheits(politik)rechts
...
Quellen:
https://t.me/RA_Roehrig/17
https://phmpt.org/wp-content/uploads...experience.pdf
__________________________________________________ __________________________________________
fiel mir auch als erstes auf, fast keine und dann die nachtschichteinlage³, das ging ja wie ein maschinengewehr.Zitat:
Zitat von Narrenschiffer
die Geimpften, da stimmen wir übereinZitat:
Zitat von autochthon
Warum? Weil der 5. Fallbericht glaubwürdiger ist, als die anderen 4 und ihr in diesem Münchhausen-Thread endlich alleine Märchenerzähler spielen könnt? :?Zitat:
Zitat von DeRu
Wundert mich jetzt nicht, daß du dich angesprochen fühlst, um auf einen uralten Beitrag zu antworten!Zitat:
Zitat von FensterguckerWarum? Weil der 5. Fallbericht glaubwürdiger ist, als die anderen 4 und ihr in diesem Münchhausen-Thread endlich alleine Märchenerzähler spielen könnt? :?Zitat:
Zitat von DeRu
Jetzt wird Pause gemacht, bis Herbst, erst müssen die Profite verteilt werden, wer dran ist und die Scann Markung, für das ID2020 Projekt,
Bestechungsgeld, wird natürlich als Auffrischung nun für die Offenenen Hände, von RKI; Charite, Politiker reichlich gespendet werden
Also Nur Pause. Welche Firma, wird dann im Herbst mit Hilfe der EU Ratten dann wohl zum neuen Sieger werden und Menschenfreund und Retter
https://albaniade.files.wordpress.co...6-20-39-22.png
Schreib doch gleich! Es geht nur um die Verteilung von Bestechungsgeld und Profiten aus dem Betrug. Auch die Norm, von den Scanner Chips für das ID2020 Projekt muss ja festgelegt werdenZitat:
Zitat von ABAS
Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die „Impfstoffe“ gegen Covid-19 AIDS auslösen.
Das durch den Covid-19-Impfstoff induzierte erworbene Immunschwächesyndrom (VAIDS) scheint eine der schwerwiegenderen langfristigen Nebenwirkungen der Impfungen zu sein. Im Wesentlichen zerstören die Impfungen im Laufe der Zeit das Immunsystem der Menschen und machen sie anfällig für Infektionen aller Art.
Die Covid-19-Impfstoffe verursachen AIDS; hier sind alle Beweise…
https://uncutnews.ch/wp-content/uplo...on-1-32x32.png uncutnews.ch