Druckbare Version
Bitte was soll der? Der ist in seinem Zustand wohl eher froh wenn er noch alleine zu seinem Auto findet. Außerdem wird niemand jemals die Araber vereinen, deren gemeinsame Interessen reichen genau so lange hin, bis es Beute zu verteilen gibt, dann schlagen sie sich wieder gegenseitig die Schädel ein. Die sind eher kurz davor, sich gegenseitig ihre Staudämme in den Orcus zu bomben als sich zu vereinigen.Zitat:
Zitat von Nanu
Warum verbreiten die Rebellen solche doofen Lügen, die sofort auffliegen?
Das beschädigt ihre Glaubwürdigkeit auch in anderen Fällen.
Man hat den Eindruck: Das eine Gesindel bekämpft das andere Gesindel.
Die wollen es nicht besser machen - die wollen es nur SELBER machen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...781742,00.htmlZitat:
Die Regimegegner hatten bereits seine Festnahme gemeldet, doch jetzt erschien Saif al-Islam vor einem Hotel in Tripolis. Der Sohn von Machthaber Muammar al-Gaddafi bestritt vor Journalisten, dass die Rebellen die Hauptstadt weitestgehend unter ihre Kontrolle gebracht hätten.
Zitat:
Zitat von Berwick
Und Westerwelle verkündete schon voller Stolz er werde sich mit aller Kraft dafür einsetzen, dass die eingefrorenen Gelder für das Gesindel freigegeben werden. Peinlicher gehts nimmer.
Zitat:
Zitat von schlaufix
Das darf einem bei einer derartigen professionellen Inkompetenz die Westerwelle dauerhaft verkörpert nicht wundern.
Was erwartet man auch von einem Gericht, dass sich nicht mal an anerkannte Beweisregeln zu halten braucht, etwa das nur und ausschließlich vor Gericht getätigte Aussagen dort auch verwendet dürfen?Zitat:
Zitat von schwarzweiß
Und wieder ist eine weitere Propagandalüge der islamistischen Rebellen wie ein Kartenhaus in sich zusammengebrochen. Da Sef Al Islam ohne Schutzweste herumläuft ist wohl davon auszugehen, dass große Teile der Stadt wieder in der Hand der regulären lybischen Armee sind. Hoffentlich treten die lybischen Streitkräfte jetzt zum Gegenschlag an und vernichten dieses religiöse Ungeziefer.Zitat:
Zitat von r2d2
http://www.youtube.com/watch?v=GpJE0JmmQH8
Hier gibt es noch ein etwas längeres Video. Schön zu sehen, dass man bei den Regierungsunterstützun auch Frauen sieht. Sieht man sich dagegen das Freudengeschrei der Rebellen an so wird man nur Männer finden.
http://www.youtube.com/watch?v=jwQkkB3o9po
sarkos mutter war keine jüdin. was sind dann sie? lügner oder dummkopf? :-)Zitat:
Zitat von Löwe
Bei den Rebellen hört man eh nur "Allahuakbar". Und darauf wird es jetzt mit ihrer Regierung auch hinauslaufen. Nordafrika unter islamistischer Regierung, das wird bestimmt ein famoser freiheitlicher Spaß.....Zitat:
Zitat von Steiner
Es kommt noch besser lieber Cinnamon. Hab das gerade auf Jihadwatch gefunden.Zitat:
Zitat von Cinnamon
So soll die "neue" Verfassung Libyens aussehen:
Zitat:
Libyan draft Constitution: "Islam is the Religion of the State, and the principal source of legislation is Islamic Jurisprudence (Sharia)"
Übersetzung: Islam ist Staatsreligion und die Gesetzgebung soll auf der Sharia aufgebaut sein.
http://www.jihadwatch.org/2011/08/li...gislation.htmlZitat:
Maybe the secular, democratic, pro-Western forces among the Libyan rebels will keep anything like this draft Constitution from being implemented. How likely do you think that is? It seems extraordinarily unlikely to me, and yet it is taken for granted by all those who wield power in the U.S. and Europe. Well, we'll see now.
"Libyan Draft Constitution: Sharia is ‘Principal Source of Legislation,’" by Lachlan Markay for The Foundry, August 22:
The dust has not yet settled over the Libyan capital of Tripoli since rebels took control over the weekend. But already, a draft constitutional charter for the transitional state has appeared online (embedded below). It is just a draft, mind you, and gauging its authenticity at this point is difficult. There is also no way to know whether this draft or something similar will emerge as the final governing document for a new Libyan regime.
As both the Morning Bell and Washington in a Flash noted today, Heritage Fellow Jim Phillips recently pointed out that Islamist forces “appear to make up a small but not insignificant part of the opposition coalition,” and must be prevented “from hijacking Libya’s future.” Parts of the draft Constitution allay those fears, while others exacerbate them.
Much of the document describes political institutions that will sound familiar to citizens of Western liberal democracies, including rule of law, freedom of speech and religious practice, and a multi-party electoral system.
But despite the Lockean tenor of much of the constitution, the inescapable clause lies right in Part 1, Article 1: “Islam is the Religion of the State, and the principal source of legislation is Islamic Jurisprudence (Sharia).” Under this constitution, in other words, Islam is law. That makes other phrases such as “there shall be no crime or penalty except by virtue of the law” and “Judges shall be independent, subject to no other authority but law and conscience” a bit more ominous.
A bit.