Druckbare Version
Saarlouis wird auch geschlossen. Die Produktion des Focus geht nach Valencia. Die Angestellten vermutlich in die Refugee-Betreuung...:)Zitat:
Zitat von Bodenplatte
Die Grünen werden demnächst Friedensdemos verbieten und auflösen lassen. Die zeigen jetzt ihr wahres Gesicht!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Auch dieses von dir präferierte Modell wird in Günstlings- und Vetternwirtschaft bzw. Korruption aufgehen. Weil auch dein Homo superior Familie hat, die ihm näher als der Rest ist, die er gut versorgt sehen will und für die er die Regeln zu deuten, biegen und schließlich zu brechen bereit sein wird.Zitat:
Zitat von amendment
Rotfaschisten? Ich habe andere Begrifflichkeiten benutzt und mit Sicherheit kannst du die Stelle zeigen, wo diese Wort gefallen ist?Zitat:
Zitat von amendment
Deutschland hat sich nun entschlossen als Äquivalent der russ. Söldner-Truppe Wagner eine eigene Truppe zur Verteidigung der Ukraine zu Verfügung zu stellen. Die ersten "Musiker" sind bereits nach Lwow unterwegs und werden auf den Königstiger - ähh - Leopard Tierpanzer später geschult:
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74400&stc=1
Für die Russen gibt es überhaupt kein gesichtswahrendes Exitszenario. Ein großes Problem. Genau deshalb scharen sie sich um Putin, unterstützen den Krieg und ertragen die Sanktionen. Was ist das für ein intellektuelles (diplomatisches) Armutszeugnis des Westen, den Russen jedes Zugeständnis kathegorisch abzusprechen damit sie aktzeptabel aus der Sache rauskommen. Stattdessen permanente Endsiegpropaganda bis zum letzten Ukro.Zitat:
Zitat von Maitre
Es bleibt den Russen angesichts der von dir beschriebenen Umstände tatsächlich nur noch ein gesichtswahrendes Szenario: Das des Sieges.Zitat:
Zitat von bollemann
Wie aber die Stanowaja in dem Interview so schön sagte: Es wird gar nicht wirklich um den Sieg gekämpft. Das finde ich ziemlich surreal.
oh, wie konnte ich das vergessen? Danke, dass du mich daran erinnert hast.... Gott! Du meinst, so wie in Afganistan?Zitat:
Zitat von Rabauke076
Selbst das wäre zu lösen. Da wir uns aber auf dieser Kugel noch durch Ideologie, Religion und anderer skurriler Dinge separieren ist es eben so das aufeinander schießen, Tod und Zerstörung allgemein akzeptierter Konsens ist.Zitat:
Zitat von Maitre
Im Falle eines Angriffs auf sein Territorium mit Atomschlägen zu drohen, wie es Russland tut - ist das nicht gut? Und ein Land nach dem anderen in Trümmer mit konventionellen Waffen zu bombardieren - heißt Konflikte zu regulieren? Ach ja, ich habe mich erinnert : "Frieden zu bringen"?Zitat:
Zitat von schlaufix
Ich habe für diese Form des US-Sozialismus diesen Begriff kreiert:Zitat:
Zitat von Sheharazade
NEO-Sozialismus (US-Faschismus)
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74401&stc=1
Wie ist eure Meinung???
Es ist eine neue Form des Faschismus, mit Säulen des Sozialismus.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Ignazio Silone)Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Eben. Wie Dreijährige im Sandkasten. Und am Ende heult einer und der andere bekommt ne Schelle von der Mutter. Also, in meinen Augen ist das alles eine große Scheisse die da mal wieder abläuft!Zitat:
Zitat von schlaufix
Was laberst du? Die Ukraine hat nicht mal eine Luftwaffe oder Marine.Zitat:
Zitat von amendment
https://cdnstatic.rg.ru/crop1300x868..._niz-1_f1c.jpgZitat:
Zitat von Maitre
Russland hat schon Methoden zur Ausschaltung der Leos entwickelt. Ich wuerde mich da als Soldatin nicht in einen Leo reinsetzen. Ohne simultane Luftunterstuetzung im Verbundsystem macht der Leo sowieso keinen Sinn, was selbst meine Wenigkeit als Nichtmilitaerexpertin in den letzten Wochen gelernt hat:
Quelle:
...
Dies gab am 26. Januar ein fachkundiger, Oberstleutnant a.D. der Bundeswehr Jürgen Rose in einem Interview mit RIA Novosti bekannt.
Er erinnerte daran, dass Deutschland in naher Zukunft plant, Kiew 14 Leopard 2-Panzer des Typs A6 zu schicken. Rose stellte fest, dass eine solche Anzahl von militärischer Ausrüstung für eine vollwertige Gegenoffensive nicht ausreicht. Er fügte hinzu, dass die Ausbildung von Tankern in der Regel mindestens ein Jahr dauert.
"Es ist auch so, dass ein Kampfpanzer allein auf dem Schlachtfeld nutzlos ist. Wir brauchen eine Reihe koordinierter Aktionen von gepanzerten, mechanisierten Truppen, und das ist Teamarbeit auf höchster Ebene. Und das muss in der Praxis umfassend vermittelt werden. Ein solches Ergebnis wird nicht innerhalb weniger Wochen erreicht werden", sagte der Experte.
...
https://iz.ru/1460449/2023-01-26/eks...utm_term=43885
Deshalb wird ja in 2 bis 3 Wochen ueber die Entsendung von Kampfjets diskutiert. Das ist die naechste logische Folge:
Ukraine got its tanks. Now it wants jet fighters too
...
https://www.politico.eu/article/ukra...-fighter-jets/
Quelle:
25.01.2023, 18:20 Uhr
Damit ist die Frage der Lieferung schwerer NATO-Panzer an die SVO-Zone gelöst. Wie wir sie dort treffen werden
Sergej Ptichkin
Die Erfahrung moderner militärischer Konflikte hat gezeigt, dass unsere russischen Panzerabwehrsysteme objektiv die besten der Welt sind. Dies gilt auch für Handgranatwerfer und Lenkflugkörpersysteme.
Es genügt zu sagen, dass das RPG-7 vor Jahrzehnten so berühmt wurde wie das Kalaschnikow-Sturmgewehr. Und das Panzerabwehrlenkraketensystem "Maljutka", das in den 1960er Jahren vom brillanten Sergei Invincible geschaffen wurde, wurde im Allgemeinen zu einem unübertroffenen Meisterwerk unter ähnlichen Waffen. Sein Selbstkostenpreis betrug nur 500 sowjetische Rubel, und es erstaunte alle Muster von gepanzerten Fahrzeugen, die in den 1960-1980er Jahren im Wert von Hunderttausenden und sogar Millionen von Dollar hergestellt wurden.
Die Wirksamkeit des Komplexes wird durch eine historische Tatsache belegt. Während des arabisch-israelischen Jom-Kippur-Krieges von 1973 wurden allein von den Maljutkas etwa 800 Einheiten israelischer Panzerfahrzeuge verbrannt - tatsächlich die gesamte Panzerflotte Israels.
Und in unserer Zeit zeigen die alten inländischen Panzerabwehrraketensysteme ihre Wirksamkeit.
Zum Beispiel verbrannten viele Abrams im Jemen durch Huthi-Rebellen. Sie wurden von Panzerabwehrlenkraketensystemen geschlagen, die in der UdSSR hergestellt wurden, insbesondere von sehr alten "Fagots". Im selben Jemen wurde ein unverwundbarer französischer Leclerc-Panzer frontal von einer Panzerabwehrlenkrakete eines völlig neuen Konkurs-Komplexes getroffen - der Fahrer-Mechaniker wurde getötet, der Kommandant wurde schwer verwundet.
In der SVO werden neuere Komplexe verwendet, die die besten Eigenschaften desselben "Babys" geerbt haben. Insbesondere ein weiteres Meisterwerk von Sergey invincible und dem gesamten Konstruktionsbüro für Maschinenbau in Kolomna, atGM "Sturm". Es wird in Luftfahrt- und Landversionen produziert, schießt die Ataka-Rakete.
Zu den Hauptvorteilen des Komplexes "Sturm" gehören eine Reihe von Eigenschaften. Dies ist zum Beispiel die Überschallfluggeschwindigkeit der Rakete, eine hohe Feuerrate und eine sehr hohe Führungsgenauigkeit. Die maximale Schussreichweite beträgt 8000 m. Die Führung von "Ataka" -Raketen kann durch Funkbefehle und einen Laserstrahl erfolgen. Durchschlagskraft der Panzerung - 950 mm.
Militärexperten behaupten, dass die Sturm-Komplexe verschiedener Modifikationen im Zuge der SVO bereits mehrere hundert Einheiten verschiedener militärischer Ausrüstung der Streitkräfte der Ukraine zerstört haben.
In Kolomna entstand das weltweit erste Panzerabwehrraketensystem der dritten Generation - die berühmte Chrysantheme, die auch in der SVO-Zone aktiv eingesetzt wird.
In der "Chrysantheme" war es möglich, das Problem der bedingungslosen Zerstörung aller modernen und vielversprechenden Objekte gepanzerter Fahrzeuge, einschließlich derjenigen, die mit dynamischem Schutz ausgestattet sind, in Abwesenheit ihrer optischen Sichtbarkeit zu lösen. Die Führung der Rakete erfolgt im halbautomatischen Modus durch Funkstrahl oder in einem Laserstrahl.
Diese Panzerabwehrraketensysteme basieren auf dem BMP-3, der mit zwei Trägerraketen ausgestattet ist. In Gegenwart eines zweikanaligen kombinierten Steuerungssystems ist es möglich, zwei Ziele gleichzeitig in den Radar- und Laserstrahlkontrollkanälen zu feuern. Mit einer Wahrscheinlichkeit, 0,9 zu erreichen. Die Raketen sind mit einem kumulativen Tandemteil und einem leistungsstarken hochexplosiven Splitterteil ausgestattet. Es gibt keinen Panzer auf der Welt, der dem Aufprall der Chrysantheme standhalten kann.
Wie die Berechnungen zeigten, spiegelt eine Einheit von drei Kampffahrzeugen, die mit der Chrysanthemum-S ausgestattet sind, zu jeder Tageszeit bei allen Wetterbedingungen und sogar bei Platzierung einer Nebelwand den Angriff von fünfzehn Panzern des Typs Abrams oder Leopard mit ihrer garantierten Zerstörung wider. Jetzt ist dieser Komplex an Hubschrauber angepasst und wird sowohl von Mi-28 als auch von Ka-52 verwendet.
Eine weitere Panzerabwehr-Neuheit, ebenfalls ursprünglich aus Kolomna, ist die 305-Rakete. Es zeichnet sich durch ultrapräzise Führung und einen leistungsstarken Gefechtskopf aus. In offenen Quellen wurde berichtet, dass der Kunde des Produkts "305" der FSB war, der hochpräzise Lenkwaffen für spezielle Modifikationen des Mi-8-Hubschraubers benötigte. Die Rakete sollte buchstäblich das Fenster des angegebenen Ziels in einer Entfernung von mehreren Kilometern treffen. Die Designer von Kolomna bewältigten die Aufgabe. Die Rakete erwies sich als so gut, dass beschlossen wurde, sie nicht nur an die FSB-Luftfahrt, sondern auch an die Armee zu liefern.
Sturmkomplexe verschiedener Modifikationen haben bereits mehrere hundert Einheiten verschiedener militärischer Ausrüstung der Streitkräfte der Ukraine während der SVO zerstört.
Das Produkt "305" ist eine gelenkte Luft-Boden-Rakete, die mit verschiedenen Flugzeugträgerplattformen kompatibel ist und in der Lage ist, verschiedene Bodenziele, einschließlich Panzer, zu treffen. Gleichzeitig unterscheidet es sich von anderen Waffen durch reduzierte Abmessungen und Gewichte, was den Einsatz mit unbemannten Luftfahrzeugen ermöglicht. Tatsächlich ist es die erste Flugzeugrakete mit einer solchen Kombination von Eigenschaften und Fähigkeiten.
Die Rakete hat eine transparente Kopfverkleidung. Seine Länge überschreitet nicht zwei Meter, der Durchmesser des Körpers beträgt 200 mm. Die Startmasse beträgt 105 kg. Im Kopffach befindet sich ein kombiniertes Führungssystem. Es umfasst Inertial- und Satellitennavigationsgeräte sowie einen optoelektronischen Zielsuchkopf und einen Autopiloten. Es gibt auch eine Funkstation für den Datenaustausch mit einem Trägerhubschrauber. In diesem Fall kann der Hubschrauber Telemetrie und ein Videosignal vom Zielsuchkopf empfangen, und Befehle werden an die Rakete gesendet, um ihren Flug zu korrigieren.
Die Rakete "305" ist mit einem hochexplosiven Splittersprengkopf mit einem Gewicht von 25 kg ausgestattet. Die Rakete verwendet eine berührungslose Laserzündschnur, und eine Kontaktdetonation ist ebenfalls vorgesehen.
Der größte Teil des Rumpfes ist von einem Feststoffraketentriebwerk besetzt. Es beschleunigt die Rakete auf 250 m / s und bietet eine Flugreichweite von bis zu 14,5 km. Je nach Starthöhe wird der Flug in Höhen von 100 bis 600 m durchgeführt.
Eine Reihe von Panzerabwehrkomplexen wurde entwickelt und wird in Tula im Konstruktionsbüro für Instrumentierung hergestellt. Ihre Besonderheit ist, dass sie tragbar und gleichzeitig sehr leistungsstark sind.
Das sind zunächst "Cornet", "Metis" und "Fagott". Am interessantesten ist "Cornet". Bis heute kann der Kornet nach dem Preis-Leistungs-Kriterium als die weltweit beste multifunktionale Frontlenkflugkörperwaffe der Bodentruppen angesehen werden.
Dieses Panzerabwehrraketensystem trifft, wie die Praxis seines Einsatzes im Nahen Osten gezeigt hat, leicht die scheinbar unverwundbarsten Panzer der Welt: den israelischen Merkava, den amerikanischen Abrams und den deutschen Leopard jeglicher Modifikation.
"Kornet" durchdringt garantiert den modernsten aktiven und dynamischen Schutz von Tanks. Dies wird dadurch erreicht, dass zwei Raketen nacheinander in Richtung eines besonders geschützten Ziels fliegen. Aktiver Schutz wird ausgelöst und zerstört möglicherweise die erste Rakete beim Anflug, und die zweite fliegt in die Lücke, bricht den dynamischen Schutz des Tandemgefechtskopfes und zerstört den Panzer mit der Hauptladung. Wenn der aktive Schutz nicht funktioniert, treffen die beiden "Cornets" den gleichen Punkt, so dass der Panzer überhaupt keine Chance auf Rettung hat.
Zusätzlich zum kumulativen Gefechtskopf ist es möglich, Raketen mit einem thermobaren Gefechtskopf auszustatten, um verschiedene technische Strukturen und Feuerstellen zu besiegen.
Der klassische Raketenwerfer ist auf einem Stativ platziert. Es umfasst ein Visier, das sowohl im optischen als auch im infraroten Bereich betrieben werden kann, einen Laserentfernungsmesser, ein optisches Lasergerät sowie einen automatischen Zielverfolgungsmechanismus mit Führungsantrieben.
Nachdem er die hohe Effizienz des Kornet geschätzt hatte, wurde es in die Bewaffnung von Schützenpanzern aufgenommen, die auf den gepanzerten Fahrzeugen des Tiger installiert waren.
Experten haben wiederholt die russische Kornet ATGM und die amerikanische FGM-148 Javelin verglichen. Und unsere war immer besser. Die Reichweite des effektiven Feuers des Kornet auf fahrende gepanzerte Fahrzeuge beträgt 5500 m und auf stationäre Bodenziele - und alle zehn Kilometer. Der FGM-148 Javelin hat nicht mehr als 3000 m. Die Durchschlagskraft der Panzerung im russischen ATGM beträgt 1200 mm homogene Panzerung gegenüber 800 mm im amerikanischen Gegenstück. Die Genauigkeit des Kornet beträgt 0,9 gegenüber 0,3 für den FGM-148 Javelin. Das heißt, neun von zehn russischen Raketen trafen das Ziel und von zehn amerikanischen Raketen nur drei. Gleichzeitig betragen die Kosten für einen Javelin-Komplex mehr als 600 Tausend Dollar, und die Kosten für "Cornet" aus offenen Publikationen überschreiten nicht 80 Tausend Dollar. Spüren Sie den Unterschied.
Es sei daran erinnert, dass unsere "Babys" vor fast fünfzig Jahren in wenigen Tagen etwa 800 israelische Panzer und gepanzerte Mannschaftstransporter, hauptsächlich aus westlicher Produktion, zerstörten. Ein paar Dutzend "Abrams", "Leoparden", "Herausforderer" und sogar "Leclercs" im Rahmen der SVO für unsere Kämpfer zu verbrennen, wird also durchaus realistisch sein.
...
https://rg.ru/2023/01/25/otstrel-leo...eizbezhen.html
Die Völkermordnation USA entlarvt ihre zynische Bestialität auch auf dem Gebiet der "Impfung":Zitat:
Valérie Bugault offiziell
Weitergeleitet von
KOMPROMAT
Gemeinsam ins Chaos: "Wir befinden uns im Krieg mit Russland", so Berlin offiziell
"Die deutsche Chefdiplomatin Annalena Baerbock sagte während einer "Debatte" in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates: "Ja, wir müssen auch bei den Panzern mehr tun.
"Aber wir müssen zusammenhalten, wir dürfen uns nicht zanken", forderte die Ministerin, eine mit dem Krieg kompatible Linksgrüne, auf.
Die von Washington unterwanderte deutsche Regierung schien durch einige letzte Zögerungen aufgewühlt, bevor sie ganz Europa in einen immer frontaleren Konflikt mit Russland hineinziehen würde.
80 Millionen Deutsche sind als Individuen US-unterwandert, seelisch und verstandesmäßig können, wollen sie leider nichts anderes als sich in den Spuren der Besatzer, ihrer Todfeinde zu bewegen.
Kanzler Scholz, der - scheinbar - weniger kriegslüstern als Baerbock war, hatte argumentiert, dass der Konflikt nicht über die Ukraine, die kein NATO-Mitglied ist, hinausgehen könne.
Doch der Fahrplan des Imperiums scheint seit langem festzustehen: ein totaler Krieg mit Hilfe der Brüsseler EU.
Ohne ewigen Krieg und Völkermorde ohne Grenzen kann es weder Demokratie, Liberalkapitalismus noch USA und GB geben.
Project Veritas on Twitter: "BREAKING: @Pfizer Exploring "Mutating" COVID-19 Virus For New Vaccines "Don't tell anyone this...There is a risk...have to be very controlled to make sure this virus you mutate doesn't create something...the way that the virus started in Wuhan, to be honest." #DirectedEvolution https://t.co/xaRvlD5qTo" / Twitter
Richtig !Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Der Punkt ist, dass die ukrainischen Panzersoldaten jetzt i.d.R. in einem 30+x jährigen T-64 sitzen, der bei einem Treffer mit diesen ATGM wahrscheinlich in die Luft fliegt und sie tötet. In einem Leopard 2 sind die Überlebenswahrscheinlichkeiten viel größer. Auch ist er besser gepanzert, als der T-64.Zitat:
Zitat von Soshana
Woran du dich erinnerst interessiert doch keine Sau. Und nein, es ist nicht gut mit Atomwaffen zu drohen und auch gewillt ist die einzusetzen. Wenn du das gut findest, solltest du darüber nachdenken wie die Welt danach aussieht. Ich glaube solche Denker wie du sind sich darüber nicht im Klaren.Zitat:
Zitat von Nachdenklicher
.. ein herzliches Danke schön an unsere Regierung .. man ist ja nur noch begeistert ... von wegen , die Geschichte soll sich in Deutschland nicht mehr wiederholen ... wir sind mitten drin ..Zitat:
Zitat von Chinon
.. hast du deine Internetseite wieder geändert .. schade ... ich dachte du würdest da mal die Fakten veröffentlichen ...Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Alles richtig. Und dennoch bleibt bestehen: Weder Deutschland noch die NATO haben der Russischen Föderation den Krieg erklärt.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Und euer Freund Putin sagt daraufhin in aus seiner Sicht korrektem Narrativ: Es herrscht doch gar kein Krieg in der Ukraine, wir führen doch "nur" eine Militärische Spezialoperation" durch.
Frag mal die hiesigen Bolschewisten unter den Usern, warum Putin tunlichst das Wort "Krieg" vermeidet?
Any ideas?
Russland rechnet mit der Entsendung von NATO-Jets, weil die Leos ohne Lueftunterstuetzung kaum Offensivaktionen ausfuehren koennen:Zitat:
Zitat von KatII
Quelle:
Politico erfuhr von der Diskussion westlicher Länder über die Lieferung von Kämpfern nach Kiew
Politico: Westliche Länder begannen, mögliche Lieferungen von Kampfjets an die Ukraine zu diskutieren
26. Januar 2023, 10:18 Uhr
Eine Reihe westlicher Länder diskutiert die mögliche bevorstehende Lieferung moderner Kampfjets für die Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine (AFU), aber es besteht die Gefahr einer Eskalation des Konflikts. Dies berichtete die Zeitung Politico am 26. Januar.
Nach veröffentlichten Informationen gelang es der Publikation, mit einer Reihe von Politikern und Vertretern von Militärabteilungen zu kommunizieren. Es wird darauf hingewiesen, dass die Idee, moderne Kampfjets in die neuen Pakete der militärischen Hilfe einzubeziehen, von den baltischen Ländern und den Behörden der Ukraine unterstützt wird.
"Kampfjets wären der nächste logische Schritt", sagte ein Diplomat aus Nordeuropa der Publikation.
Es ist bekannt, dass Washington im Moment die Lieferung von Militärflugzeugen an die ukrainische Seite als unmöglich bezeichnet hat.
Eine der interviewten Quellen betonte, dass im Moment der Transfer moderner westlicher Jets völlig unvorstellbar ist, aber die Diskussion über diesen Schritt kann innerhalb von 2-3 Wochen beginnen.
Die Autoren des Politico-Artikels glauben, dass die Diskussion über die Lieferung von Kampfjets nach Kiew wahrscheinlich noch mehr Kontroversen verursachen wird als die Frage der Panzerversorgung. Laut Politico haben bereits eine Reihe von Vertretern westlicher Länder betont, dass sie diese Idee nicht für schlecht halten, aber die Angst vor einer Eskalation noch zu hoch ist.
Zuvor, am 25. Januar, bestätigte die Bundesregierung die Entscheidung, deutsche Leopard-2-Panzer in die Ukraine zu schicken. Es wird festgelegt, dass Berlin Kiew 14 Leopard 2-Panzer aus der Reserve der Bundeswehr schicken wird. Die ersten Panzer könnten in etwa drei Monaten an die Ukraine geliefert werden.
Am selben Tag kündigte US-Präsident Joe Biden die Lieferung von 31 M1 Abrams-Panzern an die Ukraine an. Der amerikanische Präsident sagte auch, dass die Hilfe von Lieferungen aus anderen Ländern begleitet wird. Die Regierung des Präsidenten der Vereinigten Staaten stellte auch fest, dass die Lieferung von gepanzerten Fahrzeugen Monate dauern kann.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wies darauf hin, dass die Lieferung von Leopard-2-Panzern an Kiew nichts Gutes für die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland verheiße. Washingtons Plan, Abrams in die Ukraine zu schicken, nannte der Pressesprecher des russischen Präsidenten ein Scheitern bei technologischen Aspekten.
Die westlichen Länder haben die militärische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine vor dem Hintergrund der Sonderoperation der Russischen Föderation zum Schutz des Donbass, die am 24. Februar 2022 begann, verstärkt. Die Entscheidung, es zu halten, wurde vor dem Hintergrund der verschärften Situation in der Region aufgrund des häufigen Beschusses durch ukrainische Truppen getroffen.
...
https://iz.ru/1460428/2023-01-26/pol...telei-dlia-vsu
Die BRD und der US-Hegemon werden immer weiter eskalieren.
Ist doch logisch ?
Der Politico-Artikel ist hier zu lesen:
https://www.politico.eu/article/ukra...-fighter-jets/
Ich kenne deine Einstellung. Entwicklunshilfe geht dich auch nichts an. Sozialausgaben gehen dich auch nichts an. Hauptsache, du nimmst und raffst und dir geht es gut. Der Rest ist dir absolut egal.Zitat:
Zitat von Fortuna
Du bist für mich das personifizierte Beispiel für den soziodegenerierten Auswuchs unserer heutigen Gesellschaft.
Nein. Wird es nicht. Und ich könnte dir auch sagen, warum das nicht passiert. Doch dazu müsste ich dir dieses von mir präferierte Gesellschaftsmodell deutlich umfangreicher vorstellen...Zitat:
Zitat von Maitre
Hat es jemals ein Land gegeben, das es so sehr verdient hätte, restlos vom Antlitz der Erde getilgt zu werden wie die USA und GB?Zitat:
„Amerikanische Falken wollen Weltkrieg in Europa“
Die Vereinigten Staaten organisieren alles Nötige, um die Völker Europas in den Dritten Weltkrieg zu stürzen. Der Konflikt in der Ukraine wird von der Nato, den USA und Brüssel unterstützt. Das Versenden von Munition und neuen Waffen zeigt der Welt nur den unerbittlichen Willen, dafür zu sorgen, dass der Konflikt auf ukrainischem Boden zu einem echten Weltkrieg wird und die Europäer als erste betroffen sind.
Eine sehr riskante, unerbittliche Eskalation für die Ukraine und die Welt. " Macron, Zelensky und die NATO werfen uns in den 3. Weltkrieg! », A tweeted der ehemalige Abgeordnete Florian Philippot, Jammern " Frankreich muss für den Frieden handeln und nicht für den Krieg der amerikanischen Falken ".
Französischer Politiker Höhepunkte que « Unter dem Druck der amerikanischen Falken verfallen die EU-Länder in ein totales Delirium über die Lieferung von immer schwereren Waffen an Selenskyj … Die amerikanischen Falken wollen den Weltkrieg in Europa! » „Amerikanische Falken wollen Weltkrieg in Europa“ (reseauinternational.net)
Mehr als 400 Millionen Tote schreien aus den Gräbern und fordern Rache!
Es geht um die Kremlposaune Shoshana. Du hast es nicht benutzt. Auch einer der Gründe, warum ich dich für intelligent halte und eigentlich gar nicht so "falsch"...Zitat:
Zitat von Sheharazade
Das hast du in der Vergangenheit ja schon getan. Aber es überzeugt mich halt nicht vollständig, weil Eliten, egal wie sorgsam ausgewählt und geformt, zu einem gefährlichen Eigeneleben tendieren.Zitat:
Zitat von amendment
Warte noch einige Monate, dann wirst du das Gefecht der verbundenen Waffen erleben können - und auch die diesbezüglich militärischen Ergebnisse.Zitat:
Zitat von KatII
Der "Kernauftrag" bei derartigen Bodenoperationen kann komplett ohne Luftwaffe und Marine erfolgen. Kampfhubschrauber bzw. PzAbw-Hubschrauber kämen natürlich, sofern verfügbar, auch in Betracht. Aber die gehören ja ebenfalls zum Heer und nicht zu den beiden anderen Truppengattungen.
Und doch sind CAS-Flugzeuge und Kampfhubschrauber essentieller Bestandteil des Konzepts. Ein Verzicht darauf ist schwierig zu kompensieren. Noch schwieriger, wenn der Gegner über diese Komponenten verfügt und sie auch einsetzt. In dem Falle wird die Luftwaffe dann auch wieder wichtig, weil nur sie den Gegner effektiv an deren Nutzung hindern kann.Zitat:
Zitat von amendment
.. das stimmt ..Zitat:
Zitat von Chinon
.. und man bedenke , ein Obama erhält den Friedensnobelpreis , beginnt aber den Krieg gegen Rußland durch die Marionette Ukraine ..
https://cdnstatic.rg.ru/crop1300x868...ru_88d_661.jpgZitat:
Zitat von Maitre
Vor der Kornet haben selbst israelische Panzerbesatzungen Angst. Habe ich aus 1. Hand.
Ich haette als Frau da schon ein mulmiges Gefuehl, weil ich vorher diesen russischen Artikel gelesen haette:
Quelle:
25.01.2023, 17:53 Uhr
100-Kilogramm-Granaten von Superkanonen "Malka" zerstören jeden Panzer
Alle russischen Artilleriesysteme, einschließlich so mächtiger wie der 2S7M Malka, können feindliche Panzer mit direktem Feuer zerstören.
Die Munition einiger von ihnen, zum Beispiel 2S1 "Gvozdika", enthält kumulative Munition, die feindlichen gepanzerten Fahrzeugen viel Ärger bereiten kann. Zum Beispiel können ihre rotierenden und nicht rotierenden Projektile solche Ziele in Entfernungen von 2000 Metern "erreichen", sie durchdringen eine ausreichend dicke Panzerung oder deaktivieren verschiedene äußere Strukturelemente, zum Beispiel Fahrwerk: Rollen und Schienen.
Ein direkter Treffer von schweren, hochexplosiven Splitter-"Hotels" reicht ebenfalls aus, um jeden modernen Panzer außer Gefecht zu setzen. Während militärischer Auseinandersetzungen auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion wurden Fälle aufgezeichnet, in denen Schüsse aus selbstfahrenden Artillerieanlagen 2S19 "Msta-S" einfach ihre Türme von Panzern abrissen.
Vor einigen Jahren wurde berichtet, dass bei Übungen mit der Teilnahme von schweren 45-Tonnen-2S7M-Malka-Selbstfahrlafetten des östlichen Militärbezirks erstmals direkte Feuertechniken ausgearbeitet wurden, bei denen die "feindliche" Panzergruppe, die die Verteidigungslinie durchbrochen hatte, zerstört wurde.
Eine Salve gut getarnter 203-mm-Selbstfahrlafetten reichte aus, damit die Panzereinheit aufhörte zu existieren. Das Feuer wurde auf Ziele gerichtet, aber in einer realen Situation verwandelt ein Treffer einer Granate mit einem Gewicht von mehr als 100 kg jeden Abrams, Challenger-2 oder Leopard 2 in Schrott.
Natürlich sind die beschriebenen Episoden eher eine Ausnahme von den Regeln, aber die Besatzungen solcher Selbstfahrlafetten sollten gegebenenfalls als Panzerabwehrschützen agieren können.
Russische Haubitzen und Kanonenarsenale haben auch einstellbare Langstreckenwaffen: "Kitolov-2M" und "Krasnopol". Der erste wiegt 28 kg und erreicht 12000.50 Meter, der zweite - etwa 25000 kg bzw. <>.<> Meter. Gleichzeitig können sie sowohl stationäre als auch sich bewegende Hochgeschwindigkeitstanks präzise treffen.
...
https://rg.ru/2023/01/25/100-kilogra...uboj-tank.html
https://cdnstatic.rg.ru/crop1300x868...-ankov_b81.jpg
Ausserdem haette ich folgenden russischen Artikel zur Kenntnis genommen:
Quelle:
25.01.2023, 17:10 Uhr
Benannt als Weg, mit Leopard-Panzern umzugehen
Anton Valagin
Ka-2-Kampfhubschrauber können ein wirksames Mittel zur Bekämpfung der von den Streitkräften der Ukraine versprochenen Leopard-52-Panzer werden, sagt FighterBomber, ein Spezialist für Kampfluftfahrt.
Der Panzer ist bei weitem das komplexeste und langlebigste selbstfahrende Ziel der Erde. Es kann nur durch einen direkten Treffer zerstört werden, und selbst dann nicht durch einen, schreibt der Experte. Oder eine erfolgreich verlegte Mine.
Panzer jeder Generation werden leicht von der Frontluftfahrt zerstört, aber im gegenwärtigen Stadium der SVO ist ihr voller Einsatz aufgrund der verbleibenden Luftverteidigungssysteme der Streitkräfte der Ukraine unmöglich.
- Der Rüstungsstapel, der den Hooters versprochen wird, ist ein Problem, das wir lösen müssen. Und höchstwahrscheinlich wird der Ka-52 es lösen, glaubt der Experte.
Die Ka-52 Alligator ist ein russischer Kampfhubschrauber des XXI Jahrhunderts. Es ist in der Lage, Langstrecken-Panzerabwehrwaffen zu verwenden und Flugabwehrraketen auszuweichen - dies wird durch das koaxiale Schema der Propeller erheblich unterstützt, das der Ka-52 eine hervorragende Manövrierfähigkeit verleiht.
Übrigens
Die Skepsis des Autors gegenüber der Luftfahrt gegenüber Bodenwaffen ist verständlich und verzeihlich. In der Zwischenzeit glauben die Autoren des Memos über die Zerstörung von "Leoparden", dass es möglich ist, diesen Panzer mit einem Schuss aus einem Granatwerfer zu neutralisieren:
https://rg.ru/2023/01/22/poiavilas-i...leopard-2.html
https://rg.ru/2023/01/25/nazvano-sre...i-leopard.html
Ich wuerde da als Soldatin der Bundeswehr vor allem folgende russische Anweisung zur Zerstoerung der Leos lesen:
Quelle:
22.01.2023, 17:05 Uhr
Es gab eine Anweisung zur Zerstörung von Leopard 2-Panzern
Anton Valagin
In russischer Sprache wurde ein Memo darüber veröffentlicht, wie der deutsche Panzer Leopard 2 besiegt werden kann. Um die Frage der Lieferung dieser Maschinen an die Ukraine laufen derzeit hitzige Diskussionen:
https://rg.ru/2023/01/21/v-bundestag...i-leopard.html
Das Diagramm zeigt die Schwachstellen des Panzers und die optimalen Mittel zu seiner Zerstörung. Zunächst empfehlen die Autoren des Handbuchs, die beiden Hauptvisiere zu deaktivieren: den Kommandanten und den Richtschützen auf der rechten Seite des Turms sowie das Teleskop des Richtschützen, das ein Backup-Visier ist. Sie können sogar mit Handfeuerwaffen zerstört werden. Panzerbrechende Granaten vom Typ "Mango" und "Lead" sind in der Lage, den dahinter sitzenden Panzerkommandanten zu zerstören.
Wenn man von vorne auf den Boden des Turms schießt, wird der Turm oder die Geschützmaske höchstwahrscheinlich blockiert. Beim seitlichen Schießen ist es ratsam, die linke Seite zu wählen und entweder unter dem vorderen Schnitt des Turms zu zielen - dort befindet sich ein Teil der Munition - oder in seinem hinteren Teil - dort liegen auch Granaten. Alle Panzerschüsse, moderne ATGMs und RPGs reichen aus. 30-mm-panzerbrechende und unterkaliberige Granaten von BMP und "Terminators" Es ist sinnvoll, Bereiche zu treffen, die nicht von Seitenscheiben abgedeckt werden.
Ein separates Diagramm zeigt die "toten Zonen" der Sichtbarkeit für jedes Besatzungsmitglied des Panzers.
Erinnern Sie sich daran, dass in Russland ein Wettbewerb für den ersten zerstörten Leoparden ausgelobt wurde, wenn diese Panzer noch in der Ukraine landen. Der Preis beträgt zwei Millionen Rubel.
...
https://rg.ru/2023/01/22/poiavilas-i...leopard-2.html
Vielleicht sollte die deutsche Militaeraufklaerung mehr russische Militaerartikel lesen ?
Wenn ich das schon tue und das war jetzt nicht alles, was ich hier bringen koennte.
Spinn Dich aus- 400 Millionen Tote.So ein Quatsch.Zitat:
Zitat von Chinon
Ich "denke" an diesem Modell und seinen Verbesserungen seit nunmehr 30 Jahren. Um deine Kritik aufzunehmen nur soviel: Es existiert ein ausgeklügeltes System der "Checks and Balances".Zitat:
Zitat von Maitre
Und was den Nationalsozialismus betrifft, so habe ich dort genauso "Taugliches" "extrahiert" wie beim Sozialismus, Kapitalismus, bei diktatorischen oder autokratischen Strukturen, bei basisdemokratischen Gesellschaftsmodellen und natürlich auch beim Anarchismus.
Welche Rolle die Religionen vormals innehatten, wie das verschwinden selbiger aufzufangen wäre und wie das Ganze mit den "niederen" Bedürfnissen des Menschen "korrespondieren" müsste, damit der Egoismus in "gesunder" Individualität aufgeht und der Altruismus nicht in totaler Selbstaufgabe endet...
Ein langes Thema, mit dem ich schon viel Zeit im stillen Kämmerlein verbrachte. Und dieses natürlich auch schon in Diskussionen hervorbrachte.
Meine Mutter sagt oft zu mir, ich sei schon immer ein "Volksredner" gewesen...
Es sind sogar deutlich mehr.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Mario Basler sagte auch mal, dass ihn das fast schon erotisch anfasst, wenn er beim Auswärtsspiel der Bayern aus den Stadionkatakomben aufs Spielfeld läuft und daraufhin die Fans ein gellendes Pfeifkonzert starten.Zitat:
Zitat von amendment
Psychologen zufolge verleiht das einem das Gefühl es mit tausenden, wenn nicht zigtausenden Artgenossen zeitgleich aufnehmen zu können, ohne wirklich dafür gerade stehen zu müssen, was wiederum für einen enormen Dopaminausstoß sorgt, ähnlich einer halben Konsumeinheit Kokain.
Oder um es in den Worten deiner transatlantischen Freunde zu sagen, die diese Kinderkacke-Spielchen schon in den 80ern beim WWF-Showwrestling perfektioniert haben: It all begins in your mind!
Philippot hat den Amerikanismus vergessen.Weak intelligence, conformism and corruption!Zitat:
Florian Philippot: "The fanatics of the Pass are today the fanatics of the World War! They are the same ! They went from Pfizer to NATO and keep the same rage against the people, reason, civil peace and peace, period!"
Das mag alles richtig sein. Nichtsdestotrotz ist es für den ukrainischen Tanker ein Riesenunterschied, ob er in einer 55 Jahre alten Konstruktion mit heutzutage sehr begrenztem Panzerschutz, nicht mehr zeitgemäßer Motorisierung, veralteter Sensorik und diversen konstruktionsbedingten und nie ganz zufriedenstellend gelösten technischen Problemen in ein Gefecht zieht, in dem er beim Abschuss des Panzers durch die besagten Waffen eine 10 oder 20%ige Überlebenswahrscheinlichkeit hat. Oder ob er in einem zwar auch nicht unverwundbaren, doch gut gepanzerten Fahrzeug sitzen möchte, bei dessen Abschuss er vielleicht eine 50 - 70%ige Überlebenswahrscheinlichkeit hat.Zitat:
Zitat von Soshana
Oder umgekehrt: Dass israelische Tanker die Waffe sehr respektieren, ist verständlich. Aber frag mal einen von denen, ob er lieber in einem Merkava Mk. IV oder in einem veralteten Mag'ach 6 sitzen wollte, wenn die Rakete trifft.
Der Leopard 2 macht für den Endanwender schon einen signifikanten Unterschied aus. Ob er in den zu liefernden Mengen allerdings die Gesamtlage der ukrainischen Armee ändern kann, darf bezweifelt werden.
Es ist eine riesengroße Scheisse die da abläuft. In meinen Augen ist ein finales Ende in greifbare Nähe gerückt, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ukraine aufgegeben wird. Spätestens dann, wenn russisches Staatsgebiet angegriffen wird eskaliert die Lage vollends. Mit konventionellen Waffen wird Russland keine Chance haben gegen den Westen zu bestehen. So meine Einschätzung.Zitat:
Zitat von sunbeam
Keiner wird aufgeben. Das geht jetzt sukzessive mit immer größerer Härte weiter.Zitat:
Zitat von schlaufix
Zitat:
Zitat von Maitre
Die Flugabwehr gehört zum größten Teil zum Heer. Deren massive Unterstützung ist natürlich von größter Bedeutung.
Bis es losgeht, wird die Ukraine von "Man Portable Air Defense Systems" regelrecht "geflutet" sein; wir alle werden sehen, was russische Jabos oder Jagdflieger dann auszurichten vermögen.
Und warum die strategischen Bomber ihre Missiles bereits schon über dem Kaspischen Meer starten, ist uns beiden mit Sicherheit auch bewusst ...
Sie verstecken sich im Schutz des russischen Luftraums und sie wissen, dass die NATO und Europa den Ukrainekrieg nicht eskalieren lassen wollen. Sonst ginge es diesen Fliegern "an den Kragen"...