Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von tosh

Doch. Lesen kannst du also auch nicht. :lach:

---

Wieder nichts.......war zu erwarten.:(

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Nein. Syrien hatte 2007 modernste russische Technik. Trotzdem konnten israelische Kampfjets unbehelligt die Atombombenfabrik Assads zerstören.

---

Wohl durch den Überraschungseffekt: Rein - Bomben werfen - weg. Die hatten offensichtlich die Anlage nicht mit Flugabwehrraketen gesichert.
Das geht jetzt nicht mehr, wie man bei dem türkischen Flieger sah.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Nein, hatten sie 2007 nicht. Haben sie aber jetzt, warum denkst du, haben die Verbrecher Syrien noch nicht angebriffen? Der größte Horror für die Amis ist der Verlust eines Fluzeugträgers, mit Mann und Maus und dazu sind sowohl Syrien als auch der Iran in der Lage.

---

Und China hat für diese Zwecke Interkontinentalraketen, das haben nicht mal die Amis. :)

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Sollten die Rebellen es schaffen, Tod und Chaos in der Millionenstadt Damaskus zu verbreiten und jegliche öffentliche Ordnung zum Erliegen zu bringen, könnte das die Macht der Baath-Partei empfindlich schwächen. Viele Menschen sind vor den Kämpfen an der türkischen und libanesischen Grenzen nach Damaskus geflohen. Nun drohen sie wieder, zwischen die Fronten zu geraten.

Sympathien gewinnen die Rebellen damit nicht, aber jeder Zivilist der umkommt, wird Assad in die Schuhe geschoben.

Irgendwann brennt Syrien lichterloh und der Westen, der zusammen mit Saudi-Arabien, Katar und der Türkei, das Feuer gelegt hat, bietet sich als Feuerwehr an.

---

Jetzt schüttet der Westen zusammen mit SA und Katar Öl ins Feuer! :teufel:

Zitat:

---

Zitat von tosh

Dümmliche Lüge, das hat nie jemand behauptet. :haha:


Das war der tatsächliche Grund, vorgeschoben wurde allerdings der Grund, man wolle ObL jagen. :lach:
Die erste Amtshandlung von Präsident Karsi war denn auch die Unterschrift unter den Vertrag für die Pipeline, die Öl an den Russen vorbei zum indischen Ozean bringen soll.


http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Afg hat massenhaft Bodenschätze, insbesondere Kupfer, und beim wichtigen Lithium ist es das, was SA beim Öl ist.

Für die Ami-Imperialismus ist Afg zudem von großer geostrategischer Bedeutung durch seine Nähe zu Pakistan, den Ölfeldern beim Kaspischen Meer, zu China usw.

---

Wo ist die Pipeline? Wer betreibt sie? Von wo kommt das Gas? Irgendwelche Verträge?
Afghanistan ist für die Amerikaner so sehr von geostrategischer Bedeutung daß man nach dem Sieg der Mudschaheddin gegen die UDSSR tatenlos zugesehen hat wie die Taliban die Mudschaheddin verjagten und einen fundamentalistischen Gottesstaat errichteten. Man schaut also seit 1989 weg und dann fällt einem 2001 nach dem Attentat gegen das WTC siedend heiß wieder ein wie wichtig Afghanistan doch ist.:blabla:

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Es gibt kein Irakisches Volk mehr, von den Amis ausgerottet.

---

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Zitat:

---

Zitat von Springpfuhl

Syriens Verteidigungsminister und Assads Schwager bei Anschlag getötet.

---

Das war wohl Mossad.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Du träumst, der Bau dieser Pipeline wird jetzt erst durch die Bestzung Afghanistans durch die Amis möglich.

---

Jetzt? Jetzt ziehen sie ab.

Zitat:

---

Zitat von jak_22

Wieviel Lithium hat Afghanistan denn bis jetzt exportiert?

---

Lithium war früher nicht wichtig, ist es aber jetzt um so mehr.
Die Vorkommen müssen aber erst erschlossen werden, mitten im Krieg ist das schlecht möglich.

Zitat:

---

Zitat von Springpfuhl

Syriens Verteidigungsminister und Assads Schwager bei Anschlag getötet.

Irgendwie gehen die Lichter für Assad aus.

---

Menschen und Lichter sind ersetzbar.