Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Correctiv ist ein Open Society Verein von wenig begabten Schmieranten, die von Soros bezahlt werden.
Verriß der drosten RT PCR Methode hier:
https://cormandrostenreview.com/report/

Nur wirst Du das weder lesen noch verstehen können.

---

Drosten selber kennt die Vorwürfe und gibt euch auf Twitter einen Tip:
https://www.t-online.de/nachrichten/...pcr-tests.html

Er empfiehlt seinen Kritikern diese Quelle. Dort wird alles beschrieben:
https://www.eurosurveillance.org/con...#html_fulltext

Das wirst du weder lesen noch verstehen können. Aber da steht alles schwarz auf weiß. Du bist so im Irrtum wie Wodarg auch.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Ich muß den Grund nicht wissen, aber der Polizei mußte er ihn bei der Kontrolle sagen. Jedenfalls ist er verurteilt worden.

---

Nö. Musste er nicht! Er ist deswegen auch nicht verurteilt worden.

Nur zur Erinnerung meine Lieben.....

https://s12.directupload.net/images/210506/ezbf3qig.jpg

Zitat:

---

Zitat von KatII

Toshi bist zu Antifa rübergewechselt? Was machst du da, Stabsdienst?

---

:crazy:

Hast du ausser Dummfug auch mal etwas Sachliches zu meinem Posting?

Zitat:

---

Zitat von Isegrins

Polio als Solches hat es nie gegeben.
Es gab zwar gelähmte Kinder und auch Erwachsene, aber das ist wie von Geisterhand verschwunden, seit dem DDT verboten ist.

Keine Krankheit erzeugt dauerhafte Lähmungen, es handelt sich meist um Vergiftungen.

Übrigens, weißt Du, wer die "Impfung gegen Kinderlähmung" entwickelt hat?
Die Leute, welche DDT hergestellt haben...

Nimm Dir die halbe Stunde, sibilla, es lohnt:

https://www.youtube.com/watch?v=5V4Pk8S_mlI


LG
Ise

---

Nein, Sibilla, tue es nicht.
DDT ist zufällig chemisch gut untersucht.
Man weiß um die LD50 und LD 100 sehr genau Bescheid.
Polio ist keineswegs ausgerottet, sondern in gewissen Ländern ein starkes, ungelöstes
Problem:

https://www.fit-for-travel.de/krankh...SABEgIBF_D_BwE

Verbreitugskarte.


Komplettes Genom des Virus:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/61252

Sorry, das Video ist Unsinn.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nicht verwunderlich, dass du so eine unseriöse Quelle benutzt.

Faktencheck: Warum der Blog reitschuster.de keine seriöse ...
18.04.2021 — Der ehemalige Focus-Journalist Boris Reitschuster betreibt einen in ... mit dem Unterschied zwischen Nachricht und Meinung“ umgeht.

...doch wer heute auf seinen Blog blickt, sieht inzwischen Beiträge, deren Tenor man genauso in Russland-nahen Propaganda-Medien entdecken kann. Einseitige Kritik an den Corona-Maßnahmen (der Bundesregierung), Panikmache zu Impfungen, pauschales Verunglimpfen der deutschen Presse mit Verschwörungsmythen, Aufgreifen und Bedienen rechtsextremer Fake News durch ideologisch gefärbtes Framing. Die Bayerische Staatszeitung bezeichnet seine Seite als „umstrittene, rechte Online-Plattform“, die manchmal „Covid-Verharmlosern ein Podium“ biete (Quelle). Das Handelsblatt bezeichnet sie als „rechtskonservativen Blog“ (Quelle), der Spiegel als „Blog mit rechtspopulistischem Drall“ (Quelle) und die Amadeu Antonio Stiftung sieht in Reitschuster einen „rechtsalternative[n] Publizisten“ (Quelle). Die Süddeutsche kritisiert, dass Reitschuster, der Mitglied der Bundespressekonferenz ist, in seinen Beiträgen „systematisch Zitate aus dem Zusammenhang [reißt] und instrumentalisier[t]“ (Quelle). Die Seite „Newsguard“, die Seiten in ihrer Glaubwürdigkeit bewertet, kritisiert reitschuster.de für irreführende Überschriften, die „nicht den Inhalt der Artikel widerspiegeln“ und stellt fest, dass „die Seite Informationen nicht verantwortungsvoll recherchiert und präsentiert und irreführende Überschriften nicht vermeidet.“
Reitschuster behaupte zwar, er veröffentliche „Ohne »Haltung«. Ohne Indoktrination. Ohne Ideologie“, berichte aber „regelmäßig aus einer rechtsgerichteten politischen Perspektive.“ So täusche die Seite seine Leser:innen darüber hinweg, dass sie eine deutliche „konservative Perspektive“ habe, weshalb sie „nicht verantwortungsvoll mit dem Unterschied zwischen Nachricht und Meinung“ umgeht. „Newsguard” empfiehlt deshalb „Vorsicht bei der Nutzung dieser Website“, sie „verfehle mehrere grundlegende journalistische Standards.“
https://www.volksverpetzer.de › corona-faktencheck › r...

Für Interessierte: Hier wird anhand von vielen Beispielen bewiesen wie unseriös der reitende Schuster ist.
...

---

Volksverpetzer = Antifa

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Correctiv ist ein Open Society Verein von wenig begabten Schmieranten, die von Soros bezahlt werden.
Verriß der drosten RT PCR Methode hier:
https://cormandrostenreview.com/report/

Nur wirst Du das weder lesen noch verstehen können.

---

Ich schon. Danke

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Irrtum - die waren für Christen verboten. Den Juden nicht (andere gab es halt nicht). Daher kommt doch das Bild vom „raffenden Juden“.

---

Wieso Irrtum? Genau das habe ich doch gesagt! Musst du noch lesen lernen?

Zitat:

---

Zitat von tosh

:crazy:

Hast du ausser Dummfug auch mal etwas Sachliches zu meinem Posting?

---

Du forderst es doch selbst heraus. Volksverpetzer Müll hier zu verstreuen? Du hast Nerven, Dummerle.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Drosten selber kennt die Vorwürfe und gibt euch auf Twitter einen Tip:
https://www.t-online.de/nachrichten/...pcr-tests.html

Er empfiehlt seinen Kritikern diese Quelle. Dort wird alles beschrieben:
https://www.eurosurveillance.org/con...#html_fulltext

Das wirst du weder lesen noch verstehen können. Aber da steht alles schwarz auf weiß. Du bist so im Irrtum wie Wodarg auch.

---

Diese Beschreibung ist eine technische Gebrauchsanweisung. Das hast Du sicher nicht gelesen.
Mit den Vorwürfen von EuroSurveillance hat das nichts zu tun.

Hier stellt er in Abrede, was selten behauptete wird.
https://www.t-online.de/nachrichten/...pcr-tests.html

Das der Test auf Rhinoviren nicht reagiert, sagt er ja ganz richtig.Das hat mE nach auch niemand gesagt.
Klassische Nebelkerze.Es geht um den CT Wert, wie oft denn noch?

Kerl, halt Dich doch raus, Du kapierst wirklich nichts und kannst Quellen weder einordnen, lesen noch verstehen.