Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Nö,
nur wenn die Polen dies mit dem Tanken hinbekommen, warum sollte die Ukraine denn da Schwierigkeiten haben?
Können ukrainische Tanklaster oder Waggons kein Kerosin transportieren, weil die Ukraine keine Flugzeuge besitzt?
Oder......?
Bei "Schwachsinn" darf man doch wohl mal nachfragen?

---

Bist Du Kerosin-Experte?

Ich nicht - aber ich würde es deswegen auch nicht als Schwachsinn bezeichnen.

Und daß Scholz und die gesamte SPD schon jahrzehntelang als Hilfsrussen agieren, ist bekannt.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Ich gebe dir mal Recht. Die Sowjetunion hat sogar Gulagopfer in die Kriegstoten einberechnet. (Angabe ohne Quelle)

---

Sollte jeder Deutsche inzwischen eigentlich wissen, scheint aber nicht so zu sein...

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Die Russen haben den Deutschen sehr viel Leid angetan, aber auch andersherum... der Zweite Weltkrieg war extrem brutal. Da meine Frau Ostpreußin ist, weiß ich aus erster Hand, was da alles gelaufen ist. Die Oma von meiner Frau war in russischer Kriegsgefangenschaft. Die Frauen wurden regelmäßig von den Russen vergewaltigt und es gab kaum was zu essen, in der Kälte starben die Ostpreußen wie die Fliegen. Kleinkinder hatten NULL Chancen, Jugendliche starben auch... es kam zu brutalsten Szenen. Die Menschen waren gezwungen unaussprechliche Dinge zu tun ... für all das gab es bisher keine Entschuldigung oder Reparationszahlungen.

Hier gibt es Fotos aus dieser Zeit...

https://www.sz-photo.de/?16607724099...AGROUP_SCOPE=2

https://www.sz-photo.de/geschichte/e...ssier-1.889914

---

Danke. Speziell bei Thema Vertreibung bin ich sehr gut informiert und belesen. Ich habe in meiner Bibliothek die "Dokumentation der Vertreibung" in den einzelnen Bänden stehen. 60 cm Bücher...da ist der Bericht deiner Frau sicher nicht dabei. Vielleicht ein Zeugenbericht über das Schicksal der Oma deiner deutschen Frau.

Ich möchte damit sagen: Du kannst dir mir gegenüber solche Aufklärungsversuche ersparen. Ich bin informiert.

Aber: Was hat das mit meiner Aussage zu tun, die Russen haben ihre Gulagopfer mit in die Kriegstoten einberechnet?

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Da hast Du Recht, das muß man schon unterscheiden können.

Ist aber gar nicht so schwer.

Es gibt Kriterien dafür.

---

...und für diese Kriterien gibt es wissenschaftliche Berechnungen. Alles andere ist Humbug.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Nö,
nur wenn die Polen dies mit dem Tanken hinbekommen, warum sollte die Ukraine denn da Schwierigkeiten haben?
Können ukrainische Tanklaster oder Waggons kein Kerosin transportieren, weil die Ukraine keine Flugzeuge besitzt?
Oder......?
Bei "Schwachsinn" darf man doch wohl mal nachfragen?

---

Die Erzählungen mit dem Jet-Treibstoff sind klassische Fakenews. Die Gasturbine des Abrams kann im Prinzip fast jede brennbare Flüssigkeit nutzen, insbesondere auch Diesel. Das ist ja gerade einer der Vorteile von Gasturbinen. Der Panzer wurde bis in die frühen Neunziger von den US-Streitkräften mit Diesel betrieben, von den Australiern bis heute.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Um es mit Helmut Kohl zu sagen :

Entscheidend ist doch , was hinten rauskommt ....

---

Wenn ich jetzt kacken gehe, verpasse ich was.

Zitat:

---

Zitat von Isegrins

Und damit das Volk trotzdem noch satt wird, hat Flintenuschi eine Ernährungsverordnung unterschrieben.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=628590

---

Unfassbar.
Noch ein Grund mehr keine Produkte mehr Made in EU oder BRD zu kaufen und zu fressen.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Und Dank des Scholz´chen Doppelwumms wird Rheinmetall bald wieder die Panzerproduktion hochfahren dürfen wie dunnemals bei Addi. Also , in dieser Firma muss man keine Zukunftsangst haben .....

---

Zukunftsangst?..........Doch, denn der Leo ist in die Jahre gekommen, man müsste mal den Nachfolger entwickeln.......vorallem wenn man den Leo nun in die Ukraine liefert und die dortigen Korrupties die Technik nach und nach an die Russen verscherbeln. Das ist dann billiger als Industriespinonage.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Erzählungen mit dem Jet-Treibstoff sind klassische Fakenews. Die Gasturbine des Abrams kann im Prinzip fast jede brennbare Flüssigkeit nutzen, insbesondere auch Diesel. Das ist ja gerade einer der Vorteile von Gasturbinen. Der Panzer wurde bis in die frühen Neunziger von den US-Streitkräften mit Diesel betrieben, von den Australiern bis heute.

---

Mit anderen Worten, die Ami's wollen nicht.............liefern.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Erzählungen mit dem Jet-Treibstoff sind klassische Fakenews. Die Gasturbine des Abrams kann im Prinzip fast jede brennbare Flüssigkeit nutzen, insbesondere Diesel. Das ist ja gerade einer der Vorteile von Gasturbinen. Der Panzer wurde bis in die frühen Neunziger von den US-Streitkräften mit Diesel betrieben, von den Australiern bis heute.

---

Ansich das Prinzip Vielstoffmotor. Der würde sogar Bier verbrennen, wenn er es nur ordentlich verdichten kann.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Mit anderen Worten, die Ami's wollen nicht.............liefern.

---

So ist es!

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Zukunftsangst?..........Doch, denn der Leo ist in die Jahre gekommen, man müsste mal den Nachfolger entwickeln.......vorallem wenn man den Leo nun in die Ukraine liefert und die dortigen Korrupties die Technik nach und nach an die Russen verscherbeln. Das ist dann billiger als Industriespinonage.

---

Nachfolger ist doch schon vorhanden !

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Mist, und den Ami's geht gerade jetzt das Geld aus.....................

"Die USA sind wieder an dem Punkt, an dem sie sich kein zusätzliches Geld leihen dürfen. Die Schuldenobergrenze wird vom Kongress festgelegt. Um die Zahlungsfähigkeit zu erhalten, ergreift Finanzministerin Yellen "außergewöhnliche Maßnahmen". Um eine Lösung des Problems wird aber mit harten Bandagen gekämpft..........."


https://www.n-tv.de/politik/Yellen-s...e23856947.html

---

Freu Dich doch auch mal!
Das ist doch Dein Ziel.

Den Amis geht das Geld aus und die wollen (laut Trump) sowieso wieder in den Isolationismus zurück.
Damit haben die kein Problem...

Die hatten schon 1954 kein Problem, Deutschland die Souveränität und Wiederbewaffnung zu ermöglichen.... im Gegensatz zu den Russen...und Franzosen.

Also freie Fahrt für Deinen Totengräber und Massenmörder bzw. für deren Nachfolger.... mit 70%iger Unterstützung des russischen Volkes, die sich offenbar gern verheizen lassen...

https://www.youtube.com/watch?v=puKh...annel=TIMESNOW

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ansich das Prinzip Vielstoffmotor. Der würde sogar Bier verbrennen, wenn er es nur ordentlich verdichten kann.

---

Ja. Nur noch erweiterter. Der Leopard-Motor ist ja auch vielstoffähig.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Über 90 Prozent aller Leopard 2 Panzer sind A4 und A5 Version. Technikstand 1989.
Die Türme bräuchten reaktive Panzerschutzplatten um irgendwie gegen moderne Panzerabehrraketen geschützt zu sein.

Die Amis haben viel mehr Abrams Panzer und viele sind bereits modernisiert worden.

---

Nur da könnte es zu einen nichtgewünschten Technologietransfer via Ukraine kommen.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ansich das Prinzip Vielstoffmotor. Der würde sogar Bier verbrennen, wenn er es nur ordentlich verdichten kann.

---

Wie mein alter Mercedes 200 D "Wanderdüne". Der fuhr auch mit Salatöl oder Frittenfett

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Inwiefern soll ich mit meiner Behauptung, der Leopard 2 sei nach Meinung vieler Experten einer der weltweit besten Panzer, daneben gelegen haben?

Ich hatte ja nicht behauptet, er sei der Beste. Aber immerhin wollen viele Staaten den Leo-2 kaufen. Dies wäre sicher nicht der Fall, wenn das Ding nicht viel taugen würde.

---

Es gibt tausende Berichte über zerstörte Leo2, zerstört von Ziegenhirten....von Kurden, von Islamisten.
Der Leo ist eine Konstruktion von 1978, jetzt eine geschminkte Leiche.
Alles im Netz abrufbar, hier hatte ich Videos mit Vergleichen gepostet....

https://www.focus.de/politik/videos/...d_6487678.html

Auch kann jeder im Netz erforschen, welcher Panzer der beste ist...und auch warum.

https://www.stern.de/digital/technik...g-7889998.html

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Bist Du Kerosin-Experte?

Ich nicht - aber ich würde es deswegen auch nicht als Schwachsinn bezeichnen.

Und daß Scholz und die gesamte SPD schon jahrzehntelang als Hilfsrussen agieren, ist bekannt.

---

siehe dazu Maitres Post 287006

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Ja. Nur noch erweiterter. Der Leopard-Motor ist ja auch vielstoffähig.

---

Allerdings sinken Leistung und Reichweite dramatisch mit der Qualität des Brennstoffes.

Bei der o.g. Wanderdüne war es egal, ob man 2 oder 3 Minuten von 0 auf 100 brauchte

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Allerdings sinken Leistung und Reichweite dramatisch mit der Qualität des Brennstoffes.

Bei der o.g. Wanderdüne war es egal, ob man 2 oder 3 Minuten von 0 auf 100 brauchte

---

Ja, dagegen ist die Gasturbine etwas unempfindlicher.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Und Dank des Scholz´chen Doppelwumms wird Rheinmetall bald wieder die Panzerproduktion hochfahren dürfen wie dunnemals bei Addi. Also , in dieser Firma muss man keine Zukunftsangst haben .....

---

Womit will Scholz den zahlen, mit Sondervermögen? Die Wirtschaft geht gerade den Bach runter....die deutsche Wirtschaft.
Und wie das beim Adolf geendet ist solltest du wissen

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Nur da könnte es zu einen nichtgewünschten Technologietransfer via Ukraine kommen.

---

Ja genau das wurde in meinem Video, das ich Dir schickte gesagt !

Ein Grund mehr für die USA ihre ohnehin vorhandenen Pläne sich auf ihr Land zurückzuziehen zu vollenden.

Und? Schon die Begrüßungsschnittchen für Putin &Co geschmiert?

Immerhin bleiben dann am Ende die USA übrig, die ihre Technologie nicht verraten, damit sie bei den Chinesen landet usw.

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Es gibt tausende Bereichte über zerstörte Leo2, zerstört von Ziegenhirten....von Kurden, von Islamisten.
Der Leo ist eine Konstruktion von 1978, jetzt eine geschminkte Leiche.
Alles im Netz abrufbar, hier hatte ich Videos mit Vergleichen gepostet....

https://www.focus.de/politik/videos/...d_6487678.html

Auch kann jeder im Netz erforschen, welcher Panzer der beste ist...und auch warum.

https://www.stern.de/digital/technik...g-7889998.html

---

Der neue chinesische Panzer soll noch besser sein. Wobei ich mich frage, warum Panzer überhaupt noch eingesetzt werden. Drohnen sind billiger und riskieren nicht das Leben der eigenen Leute

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Ja, dagegen ist die Gasturbine etwas unempfindlicher.

---

Dafür empfindlicher gegen grobe Fremdstoffe

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Der neue chinesische Panzer soll noch besser sein. Wobei ich mich frage, warum Panzer überhaupt noch eingesetzt werden. Drohnen sind billiger und riskieren nicht das Leben der eigenen Leute

---

Die Panzer haben alle ihre Vor- und Nachteile. Wenn man anfängt, nach dem "besten" Panzer zu suchen, kommt man automatisch in eine Sackgasse. Selbst der hochgelobte T-14 Armata hat eine große Schwachstelle: Sein Motor.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Über 90 Prozent aller Leopard 2 Panzer sind A4 und A5 Version. Technikstand 1989.
Die Türme bräuchten reaktive Panzerschutzplatten um irgendwie gegen moderne Panzerabehrraketen geschützt zu sein, um Glückstreffer zu verhindern.

Die Amis haben viel mehr Abrams Panzer und viele sind bereits modernisiert worden.

---

Oder ein abstandsaktives Abwehrsystem gegen Flugkörper und Granaten. Gibt es, nur hat die BW nicht angeschafft.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Nachfolger ist doch schon vorhanden !

---

Naja:

https://www.pcwelt.de/article/120500...ressenten.html

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Ich meine das ernst. Hoffentlich geht das jetzt schnell. Diese Ungewissheit nimmt mir meine ganze Planungssicherheit.

---

Es wird nur ohne Weltkrieg gehen wenn die USA einlenken, die NATO aufloesen
und sich vollstaendig aus Europa, Suekorea und Taiwan zurueckziehen.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Erzählungen mit dem Jet-Treibstoff sind klassische Fakenews. Die Gasturbine des Abrams kann im Prinzip fast jede brennbare Flüssigkeit nutzen, insbesondere auch Diesel. Das ist ja gerade einer der Vorteile von Gasturbinen. Der Panzer wurde bis in die frühen Neunziger von den US-Streitkräften mit Diesel betrieben, von den Australiern bis heute.

---

Danke für die Info. Gerade nochmal bei wiki nachgeschaut, der Panzer fährt mit sämtlichen Sprit. Vmtl. sogar Petroleum .


"Zudem benötigt die Turbine keine Kühlflüssigkeit und
es kann fast jede brennbare Flüssigkeit als Kraftstoff in
beliebigen Mischungsverhältnissen verwendet werden.
Aus praktischen Gründen kommen hierfür Benzin, Diesel
und Kerosin zum Einsatz."


​

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Dafür empfindlicher gegen grobe Fremdstoffe

---

In Wüstenlandschaften hat sie vor allen Dingen ein Problem mit dem hohen Luftdurchsatz, den man filtern muss, damit der Verschleiß in Grenzen bleibt.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Unfassbar.
Noch ein Grund mehr keine Produkte mehr Made in EU oder BRD zu kaufen und zu fressen.

---

Muss zum Glück noch angegeben werden bei den Inhaltsstoffen. Wahrscheinlich gibt es dafür dann extra eine E Nummer, z.B. E3462. Dann können wir beim Einkaufen vermeiden diese Produkte in den Korb zu legen.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Panzer haben alle ihre Vor- und Nachteile. Wenn man anfängt, nach dem "besten" Panzer zu suchen, kommt man automatisch in eine Sackgasse. Selbst der hochgelobte T-14 Armata hat eine große Schwachstelle: Sein Motor.

---

Wer hat das festgestellt? Ich habe dazu keinerlei Belege gesehen. Zumal man einen Motor leicht verbessern kann...

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Panzer haben alle ihre Vor- und Nachteile. Wenn man anfängt, nach dem "besten" Panzer zu suchen, kommt man automatisch in eine Sackgasse. Selbst der hochgelobte T-14 Armata hat eine große Schwachstelle: Sein Motor.

---

Fliwatüt bzw. eierlegende Wollmilchsau wäre dann ein senkrecht startendender tauch- und schwimmfähiger Panzer mit dreifacher Schallgeschwindigkeit, 150 Tonnen Nutzlast, 24.000 km Reichweite und elektrisch

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Freu Dich doch auch mal!
Das ist doch Dein Ziel.

Den Amis geht das Geld aus und die wollen (laut Trump) sowieso wieder in den Isolationismus zurück.
Damit haben die kein Problem...

Die hatten schon 1954 kein Problem, Deutschland die Souveränität und Wiederbewaffnung zu ermöglichen.... im Gegensatz zu den Russen...und Franzosen.

Also freie Fahrt für Deinen Totengräber und Massenmörder bzw. für deren Nachfolger.... mit 70%iger Unterstützung des russischen Volkes, die sich offenbar gern verheizen lassen...

https://www.youtube.com/watch?v=puKhuWXypBg&ab_channel=TIMESNOW

---

Falscher Denkansatz.

Ich denke, im Gegensatz zu Dir, demokratisch, heisst insgesamt gesehen favorisiere ich Keinen von Beiden (aus deutscher Sicht),
DENN was man dem Einen zubilligt, muss man auch dem Anderen zubilligen............gemäss dem im GG verankerten Gleichbehandlungsgrundsatz.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Es wird nur ohne Weltkrieg gehen wenn die USA einlenken, die NATO aufloesen
und sich vollstaendig aus Europa, Suekorea und Taiwan zurueckziehen.

---

Das wird noch ein paar von der Bärentatze erlegte Leoparden benötigen.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Fliwatüt bzw. eierlegende Wollmilchsau wäre dann ein senkrecht startendender tauch- und schwimmfähiger Panzer mit dreifacher Schallgeschwindigkeit, 150 Tonnen Nutzlast, 24.000 km Reichweite und elektrisch

---

Was dann erst Raketen können ! :D

Zitat:

---

Zitat von Maitre

In Wüstenlandschaften hat sie vor allen Dingen ein Problem mit dem hohen Luftdurchsatz, den man filtern muss, damit der Verschleiß in Grenzen bleibt.

---

Und dieser Filter frißt wieder Leistung und steigert den Verbrauch. Eiskristalle können übrigens auch eine Menge Schaden anrichten

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Es gibt tausende Bereichte über zerstörte Leo2, zerstört von Ziegenhirten....von Kurden, von Islamisten.
Der Leo ist eine Konstruktion von 1978, jetzt eine geschminkte Leiche.
Alles im Netz abrufbar, hier hatte ich Videos mit Vergleichen gepostet....

https://www.focus.de/politik/videos/...d_6487678.html

Auch kann jeder im Netz erforschen, welcher Panzer der beste ist...und auch warum.

https://www.stern.de/digital/technik...g-7889998.html

---

Soll ich dir jetzt noch vortanzen, was mein Satz "ich hatte nicht behauptet, der Leo 2 sei der weltweit beste Panzer" bedeutete?

Natürlich gibt es neuere Konzepte, die noch besser sind. Aber deswegen ist der Leo 2 trotz seiner bekannten Schwachpunkte immer noch ein sehr gutes Waffensystem.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

...und für diese Kriterien gibt es wissenschaftliche Berechnungen. Alles andere ist Humbug.

---

Für die Kriegstoten ?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Was dann erst Raketen können ! :D

---

Fliegen? :cool: