Wenn man extrapoliert, dürften es weit mehr als 20.000 werden.Zitat:
Zitat von Panther
Schnell noch Klopapier bunkern!
Druckbare Version
Wenn man extrapoliert, dürften es weit mehr als 20.000 werden.Zitat:
Zitat von Panther
Schnell noch Klopapier bunkern!
20 mal Spaghetti in Tomatensauce gekauft und gebunkert. ;)
Kann man auch im Notfall werfen und die Nudeln auch kalt fressen.
Die Regale leeren sich wieder. Bei Netto und Aldi sind die "Leute" ganz schlimm.
https://images-eu.ssl-images-amazon....Y300_QL70_.jpg
https://www.globus.de/produkte/media...5/39568919.jpg
Schon erledigt.Zitat:
Zitat von tosh
Reicht bis nächstes Jahr, vielleicht. :fizeig:
Es sind heute weit über 10 000.
Ab Mitte nächster Woche 20 000 - 25 000. Lassen wir uns überraschen.
Sehr schön!
Geht alle bunkern ! Dann habe ich die nächsten Wochen die Läden für mich selbst ! :appl:Zitat:
Zitat von Panther
Es müsste doch mal möglich sein, hier einen Textauszug, ein Foto oder einen schriftlichen Hinweis aus dem Internet einzustellen, aus dem seitens eines Herstellers dieses Anwendungsverbot (für Massentests) zu ersehen ist.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Seit Monaten wird hier ohne jeden Beleg behauptet, dass dieser PCR-Test generell nicht zugelassen sei, wobei dadurch indirekt auch unterstellt wird, die meist großen Hersteller dieser Tests (vermutlich große Pharma-Hersteller wie Roche u.a.) bewusst gegen EU-Richtlinien verstoßen. Das ist wohl kaum anzunehmen.
Eine kurze Suche brachte dann auf der Seite des Paul-Ehrlich-Instituts folgende Klärung:
Mit anderen Worten:Zitat:
Alle COVID-19-Tests unterliegen der EU-Richtlinie über In-vitro-Diagnostika (IVD), die derzeit in Europa die Marktzulassung für IVDs regelt. Gemäß dieser Richtlinie können die Hersteller die COVID-19-Tests – als "IVD niedrigen Risikos" – noch selbst zertifizieren und auf eine unabhängige Überprüfung der Tests verzichten, bevor sie auf den Markt gebracht werden. Die Validierung der Tests, die im Internet und in Apotheken angeboten werden, ist aus Sicht des Paul-Ehrlich-Instituts, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, daher nicht gesichert. Nachweislich gibt es hier auch Fälschungen.
Unter der künftigen IVD-Verordnung, die ab Mai 2022 umgesetzt werden muss, muss ein EU-Referenzlabor sowie eine Benannte Stelle hinzugezogen werden, da die COVID-19-Tests dann voraussichtlich in die höchste Risikoklasse gehören werden. Dies erfordert eine Laboruntersuchung der Tests sowie eine unabhängige Überprüfung der Daten. Das Paul-Ehrlich-Institut bereitet sich darauf vor, sich als eines der EU-Referenzlabore zu bewerben.
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-me...nat-tests.html
Da bisher keine Zertifizierung durch eine benannte Stelle erforderlich war, können solche Tests durch Selbstzertifizierung auch mit beliebigen Hinweisen und Anwendungs-Einschränkungen auf den Markt gebracht werden. Aber auch eine Anwendung über den angegebenen Anwendungsbereich ist zulässig, da gegen keine Verordnung verstoßen wird.
Keine Ursache.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Letztes Mal gabs nicht mal mehr anständige alkoholische Getränke.
Musste mir Sambuca kaufen.
Besser über Augen und OhrenZitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Aber fensterlosZitat:
Zitat von Don
Was soll man dazu Sagen, wobei in Betrugs Absicht, Christian Drosten, die PCR Tests auch noch auf den CT Wert von 45 einstellte (Normal wäre max. 20 die Frequenz wie oft man einen Schnippsel vervielfältigt: Hamburger Labore nehmen: CT 17), wo man aus dem Nichts noch Positiv findet, Das Ganze ist gut zerlegt worden, das er in Einem Tage, da eine Studie zusammen schusterte, mit seinem Ganoven Team, ohne das ein Virus isoliert wurde. Die Sequenzen sind falsch, eine schlampige Arbeit, real von Niemanden überprüft, schon gar nicht in 24 Stunden., möglich. Drosten wollte der Erste sein, weil die Chinesen, schon viel weiter waren, die Daten der Virus isolierung, mehrfach schon erreicht hatten, also fabulierte er herum, wo die Chinesen nie was Sagten, das es einen gefährlichen Virus gibt, mit dieser Grippe. Drosten Erfindungen und von Sozial MedienZitat:
Zitat von truthCH
DAs ist der Betrugs Schrott von Christian Drosten, mit eigenen Partner, der pure Betrug und vielen Partnern angegeben, wo 50 % Nichts wissen, das sie da aktiv dabei sind. Warum die WHO, dann den Schrott empfahl, hat was mit Bestechungs zutun, denn Angela Merkel schmiert gut. Die RKI Aussage, das wäre der Goldene AStandard" ist Total Betrug, die haben keinerlei Wissenschaftliche Protokolle.
Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR separator commenting unavailable
23/Jan/2020
Victor M Corman1 , Olfert Landt2 , Marco Kaiser3 , Richard Molenkamp4 , Adam Meijer5 , Daniel KW Chu6 , Tobias Bleicker1 , Sebastian Brünink1 , Julia Schneider1 , Marie Luisa Schmidt1 , Daphne GJC Mulders4 , Bart L Haagmans4 , Bas van der Veer5 , Sharon van den Brink5 , Lisa Wijsman5 , Gabriel Goderski5 , Jean-Louis Romette7 , Joanna Ellis8 , Maria Zambon8 , Malik Peiris6 , Herman Goossens9 , Chantal Reusken5 , Marion PG Koopmans4 , Christian Drosten1
WHO Info damals vollkommen idiotisch, ohne das jemand mal in Wuhan anrief, u.a. bei der Firma Webasto. da nahm lieber Christian Drosten , den F'ake facebook Augenarzt und diese Show als Quelle, denn so dumm ist Christian Drosten.
https://www.who.int/docs/default-sou...rsn=a9ef618c_2
Alles hier mit Videos auch erklärt
https://geopolitiker.wordpress.com/2...ie-an-die-who/
https://www.mimikama.at/wp-content/u.../kaemmerer.jpg
Nepael randaliert, denn dort feiert man im Oktober gerne Nachts. mit Video
https://www.wochenblick.at/spontan-p...hen-von-krieg/
Daniel Koch wusste früh, dass die Pandemie leicht werden würde.
Der oberste Pandemiemanager verrät an der Filmpremiere von „unerhört“ ein brisantes Geheimnis. Videos
24. Oktober 2020
Rubrik: Demokratiefragen LinkedIn