AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Xarrion
Ich befürworte staatliche Programme für Junkies durchaus.
Man könnte diese Leute in speziellen größeren Wohngemeinschaften zusammenfassen, wo sie täglich unter Aufsicht arbeiten, um einerseits eine Tagesstruktur zu bekommen, und um andererseits durch ihre geleistete Arbeit das Geld für ihre Drogen zu verdienen, die ihnen dann gegen Bezahlung täglich verabreicht werden.
Sollte sich ein Bewohner einer solchen Einrichtung zu einem Entzug entschließen, wird ihm selbstverständlich Hilfe gewährt, und sobald er 12 Monate drogenfrei gelebt hat, darf er die Einrichtung clean wieder verlassen.
Die übrigen Bewohner verbleiben zu ihrem eigenen Wohl und zum Zweck der Vermeidung von Beschaffungskriminalität in der Einrichtung.
Wie kommt man eigentlich von Cannabis-Legalisierung auf Junkies?
http://c.tutti.ch/big/2-paar-schuhe-...9576523465.jpg
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Sing Sing
Cannabis - (weiche) Droge(n) - Junkies.. !?
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
autochthon
Cannabis - (weiche) Droge(n) - Junkies.. !?
Also waren die Wikinger Junkies?:D
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Sing Sing
Also waren die Wikinger Junkies?:D
Wenn man so will.
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
autochthon
Wenn man so will.
Ist das traditionelle Kauen der Koka-Blätter für dich dann auch gleichbedeutend mit dem Konsum von Kokain?
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Xarrion
Ich befürworte staatliche Programme für Junkies durchaus.
Man könnte diese Leute in speziellen größeren Wohngemeinschaften zusammenfassen, wo sie täglich unter Aufsicht arbeiten, um einerseits eine Tagesstruktur zu bekommen, und um andererseits durch ihre geleistete Arbeit das Geld für ihre Drogen zu verdienen, die ihnen dann gegen Bezahlung täglich verabreicht werden.
Sollte sich ein Bewohner einer solchen Einrichtung zu einem Entzug entschließen, wird ihm selbstverständlich Hilfe gewährt, und sobald er 12 Monate drogenfrei gelebt hat, darf er die Einrichtung clean wieder verlassen.
Die übrigen Bewohner verbleiben zu ihrem eigenen Wohl und zum Zweck der Vermeidung von Beschaffungskriminalität in der Einrichtung.
Versuchen kann man es;
doch ich halte die Rückfallquote für sehr hoch,
da viele von den Junkies einfach "verloren" sind.
Vielleicht verändern sie sich, wenn deren Eltern
gestorben sind,
und sie nun gedanklich freier und auch an Lebensjahren älter geworden sind.
Es gibt einfach keine Einfachen Arbeiten mehr,
in die sie re-integriert werden können.
Man sollte diese Junkies sich selbst überlassen,
oder als Herausforderung zur Schaffung von noch
mehr staatlichen Ver.Di-Arbeitsplätzen für Gutmenschen betrachten.
Wer als Normalo in Junkie-Stadtteilen seine Kinder
aufwachsen lassen meint zu müssen,
ist entweder fahrlässig-naiv oder weiß, warum er etwas tut.
Die Vermieter, die an Junkies vermieten,
müssen durch Finanziellen Entzug den nötigen Druck bekommen,
sie auf der Straße verrotten zu lassen.
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
HansMaier.
Kasimier mir graut vor dir....:dru:
Ich bin entschieden dagegen, daß deinesgleichen mir vorschreiben dürfen, was
ich zu konsumieren habe und was nicht.
Das geht euch einen Scheissdreck an.
MfG
H.Maier
...wird mit ß geschrieben.:compr:
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Sing Sing
Ist das traditionelle Kauen der Koka-Pflanze für dich dann gleichbedeutend mit dem Konsum von Kokain?
Dopingmittel der Inka, um weite Strecken zu meistern.
Leistungsgesellschaften bedingen scheinbar Dopingmittel
für den Schwachen ("Untermenschen") mit Ambitionen.
Religion wäre Betäubungsmittel für das Volk, heißt es hier und dort.
Anscheinend ist die Abgrenzung vom Doping- zum Betäubungsmittel jene :
Der Eine ist (nur?) erfolgreich mit Betäubungsmitteln,
der Andere ein Verlierer trotz des Gebrauches von Doping-Mitteln.
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Neben der Spur
Dopingmittel der Inka, um weite Strecken zu meistern.
Leistungsgesellschaften bedingen scheinbar Dopingmittel
für den Schwachen ("Untermenschen") mit Ambitionen.
Religion wäre Betäubungsmittel für das Volk, heißt es hier und dort.
Anscheinend ist die Abgrenzung vom Doping- zum Betäubungsmittel jene :
Der Eine ist (nur?) erfolgreich mit Betäubungsmitteln,
der Andere ein Verlierer trotz des Gebrauches von Doping-Mitteln.
Oder umgekehrt. Je nachdem!:happy:
AW: Cannabislegalisierung
Zitat:
Zitat von
Staber
...wird mit ß geschrieben.:compr:
Nicht zwingend, wenn ich da richtig informiert bin. An dieser Stelle fehlt allerdings der Strandwanderer.
