Werde zum Helden, geh an die Front, besiege die Russen.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Ach nee...dumme Texte lassen sich leichter schreiben, verstehe ich.
Druckbare Version
Werde zum Helden, geh an die Front, besiege die Russen.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Ach nee...dumme Texte lassen sich leichter schreiben, verstehe ich.
Endlich gehts los!
Deutsche, britische und us-amerikanische Panzer (Leopard, Abrams, Challengers, Marder, Bradleys) inklusive Bundeswehr Patriot Luftabwehrsysteme gehen jetzt in die Ukraine,
während in der BRD die Musels Terror auf den Straßen verbreiten.
https://www.youtube.com/watch?v=Dp7p3DesaSk
Auf zur nächsten Eskalationsstufe!
2023 wird der Krieg enden, wenn ie Russen alles abgesichert haben. Die Ukraine wird etwas kleiner sein, die EU gänzlich pleite...passtZitat:
Zitat von rumpelgepumpel
Eine Rakete auf Berlin würde das alles beenden...oder willst du keinen Frieden? Kämpfen willst du nicht mehr....was willst du dann?Zitat:
Zitat von Schlummifix
Bis dahin sind die 18 Puma wieder fit und die neue Lieferung Platzpatronen ist angekommen , so kann die Bunte truppe den angriff zurück schlagen und blödbock und die Kriegsoma können den sieg feiern:cool:Zitat:
Zitat von navy
Wenn Menschen sich dafür entscheiden, keine Kinder in die Welt zu setzen, ist das eine Sache, aber wenn Eltern sich dazu entschieden haben, Kinder zu bekommen, sie zu lieben und großzuziehen, dann verstehe ich nicht, wie sie diese Kinder einem Verbrecher wie Putin ausliefern können, der sie für seine Utopie der Renaissance des Zarenreichs als Kanonenfutter verheizt.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Jetzt wissen die Russen wenigstens besser, wer Freund und wer Feind ist.
Bei Leopard, Marder und Abrams wissen die Russen jetzt, dass der Feind angreift.
Die USA wollen es anscheinend wissen. Gut, dann wird die Ukraine eben zum Trümmerfeld und zur Ruinenlandschaft.
Kampf bis zum letzten Ukrainer.
Der Gedanke daran scheint dich miese antideutsche Ratte sehr zu erregen.Zitat:
Zitat von hamburger
Ist ja nicht das erste Mal, dass du diesen perversen Wunsch äußerst.
City of Londow, New York und Washington D.C.Zitat:
Zitat von hamburger
Die Welt dreht durch! Wir drehen mit!
Ich habe die Lösung für Herrn habek, unserem Wirtschaftsbedingungens... wenn keine billige Energeia mehr aus Russland kommt, so habe ich eine Idee: Unendliche Energie! Hier ich habe den beweis! ( Können nur Grüne verstehen):
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74243&stc=1
Und die Russen bis zum Atlantik marschieren? Das waere lustig.Zitat:
Zitat von hamburger
Super, zig Dutzend verschiedene Waffensysteme ist der Traum jedes Soldaten und Technikers. Das alles zu bedienen und zu reparieren,Zitat:
Zitat von rumpelgepumpel
von den logistischen Problemen gar nicht zu sprechen, wird der Albtraum für die Ukrainer werden.
Ein beschädigtes Teil und der ganze Panzer bleibt als Beute für die Russen irgendwo liegen.
Die meisten deutschen Panzerverluste gingen auf Treibstoffmangel und wegen technischen Problemen zurück, nicht auf Feindfeuer.
Mal schauen, was die Ukrops auf die Leopards und Marder malen und wie sie die schmücken werden. :fizeig:
Dieser Wunsch wird dank der Kartoffel-Politik wohl bald Wirklichkeit. Betroffen wird dann in erster Linie Ramstein und das Rhein-Main Gebiet. Berlin ist mit samt der Vasallenregierung eigentlich kein wichtiges Kriegsziel.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Ja zum richtigen zeitpunkt wenn die ganzen Kriegstreiber anwesend sind unter der kuppel, ein kleiner begrenzter schlag .Zitat:
Zitat von hamburger
Das sollte Frieden bringen
Deutschland istKriegsteilnehmer....was hast du daran nicht begriffen? Die kleines Schweinchen windest dich in deiner Suhle...Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Kriegsteilnehmer dürfen angegriffen werden....in Berlin sitzen die Verantwortlichen.
Ja und die Russen können schon mal die schwachstellen finden wenn es weiter in den westen gehtZitat:
Zitat von Panther
Zumal die ersatzteile eh bald ausgehen und die Ukrainer erstmal eingewiesen werden müssen , ansonsten sind die kisten bald alle ausgefallen
Die Leopard Panzer wird auch jemand fahren müssen.
Bundeswehr Reservisten ein Schritt vor. :appl:
Wo ist hier der Dingens - die Freiwilligen.
Die USA lassen kämpfen, von den Ukrainern und bezahlen tun die Deutschen. Im Bündnisfall werden die USA nie eingreifen...nur schimpfenZitat:
Zitat von Panther
Von Finnland bis zum Schwarzen MeerZitat:
Zitat von hamburger
(8) 從芬蘭到黑海 Von Finnland bis zum Schwarzen Meer（中文翻譯/Chinese Translation） - YouTube
Wie schon geschrieben. Irgendjemand wird die Technik fahren und reparieren müssen.
Was sollen die am Atlantik? Sie haben sich ein Ziel gesetzt und das werden sie erreichen.Zitat:
Zitat von Rhino
[QUOTE=Virtuel;11472674]https://www.amazon.de/Tschetschenien.../dp/3596179297
https://i.ibb.co/nLLwBCZ/politkowskaja-tschet.jpg[QUOTE]
Ich habe nach Beweisen gefragt und nicht nach politischen Büchern von westl. finanzierten Autoren.
Das würde auch Deutschland helfen, denn anders wird man diese Schwachmaten kaum losZitat:
Zitat von Peter Lustig
Fährt der Schrott überhaupt?Zitat:
Zitat von Schlummifix
Du Blödmichel solltest langsam aber sich auch kapieren, dass die BRD Kriegsteilnehmer ist!Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Damit ist sie ein legitimes Ziel. Anstatt auf Diplomatie zu setzen und versuchen zu vermitteln, wird weiter Öl ins Feuer gegossen.
Aber das begreift dein Spatzenhirn nicht.
Die osteuropäischen Depots sind leergeräumt und an der Front verheizt worden. Jetzt müssen die NATO Reserven und Depots geleert werden,Zitat:
Zitat von Sheharazade
damit die Ukraine nicht binnen 4 Wochen verliert.
Die Russen sollten jetzt bis zum Dnepr durchbrechen.
Beim Puma konnte man es gut sehen , schön wetter Fahrzeuge
Ebenso PZH 2000 , Rohre heiss geschossen , das sind Friedensfahrzeuge , ausgelegt für 3 Tage Krieg
im Manöver mal 10 schuss , und dann wird wieder 1 Jahr gepflegt bis zum nächsten Manöver
Und selbst dann fallen noch welche aus.
Und wer in der Ukraine soll die Reparieren , gibts nen Buch dazu "wie helfe ich Mir selbst " ?
Der vorteil für den Russen , ist er durch die Ukraine durch braucht er nur noch mit Trecker rechnen , der weg ist frei.
Heute auf N-TV gelesen.......
Ganz Am Anfang des Krieges prognostizierten Experten ebenfalls auf n TV , das die Ukraine nicht zu retten ist. Auch nicht mit Waffenlieferungen, diese sind aber sehr geeignet den Krieg in die Länge zu ziehen.Zitat:
Soldaten 58 Nationen, Tausende ausländische Kämpfer halten Ukraine die Stange
Nicht nur die ukrainischen Landsleute stemmen sich gegen Russlands Angriffe. In der Fremdenlegion des Landes sollen sich Soldaten aus insgesamt 58 Ländern befinden. Der Kommandeur der Legion betont: "Ich kann die Unterstützung gar nicht genug wertschätzen".
Nur durch aktives eingreifen der Nato wäre die Ukraine zu retten. So wie bereits geschehen, denn es kämpfen schon lange Tausende ausländische Soldaten, Militärberater und etliche Agenten für die Ukraine
Wenn das so weitergeht, bleibt Moskau keine andere Wahl, als noch darüber hinauszugehen.Zitat:
Zitat von Panther
Ich sage es immer wieder, nachdem die Reste der ukr. Armee zerschlagen sind, wird und muss das ganze Land befreit werden!
Es reicht nicht nur, die 4 neurussischen Oblasten zu befreien, während die Giftschlange in Kiew sitzt.
Schwierige Frage... die einfachste Antwort darauf wäre wie immer: Die Macht des Stärkeren gibt einem das Recht!Zitat:
Zitat von Chronos
Aber wir wollen es uns ganz sicher nicht einfach machen....
Seit 2014!Zitat:
Zitat von Memory
Alles hier bereits belegt und bewiesen in Form von Fotos, Videos, Dokumenten und Augenzeugen. Man weiß ganz genau, wer, wo, was gemacht hat.
Nach der Meldung zu neuen Waffenlieferung heute:
Gute Zeit in Aktien von US-Waffenkonzerne zu investieren .....
Ich bin mit einer waschechten "DDR-Frau" verheiratet. Sie hat mich von vielem überzeugt, was ich vorher so nicht wusste....Zitat:
Zitat von Olli
Eine Rezension zu diesem Buch bei Amazon
Je weniger Sie wissen, desto besser schlafen Sie:
Russlands Weg zu Terror und Diktatur unter Jelzin und Putin
https://i.ibb.co/1rRtzh1/satter.jpg
Denk ich an Russland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht
„A few pages into David Satter’s truly terrifying book, one realizes that his title is smack-on accurate: modern Russia is a frightening member of the world community to an extent of which most persons are blissfully unaware.“
Diese Einsicht in die Gemeingefährlichkeit des „Russischen Bären“ stammt aus der Rezension von Joseph C. Goulden, die am 08.05.2016 in der Washington Times erschienen ist.
Sie verdankt sich der unermüdlichen und unerschrockenen Arbeit von David Satter, der seit langem darum bemüht ist, die Illusionen zu zerstören, die sich nach dem Ende des Kalten Krieges im Westen über das postkommunistische Russland herausgebildet haben.
Moskau war und ist kein vertrauenswürdiger Partner, auf den man sich verlassen kann.
Stattdessen hat man es dort mit einer politischen und wirtschaftlichen Elite zu tun, die zutiefst in kriminelle und terroristische Machenschaften verstrickt ist. In dem riesigen Land gilt das Gesetz des Stärkeren und nicht die Herrschaft des Rechts. Eine hohe Wertschätzung des Individuums, wie sie in westlichen Staaten anzutreffen ist, hat in der Russischen Föderation nie Wurzeln geschlagen.
Bereits während der Präsidentschaft von Boris Jelzin konnte von einer funktionierenden Rechtsstaatlichkeit keine Rede sein. Unter dem Titel "Russia Moves Toward a Reckoning“ führt David Pryce-Jones in seiner Besprechung des Buches dazu treffend aus:
„The world at large admired Boris Yeltsin as the hero who liberated Russians from the past. To Satter, Yeltsin on the contrary had the instincts of an unreconstructed Bolshevik. Accumulation of power was his main aim, and violence the natural means for his ends.“ (National Review, July 11, 2016)
Die neunziger Jahre waren dementsprechend eine Katastrophe für die russische Gesellschaft.
Die Wirtschaftsreformen verliefen völlig chaotisch und schockartig. Dadurch schaffte es eine kleine Gruppe von Oligarchen, sich in einem ungeahnten Ausmass zu bereichern. Das volkswirtschafliche Vermögen des Landes wurde zu Schleuderpreisen an gut vernetzte Apparatschiks versteigert.
Das organisierte Verbrechen blühte auf und die Korruption erreichte einen Höhepunkt nach dem anderen.
Während die Oligarchen ihren unverdienten Reichtum schamlos genossen, verschlimmerte sich die Lage für die russischen Normalbürger im Rekordtempo. Die Inflation vernichtete ihre Ersparnisse. Aus den Privatisierungen ergaben sich für sie keine finanziellen Vorteile und häufig fielen sie der Skrupellosigkeit von Berufsverbrechern zum Opfer, die ihre Unerfahrenheit mit den neuen Verhältnissen gnadenlos ausnutzten. Die moralische Unterscheidung zwischen Gut und Böse verschwand aus dem privaten und öffentlichen Bewusstsein.
Die demographische Entwicklung sah ebenfalls verheerend aus. Die Geburtenrate brach ein und die Lebenserwartung ging rapide zurück. Dafür stieg der Alkohol- und Drogenkonsum kräftig an. Gleiches galt für die Gewaltkriminalität, die zum Alltagsphänomen wurde. Im Bereich der Politik schreckten Jelzin und seine Mitstreiter auch vor dem Einsatz von Waffengewalt nicht zurück. So wurde das Militär gegen Parlamentarier und Demonstranten in Stellung gebracht, die es gewagt hatten, den Präsidenten und die Machtexzesse der Exekutive zu kritisieren.
Aber selbst der russische Präsident, dessen Gesundheitszustand sich kontinuierlich verschlechterte, konnte nicht ewig an der Macht bleiben. In den ausgehenden neunziger Jahren stellte sich deshalb die Frage, wie es nach Jelzin weitergehen würde.
In dem Beitrag „How Putin Became President“, der am 19.05.2016 auf der Webseite von The American Interest veröffentlicht wurde, schrieb David Satter dazu passend:
„In the summer of 1999, the Yeltsin era was coming to an end and those at the pinnacle of power feared for their freedom and even their lives. There were the first signs of an economic recovery, but ordinary citizens were still living in poverty and waiting months to be paid. The Yeltsin entourage, which was widely hated for its role in pillaging the country, was increasingly isolated.“
Dies alles trat in den Hintergrund, als im September des Jahres in Moskau und in zwei weiteren Städten vier Apartmentgebäude in die Luft gesprengt wurden. Die Regierung beschuldigte umgehend Terroristen aus Tschetschenien, die Taten verübt zu haben. Wladimir Putin, der frisch ernannte Ministerpräsident, kündigte harte Vergeltungsschläge an. Der Zweite Tschetschenienkrieg begann und niemand sprach mehr vom permanenten Machtmissbrauch des Kreml.
Dies ebnete Putin den Weg an die Spitze des Staates.
Daher ist es nicht überraschend, dass Satter in seinem Buch die Kernthese vertritt, dass sich die wahren Hintermänner der Bombenanschläge nicht in der abtrünnigen Kaukasusrepublik befanden.
Für den Autor saßen diese höchstwahrscheinlich im Moskauer Zentrum der Macht, wo man am meisten von den unfassbaren Geschehnissen profitierte.
Bei Satter heisst es:
„But were the bombings what they were depicted to be? In fact, the mystery of who bombed the Russian apartment houses in 1999 has not been solved to this day. And to the extent that there is evidence as to the perpetrators, it points not to Chechen terrorists but to the Kremlin leadership and the FSB.“
Unter Präsident Putin verdichtete sich dann die Machtkonzentration im Kreml noch weiter. Der Einfluss der Oligarchen wurde eingehegt. Das Parlament wurde von Parteien dominiert, die sich als verlängerter Arm des Kreml verstanden. Die Eigenständigkeit der Gouverneure wurde abgeschafft und die Massenmedien wurden gleichgeschaltet. Die Gerichte verkamen zum Erfüllungsgehilfen der Politik. Wer von nun an in Russland Geschäfte oder Karriere machen wollte, musste sich dem Machtanspruch des Kreml klar unterordnen.
Personen, die das nicht taten, lebten gefährlich. Insbesondere Journalisten, Politiker oder ehemalige Geheimdienstler, die Putin und seinem Gefolge ablehnend begegneten, wurden verfolgt und ermordet. Selbst im Ausland fanden brutale Mordanschläge statt. Offensichtlich sollten sich die Gegner von Putins Regime nirgends sicher fühlen. Satter bezeichnet diese Vorgehensweise als „selektiven Terror“.
Der menschenverachtende Charakter des Regimes zeigte sich zudem bei terroristischen Attacken, die sich im Kontext des Krieges in Tschetschenien ereigneten. So stürmten im Oktober 2002 Terroristen das Dubrowka-Theater in Moskau. Es begann eine dramatische Geiselnahme, die durch russische Spezialkräfte beendet wurde. Diese setzten ein Kampfgas ein, welches sowohl die Geiselnehmer als auch die Geiseln betäubte. Die kampfunfähigen Terroristen wurden durch gezielte Kopfschüsse getötet.
Auf deren Vernehmung und Verurteilung legte man keinen Wert. Die Behörden weigerten sich außerdem, die chemischen Substanzen zu nennen, welche die Betäubungen verursacht hatten.
Dadurch konnten die befreiten Geiseln nicht angemessen medizinisch behandelt werden, was zu Todesfällen und chronischen Gesundheitsschäden führte.
Noch barbarischer ging man bei der Beendigung der Geiselnahme von Beslan vor.
Dort hatten Terroristen im September 2004 eine Schule besetzt, die schließlich von russischen Truppen gestürmt wurde. Ohne jede Rücksicht auf die Geiseln wurden dabei Granat- und Flammenwerfer eingesetzt. Die Angehörigen der zahlreichen Toten und die Überlebenden erhielten von der Regierung nie eine überzeugende Begründung, wie es zu einem derartigen Blutbad kommen konnte.
Putins uneingeschränkter Wille zur Macht manifestierte sich aber nicht nur in der Innenpolitik. Auch in den angrenzenden Staaten, die in der euphemistischen Terminologie der russischen Außenpolitik als „nahes Ausland“ bezeichnet werden, duldete Moskau keine abweichenden Entwicklungen, die das eigene Regime gefährdeten.
Dies galt vor allem für die Ukraine, wo eine Elite an der Macht war, die aus ihrer russophilen Haltung kein Geheimnis machte und die ansonsten damit beschäftigt war, das Land auszubeuten und sich selbst zu bereichern. Die Korruption blühte auf allen Ebenen und der Machtmissbrauch von Amtsträgern nahm erschreckende Ausmasse an. Als dann noch eine Annäherung an die Europäische Union scheiterte, kam es zwischen November 2013 und Februar 2014 zu Massenprotesten, die im Sturz der Regierung mündeten.
Damit überschritt man in Kiew eine Grenze, die den massiven Unwillen des „Russischen Bären“ hervorrief. Wenn nämlich dieser revolutionäre Umbruch erst einmal Schule machen sollte, ließe sich selbst in Moskau die Machtfrage kaum noch vermeiden. Die Reaktion des Kreml bestand in einer Destabilisierung der Ukraine, die in der Annexion der Krim und in der militärischen Unterstützung von Separatisten in den östlichen Regionen des Nachbarlandes kulminierte.
Hinzu kam eine enorme Propagandaoffensive, welche die ukrainischen Revolutionäre zu „Faschisten“ umdeutete. Deren Legitimation sollte damit untergraben werden. Gleichzeitig versuchte man die illegale Annexion der Krim durch eine Volksabstimmung zu rechtfertigen. Das Ergebnis dieser Abstimmung stand allerdings von Anfang an fest, weshalb sie von westlichen Staaten nicht als frei und fair anerkannt wurde.
Russland drohte dem Westen nun ganz offen mit einer Rückkehr zum Kalten Krieg. Die NATO wurde zum Erzfeind erklärt und Putin fachte den Nationalismus derart an, dass er zur tragenden ideologischen Säule des Regimes aufstieg. Die Zustimmungswerte für Putin und dessen Politik schnellten in die Höhe und seine wachsende Popularität schien ihn unangreifbar zu machen.
Satter weist aber darauf hin, dass man sich nicht von solchen Zustimmungswerten täuschen lassen darf. Die Stabilität des Regimes ist nicht so felsenfest, wie es auf den ersten Blick erscheint. Sollten etwa die russischen Verluste in der Ostukraine deutlich ansteigen oder es zu einem drastischen Einbruch in der Volkswirtschaft kommen, wäre es durchaus möglich, dass ein Machtwechsel im Kreml stattfindet. Ein derartiger Machtwechsel macht jedoch aus der Sicht des Autors nur dann Sinn, wenn nicht ein Genosse von einem anderen Genossen abgelöst wird, wie es bei Jelzin und Putin der Fall war.
Auch lesenswert ist dieses
https://i.ibb.co/nkd2r0f/satter-rise.jpg
Du weisst noch vieles nicht .Zitat:
Zitat von amendment
Wir werden dir aber noch viel beibringen , du musst nur offen für neues sein
Altersbeschränkung !Zitat:
Zitat von Panther
Ist das gemeint?
Von Finnland bis zum Schwarzen Meer
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Dp7p3DesaSk
https://m.youtube.com/watch?v=Dp7p3DesaSk
Goebels persönlich hatte den Text des Liedes maßgeblich mit vollendet.
Zitat:
Zitat von amendment
Also ist doch noch was gutes in dir… :appl:
Wenn die Drecks-EUdSSR und der korrupte brd-Filz zum Teufel gingen hätte es wenigstens etwas Gutes.Zitat:
Zitat von hamburger
Die verteidigen ihre Heimat, gegen einen gnadenlosen, teuflischen Feind.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Hightech!
Grüne, nachhaltige, saubere Energie.
Bloß ein sicheres Endlager für Katzenstreu müßte noch gefunden werden.
Bisher habe ich gedacht, "wird schon irgendwie gut ausgehen" - jetzt ist mir klar das es für Buntland sehr sehr böse wird.Zitat:
Zitat von hamburger
Die Schafe kapieren es aber nicht. Halten brav die Kehle zum Todesbiß hin.