Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

Zitat:

---

Zitat von herberger

Aus Eisenerz werden ganz viele Dinge gemacht ich erspare mir das aufzuzählen.

---

Was soll das bedeuten?
Sie merken nicht das sie Deutschlands Aufrüstung ermöglichen?

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Nennt man Beihilfe zum Mord.
Schweden ist eindeutig mitschuldig.

Und noch viel mehr Länder.

---

Geeeenau. Wie wärs mit Liechtenstein, Luxemburg .. und der Schweiz ?

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Was soll das bedeuten?
Sie merken nicht das sie Deutschlands Aufrüstung ermöglichen?

---

Wie hoch wird der Anteil der Rüstung am Eisenerz sein?

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Ein Weltkrieg kann gar nicht von einem Säufer angefangen werden.
Zb war die deutsche Streitmacht aus schwedischem Eisenerz gebaut.
Was ist mit der schwedischen Kriegsschuld?
Die Standardantwort ist, man habe Hitler unterschätzt, und ihm kein Krieg zugetraut.
Aber um so mehr man drüber nachdenkt um so dümmer ist diese Antwort.

Krieg hat seinen Sinn, sonst würde man ihn verhindern.
Schweden hatte es in der Hand ihn zu verhindern.

---

Um so mehr ich über Deinen Beitrag sinniere um so mehr gelange ich zu der Überzeugung , das Du recht hast .
Siehe das rot gefettete .

Die Schweden , also eher die Minengesellschaft , wollte nur weiterhin gutes Geld verdienen .

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Krieg hat seinen Sinn, sonst würde man ihn verhindern.
Schweden hatte es in der Hand ihn zu verhindern.

---

wie man es nimmt, dann wäre der stahl halt woanders gekauft worden. so zumindest die argumentation vieler leute, die sich heutzutage gegen ein deutsches waffenexportverbot aussprechen.

in gewisser weise stimmt es sogar, dennoch hat man dann kein blutgeld in der tasche...

Zitat:

---

Zitat von herberger

Wie hoch wird der Anteil der Rüstung am Eisenerz sein?

---

Egal. Sie hätten einfach sagen können, wenn ihr rüstet kriegt ihr gar nichts oder irgendeine andere Strafmassnahme.

Zitat:

---

Zitat von Zyankali

wie man es nimmt, dann wäre der stahl halt woanders gekauft worden. so zumindest die argumentation vieler leute, die sich heutzutage gegen ein deutsches waffenexportverbot aussprechen.

in gewisser weise stimmt es sogar, dennoch hat man dann kein blutgeld in der tasche...

---

Da spielt die Entfernung eine entscheidende Rolle wegen der Transportkosten.
Schon Schweden war eine Notlösung weil Frankreich nicht liefern wollte.

Ich gehe davon aus es gab gar keine andere Möglichkeit Eisenerz zu kaufen.

Schweden hätte also mit einem Federstrich das Tausendjährige Reich in den Sinkflug gehen lassen können.

Das ist einfach zwingend logisch.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Egal. Sie hätten einfach sagen können, wenn ihr rüstet kriegt ihr gar nichts oder irgendeine andere Strafmassnahme.

---

egal was du nimmst, aber nimm weniger ;) Hier kannst noch eine illustre Liste von Beihelfern zum Mord ansehen, US Konzerne und britische Ableger. Die Amis lieferten kurz vor Kriegsbeginn Brightstoke, ein Spezialschmiermittel für u.a. für Panzermotoren, reichte den ganzen Krieg, dazu Bleitetraäthyl, damit deutsche Bomber England bombardieren konnten, von Opel, Ford, IBM und Coca Cola ganz zu schweigen. Die Standard Oil tankte deutsche U-Boote mit Blockadebrechern unter panamaischer Flagge zweckmässigerweise gleich selber auf :haha:

https://www.youtube.com/watch?v=RqgZoStjfRY

Vergessen wir die Russen nicht, welche Getreide, Öl und Metall lieferten.
Kriegsverbrecher, überall Kriegsverbrecher!

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Egal. Sie hätten einfach sagen können, wenn ihr rüstet kriegt ihr gar nichts oder irgendeine andere Strafmassnahme.

---

Na klar. Und warum sollten die das tun?