Druckbare Version
Doch! Das Gedicht ist von Kurt Tucholsky und wurde 1930 in der Zeitschrift " Die Weltbuehne " veroeffentlich. Weil Du als Finanzmathematiker bei einer Banken angestellt bist, verstehe ich natuerlich das Du die Aktualitaet des bereits 1930 veroeffentlichen Gedichtes unfassbar findest.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Zitat:
Ist es nicht. Das Konzept „Derivate“ gab es damals noch gar nicht. Guckstu hier: https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/...ivate-2009.pdfZitat:
Zitat von ABAS
Böse Atomkraft wollen wir auch nicht, aber schön vom Ausland abhängig sein wollen wir. Die einen vom Ami, die anderen vom Iwan. :auro:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Nein. Solch eine Aussage halte ich für falsch. Auch der Westen sollte die Schäden, die durch Waffeneinwirkungen entstehen, begleichen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Die Geschichte zeigt, dass aber stets nur der Verlierer Reparationszahlen zu leisten hat. Wenn sich Russland aus der Ukraine zurückzieht, dann nicht als ein Verlierer...
Nee, Atomkraft würde ich mangels Alternativen zähneknirschend akzeptieren!Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Gut! Nach genauer Recherche gestehe ich ein: Du hast wahrscheinlich Recht! Ich Danke Dir fuer die Richtigstellung. Das Gedicht stammt von einem anderen Verfasser. Angeblich soll es sich beim Verfasser um den Oesterreicher Richard Kerschhofer handeln, welcher das Gedicht 2008 ersonnen hat.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Es aendert aber nichts an der Tatsache das gerade Akteure bzw. Systemlinge der privaten Finanzwirtschaft das Gedicht besonders erschreckend finden, weil es schonungslos die Realitaet beschreibt.
Zitat:
Ich habe diesbezüglich schon dem User Differentialgeometer geantwortet. Die Beantwortung deiner Fragen hat sich somit erledigt.Zitat:
Zitat von Zack1
:gp:Zitat:
Zitat von Soshana
Danke schön, für diesen wertvollen Beitrag. Nur kennen die Spinner der NATO, in Berlin, Brüssel, weder Geschichte, noch Diplomatie, oder Völkerrecht.:D
Zitat:
Der Westen sendet periodisch einige Signale, und dann kehren sie sich um. Wir sind philosophisch in Bezug auf sie. Präsident Wladimir Putin hat wiederholt gesagt, dass Russland sich nicht weigert, zu verhandeln. Er sagte dies bereits im Jahr 2022, als Kiew auf Geheiß von Boris Johnson und anderen Angelsachsen verboten wurde, das bereits vereinbarte Vergleichsabkommen mit der Russischen Föderation zu unterzeichnen. Diese Geschichte ist bekannt. Dies geschah bereits im April 2022. Präsident Wladimir Putin hat 2022 in seiner Rede zu diesem Thema erneut gesagt, dass wir uns nicht weigern, zu verhandeln. Aber diejenigen, die sich weigern, sollten verstehen, dass es umso schwieriger wird, zu verhandeln, je länger sie warten. Jetzt sehen wir, wie sich diese Prophezeiung erfüllt. Es gibt keine Hoffnung, dass Russland "besiegt" wird. Das ist schon oft gesagt worden. Diejenigen, die nicht Geschichte (davon gibt es im Westen viele) und Geographie studiert haben, wissen wenig, sie können über diese Themen fantasieren. Oder schreiben Sie ein weiteres Skript für das bereits erwähnte "Quartal-95". Aber es wird nichts mit dem wirklichen Leben zu tun haben.
Danke fuer den Artikel!Zitat:
Zitat von Soshana
Der geniale Diplomat Sergej Lawrow beweist als Aussenminister der Russischen Foederation immer wieder aufs Neue das der Beste, der Besten, der Besten ist. Das westliche Politikgesindel wird vor Wut nur noch Rotz und Wasser heulen, weil er ihnen die Masken heruntergerissen hat und die haesslichen Fratzen der Arglistigkeit, Luegen und Taeuschung erkennbar werden.
Die gesamte Weltoeffentlichkeit wird die ueberheblichen, scheinheilige und dummdreisten Politiktotalversager der selbsternannten " Wertewestenlaender " verhoehnen, verhaemen und verspotten.
Ich hätte diesen Text gerne auf deutsch gelesen. Mich interessiert, ob ich mich der vorgeblichen "Genialität" dieses Besten der Besten ebenfalls nicht entziehen könnte...Zitat:
Zitat von ABAS
Der russische "Capo di tutti i capi" ist aber immer noch Putin, oder?