Satire , Spaß und Plauderecke !
Druckbare Version
Ich bin mir sicher das Scholzens missratener Olaf und die wandelnde Mumie im Amt der Bundesministerin fuer Verteidigung sogar Deutschland als Ausbildungsland fuer die Ukropy angeboten hat. Genauso sicher bin ich mir das die dummen Ukropy das Ziel der Ausbildung verfehlen, weil es sich beim us-amerikanischen Patriot-System um ein sehr komplexes Luftabwehrsystem handelt das nur eine bedingte Zuverlassigkeit hat. Die US-Ruestungskonzernen Raytheon und Lockheed haben der US Regierung hochkomplexen Militaertechnikschrott verhoekert, den die Amis nun in die Ukraine entsorgen.
Zitat:
Tagesschau / 21.12.2022
FAQ USA
Was kann das Patriot-System?
Die Ukraine soll das Patriot-System bekommen. Was kann das US-amerikanische Flugabwehrsystem - und könnte es Russlands Krieg gegen die Ukraine verändern? Die wichtigsten Fragen und Antworten.
Es geht um den Schutz der Zivilbevölkerung und um den Schutz der Infrastruktur: Die Ukraine brauche dringend Flugabwehrsysteme gegen die intensive Bombardierung ihrer Städte durch die russische Armee. Diese Forderung wird von ukrainischen Politikern immer wieder und in den vergangenen Wochen mit zunehmender Intensität erhoben. Ihr Blick richtet sich dabei vor allem auf das US-amerikanische Patriot-System.
Die USA liefern Patriot-Abwehrraketen an die Ukraine: Was kann das System leisten?
Die NATO stand einem solchen Schritt lange zögerlich gegenüber, auch sorgte das ukrainische Ansinnen für Streit zwischen einzelnen Mitgliedern der Allianz. Dies dürfte vor allem an der Präzision und Reichweite des Systems liegen, die die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine deutlich erhöhen würden.
Seit wann gibt es das Patriot-System?
Das Patriot-System ist gleichermaßen bewährt und hochmodern. Das Institut für Strategische Studien (CSIS) nennt es in einer neueren Veröffentlichung das "Arbeitstier" der US-Luftverteidigung. Der Name ist eine Abkürzung und steht im Englischen für "Phased Array Tracking Radar for Intecept on Target". Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.
Was zeichnet das Patriot-System aus?
Es dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern und Raketen kürzerer Reichweite. Hergestellt wird es von den US-Rüstungskonzernen Raytheon und Lockheed. Erstmals eingesetzt wurde es in den 1990er-Jahren im Ersten Irakkrieg und dann ab 2003 beim Zweiten Irakkrieg. Das System besteht aus mehreren mobilen Komponenten. Ein Bodenradar erkennt feindliche Flugobjekte in großer Entfernung. Ein Leitstand, der den gesamten jeweiligen Flugraum überwacht, berechnet die Flugbahn der feindlichen Flugobjekte, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss. Der Raketenwerfer selbst ist auf schweren Transportfahrzeugen montiert und verfügt über bis zu acht Raketenwerfer. Der erforderliche Strom kommt von einem weiteren Fahrzeug mit Generatoren. Die Verteilung der einzelnen Komponenten auf mehrere Fahrzeuge hat den Vorteil, dass das System nicht mit einem Schlag ausgeschaltet werden kann. Sein Aufbau ist dadurch aber auch komplizierter als der eines kompakteren Systems. Bislang haben 18 Nationen das Patriot-System erworben oder erwägen, dies demnächst zu tun. Auch die Bundeswehr besitzt Patriot-Abwehrraketen.
Wie schnell könnte das Patriot-System eingesetzt werden?
Das ist noch unklar, in einigen Berichten wird der kommende Februar genannt. Allerdings ist die Ausbildung am System für Soldaten und Techniker aufwändig und, je nach Tätigkeit, auf viele Monate ausgelegt. Kurse für die Instandsetzung zum Beispiel dauern laut CSIS 53 Wochen - also mehr als ein Jahr. Nicht bekannt ist aber, ob ukrainische Soldaten bereits jetzt im Umgang mit dem Patriot-System geschult werden - das könnte zu einem schnelleren Einsatz führen.
Was würde eine Lieferung für die Ukraine bedeuten?
Die Ukraine erhofft sich von den Patriot-Abwehrraketen eine deutliche Steigerung ihrer Luftverteidigung. Die russische Armee hatte in den vergangenen Wochen ihre Angriffe auf die zivile Infrastruktur des Landes massiv ausgeweitet, so dass weite Teile des Landes unter Stromausfall leiden.
US-Militärexperten bezweifeln allerdings, dass der Einsatz der Patriot-Systeme ein "Game-Changer" wäre und das Kriegsgeschehen entscheidend verändern würde. Die Nachrichtenagentur AP zitiert nicht namentlich genannte Militärexperten, die die Ansicht vertreten, dass die Patriot-Raketen zwar eine große Reichweite hätten, aber nur ein kleines Gebiet abdecken könnten.
Eine Stadt wie Kiew könnte deshalb so nicht vollständig abgeschirmt werden. Ein weiterer Faktor kommt hinzu: die Kosten. Das CSIS beziffert die Kosten für eine Batterie auf bis zu 1,1 Milliarde US-Dollar - rund 400 Millionen US-Dollar für das System und rund 690 Millionen US-Dollar für die Raketen. Das mache die Patriot-Systeme zum bislang teuersten Waffensystem, das die USA der Ukraine zur Verfügung gestellt haben.
Diese hohen Kosten begrenzen wahrscheinlich auch den Einsatz der Patriot-Systeme. Eine Rakete, die Millionen kostet, gegen vergleichsweise billig produzierte Drohnen einzusetzen, würde wohl wenig Sinn ergeben. Wahrscheinlicher dürfte deshalb sein, dass die Patriot-Raketen vor allem sensible Einrichtungen in der Ukraine schützen würden.
Was sagt Russland dazu?
Russland bezeichnete eine Patriot-Lieferung als einen weiteren provokativen Schritt der USA, der Konsequenzen nach sich ziehen werde. Patriot-Systeme seien dann ein legitimes Ziel von russischen Raketenschlägen.
Wie argumentieren die USA?
Die USA weisen diese Deutung zurück und betonen den defensiven Charakter der Abwehrsysteme. Washington hatte allerdings lange gezögert, der ukrainischen Forderung nachzukommen. Das dürfte mehrere Gründe haben. Sollte eine Patriot-Rakete - gezielt oder fehlgeleitet - russisches Gebiet treffen, könnte dies von Russland als Eskalation des Krieges dargestellt werden - mit nicht absehbaren Folgen. Es ist aus jüngerer Zeit aber kein Beispiel dafür bekannt, dass Patriot-Raketen ihre vorgesehenen Ziele deutlich verfehlt hätten.
Das US-Militär dürfte aber auch auf die Folgen für die eigene Flugabwehr geschaut haben. Die USA und die NATO insgesamt haben ihre Flugabwehr-Kapazitäten in den Jahrzehnten nach dem Ende des Kalten Krieges reduziert, da sie keinen besonderen Bedarf mehr erkannten. Die Hilfe für die Ukraine hat den Bestand an Flugabwehrraketen bereits deutlich reduziert. Deshalb berücksichtigen die NATO-Staaten bei ihren Debatten immer auch die eigene Verteidigungsfähigkeit. Die USA haben derzeit 15 Patriot-Systeme. Das CSIS wertet deshalb die Bereitstellung eines Systems vor allem als symbolische Geste, die die Bereitschaft der USA unterstreichen soll, der Ukraine weiterhin massiv zu helfen.
https://www.tagesschau.de/ausland/am...eiten-101.html
Zitat:
Stern / 05.12.2017
KRIEG IM JEMEN
US-Raketenabwehr ein Flop? Patriot-System soll Uralt-Rakete fünf Mal verfehlt haben
Offiziell sollen Patriot-Systeme eine Rakete der Huthi-Rebellen im Anflug auf Riad abgefangen haben. Trump jubelte. In der "New York Times" sagen Experten nun, dass die Abwehr in Wirklichkeit komplett versagt hat. Gleichzeitig behaupten die Huthis, dass sie einen Atomreaktor mit einer Cruise Missile angreifen wollten.
Immer mehr Staaten verfügen über ballistische Raketen und können so weit entfernte Ziele attackieren. Die größte Bedrohung geht von Nordkorea aus, das inzwischen über Interkontinentalraketen und nukleare Gefechtsköpfe verfügt. Sollte es zum Äußersten können, müssen Abwehrsysteme der USA diese Raketen im Anflug abschießen und so Japan, Südkorea und natürlich auch die USA schützen. Auch in anderen Teilen der Welt sind die US-Waffen im Einsatz. Über den Krieg, den Saudi-Arabien und seine Verbündeten im Jemen führen, wird wenig berichtet. Von der Waffentechnik her betrachtet, sind die aufständischen*Huthi*den vom Westen hochgerüsteten Saudis weit unterlegen, dennoch gelingt es ihnen regelmäßig, Raketen nach Saudi-Arabien zu schicken.*
So auch im letzten Monat. Laut der offiziellen Version soll eine Rakete, die auf die saudische Hauptstadt Riad zielte, vom Raketenabwehrsystem Patriot abgeschossen worden sein. Präsident Trump verkündete stolz:
"Unser System hat die Rakete vom Himmel geholt. So gut sind wir. Niemand bekommt das hin so wie wir und jetzt verkaufen wir das System an die ganze Welt."
Doch in der "New York Times" melden renommierte Experten Zweifel an der offiziellen Erfolgs- und Verkaufsstory an. Nachdem sie Fotos und Videos von dem Einsatz analysiert haben, kommen sie zu dem Schluss, dass die Rakete der Huthis keineswegs abgeschossen wurde*("Did American Missile -Defense Fail in Saudi Arabia?")
Patriots schossen ins Leere :haha:
"Beweise, die von einem Forschungsteam von Raketenexperten analysiert wurden, scheinen zu zeigen, dass der Sprengkopf der Rakete ungehindert über die saudische Luftverteidigung flog und beinahe sein Ziel, den Flughafen von Riad, traf. Der Sprengkopf explodierte so nahe am Inlandsterminal, dass die Kunden aus ihren Sitzen sprangen."
Fünf Mal soll auf die*Rakete*gefeuert worden sein, um sie abzuschießen. Laura Grego, Raketenexpertin der Union of Concerned Scientists, äußerte sich entsetzt: "Sie schießen fünf Mal auf diese Rakete und alle verfehlen sie?", sagte sie. "Das ist schockierend, denn dieses System muss funktionieren."
Ein Versagen in diesem Fall wäre unerträglich. Bei der angreifenden Rakete handelt es sich um ein uraltes System, das die vergleichsweise moderne Barriere der Patriot durchbrochen hat.
...
"Die Regierungen lügen über die Effektivität dieser Systeme. Oder sie wurden falsch informiert", sagte Jeffrey Lewis, der das Forschungsteam leitete, der "New York Times". Für die Huthis sei der Einsatz ein voller Erfolg gewesen, sagte Lewis. Sie hätten bewiesen, dass sie die Luftabwehr der Saudis überwinden können. Die Rakete, vermutlich eine umgebaute Scud vom Typ Burqan H2, kann ein Ziel nicht exakt treffen. "Dafür kamen die Huthis dem Flughafen sehr nahe."
...
https://www.stern.de/digital/technik...n-7775274.html
Ja die Medien überschlagen sich mit Lobhudeleien. Selenskyjs Sportpalast-Rede zündete wie anno 1943. S. wird nun mit Churchill verglichen als der neue Messias. Wenn man bei WELT die Kommentare liest bekommt man Brechreiz.
Ausbaden müssen es die Ukrainer denn es wird eine weitere Eskalationsspirale in Gang gesetzt.
Wladimir Putin hat keinen Krieg angefangen! Jeder der diese dreiste Luege, Unterstellung und Verleumdung verbreitet,
wird entweder in einem sibirischen oder westchinesischen Umerziehungsbootcamp (GULAG) landen.
Seitens der US Politikmarionetten wurde im Auftrage der sefardisch-juedischen Diasporamaechte des Kapital die Ukraine bereits 2014 vorsaetzlich und schuldhaft in den Buergerkrieg gestuerzt! Wladimir Putin beendet den Buergerkrieg durch eine militaerische Befriedungs- und Befreiungsoperation, weil die US Schurken und ihre NATO Schergen den durch die Russische Foederation vorgeschlagenen Weg der diplomatischen Konfliktloesung abgelehnt haben.
Fuer ihre gemachten fatalen Fehler werden die USA, NATO und EU Politiker nun alle Konsequenzen tragen.
Falls die USA, NATO und EU Politiker nicht einlenken und sich nicht in der Position der Unterordnung auf alle gestellten Forderungen der Russen und Chinesen einlassen, werden die Genossen aus der Russischen Foederation und VR China die " Westmaechte " militaerisch entmachten, die Eigenstaatlichkeit dauerhaft entziehen und alle 50 Bundesstaaten der USA sowie fast alle EU und NATO Staaten mit Ausnahme der Tuerkei, Schweiz, Ungarn und Italien als teilautomomen Provinzen zwischen der Russischen Foederation und Volksrepublik China gerecht aufteilen.
https://assets.zerohedge.com/s3fs-pu...?itok=ObYqj1de
Selbst die Washington Post sagt jetzt, dass es Putin kaum gewesen sein koennte:
https://www.zerohedge.com/geopolitic...ashington-post
Interessant ist, dass Biden den Zelensky nicht zu Verhandlungen mit Russland gedraengt haben soll. Die NWO ist also weiter voll auf Kriegskurs, sodass die BRD so schnell nicht zur Ruhe kommen duerfte:
https://www.zerohedge.com/geopolitic...sky-arrives-dc
Herr Zelensky meint immer noch, dass er Russland in diesem Kriege besiegen koenne.
Zitat:
Zitat von Nachdenklicher
Welche "Kasualität" hätte ich "konstruiert"? Welche Ihrer Meinungen, aufgelistet von mir, gehört dir nicht?
Ich habe noch etwas vergessen: "Billiges russisches Gas ist nationaler Verrat, teures amerikanisches LNG ist cooler echt deutscher Patriotismus!" Habe ich hier nichts Neues für Sie "konstruiert"? :D
Hier fällt mir in der Tat eine deutliche Unaufrichtigkeit auf eurer Seite auf (selbst in Widersprüchen auffallend vereint): die Forderung nach einer extremen Eskalation des Krieges gegen Russland - und gleichzeitig eine regelmäßige Versicherung, dass es keine Eskalation geben wird. Sie müssen eines auswählen.
Glenn Greenwald schreibt gerade:
Quelle:
Good morning. The US Congress is about to send another $44 billion to Boeing, Raytheon and the CIA "for the war in Ukraine."
That's a total of $100 billion sent by the US in 10 months.
The entire Russian military budget for the year is $65 billion.
https://twitter.com/ggreenwald/statu...sky-arrives-dc
Die US-Militaerhilfen im Wert von 100 Milliarden US-$ in 10 Monaten uebersteigen bereits den jaehrlichen Militaerhaushalt von Russland in Hoehe von 65 Milliarden US-$ !
Wahnsinn !
Hotelangabe? Restaurantangabe? Ganz sicher habe ich kein Hotel erwähnt und ich habe nur gesagt, dass wir in einem Steakhouse waren. Und schlafen tue ich nie mehr als fünf Stunden. Und auf Sylt war ich auch mal nachts wach, weil aufgrund des Klimas wohl meine biologische Uhr etwas durcheinander gekommen war.
Wo warst du denn in deinem letzten Urlaub?
Ah ja, der feine Herr Selenskyj versichert mit den zugesagten Milliarden der USA "verantwortungsvoll" umzugehen....kein Wort darüber, was mit den bisherigen Milliarden passiert ist...kontrolliert das wer?
Und Gott sei Dank hat Biden klar und deutlich gesagt, dass es nur dieses 1 Defensivgerät da gibt und den Wunsch nach offensiven Waffen ausgeschlossen!
Es greift zu kurz und ist unzureichend wenn nur Soldaten der Ukropy und Russen auf dem Schlachtfeld des durch die US Schurken eroeffneten Stellvertreterkriegschauplatz in und um die Ukraine fallen. Die US Schurken muessen mit nachhaltiger Wirkung abgestraft werden. 90 % der US Soldaten und mindesten 10 % der US Bevoelkerung sollten von unseren Genossen der Russischen Foederation und VR China zur Hoelle geschickt werden. Ich hoffe daher das der Kriegsschauplatz von Europa direkt in die USA verlegt wird.
Die ruedige, tollwuetige, gemeingefaehrlich, weltschaedliche US Bestie muss vor Augen der Weltoeffentlichkeit auf ihrem eigenen Staatsgebiet geschlachtet werden.
Guter Kommentar in den Tagesthemen gestern " Nichts als Symbolik"
https://twitter.com/tagesthemen/stat...78566972149760Zitat:
Habe mir letzte Nacht u.a. die Pressekonferenz mit Biden angehoert. Im Schlusssatz sagte er, dass die USA die Ukraine unterstuetzen wuerden, solange sie da sei.
Ab Minute 36:00 :
https://www.youtube.com/watch?time_c...ture=emb_title
Fand ich hochinteressant und liess mich aufhorchen, also die Unterstuetzung der Ukraine, solange sie da sei.
Mir zeigt der Satz an, dass sich Biden mit dem Gedanken zumindest unbewusst beschaeftigt haben koennte, dass die Ukraine vielleicht irgendwann gar nicht mehr existieren koennte ?
Biden weiss also zumindest unbewusst, dass es hier auch um die Existenz der Ukraine als Staat gehen koennte ?
Transcript der Textpassage:
Quelle:
...
Well, thank you all very, very much. I appreciate your time and attention.
And as I said, Mr. President, you don’t have to worry — we are staying with Ukraine as long as Ukraine is there.
Thank you all.
https://www.whitehouse.gov/briefing-...ss-conference/
Biden sagt ja auch zu Z:... "And as I said, Mr. President, you don’t have to worry — we are staying with Ukraine as long as Ukraine is there...."
Quelle:
https://www.whitehouse.gov/briefing-...ss-conference/
Fuer mich ein klarer Indikator, dass der NWO die Duese geht.
Wenn man absolut sich sicher und zuversichtlich ist, sagt man solche Sachen nicht.
Eher ist das ein Ausdruck von grosser Verunsicherung.
Zumindest lese ich das so zwischen den Zeilen.
Interessant ist auch die Koerpersprache von Z und Biden.
Zuversicht schaut fuer mich anders aus.
Joe Biden ahnt wahrscheinlich das es die Ukraine als " souveraenen Staat " bald nicht mehr gibt, sondern die Genossen der Russischen Foederation das gesamte ehemaligen Staatsgebiet der Ukraine zur teilautomen Republik Kleinrussland in der Russischen Foederation machen.
Das der Tibet wieder zur chinesischen Provinz wurde, konnten die USA ja auch nicht verhindern, obwohl die CIA im Auftrage der US Schurkenregierung in den 50er und 60er Jahren die strunzdummen Bauern und Moenche des Tibet mit US Waffen ausgestattet, an US Waffen ausgebildet und gegen die Soldaten der chinesischen Volksarmee aufgehetzt haben.
Moeglicherweise steht Wolodomyr Selenskyj ein aehnliches Schicksal bevor wie dem Exilanten " Dalai Lama " und er
kann sein schauspielerisches Talent dazu ausnutzen in der westlichen Welt herumtingeln, um sich in TV Shows westlicher Trashmedien als Spendenbetrueger zu betaetigen, wie es der geldgierige, korrupte Drecksack " Dalai Lama " schon seit Jahrzehnten erfolgreich macht.
Zitat:
Der Spiegel / 09.06.2012 / von Andreas Lorenz
CIA-Ausbilder in Tibet
Dilemma auf dem Dach der Welt
Es ist ein fast vergessenes Kapitel tibetischer Geschichte: In den fünfziger und sechziger Jahren bildete der US-Geheimdienst CIA Bauern, Mönche und Nomaden zu Widerstandskämpfern aus. Ein Dokumentarfilm erinnert nun an die Gebirgs-Guerilla - und an das Dilemma des Dalai Lama.
Sie waren Bauern, Mönche und Nomaden, bekamen amerikanische Namen wie Walt, Tom oder Nathan. Sie lernten schießen, funken und Bomben bauen. Zu ihrer Ausrüstung gehörte eine Kapsel Zyanid - falls sie den Chinesen in die Hände fallen sollten. Geschult wurden die Tibeter zunächst in Saipan im Westpazifik, dann in Camp Hale im bergigen US-Bundesstaat Colorado. Ihr Ausbilder: der amerikanische Geheimdienst CIA.
Ihr Ziel:
die Chinesen aus dem "Land des Schnees" zu vertreiben, wie sie selbst ihre Heimat Tibet nennen - oder ihnen zumindest das Leben schwerzumachen. Die chinesische Volksbefreiungsarmee hatte 1951 das Land besetzt, 1959 floh der Dalai Lama als Soldat verkleidet über die Gletscher des Himalaja nach Indien.
Die CIA nannte die Operation "ST Circus". In den fünfziger und sechziger Jahren trainierte sie tibetische Widerstandskämpfer, unterstützte sie mit Geld und Waffen. Sie sprangen mit Fallschirmen über Tibet ab. Insgesamt kostete die Aktion jedes Jahr rund 1,7 Millionen Dollar, der Dalai Lama selbst erhielt im Exil jährlich 180.000 Dollar von den Amerikanern.
Die Dokumentarfilmerin Lisa Cathey hat tibetische Guerrilla-Veteranen und frühere CIA-Agenten für ihr Projekt "CIA in Tibet" interviewt. Sie erhellt damit ein fast vergessenes Kapitel in der tibetischen Geschichte. Der Film soll in den nächsten Monaten veröffentlicht werden.
Die "Süddeutsche Zeitung" und das ARD-Magazin "Panorama" haben jetzt darüber berichtet. Es falle ein "gewaltiger Schatten auf den Gottkönig", der als "höchster Repräsentant des reinen Pazifismus" stets Gewaltlosigkeit predige, befand die "SZ". Und das TV-Magazin "Panorama" fragte: "Was ist wirklich dran am Image des Friedensnobelpreisträgers Dalai Lama?"
CIA-Aktivitäten auf dem Dach der Welt
Tatsächlich scheint die Verbindung des friedliebenden Dalai Lama mit den Berufskillern der CIA nicht zusammenzupassen. Neu allerdings ist diese Allianz nicht. Die CIA-Aktivitäten auf dem Dach der Welt sind eine lange bekannte Tatsache, die in vielen Geschichtsbüchern dokumentiert wird.
...
Kriegerische Zeiten in Tibet
Es waren kriegerische Zeiten in den fünfziger Jahren. Tibeter freuten sich über den Einmarsch der Chinesen, weil sie sich ein freies und gerechtes Tibet erhofften.
Doch als die Chinesen damit begannen, Herden und Felder zu enteignen, erhoben sich zahlreiche Tibeter, vor allem das Volk der Khampa, die Bewohner der osttibetischen Region Kham, gegen die chinesischen Besatzer. Die chinesische Armee bombardierte Klöster. Der Dalai Lama fühlte sich, wie er sich später erinnerte, "zwischen zwei Vulkanen, die jeden Moment ausbrechen könnten".
Obwohl die Khampas auf ein Wort der Unterstützung des damals jungen und unerfahrenen Dalai Lama warteten - es kam nie, berichtet der tibetische Historiker Tsering Shakya. Er hielt den Aufstand angesichts der Überlegenheit der chinesischen Armee für selbstmörderisch und nicht vereinbar mit seiner Religion. Unter seinen Beratern hingegen herrschte Uneinigkeit. Schließlich floh das religiöse Oberhaupt der Tibeter auf Anraten seiner Berater nach Indien.
Es waren seine zwei älteren Brüder, die zwei Jahre zuvor Kontakt zur CIA aufgenommen hatten.
Washington war damals wohl nicht so naiv zu glauben, die Chinesen aus Tibet vertreiben zu können, doch es hing der Doktrin an, den Vormarsch der Kommunisten allenthalben in der Welt zu stoppen - so auch in Tibet. "Ich denke, die Grundidee war, die Chinesen irgendwie abzulenken. Niemand wollte wegen Tibet einen Krieg anfangen", erinnert sich der CIA-Mann Sam Halpern. 1957 erhielten die Khampas die ersten Waffen der Amerikaner. Offenbar nicht genug: "Die CIA half uns, doch die Waffen, die zu uns gelangten, reichten nicht aus, um gegen die Chinesen anzukommen", sagt ein Veteran in der Dokumentation.
...
https://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-837756.html
Der große Demokrat Zelensky läßt, mit voller Rückendeckung der USA und westlichen Wertegemeinschaft, Wohnsiedlungen beschießen. Im vierten Stock eines Mietshauses ist eine Granate explodiert. Bewohnerin: "Zelensky soll in der Hölle brennen."
https://t.me/xtinedeviersjoncour/5590
Warschau hat zugegeben, das 1200 Polen getötet wurden. Sie haben Gräber für 1700 bestellt. Dies habe ich vor einiger Zeit hier reingestellt. Die Söldner wurden doch bereits vorgeführt.
Schon vergessen was in Mariupol gezeigt wurde?
Die UN? Die wird einen Scheiß Dreck tun. Die Beweise über Biolabore und Verstrickungen von Hunter Biden und anderen Personen sind da und wurden in PK gezeigt. Wird vom Westen aber nicht anerkannt.
Sehr gute Erinnerung.
https://www.dbwv.de/fileadmin/_proce...66aa2fdc8b.jpg
Der imposante "Euro Hawk" kommt demnächst ins Luftwaffenmuseum nach Berlin-Gatow. Foto: Rekke
21.03.2021
Yann Bombeke
Gescheiterte Super-Drohne „Euro Hawk“: Luftwaffenmuseum bekommt sein wohl teuerstes Exponat
https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/...erstes-exponat