AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Ist das nicht Jörg Schönenborn, der mal von Putin vorgeführt wurde?
Putin: Wie heißen Sie?
Jörg Schöööönenborn
Putin: Jörg ...
---
Im ersten Rededuell bezeichnete Clinton Trump von Beginn an als "Donald", während Trump korrekt von und zu "Senator Clinton" sprach. Ich denke, die Leute haben ein feines Gespür für solche Dinge. Während Clinton Geschichten über Trump erzählte, sprach dieser v.a. zur Sache.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Erstens bezeichnet Wilders den Islam als verfassungsfeindliche Ideologie. Und zweitens ist die Verfassung auch nicht gottgegeben; die kann man ändern.[...]
Er will also Leute wegen ihrer Religion verfolgen, also genau das tun, was die Islamisten tun. Oh, die Ironie!
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Heinrich_Kraemer
Im ersten Rededuell bezeichnete Clinton Trump von Beginn an als "Donald", während Trump korrekt von und zu "Senator Clinton" sprach. Ich denke, die Leute haben ein feines Gespür für solche Dinge. Während Clinton Geschichten über Trump erzählte, sprach dieser v.a. zur Sache.
Er ist schon ein Trumpeltier, das sollte man nicht schönreden. Aber ein relativ nettes, während sie wirklich ne Hexe ist, vor der ich mich selbst als Atheist bekreuzige... >x´(
https://www.youtube.com/watch?v=PiAP6Bo2-e8
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Nach der Wahl vor 4 Jahren sagte ein enttäuschter Republikaner über die Niederlage.
"Es war noch nie so leicht eine Wahl zu gewinnen"!
Obama wurde vor 4 Jahren gewählt nur weil er ein Neger ist"!
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
borisbaran
Er will also Leute wegen ihrer Religion verfolgen, also genau das tun, was die Islamisten tun. Oh, die Ironie!
Weißt du nicht, was unter einer "Ideologie" zu verstehen ist? Einfach mal googeln und dich anschließend informieren, was es mit einer "religiösen Fassade" auf sich hat...
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Das war ein Tag. Der deutsche Außenminister gratuliert nicht, er "muss mit dem Ergebnis eben leben". Das ist nicht mal das unumgängliche Minimum an Format, dass man von einem "Spitzenpolitiker" erwarten muss. Die Kanzletta bei der PK erkennbar massiv unglücklich, der Vizekanzler geifert. Das ist die nahtlose Fortsetzung der ÖRe-TV-Propaganda der Nacht, und den Vogel schießt der Hassprediger Stegner ab.
In kurzen Worten: Ein schöner Tag!
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Heifüsch
Weißt du nicht, was unter einer "Ideologie" zu verstehen ist? Einfach mal googeln und dich anschließend informieren, was es mit einer "religiösen Fassade" auf sich hat...
Eine Religion IST eine Ideologie.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Heinrich_Kraemer
Im ersten Rededuell bezeichnete Clinton Trump von Beginn an als "Donald", während Trump korrekt von und zu "Senator Clinton" sprach. Ich denke, die Leute haben ein feines Gespür für solche Dinge. Während Clinton Geschichten über Trump erzählte, sprach dieser v.a. zur Sache.
Trump hat Clinton aber auch ziemlich unter der Gürtellinie angegriffen ("kann nicht mal ihren Ehemann befriedigen").
Der Unterschied bei Putin war, dass der Schmierenkomödiant vom GEZ-Fernsehen zuvor auf kein Argument eingegangen ist und man solche Hanseln dann am besten vor sich selbst lächerlich machen muss.
---
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
borisbaran
Er will also Leute wegen ihrer Religion verfolgen, also genau das tun, was die Islamisten tun. Oh, die Ironie!
Das ist ungefähr so, wie mit der linken und rechten Demokratie-Auslegung. Verfolgung bedeutet im Islam: Kopf ab. In Europa ist sie unblutig.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
Das ist ungefähr so, wie mit der linken und rechten Demokratie-Auslegung. Verfolgung bedeutet im Islam: Kopf ab. In Europa ist sie unblutig.
Wodurch sie nicht plötzlich OK wird.