Druckbare Version
Sewastopol ist kein russischer Hafen, sondern ein ukrainischer, der den Russen gegen Pacht überlassen wird. Der Pächter führt sich aber zur Zeit auf wie der Hausherr und bemüht sich, diesen vor die Tür zu setzen. Solche Mieter hat man gern, findest du nicht auch?Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Mit dem Aufwand der Sotchi-Selbstdarstellung hätte man vielleicht auch einen hübschen Marinestützpunkt auf heiliger russischer Erde am Ostrand des Schwarzen Meer aus dem Schlamm stampfen können.
Deshalb hab ich dazu auch nen extra Strang eröffnet, weil das Interview es wert ist.Zitat:
Zitat von Myschkin
http://politikforen.net/showthread.p...=1#post6972071
Deutsche Interessen? Als kleiner Forumsagent für Putins Expansionspläne? Ich bitte Sie, ihre Putin-Schleimerei als "deutsche Interessen" zu verkaufen zu können -für so dumm halten Sie uns doch nicht, oder?Zitat:
Zitat von Gawen
Es heisst doch immer wieder Gangster an die Macht,Hauptsache sie arbeiten für den Westen und damit für die USA!Natürlich ist die aus dem Amt gejagte Regierung bestimmt auch nicht besser,denn die Ukraine steht mit Korruption ganz oben,und das wird auch so bleiben egal wer regiert.
Zitat des ehemaligen US Sicherheitsberater Brzynski
"Wir wissen das er ein Gangster ist,aber er ist unserer Gangster."
Dann lies nochmal nach. Da steht auch drin, dass keiner in innerukrainische Angelegenheiten reinpfuschen darf.Zitat:
Zitat von Cetric
Bezahlen und Anheizen gewalttätiger "Demonstranten" durch ausländische staatliche und nichtstaatliche Einrichtungen hältst du für ....was genau?
D´akkord! Gäbe es keine ebenbürtige Gegenmacht zur EU/Nato, würden die EU-Schergen mit ihren Bürgern und anderen Ländern noch viel unverfrorener verfahren.Zitat:
Zitat von Löwe
Dieser Fehler Putins ist sehr unverständlich. Ihm war sicher nicht entgangen, daß die Nato Gorbatschow seinerzeit um dessen Zustimmung zur deutschen Wiedervereinigung in die Hand versprochen hatte, sich nicht über die Oder/Neisse-Linie auszudehnen.Zitat:
Putin ist den westlichen Zion-Verbrechern einmal auf den Leim gegangen (...) mit dem Glauben an die Ehrlichkeit der Verhandlungspartner... (Ich) Kann mir nicht vorstellen, daß er diesen Fehler noch einmal machen wird.
Der Bündnisfall tritt nur ein, wenn ein NATO-Staat angegriffen wird. Nicht, wenn er selbst irgendwo interveniert.Zitat:
Zitat von Cetric
Nein.Zitat:
Zitat von beemaster
Auf der anderen Seite verleiben sich die USA ein Land nach dem anderen ein um es ihrem Hegemonialbestreben auszusetzen und "Demokratie" mit us-nützlichen Parametern zu installieren und die dortigen Bevölkerungen dem Zugriff des militärisch-industriell-finanziellen Komplexes zuzuführen. Mit "Freiheitsbestrebungen" haben diese geostrategischen und brandgefährlichenZitat:
Zitat von Cetric
Spielchen nichts zu tun. Alles wird gesteuert. Rußland und China, so verdammenswert auch ihre innenpolitischen Verhältnisse anzusehen sind, sind die einzigen Mächte welche einem weltweiten US-Hegemonialbestreben noch im Wege stehen. Die arabische Welt ist weitgehend durch insezenierte Kriege und Chaos mit sich selbst beschäftigt, während die Flüchtlingsströme
dazu benutzt werden den Wirtschaftskonkurrenten Europa zu destabilisieren und ebenfalls ins Chaos zu stürzen um auch hier später nach dem Motto "Ordo ab Chao" us-freundliche totalitäre Kontrollsysteme einzusetzen. Mit der Ukraine geben sich jetzt noch ganz andere Möglichkeiten Europa durch einen möglichen Krieg ins Chaos zu stürzen und später die Scherben aufzusammeln
und einen Totalitarismus einzusetzen, der von den gequälten Menschen dann auch akzeptiert werden wird. Ich halte dies nicht für feststehende, aber mögliche Ereignisse, die so kommen mögen oder auch nicht. Aber das seit dem WK-2 zu beobachtende geostrategische und politische Verhalten der USA lassen auf solche Bestrebungen Rückschlüsse zu. Man muß in der jetzigen Situation Putin
und das russische neosowjetische System nicht mögen um zu sehen das Rußland in die Enge getrieben wird. Wie ich schon schrieb - das was in der Ukraine passiert, ist auch Rußland zugedacht, da hier seit der Wende NGOs und Thinktanks kräftig am wühlen und unterminieren sind. Nicht im Sinne
der russischen Zivilisten, sondern im Sinne des US-Hegemonialbestrebens.
Wer diese Zusammenhänge nicht sieht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Man muß kein Freund Putins sein um zu sehen das hier Bestrebungen in Aktion sind, hinter denen etwas wirklich böses steht. Die Bestrebungen der USA und der hinter ihr stehenden Strukturen der Schattenmacht
sind nicht an weltweiter Freiheit und Demokratie interessiert, sondern daran eine Weltregierung und einen totalitären Weltstaat zu errichten. Totale Dominanz ist angestrebt. Dagegen, auch in den Vorgehensweisen, sind die Russen Waisenknaben. Egal wie brutal sie dieweilen handeln. Es hat immer noch eine gewisse, wenn auch sehr unangenehme und dieweil grausige Ehrlichkeit.
Man weiß zumindest immer woran man ist.
Die USA dagegen reichen dir mit gewinnenden Lächeln die Hand, grinsen dich freundlich an, machen große Versprechungen, reden von Freiheit und Demokratie und wenn du dich dann vertrauensvoll umdrehst, dann schießen sie dir in den Rücken und verwerten deinen Leichnahm.
@Mods, OT: Was haut hier einem eigentlich immer die Textformatierung derart kaputt das man massiv nacheditieren muß?
Zitat:
Zitat von Löwe
das ist richtig..
eine Grössenbeschränkung für H-Bomben gibt es wohl kaum..
eine doppelte Grösse des Zar wäre kein Problem..
..ein Abwurf aus Flugzeugen schon..
allerdings kann Jemand der viele Tonnen Material punktgenau in den Orbit liftet das mit Raketen lösen..