Könntest du die Allgemeine Hühnertheorie bitte in einem extra Strang erklären, damit man sie immer nachschlagen kann? Mit Herkunft, Entwicklung und Inhalt?Zitat:
Zitat von FranzKonz
Druckbare Version
Könntest du die Allgemeine Hühnertheorie bitte in einem extra Strang erklären, damit man sie immer nachschlagen kann? Mit Herkunft, Entwicklung und Inhalt?Zitat:
Zitat von FranzKonz
Ich kann Dir einige Erklärungsansätze anbieten. Der Dauerzustand Merkel und ihr Erfolg sind Ausdruck mehrerer gleichzeitiger Krisen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
1. Die Krise des Politischen. Ursache dafür: Orientierungslosigkeit, Ziellosigkeit. Die Erkenntnis: alle positiven Ansätze verkehren sich in ihr Gegenteil. Am besten also: die Dinge lassen wie sie sind, was aber auch nicht funktioniert. Der Bürger wendet sich von der Politik ab, das Desinteresse verstärkt Stagnation. Fähige Leute meiden die Politik.
2. Die Legitimationskrise. Die BRD offenbart sich trotz sog. Wiedervereinigung als nichtsouveräner Staat. Legitimationskrise der EU. Paralyse der Politik. Durchsickern der Einsicht in breitere Bevölkerungsschichten. Deshalb Klammern des "Systems" an den Status quo.
3. Die Demokratiekrise. Schwinden des Vertrauens in demokratische Institutionen, Zunahme von Lobbyismus usw. Fehlende demokratische Mitbestimmung bei wichtigen Entscheidungen der EU-Integration. Gleichschaltung der wichtigen Medien usw.
4. Feminisierung der Politik (Kastration). Ablösung des patriarchalen Willens zur Macht, des echten Streites, Sieg des Stärkeren, Niederlage des Schwächeren usw. durch konsensuelle Gefühlsherrschaft (Kindergartenleiterin), Political Correctness usw. Merkel verkörpert genau das.
5. Gesellschaftskrise. Für große Teile der Bevölkerung stagniern die Lebensverhältnisse oder es geht abwärts. Gesellschaftliche Auflösungstendenzen, Werte- und Sittenverfall. Daraus resultierend der Erfolg des "Mutti"-Phänomens: "Alles wird gut".
...
Der "Point of no return" von Merkels Durchbruch vom genialen PR-Coup zur wirklichen Trägerin und Verwalterin eines neuen gesellschaftlichen "Mythos" war imho nicht die Abservierung Kohls, sondern die gescheiterte Kanzlerkandidatur Stoibers, als Merkel zugunsten des Bayerns auf eine Kandidatur verzichtete. Dieser Verzicht - er mag ihre persönliche Entscheidung gewesen sein oder nicht - bedeutete einen ungeheuren Machtzuwachs. -> Wer sein Leben hingibt, wird es finden. Der knappe Sieg gegen den Macho Schröder war die Konfirmation.
Niemand käme auf die Idee, Obama habe wirklich Gestaltungskraft und -möglichkeit. Warum trauen wir das ausgerechnet Merkel zu - als Chefin des Besatzungskonstruktes BRD?
Nein. Noch nie. Minderheiten innerhalb eines Staates haben ein Recht auf Identität jedoch nicht auf Selbstbestimmung innerhalb eines souveränen Staates. Bei der Güterabwägung wiegt natürlich das SBR des Staates wesentlich schwerer. Da es auf der Krim keine Verstöße in Bezug auf die Menschenrechte gab, lässt sich auch kein grundsätzliches Recht auf Separation ableiten. Sonst wäre Bayern schon längst aus der Verfassung der BRD ausgeschieden. Das einzige was möglich ist, sieht man an Bayern. Die Bezeichnung Freistaat, die jedoch keine Abkehr der Verfassung beinhaltet.Zitat:
Zitat von tosh
Also ich habe hier noch keine qualifizierte Argumentation gelesen. Putinisten zeichnen sich eher durch Kadavergehorsam gegenüber dem neuen Führer aus. Mit einem Schmunzeln erschließt sich einer Außenstehenden wie mir die reibungslose Zusammenarbeit zwischen rechts-und linksradikalen. :DZitat:
Zitat von FranzKonz
Könntest du das Besatzungskonstrukt mal anhand eines Beispiels erklären? Spricht man von Besatzung so müssen bestimmte Kriterien erfüllt sein. Z.B. übernimmt der Besatzer Funktionen innerhalb der Verwaltung oder Regierung. Administrativ. Dafür hätte ich gern ein Beispiel, bezogen auf die BRD.Zitat:
Zitat von brain freeze
Die ist hierzuforum hinreichend erläutert, wenn sie auch von der OFL zeitweilig diskriminiert wurde.Zitat:
Zitat von konfutse
Grundlagen findest Du beispielsweise hier: http://politikforen.net/showthread.p...%BChnertheorie
Solange wie Deutschland keinen Friedensvertrag mit den USAZitat:
Zitat von Michelle
hat und weiterhin in Deutschland US Militaerbasen, NSA Anlagen
und US Nuklearwaffen stationiert sind, ist Deutschland besetzt und
kein souveraener Staat!
Das gilt analog auch fuer Japan. Die Japaner haben bis heute
mit den USA ebenfalls keinen Friedensvertrag sondern nur das
Konstrukt eines " Sicherheitsvertrag "!
Was seitens des US Schurkenimperiums betrieben wird ist nichts
als Augenwischerei und Verblendung des Volkes in Deutschland
und Japan! Der 4+2 Abkommen und das NATO Buendnis dienen
den vorrangigen Machtwahrungsinteressen der US Imperialisten
ansonsten gaebe es seit 1990 nach Art. 12 und 13 keine NATO
mehr, weil nach der Deutschen Wiedervereinigung und Aufloesung
des Warschauer Paktes die Grundlage nach Art. 12 des NATO
vertrages weggefallen sind.
Die Amerikaner haben 1990 die Ueberpruefungsklausel des Art. 12
im Nordatlantikvertrag gezielt und absichtlich uebergangen
bzw. auf die NATO Mitglieder Druck ausgeuebt das es zu keiner
Ueberpruefung der Anwendbarkeit des Art. 12 kommt obwohl der
Art. 12 gegriffen hat.
Zitat:
Auszug Nordatlantikvertrag (NATO Kontrakt)
Artikel 12
Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu über-prüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.
Artikel 13
Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.
http://www.nato.diplo.de/Vertretung/...ikvertrag.html
In der Türkei sind deutsche Soldaten stationiert. Ist die Türkei jetzt von Deutschland besetzt? Ich habe bewusst ein Beispiel aus der Verwaltung genommen, da Besatzung mit bestimmten Kriterien übereinstimmen muss, sonst ist es keine.Zitat:
Zitat von ABAS
Blödsinn. Freistaat ist lediglich das deutsche Wort für Republik.Zitat:
Zitat von Michelle
Selbstverständlich kann ein Staat, also eine Verwaltungseinheit, nicht das Recht für sich in Anspruch nehmen, das Selbstbestimmungsrecht des Souveräns auszuhebeln. Schon gar nicht mit roher Gewalt, wie in der Ost-Ukraine.
Auch das ist typisches Hühnerverhalten gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie: Die Leugnung offensichtlicher Tatsachen.Zitat:
Zitat von Michelle
Und wieder Gegacker, garniert mit leichter Hackerei.Zitat:
Zitat von Michelle
Ab wann?Zitat:
Zitat von schlaufix
Es geht nicht um die Tuerkei oder andere NATO Buendnispartner der USA.Zitat:
Zitat von Michelle
Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag mit den USA und steht
daher faktisch weiter unter der US Besatzung. Das ist nicht nur ueber die
Stationierung der US Miliaerbasen, NSA Ausspaehanlagen und den Verbleib
der US Nuklearwaffen unter alleiniger Verfuegungsgewalt der USA bewiesen
sondern auch durch die Einflussnahme des US Schurkenimperiums auf die
" Regierung " der Bundesrelublik Deutschland die vom Status nichts anderes
als eine installierte US Vasallenregierung ist.
Am Verhalten der Regierungsfakes in Deutschland ist das ueber Jahrzehnte
fuer jeden erkennbar, der nicht dem USA Regime so tief im Hintern steckt,
das er mit der Stars and Stripes Flagge aus dem Maul der US Besatzer winken
kann! Die USA sind keine " Freunde " der Deutschen und der Europaer! Wer
das denkt ist ein posttraumtisiert, devoter US Systemling oder ein Vollidiot!
Fuer das vom US Schurkenimperium durch den CIA veranstaltete Event in
der Ukraine und insbesondere fuer das dreiste ISIS / IS Event welches sich
auch als CIA Kreation herausgestellt hat, gehoeren die USA abgestraft und
nicht nur in Europa sondern global entmachtet!
Den Westeuropaern und Osteuropaern sollte genau wie den Chinesen und
Inder ausschliesslich an sich selbst denken und voellig egal sein was mit
den USA passiert. Die Amerikaner tragen die Schuld und Verantwortung
dafuer das sie seit Jahrzehnten US Regime erdulden die skrupellos auf der
Welt destruktiv und destablisierend vorgehen und damit nicht nur latent die
Entwicklung der Weltwirtschaftslage schaedigen sondern die Weltsicherheit
gefaehrden.
Das US Schurkenimperium ist ein globaler Stoerer und Gefaehrder!
Globale Stoerer und Gefaehrder gehoeren rechtzeitig ausgeschaltet
bevor sie die gesamte Welt in einen Overkill fuehren, bei dem nicht
mehr und nicht weniger die Weiterexistenz der Spezies Mensch zum
unkalkulierbaren Risiko wird!