Druckbare Version
Verstehe ich jetzt nicht.... Ihr Russenfreunde liebt doch die Islamisten heiß und innig....Zitat:
Zitat von Old_Grump
Nicht umsonst hat Putin denen die größte Moschee Europas gebaut, und nicht umsonst plädieren Russenfreunde für die Aufrechterhaltung des Unrechtsregimes und "Gottesstaates" im Iran.....der das Land den Persern wegnahm....unter maßgeblicher Beteiligung der Russen...
https://recentr.com/2023/10/08/wie-u...oglich-machte/
Das mußt Du "die" fragen....Zitat:
Zitat von DonauDude
Es gibt jede Menge "Indizien".
Der dämliche Ayatollah war in Frankreich im Asyl, nicht in der UdSSR.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ein gutes Beispiel für die Weiterentwicklung der Drohnen ist die S70...bereits eingesetzt worden.
Es gibt hier schon einige Analphabeten, die immer noch an die Überlegenheit der Nato glauben, weil sie einfach nur dumm sind.
Aber die USA wissen das auch und vermeiden einen direkten Krieg mit Russland, den sie verlieren würden.
https://www.youtube.com/watch?v=yJbj7y-ndkI
Tolle Argumentation. :auro:Zitat:
Zitat von amendment
(Der) Krieg ist kein Selbstzeck "man" will etwas erreichen.
Die USA möchten Russland schwächen, als Nebeneffekt von Deutschland / EU Geld kassieren.
Die Ukraine (S.) will keine Russen im Land.
Russland will keine Nato Waffen 450 Kilometer von Moskau entfernt.
Du möchtest (den) Krieg weil er Dich bereichert.
Gehört zu diesem Beitrag:
https://politikforen-hpf.net/showthr...5#post11831995
das ist US Politik! Verdummung von Europa, DeutschlandZitat:
Zitat von Dr Mittendrin
(US) Militärstratege "Thomas Barnett": Die EU muss einen 3.Welt Durchschnitts-IQ von 90 bekommen
die Ukrainer können nicht einmal den Sold zahlen für ihre Soldaten und damit sind die fertig
19:51 Uhr
Ukrainischer Abgeordneter: Defizit des Militärhaushaltspostens für Sold übersteigt 35 Prozent
Symbolbildalfexe / Gettyimages.ru
Der Haushalt des ukrainischen Verteidigungsministeriums für das Jahr 2024 wurde mit einem starken Defizit verabschiedet. Der Abgeordnete der Werchowna Rada Alexei Gontscharenko präzisiert, insbesondere verfüge das Militärressort nicht über Mittel, um mehr als ein Drittel der Ausgaben unter dem Artikel "Sold für das Militärpersonal" zu decken. Gontscharenko gibt an, dass das Defizit bei diesem Haushaltsposten 36 Prozent beziehungsweise 11,3 Milliarden US-Dollar betrage.
Unterdessen sieht der Haushalt der Ukraine für das kommende Jahr ein Defizit von 43,5 Milliarden US-Dollar vor, das die Behörden größtenteils mithilfe der westlichen Verbündeten decken wollen.
:gp: So ist es! Die NATO ist technisch und auch weil man keine Soldaten mehr findet, fertig! Auch die Amerikaner, haben Defiziete bei der Soll Stärke und Technikern sowiesoZitat:
Zitat von hamburger
Der Punkt ist doch ein ganz anderer. Nüchterne Bestandsaufnahme ist doch, dass Russland heute exakt dieselbe Geschichte über die Ukraine erzählt wie über Barbarossa und das Deutsche Reich.Zitat:
Zitat von DonauDude
Nun gibt es sozusagen die "Normalos". Die glauben an das offizielle Geschichtsbild aber kaufen nicht die Geschichte die Russland heute über die Ukraine erzählt.
Und es gibt sozusagen die "Patrioten". Die glauben nicht 1zu1 an das offizielle Geschichtsbild, aber kaufen interessanterweise die Geschichte die Russland heute über die Ukraine erzählt.
(Und natürlich gibt es auch noch die, die die Siegergeschichtsschreibung 1zu1 glauben und die russische Geschichte über die Ukraine und sich deutsche Patrioten nennen. Die sollen aber nun bei der Überlegung keine Rolle spielen.)
Wenn du nun auf dem Standpunkt stehst, dass Russland in Bezug auf damals nicht so ganz ehrlich ist, liegt es eigentlich nahe, bei exakt derselben Geschichte heute über die Ukraine ebenso skeptisch zu sein. Und es wäre auch für den "Normalo" nur noch ein kleiner Schritt sich mal Gedanken über das offizielle Geschichtsbild zu machen, denn er ist ja schon so weit, dass er die Geschichte über die Ukraine ablehnt. Er weiß bloß nicht, dass das dieselbe Geschichte ist, die Russland seit 100 Jahren erzählt.
Das wäre doch eigentlich die Aufgabe von Patrioten, darauf mal aufmerksam zu machen. Stattdessen reden sie aber Russland nach dem Mund und übernehmen exakt dasselbe Geschichtsbild, was sie ja eigentlich in Bezug auf 41 ablehnen, aber in Bezug auf die Ukraine voll kaufen.
Also auch auf dieser Ebene ergibt das als deutscher Patriot überhaupt gar keinen Sinn, Russland das Wort zu reden. Es sei denn, man steht eben auf dem Standpunkt, dass Russland die voll und ganz die Wahrheit erzählt. Damals wie heute.
In dem Zusammenhang erinnere ich auch nochmal daran, wie wichtig das Geschichtsbild ist. Das ist sogar so wichtig, dass Russland laut Scheil sogar versucht deutschen Geschichtsprofessoren zu sagen, wie sie die Geschichte zu sehen haben. (Verlinkt habe ich das schon.)
Warum machen die das wohl?
Meinst Du den Dudajew?Zitat:
Zitat von Virtuel
"In Tschetschenien übernahmen Dudajew und seine Unterstützer in einem Putsch daraufhin das Parlament, die staatlichen Medien und die wichtigsten Regierungsgebäude. Der russlandtreue Sawgajew wurde abgesetzt."
aus
https://de.wikipedia.org/wiki/Dschoc...witsch_Dudajew
Der Pistorius ist nur ein kleiner Kriegsverbrecher, dazu noch dumm...hier wird das alles erklärt
Die Ampel runiert Deutschland
https://www.youtube.com/watch?v=IP4WEVyCcAU
Mir war das auch lange nicht klar, aber wenn man weit genug zurückgeht, dann liegt der Ursprung von allem, was wir hier heute an Zersetzung in der Gesellschaft haben im Osten begründet. Es spielt ja keine Rolle wo sich die Protagonisten geographisch aufhalten, Tatsache ist, dass sie eine Ideologie vertreten, hegen und pflegen, die in der ehemaligen Sowjetzone sozusagen staatliche Doktrin war, also staatlichen Rückhalt und Förderung hatte, während sie im Westen eigentlich bis zur Wende bekämpft wurde und Widerstand in Staat und Gesellschaft erst brechen musste.Zitat:
Zitat von Virtuel
Es ist eben ganz gewiss kein Zufall, dass die große Welle des Antifaschismus erst nach der Wende hier rüberschwappte. Und es ist ganz gewiss auch kein Zufall, dass sozusagen das rechte Lager schleichend immer mehr eigentlich klassisch linke Positionen übernimmt. Dabei spielt sicherlich auch eine Rolle, dass diverse Protagonisten wie KenFM, Ganserer usw. die eigentlich ja tiefrote Socken sind, in den Medien als rechts geframt werden.
Aber man kann sich ja mal grundsätzlich fragen, ob hinter all dem nicht am Ende auch eine Strategie steht die von Staaten wie Russland gesteuert ist und wo dann hier und da auch direkter Einfluß ausgeübt wird. Wenn Russland z.B. deutsche Geschichtsprofessoren anschreibt wie sie die deutsche Geschichte zu sehen haben, dann ist natürlich auch denkbar, dass Russland deutsche Opppositionen steuert oder zumindest den ein oder anderen Protagonisten gekauft hat.
Gibt es ja auf der anderen transatlantischen Seite auch. Warum sollte das bei Russland wieder anders sein?