AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Air strikes southwest of Libya's Benghazi : AFP
March 19, 2011 - 4:54PM
Planes carried out two air strikes southwest of Libya's rebel stronghold of Benghazi early Saturday and columns of smoke were seen rising from the targeted zone, AFP journalists reported.
http://news.brisbanetimes.com.au/bre...319-1c1aq.html
Na bitte, neue Attacken gegen die Opposition.
Ist der Feuerbefehl an den US-Träger schon erteilt?
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Selbe Quelle:
France's ambassador to the United Nations, Gerard Araud, said he expected military intervention within hours of the summit.
Wie bestellt geradezu, der Bericht von AFP.
Na dann kann der Tanz ja losgehen.
Ghaddafi ist ja soooo dumm, jetzt Angriffe fliegen zu lassen, oder etwa nicht?
Araber halt... die sind so.
Trau schau wem
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
A fighter jet could be heard over Benghazi, a Reuters correspondent in the city said, adding that the explosions were strong enough to shake a building.
http://www.dnaindia.com/world/report...attack_1521791
Na immerhin hat der AFP-Mann sich nicht verhört, der Reuters-Mann hat das Kampfflugzeug nämlich auch gehört.
Dann ist ja gut: Attacke!
ROFL, was für eine Verarsche...
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Hallo,
gerade aktuell in den ARD-Nachrichten: 1 Flugzeug sei bei Bengasi abgeschossen worden, allerdings sei unbekannt, wer was für ein Flugzeug abschoß!
kd
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Zitat:
Zitat von
Marathon
Das aktuelle Regime ist legitim.
Gegenbeweise?
Frankreich, GB und USA wollen wieder ans libysche Öl ran, denn Gaddafi hat kürzlich denen den Zugang abgedreht.
und ihren Ölkonzernen Anteile an den Ölquellen verschaffen, auf Kosten von ENI und Wintershall.
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Zitat:
Zitat von
fatalist
Dann kommt bald eine Irakerin daher, die erzählt dann was aka "they took the babies out of the incubators", Obama wiederholt das dann in seiner TV-Ansprache an die nation, und alle Amidummies sind für Krieg.
(
Die Springer-Presse schäumt vor Wut daß die BRD nicht pro Krieg gestimmt hat:
http://www.welt.de/debatte/article12...twortlich.html
Und die Deutschen? Sitzen in einem Boot mit Russland und China. Großartig.
Der Gedanke daß die BRD einmal nicht bedingungslos nach USraels Pfeife tanzt ist für diese Vollspacken der schlimmste Alptraum.
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Zitat:
Zitat von
Marine Corps
WAS ist denn daran nicht zu verstehen?
Es ist ein folgerichtiger Schritt auf dem Weg zur ONE WORLD.
Und eine Maßnahme der USA, um sich nun auch diese Erdölvorräte zu sichern. Da fehlen dann nur noch Venezuela und Iran.
In beiden Fällen wird es auch innere Unruhen und Aufstände geben gegen die Diktatoren und dann kommt die UNO und mit ihr die Tarnkappenbomber der USA und all die anderen. Und dann hat es sich mit dem Islam, denn da er außer Öl keine wirtschaftliche Potenz hat, ist dann Schluss.
Dann kann man auch bedenkenlos Nordkorea kicken und dann ist der Weg frei für die ONE WOLRD! Auf der ganzen Welt McDonalds und westliche Werte...
Deutschland ist Hasenfuß-Nation Nr.1. Positioniert sich weder dafür noch dagegen, sondern windet sich raus.
Wenn die BRD dagegen gestimmt hätte dürften Westerwelle und Merkel schon ihr Testament machen.
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Zitat:
Zitat von
Sprecher
Die Springer-Presse schäumt vor Wut daß die BRD nicht pro Krieg gestimmt hat:
http://www.welt.de/debatte/article12...twortlich.html
Und die Deutschen? Sitzen in einem Boot mit Russland und China. Großartig.
Der Gedanke daß die BRD einmal nicht bedingungslos nach USraels Pfeife tanzt ist für diese Vollspacken der schlimmste Alptraum.
Als Außenminister überfordert (Kinkel), überforderter (Fischer), Westerwelle.
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Zitat:
Zitat von
Felixhenn
Als Außenminister überfordert (Kinkel), überforderter (Fischer), Westerwelle.
Marionetten haben die Eigenschaft,
dass sie sich nicht selbstständig bewegen können (dürfen)... :whis:
AW: Sicherheitsrat beschließt Militäraktion gegen Libyen
Ich hab hier mal ein paar amerikanische Kommentare zur UN-Resolution und einer möglichen Militäraktion gesammelt. Die meisten scheinen zum Glück zu wissen, dass von den Rebelen nichts gutes zu erwarten ist.
Zitat:
Why are we involving in an Arab tribal war in Libya? These "rebels" are just a bunch of opprtunists taking advantage of the pandemic insurrections in the region to oust a dictator of the "other" tribe and install a dictator from their own tribe. This isn't about Democracy or freedom...these rebels don't even know the meanings of the words.
Stay out of Libya. This is a rebellion, not by democratic forces, but by the next group of Arab thugs. None of our business.
You presume too much. The flags they wave with the Crescent moon and star...is that a symbol of freedom to you? Trading off one totalitarian system for another is no fight for us. We're not wanted, our weapons are. Our "Freedoms" are literally told to "Go to Hell," so they aren't what these people want either. Where do we fit in to this scenario? Merely as a people yet to be conquered ~ Not emulated. No. Ours is not to help trade one Hitler for another. I have no problem with them getting rid of Quack-Daffy but we have no dog in this fight and should keep our distance.
Right you are. Even if the rebels are "good" by Western standards, they would be superseded by Islamic radicals anyway. A realist foreign policy understands that we have no vital interests in Libya because there is nobody worth supporting.
The prospect of the departure of Kadafy (or however he spells his last name lately) causes me no tears. He has been a narcisstistic thug from Day One. But his replacement, almost assuredly, will be no better. And before he materializes, get set for massive quantities of chaos and bloodshed -- in other words, Iraq II.
Libya’s legitimate leader Moammar Gaddafi has offered amnesty and some other concessions to anti-government rebels who turn in their weapons. In a speech in Tripoli to supporters and foreign reporters, he promised that opponents who renounced violence and gave up their movement would be “forgiven and not pursued. He also stuck to his claim that al-Qaeda, The Muslim Brotherhood and its supporters were leading the rebels behind the unrest in his country.
Sounds like an Arab civil war to me? Why are we even interested let alone involved?
Just brilliant. We are bogged down in Afghanistan and now we are going into Libya too. Just friggin moronic. Why? So we can help the Muslim Brotherhood come into power there? So we can get more young patriots killed doing work that the elites never send there kids to do? We get no oil from Libya, they sell it all to Europe. We do NOT have a dog in this fight. Friggin unbelievable. So some limp-root old politicians can feel like they still matter.