Haben die noch welche?
Druckbare Version
Nein, das wohl nicht, aber es lässt sich auch in Russlands Verhalten was Negatives finden. Z.B. wie es Putin gelungen ist, eine derart lange Regierung auszuüben oder nenne es von mir aus "an sich zu reißen".
Man muss das nicht unbedingt negativ sehn, aber etwas eigenartig ist es schon.
Und es ist Anlass für Kritik oder von mir aus Spott. Hält aber mit den genannten Verbrechen keineswegs Schritt.
Oder nimm das Gesetz, was Sprechen über Homosexualität vor Kindern, das sogenannte Homosexuellen-Propaganda im Beisein von Kindern untersagt und bestraft.
Darüber kann man denken wie man will, es ist aber klar eine Unterdrückung der Meinungs- bzw. Redefreiheit. Und es verhindert sicherlich keineswegs die Entwicklung eines Jugendlichen zum Homosexuellen. Man kann Kinder ja auch dadurch aufklären.
Solche Dinge sind aber eigentlich Nebensache und immer noch besser als die Todesstrafe für HS in anderen Ländern.
Auch in solchen "Nebensächlichkeiten" spielen die USA eine äußerst negative Vorreiterrolle. Sie bestrafen kleinste "Vergehen" mit Drogen äußerst krass oder es werden auch Jugendliche, die mit 19 Sex im Einvernehmen mit einer Jüngeren hatten, genauso hart wie Sexualverbrecher bestraft.
Auch kann jemand, der sich nicht auf Gott beruft, kaum eine nennenswerte Funktion im Staat bekleiden. Ein bekennender Atheist als Präsident, Gouverneur, Richter? Nicht vorstellbar. Und jedenfalls kritikwürdig.
Russische Su-24 legt amerikanischen Zerstörer lahm
http://de.ria.ru/opinion/20140421/268324381.html
Keine Bange. Die Loesung ist schon im Telefon....
http://www.cicero.de/sites/default/f...?itok=c_hGhscC
Laut russischen Medien wurde der Wagen erst nachher abgebrannt, die Leichen sind ja auch nicht verkohlt. Da kam ein Mob und hat es abgefackelt.
Mit der Visitenkarte kamen mir auch Zweifel.
Aber als der Rechte Sektor behauptete (laut TS) er hätte nicht "zuerst" gefeuert.... war mir alles klar....
Nee nee, Nathan ist eher ein Apo-Opa...ein verspäteter 68er mit links-liberalen Idealen, während hiesiger sich als Grundgesetz-Fetischist versteht, welcher allerdings Verstöße gegen dieses mitträgt...wenn es von oben so angeordnet wird. Und glaubt, mit seinem aufreizenden Ava hier Eindruck zu machen. Ich faß`s nicht...:langw:
Und die Palästinenser leben in dieser Region schon seit mehr als 2000 Jahren, sie sprachen Aramäisch, und nach der Ausbreitung des Islams hat sich in Palästina (wie in den meisten islamischen Ländern) die arabische Sprache durchgesetzt, die mit Aramäisch und Hebräisch verwandt ist.
Übrigens, Aschkenasen nennt man nur Chasaren, die im 10 Jahrhundert in Süd-Russland zum Judentum konvertierten.
Ja, es ist sehr grotesk, wenn ein vor kurzem aus einer religiösen Gruppe erfundenes "Volk" der heterogenen Migranten, die eine erfundene Sprache sprechen, in Palästina der autochthonen Bevölkerung eine "Fake-Identität" unterstellt.
:D
Ausgerechnet die weißen europäischen Juden, die laut Brutzkus viel arischer waren, als manche europäischen Christen, kommen einerseits sofort mit der "Anti-Semitismus-Keule", und anderseits halten diese "arischen" Juden die seimitischen Juden für quasi "Untermenschen".
Aus diesem Grund werden die "semitischen" und "arischen" Juden in Israel immer noch in nach rassischen Merkmalen segregierten Schulen unterrichtet:
Hier Belege für die Formsteilnehmer, die sich in dieser Materie nicht auskennen:
Zitat:
Schließlich geht der litauische Jude Brutzkus so weit, die Berliner Juden nach ihrer
Blutzusammensetzung als reinere Europäer zu bezeichnen als die Deutschen in Berlin.
http://www.ns-archiv.de/verfolgung/k...rherr-lang.php
Zitat:
Ashkenazi students in West Bank school protest against end of Sephardi-Ashkenazi segregation...
"No court ruling or Education Ministry decision can bring the two groups together," an Immanuel resident said Wednesday.
"It's like putting Americans and Africans together. They can't study together with such huge mental differences," he said.
http://www.haaretz.com/print-edition...r-girls-1.1513
Und was haben die Palästinenser in der Ukraine verloren? Bekommen die da jetzt Land zugewiesen? ;-)
Das gibt ein idealtypisches Bild fürs russische Fernsehen. Der von den USA mit Dollars bezahlte ukrainische Nazi-Söldner. Und die Dollars sehen druckfrisch aus, ungefaltet und ungeknickt, wie gerade von der Bank abgehoben. Obwohl seine kleine Brieftasche mit Hriwna, Kreditkarten und Personalausweis direkt daneben liegt.
das hatte ich eben auch überlegt, und versucht einen Zusammenhang herzustellen.
Das Lied trifft es immer wieder man müsste nur die Krisenherde ändern.
http://www.youtube.com/watch?v=lPM6hVIzIx8
In der Neuzeit gab es keine Chasaren mehr, aber deren Nachkommen haben fleißig weiter missioniert und einige slawischen und germanischen Heiden zum Judentum konvertiert.
Judaismus war eine missionierende Religion, diese Tatsache mussten sogar die NS-Rassenforscher anerkennen.
Was die NS-Rassenforscher mit "jüdischer Rasse" meinten, waren die rassischen Merkmale der Nachkommen der Chasaren, die oft armenoide Schädel und Gesichtszüge haben, die man aus Ignoranz als "semitische/jüdische Merkmale" bezeichnete.Zitat:
Das Bekenntnis zum mosaischen oder israelitischen Gluaben ist
wieder kein vollgültiges Beweismittel, weil es infolge der
einstigen jüdischen Missionsbewegung mit ihrer Aufnahme von
Massen von Heiden und Christen, auch durch die Übertritte
zum Judentum in neuer Zeit durch Mischehen und "Bekehrung"
nicht wenige Glaubensjuden nichtjüdischer Rasse gibt...
http://www.ns-archiv.de/verfolgung/k...rherr-lang.php
In Wirklichkeit haben die echten Semiten sehr wenig mit Armenoiden zu tun.
Die Ukraine hat kein Souveränitätsrecht in dem Sinne, dass da irgendwelche Machthaber in Kiev mit Unterstützung der EU und der NATO irgendwelche Menschen in ihren Staat hineinpressen darf. Das verstößt zum einen gegen die UNO-Charta von 1948 - Selbstbestimmungsrecht der Völker und zum anderen gegen den Versailler Vertrag, der die Deutschen dafür bestraft hat, dass sie Polen, die Ukraine, die Baltischen Staaten und Finnland im Vertrag von Brest-Litowsk vom Frühjahr 1918 dem Zarenreich entrissen hat. Der Vertrag von Brest-Litowsk wurde vom Versailler Vertrag nachträglich für ungültig erklärt durch die Siegermächte des ersten Weltkrieges. Damit ist die Souveränität der Ukraine erstmal nichtig. Die Ukraine gehört daher offiziell immer noch zu Russland. Gemäß der UNO-Charta von 1948 und dem darin anerkannten Selbstbestimmungsrecht der Völker, hat die Ukraine ein Souveränitätsrecht, aber nur für jene Teile der Bevölkerung, die zum Staat Ukraine dazu gehören wollen. Die Bevölkerung der Krim und die autonome Regierung der Krim hatten daher das Recht nach den Usurpationen und Verfassungsbrüchen in Kiev sich loszusagen von der Ukraine. Und andere Teile der Ukraine haben dasselbe Recht. Ich verstehe in dem Punkt weder die USA noch die EU, die doch sonst immer auf den Menschenrechten rumtanzen. Nun auf einmal sollen sie nicht mehr gelten. Ist das nicht komisch? Was gilt denn nun? Das Recht des Stärkeren?
https://www.alternativefuer.de/2014/...der-regierung/
Ich fürchte allerdings, das wird verhindert.
Laut TS stellt Putin fest, die Deutschen seien unrechtmässig von der Krim deportiert worden. Bzw die TS erwähnt es als Randnotiz während sie von den Tartaren spricht ;p
Nö, aber viele Nachkommen der Chasaren sind aus ihrer Heimat (heute Ukraine) nach Palästina ausgereist, einige sind wieder in ihre chasarische Heimat zurückgekehrt oder gar nicht ausgereist.
:D
Die Geschichte der alten Rus (später Kleinrussland und heute Ukraine genannt) beginnt mit dem Chasaenreich, und die Spuren sind immer noch überall sichtbar:
http://antimatrix.org/Convert/Books/...azariya-44.jpg
http://s6.postimg.org/8l0086syp/Arse...opposition.jpg