Ich mach den Laendern einen Vorwurf, die es zulassen Amerika zu kopieren. Ob es China mit TikTok ist, oder Russland mit seinen Buehnenshows, die in die gleiche Amerika Kerbe schlagen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Druckbare Version
Ich mach den Laendern einen Vorwurf, die es zulassen Amerika zu kopieren. Ob es China mit TikTok ist, oder Russland mit seinen Buehnenshows, die in die gleiche Amerika Kerbe schlagen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Und Sold auszahlen, voll geil. Dann will diese Union noch einen Marschallplan A-Dement voll dabei, als könne man jeden Euro 3 mal ausgeben.Zitat:
Zitat von der Karl
Vielleicht wählen sie den Weg zur Hyperinflation.
Zitat:
Zitat von Virtuel
Was denn? Die Nato hat die Wahrheit gepachtet und Putin nicht?
Eigentlich hättest Du beim zitieren der Natoselbstdarstellung schon den Kopf schütteln müssen.
Der Beweis das es eine Zusage gab, liegt mehrfach vor und das ist mittlerweile allg. bekannt:
1) das Viedo Genscher Baker.
Oder willst Du die ehemaligen Aussenminster Baker/USA und Genscher/ Deutschland als öffentliche Lügner titulieren und abstempeln?
2) Ein Amerikaner hat in britischen Unterlagen eine entsp. Aktennotiz gefunden, von einem "deutschen Beamten" gefertigt
und als geheim eingestuft. Das lief sogar durch die deutsche Presselandschaft.
Das die Nato im Nachgang eine Schutzbehauptung benötigt ist eigentlich klar,
nur die bisher bekannten Tatsachen sprechen gegen diese Darstellung.
Fazit, das ist eine reine Selbstdarstellung der Nato,
die entweder genau so glaubhaft ist, wie die russischen Selbstdarstellungen
oder eben genauso wenig glaubhaft.
Such Dir aus, was Dir lieber ist,
nur meine NICHT, das eine Seite die Wahrheit gepachtet hat!!!
Ach übrigens, hast Du mal nur etwas weiter gedacht, beim Lesen der Selbstdarstellung?
Offensichtlich nicht, denn wie zitiertest Du gerade?
"Es ist die gute alte westliche Tradition Tyrannen zu stürzen."
Ups, da war doch was , genannt "Souveränität von Staaten".
Die gilt aber NUR im Gesamten, d.h. im Guten wie auch im Schlechten.
Blöd nur, das dieser zitierte Satz aussagt, das es Tradition ist, auf die Souveränität von Staaten zu pfeifen,
deren Machthaber einem nicht gefällt und man selber sich als die moralische Instanz betrachtet.
Also nichts ist mit Souveränität von Staaten!
Danke, das Du diese "Selbstdarstellung" gebracht hast.
"Es ist zu früh, um über den Abzug der russischen Truppen aus Cherson zu sprechen.
Wenn jemand denkt, dass die Kapitulation von Cherson das Ende des Krieges ist, dann irrt er sich.",
sagte ein Berater des ukrainischen Präsidenten gegenüber Reuters.
Die Russen sollten sich endlich von dem Glauben verabschieden, dass sie gegen ein Brudervolk kämpfen würden.
Die möglicherweise kampflose Übergabe von Cherson, wird die Ukrainer nur noch mehr anspornen, die Krim, den Donbass und sogar russische Gebiete in Südrussland (Halbinsel Kertsch usw.) zu erobern.
Taktisch mag diese Entscheidung richtig sein, aber strategisch und politisch ist diese Entscheidung eine Katastrophe.
Die ukrainischen Mordbanden werden sich in Cherson austoben. Der Dnepr Staudamm zur Versorgung der Krim ist jetzt in massiver Gefahr.
Das Vertrauen der Russen in ihre militärische und politische Führung wird massiv abnehmen. Das Kriegführen auf kleiner Sparflamme und Rücksichtnahme gegen die Zivilbevölkerung und die ukrainische Armee
war von Anfang ein Fehler.
Die Russen haben von April bis September die Zeit sinnlos verplempert, statt Anfang April bereits eine Teilmobilisierung durchzuführen.
Das sind wieder diese sinnfreien Diskussionen, denn wer hat dann Gott erschaffen ?Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Der nächste Rückzug….
Russlands Verteidigungsminister Sergei Schoigu hat einem Vorschlag des Befehlshabers der kombinierten Gruppe russischer Truppen in der Ukraine, Sergei Surowikin, zugestimmt, die Verteidigung im Gebiet Cherson am linken Ufer des Dnepr zu organisieren. Surowikin sagte:
"Nach einer umfassenden Bewertung der gegenwärtigen Lage wird vorgeschlagen, die Verteidigung am linken Ufer des Dnepr aufzunehmen. Ich verstehe, dass dies eine sehr schwierige Entscheidung ist. Zur gleichen Zeit, am wichtigsten ist, werden wir das Leben unserer Truppen und die allgemeine Kampfkraft der Gruppe von Truppen zu retten, ist es sinnlos, es auf dem rechten Ufer in dem begrenzten Gebiet zu halten. Darüber hinaus werden wir einige Kräfte und Mittel freisetzen, die für aktive Operationen, einschließlich offensiver Maßnahmen, in anderen Richtungen im Operationsgebiet eingesetzt werden."Er präzisierte, dass das Truppenmanöver in naher Zukunft durchgeführt werde, Formationen und Einheiten würden Verteidigungslinien und technisch vorbereitete Stellungen am linken Ufer des Dnepr einnehmen. Surowikin erklärte:
"Cherson und die angrenzenden Siedlungen können nicht vollständig versorgt werden und funktionieren, das Leben der Menschen ist ständig in Gefahr."
https://mf.b37mrtl.ru/deutsch/images...77dc713e9c.jpg
Vize-Gouverneur von Cherson stirbt bei Verkehrsunfall
Er betonte, dass die ukrainischen Streitkräfte den Damm von Kachowka weiterhin beschießen - dies könnte zu Überschwemmungen führen, die erhebliche Opfer fordern würden. Der Kommandeur stellte auch fest, dass der Feind lokale Regierungseinrichtungen, Schulen, Krankenhäuser und andere sozial wichtige Objekte angriff. Er fügte hinzu, dass mehr als 115.000 Menschen aus dem Gebiet abgeschoben worden seien.
Surowikin fügte hinzu, dass die russischen Truppen entlang der gesamten Kontaktlinie den Offensivversuchen des Feindes erfolgreich widerstehen. Allein im Gebiet Cherson beliefen sich die Verluste der ukrainischen Streitkräfte von August bis Oktober auf:
- mehr als 9.500 Tote und Verwundete;
- mehr als 200 Panzer;
- 500 gepanzerte Fahrzeuge;
- etwa 600 Fahrzeuge unterschiedlicher Zweckbestimmung;
- mehr als 50 Artilleriegeschütze und Mörser.
- Die russischen Verluste seien sieben bis acht Mal geringer als die des Gegners.
Russland führt seit dem 24. Februar die militärische Sonderoperation Militäroperation in der Ukraine durch. Wladimir Putin bezeichnete seine Aufgabe als "Schutz der Menschen, die acht Jahre lang von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet wurden". Seiner Meinung nach besteht das Ziel darin, den Donbass zu befreien und Bedingungen zu schaffen, die die Sicherheit Russlands garantieren.
Dein Außenminister Shoiguru hat gesagt, daß der Führer angeordnet hat Kherson zu übergeben.Zitat:
Zitat von Panther
Du laberst wieder Müll.
Zieh Dir nen Eimer Goldkrone rein, leg Deine Dritten ins Glas und Dich hin.
Was könnte danach geschehen...der Staudamm bricht und die Ukrainer werden ersäuft...oder mit Bomben Teppischen einfach vernichtet...ist ja kein Zivilist mehr da..Zitat:
Zitat von Olli
Zitat:
Zitat von Panther
:gp:…dem ist nichts hinzuzufügen…
Ich hab halt dann eine andere Meinung und schon Aristoteles sagte „Alles, was entsteht, entsteht durch etwas, aus etwas und als ein gewisses Etwas“Zitat:
Zitat von tosh
Lerne lesen....lass von deinem Ministranten ab, dann begreifst du, von Übergabe steht da nichts....Zitat:
Zitat von Krabat
Beim Kampf gegen Napoleon auf russischem Boden war die "skythische" Kriegsführung effektiv: Rückzüge, Vermeiden größerer Schlachten, Schonen der eigenen Truppen, Aufgabe von Städten, kleinere Scharmützel, Zermürbung, ins Leere laufen lassen, das Ganze in die Länge ziehen. Erst als Napoleon stark geschwächt den Rückzug antrat, gingen die Russen in die Offensive.Zitat:
Zitat von Panther
und der Regen, Schlamm erledigte den Rest.Zitat:
Zitat von brain freeze
man muss seine Hausaufgaben der Geschichte machen, das machten die Deutschen nicht. Geschichte ignorieren die Grünen, Roten Deppen auch 1999 und später
Vielleicht hat der Russe sonst nichts drauf. Die Ukrainer und Russen kämpfen wie im 1 Weltkrieg. Die Wehrmacht hätte den 2 Kontrahenten sowas von in den Arsch getreten, selbst heute noch mit ihren 88ter wären die Kanisterköppe auf beiden Seiten am Arsch gewesen. Stattdessen fliegen sie mit Spielzeugdrohnen rum und freuen sich, wenn sie mal 1 oder 2 Soldaten verwundet haben.Zitat:
Zitat von Panther
50 % der Infrastruktur sind zerstört....was glaubst du, wie lange die Ukraine das aushält?Zitat:
Zitat von Cybeth
Die Ukraine war vorher schon ein Shithole.Zitat:
Zitat von hamburger
Schlimmer als den Tatsachen ins Auge zu sehen, sind …Propagandisten, Gläubige …oder was auch immer, die jede Niederlage schönzureden versuchen…
Schaut euch nur einmal die Stimmung der Russen in den verschiedenen sozialen Medien an, … ein katastrophaler Vertrauensverlust in die politisch, militärische Führung angesichts der Lage an der Front.
Die Ukros sind in der Lage riesige Mengen an Menschen und Material auf engem Raum und weitestgehend offenem Feld zusammenzuziehen… ohne das die Russen irgendetwas dagegen unternehmen können, außer durch ihr interstellares Glasauge der Satelliten zu beobachten. Massive Angriffe von strategischen Bombern und Kurzstreckenraketen = Fehlanzeige einfach unglaublich … das geht jetzt schon seit Monaten so.
Und es wird gelogen, dass sich die Balken biegen…auf allen Seiten.
Zuerst hieß es von Seiten der Russen… die Mobilisierten sollen die Kampfstarken Kräfte in den Kasernen ersetzten, damit diese an die Front verlegt werden können….
Dann hieß es… die mobilisierten Kräfte müssten erst ausgebildet werden, bevor sie an Kampfhandlungen teilnehmen können….
WO VERDAMMT NOCHMAL IST DIE RUSSISCHE ARMEE ???
Wie lange wird Russland Cherson halten können?Zitat:
Zitat von hamburger
Sie existiert ... nochZitat:
Zitat von Olli
Habe ich das geschrieben, was Du mir unterstellst?Zitat:
Zitat von Politikqualle
Krieg wie vor 100 JahrenZitat:
Zitat von Olli
https://www.youtube.com/watch?v=LpxYWySDrx0
Warum sollten sie das halten? Sie können dort alle Ukrainer mit einem Schlag vernichten...ich weiß, Strategie kennst du nicht. Beim Schach würdest du in jede Falle reintappen, wenn du eine Figur schlagen kannstZitat:
Zitat von nurmalso2.0
Mit einem Schlag, mit was??Zitat:
Zitat von hamburger
Flaschi, Du liest doch sicher mit.
Kannst Du mir erklären. warum der Führer Kherson aufgibt?
Niemand...Gott war schon immer da....und wird immer da sein...""Herrlichkeit in Ewigkeit".:cool:Zitat:
Zitat von Anhalter
Fast wie vor Verdun… wenn die Amis da mit ihrer bekannten Luftüberlegenheit reingehauen hätten, wäre die „Sonderoperation „ schon längst beendet…Zitat:
Zitat von Cybeth
Welche "Wahrheit" soll Putin denn gepachtet haben? Die, daß Nazideutschland Rußland angegriffen hat ?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Der Angreifer (Rußland) kann auf einer derartigen Grundlagen-Lüge keinerlei Wahrheit mehr aufbauen, das geht nicht. Besonders dann nicht, wenn sich die Geschichte wiederholt, wie heute in der Ukraine, wo Rußland sich zurechtlügt, die Ukraine hätte den Krieg begonnen.
Die Argumente der NATO sind nachvollziehbar und bewiesen.
Das ist hier mehrfach erklärt worden( amendment, Valdyn, Stanley Beamish, ich usw.)Zitat:
Eigentlich hättest Du beim zitieren der Natoselbstdarstellung schon den Kopf schütteln müssen.
Der Beweis das es eine Zusage gab, liegt mehrfach vor und das ist mittlerweile allg. bekannt:
1) das Viedo Genscher Baker.
Oder willst Du die ehemaligen Aussenminster Baker/USA und Genscher/ Deutschland als öffentliche Lügner titulieren und abstempeln?
2) Ein Amerikaner hat in britischen Unterlagen eine entsp. Aktennotiz gefunden, von einem "deutschen Beamten" gefertigt
und als geheim eingestuft. Das lief sogar durch die deutsche Presselandschaft.
Wo warst Du da?
Nein, es gibt keine tragfähigen oder zeitlich bestimmten oder sonstwie GÜLTIGEN Verträge.
Wieso hat Rußland nicht darauf bestanden?
Es war überhaupt nicht abzusehen, daß der Warschauer Pakt zerfallen würde.
Spontane Aussagen von Außenministern sind keine Regierungserklärungen der deutschen Regierung und Herrn Kohls und entfalten null Vertragskraft.
Die NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis..Zitat:
Das die Nato im Nachgang eine Schutzbehauptung benötigt ist eigentlich klar,
nur die bisher bekannten Tatsachen sprechen gegen diese Darstellung.
Aber was soll man Dir sagen, Du gehst über die ganzen anderen Fakten aus dem Nato PDF einfach hinweg.
Welche Sonderstellung man Rußland einräumte und wie man es einbinden wollte, mit der Hoffnung, es könne ein demokratisches Land daraus werden usw. - ist Dir völlig egal.
Wenn man die Fakten und Argumente einfach unter den Tisch fallen läßt, so wie Du es tust, dann ja.Zitat:
Fazit, das ist eine reine Selbstdarstellung der Nato,
die entweder genau so glaubhaft ist, wie die russischen Selbstdarstellungen
oder eben genauso wenig glaubhaft.
Rußland lügt wie gedruckt, wenn es den Mund aufmacht, gestern wie heute.Zitat:
Such Dir aus, was Dir lieber ist,
nur meine NICHT, das eine Seite die Wahrheit gepachtet hat!!!
Unter Souveränität eines Staates verstehe ich die Souveränität des Volkes, aber ganz bestimmt keine autokratischen Kleptokratien neosowjetischer Bauart oder Gottesstaaten, in denen sich ausschließlich die Regierungsmitglieder und deren Entourage bereichern, im Westen aufhalten und noch gegen denselben hetzen.Zitat:
Ach übrigens, hast Du mal nur etwas weiter gedacht, beim Lesen der Selbstdarstellung?
Offensichtlich nicht, denn wie zitiertest Du gerade?
"Es ist die gute alte westliche Tradition Tyrannen zu stürzen."
Ups, da war doch was , genannt "Souveränität von Staaten".
Die gilt aber NUR im Gesamten, d.h. im Guten wie auch im Schlechten.
Blöd nur, das dieser zitierte Satz aussagt, das es Tradition ist, auf die Souveränität von Staaten zu pfeifen, deren Machthaber einem nicht gefällt und man selber sich als die moralische Instanz betrachtet.
Also nichts ist mit Souveränität von Staaten!
Das scheint ja bei Dir anders zu sein.....
Du bevorzugst anscheinend derartige Unrechtsgebilde und menschenverachtenden Gewaltregime, während Du gleichzeitig alle demokratischen Spielregeln auch für diese Staaten gewahrt und geachtet wissen willst, welche diese nur ausnutzen.
Und da möchtest Du mir was von "Moral" erzählen?
ditoZitat:
Danke, das Du diese "Selbstdarstellung" gebracht hast.
Man sollte nicht in Panik verfallen. Die Evakuierung von Cherson wurde akribisch vorbereitet. Sogar die russischen Fahnen haben sie von den Gebäuden genommen, damit der Gegner sie nicht schänden kann. Sogar Denkmäler wurden akkurat abmontiert und auf die linksufrige Seite mitgenommen. Man wird sehen.
Im Prinzip, ja, hat Surowikin Recht wenn er sagt, die Gesundheit und das Leben der russischen Soldaten hat Priorität. Mein Bruder und mein Cousin kämpfen da unten.
:dg:Zitat:
Zitat von Olli
Ich halte die Vorgehensweise fuer Taktik. Die Armee der Ukropy hat jetzt ein Angebot das sie nicht ablehnen koennen und werden in das evakuierten Gebiet vorruecken. Wenn das geschehen ist, macht die russische Armee den Kessel zu und bombardiert die Armee der Ukropy ohne eigene Soldaten und Zivilisten zu gefaehrden in Schutt und Asche. Dabei ist das Ziel das moeglichst viele Soldaten des Kiever Unrechtsregimes verrecken!Zitat:
Zitat von Dima
Denke auch, das war richtig, weil die Ukras sind gezwungen, einen Erfolg zu feiern und schiessen immer im Wildwest Stile auf die Bevölkerung. So kann man die Gegen Aktion Stellungen besser Organisieren, Drohnen herbeischaffen, wenn die Falle zu schnapptZitat:
Zitat von Dima
sehe das genauso. Das Erfolgsmodell und die Bevölkerung wird geschontZitat:
Zitat von ABAS
Zumindest können sie sich damit jetzt beweihräuchern... nach 80000 sinnlos toten Russen...Zitat:
Zitat von Dima
Gesichtswahrung nennt man das....
Würde mich nicht wundern, wenn nach einem Einmarsch der ukrainischen Streitkräfte in die Stadt aus der Ferne eine dort von den Russen platzierte schmutzige Bombe detonieren würde, um es dann den Ukrainern in die Schuhe zu schieben. Für irgendwas muss ja dieses liebevoll, aber dilettantisch vorbereitete Narrativ der Russen ja gut sein.
Der Wissenschaftliche Berater von Selensky hat gesprochen. Ich warte noch auf die Baerbock Einheiten, die wollen ja bis Moskau marschieren.Zitat:
Zitat von Virtuel
Der nette Ramsan Kadyrow, freut sich, wenn er Dich mal kennen lernt
https://www.youtube.com/watch?v=NjPP3DgG5UY
hamburger phanasiert ein Armageddon herbei, die Ukrainer würden mit einem Schlag vernichtet. Der russische Rückzug ist also eine genial ausgeheckte Falle ...Zitat:
Zitat von Krabat
Warst du eigentlich schon immer ein Moslemarschkriecher, oder erst seit März 2022?Zitat:
Zitat von navy
lass doch mal die Moslems in Ruhe. Arschgeigen, Abzocker, Verbrecher, gibt es überall. vor allem in Berlin und US Politikern und NATO TerroristenZitat:
Zitat von nurmalso2.0
Die Russen scheinen fest davon überzeugt zu sein, dass im bisherigen Kriegsverlauf auf einen gefallenen Russen sieben bis acht gefallene Ukrainer kommen.Zitat:
Zitat von Virtuel
hmm, die Frage ist ob die offizielle Rückzug-Info seitens Moskau ein Finte istZitat:
Zitat von hamburger
oder ob sich die Russen oberhalb des Dnepr (bzw. links des Dnepr)
wirklich zurückziehen,
falls die das Gebiet oberhalb des Dnepr komplett räumen (Zivilisten und russ. Soldaten dort also komplett rausbringen)
dann wirds für die vorrückenden Ukros dort ungemütlich,
dann macht Putin aus der Ukraine eine NukeKraine
nachdem die Ukro-Armee sich da breit gemacht hat,
kurze (neutrale) Zusammenfassung von dem was der scheue Schoigu bzgl. Rückzug "offiziell" beschlossen hat
http://www.youtube.com/watch?v=HIXUIP8NMz0
https://www.youtube.com/watch?v=HIXUIP8NMz0
"die Ukros beschießen den Staudamm",
was ich allerdings seltsam finde, das wäre dann eine selbst geschaffene Barriere zur Krim
Ein hörenswerter Vortrag zum Thema...
https://www.youtube.com/watch?v=Gkozj8FWI1w