AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Hast sie aber nicht verstanden oder nur das getürkte gelesen.
Es ist ohnehin viel sinnvoller, nichts über den Stand der Wissenschaft zu lesen, sondern über das gewaltige Unwissen und historische Irrtümer der Wissenschaften, die heute genauso weiter geschehen, wie in allen vorhergegangenen Epochen. Die Ozeane des Nichtwissens wachsen derzeit ohnehin schneller als die Inseln des Wissens. Das ist genau der Punkt, den Wissenschaftsgläubige immer völlig entrüstet von sich weisen. Denn je mehr die lesen, umso höher ist das Ross, auf dem sie sitzen. Dabei merken sie gar nicht, wie borniert sie sind.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Querfront
Lauterbach gibt Ungeimpften die Schuld an Impfdurchbrüchen und fordert ebenfalls dritte Impfung.
https://www.mmnews.de/politik/169141...pfdurchbrueche
Lauterbach erwartet im Winter viele Impfdurchbrüche
SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach warnt vor einer Ansteckung vieler Geimpfter in einer nächsten Corona-Welle. "Die vierte Welle hat bereits begonnen. Die Ungeimpften stecken nicht nur Ungeimpfte an, sondern auch Geimpfte", sagte Lauterbach der "Rheinischen Post" (Samstagausgabe).
Diese Schuldzuweisungen werden zu Beginn der Grippesaison exponentiell zunehmen. Mit den Schuldzuweisungen kommen dann forderungen nach Sanktionen und weiteren Einschränkungen für Ungeimpfte. Wo das endet, ist absehbar. Das zeigen zahlreiche Beispiele aus der Geschichte. Da muss man nicht mal die berüchtigten 12 Jahre bemühnen.
Kann sich Robinson auf seiner einsamen Insel eigentlich erkälten?
Oder geht das nicht, es kann ihn ja niemand anstecken?
Ich habe mal das Buch eines Einhandseglers gelesen, der war nach einer Sturmnacht voll verfroren , durchnässt und danach "vergrippt", hmmm irgendwie seltsam...
Aber gut sind wir nicht so kleinlich und akzeptieren die Theorie, dass solche Krankheiten sich von Mensch zu Mensch übertragen.
Dann hat Lauterbach sogar Recht:
Ungeimpfte stecken Ungeimpfte an.
Ungeimpfte stecken Geiimpfte an
Geimpfte stecken Geimpfte an
Geimpfte stecken Ungeimpfte an.
Also alles wie davor auch, denn:
Die "Impfung" zeigt keinerlei positiven Nutzen, aber sie macht manche Leute stein reich!
Lustig beim Thema "Impfen" ist ja, dass die Grippe gegen "Influenza" praktisch bei Null liegt derzeit.
Trotzdem hat man es geschafft, die Influenza beinahe auszurotten, trotz fehlender Impfungen.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Filofax
Die Corona Toten sind also genau so alt wie die "Nicht Corona Toten". Trotzdem beharrt man darauf, dass diese alten kranken Menschen am "Virus" gestorben sein müssen.
Aber klar doch, wenn der fiese Virus nicht gekommen wäre, dann hätte der herzkranke übergewichtige 78-jährige Erwin K. doch nächsten Monat den Mont Blanc bestiegen, so wurde er leider aus dem Leben gerissen... :D
Das nennt man einen klassischen "Zirkelschluss":
Das rote Auto hatte einen Unfall, das grüne Auto nicht. Wir sollten nur noch grüne Autos fahren, dann gibt es keine Unfälle mehr. Einen Wissenschaftler der so einen Schmarrn verzapft wie diese Leute von UKE disqualifizieren sich selber. Siehe Beispiel "Haarausfall": Ausfallende Haare schädigen dann auch die Organe, muss ja so sein....
Schon Gerd Gigerenzer schrieb in seinem Bestseller. https://www.buecher.de/shop/sachbuch...d_id/12047215/
dass Mediziner mit Gedankenmodellen, die mehr als zwei verstellbare Parameter beinhalten, hoffnungslos überfordert sind, da sie in der Regel nur eine Ursache-/Wirkungsbeziehung mental verarbeiten können und wollen. Wenn dann noch falsche Kausalitäten ins Spiel kommen, falsche Rückschlüsse gezogen werden, eine Vergleichsperiode nicht vorhanden ist (wie bei Corona und in Vorjahren nur Grippe, PCR-Tests gab es noch nicht), dann gibt es nur noch die Möglichkeit des gnadenlosen Irrtums.
Mediziner sind es nicht gewohnt, vor ihren Diagnosen nachzudenken, abzuwägen, ein- oder auszuschließen. Sie werden darauf gedrillt, aus der Hüfte zu schießen, statt wissenschaftlich vorzugehen. Dass man bei drei Medizinern vier verschiedene Diagnosen bekommt, ist ohnehin eine Binsenweisheit. Ich will mit diesen Quacksalbern nichts zu tun haben. Schon mein Opa lehnte Ärzte seit seinem Lazarettaufenthalt ab, da kein Arzt ihm bei seiner Malariainfektion mehr helfen konnte, und die einzige wirksame Medizin eine Flasche Rotwein war, die ihm aber nur eine zufällig vorbeikommende Krankenschwester mitteilte.
Mediziner lassen sich seit jeher nur von folgenden Kriterien leiten: "Überzeugungen, war schon immer so, das haben wir noch nie so gemacht". Eigentlich wie jeder andere Fachidiot auch.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Es ist ohnehin viel sinnvoller, nichts über den Stand der Wissenschaft zu lesen, sondern über das gewaltige Unwissen und historische Irrtümer der Wissenschaften, die heute genauso weiter geschehen, wie in allen vorhergegangenen Epochen. Die Ozeane des Nichtwissens wachsen derzeit ohnehin schneller als die Inseln des Wissens. Das ist genau der Punkt, den Wissenschaftsgläubige immer völlig entrüstet von sich weisen. Denn je mehr die lesen, umso höher ist das Ross, auf dem sie sitzen. Dabei merken sie gar nicht, wie borniert sie sind.
Ich wollte mal wissen, wie "krankmachende Viren" ticken - und habe wissenschaftliche Arbeiten geradezu verschlungen. Ein Tier ohne eigenen Stoffwechsel, aber kein Lebewesen, vermehrt sich in Wirtszellen ... Die gesamte Wissenschaft hatte keine schlüssigen Antworten, ging von falschen Voraussetzungen aus. Und wenn ich nicht ganz zufällig eine Geschichte übers Impfen gelesen hätte, würde ich heute immer noch an das Märchen vom freilebendem Schädling glauben. So, wie Sperma oder eine Eizelle kein Lebewesen ist, so sind auch Viren keine Lebewesen, sondern in diesem Zusammenhang oder Sinn zu sehen - wobei man sie heute jedoch genetisch verändern kann. Das ist der eigentliche Makel dabei, das gehört geächtet und verboten.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Rabauke076
Ach , jetzt ist man schon ein Aggressor wenn man berechtigte Fragen an Ärzte stellt ?!
Wir wissen nicht wie er sich aufgeführt hat.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Filofax
Kann sich Robinson auf seiner einsamen Insel eigentlich erkälten?
Oder geht das nicht, es kann ihn ja niemand anstecken?
Ich habe mal das Buch eines Einhandseglers gelesen, der war nach einer Sturmnacht voll verfroren , durchnässt und danach "vergrippt", hmmm irgendwie seltsam...
Aber gut sind wir nicht so kleinlich und akzeptieren die Theorie, dass solche Krankheiten sich von Mensch zu Mensch übertragen.
Dann hat Lauterbach sogar Recht:
Ungeimpfte stecken Ungeimpfte an.
Ungeimpfte stecken Geiimpfte an
Geimpfte stecken Geimpfte an
Geimpfte stecken Ungeimpfte an.
Also alles wie davor auch, denn:
Die "Impfung" zeigt keinerlei positiven Nutzen, aber sie macht manche Leute stein reich!
Lustig beim Thema "Impfen" ist ja, dass die Grippe gegen "Influenza" praktisch bei Null liegt derzeit.
Trotzdem hat man es geschafft, die Influenza beinahe auszurotten, trotz fehlender Impfungen.
Robinson kann sich erkälten. Jede einzelne Zelle kann Viren emittieren. Einige davon können krankmachend werden, wenn sie nicht bekämpft werden. Kälte scheint irgendwie ungünstigen Einfluss zu nehmen.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Filofax
Kann sich Robinson auf seiner einsamen Insel eigentlich erkälten?
Oder geht das nicht, es kann ihn ja niemand anstecken?
Ich habe mal das Buch eines Einhandseglers gelesen, der war nach einer Sturmnacht voll verfroren , durchnässt und danach "vergrippt", hmmm irgendwie seltsam...
Aber gut sind wir nicht so kleinlich und akzeptieren die Theorie, dass solche Krankheiten sich von Mensch zu Mensch übertragen.
Dann hat Lauterbach sogar Recht:
Ungeimpfte stecken Ungeimpfte an.
Ungeimpfte stecken Geiimpfte an
Geimpfte stecken Geimpfte an
Geimpfte stecken Ungeimpfte an.
Also alles wie davor auch, denn:
Die "Impfung" zeigt keinerlei positiven Nutzen, aber sie macht manche Leute stein reich!
Lustig beim Thema "Impfen" ist ja, dass die Grippe gegen "Influenza" praktisch bei Null liegt derzeit.
Trotzdem hat man es geschafft, die Influenza beinahe auszurotten, trotz fehlender Impfungen.
Die bösen Coronaviren haben die armen Influenzaviren ausgerottet.
Oder nach dem Motto der Borg integriert.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
ABAS
Denkfehler!
Alte, Schwache, Kranke und Asylanten tragen zur Steigerung der wirtschaftlichen
Gesamtleistung einer Volkswirtschaft bei, allein dadurch das sie existieren.
Dabei sind sogar unabsichtlich oder vorsaetzliche Hoechstleistungen moeglich.
Wenn z.B. ein seniler Rentner auf der Autobahn die falsche Fahrbahn nutzt und
dadurch im Gegenverkehr eine Massenkarambolage mit moeglichst hohen Sach-
und Personenschaeden verursascht, steigert der Rentner damit unabsichtlich die
volkswirtschaftliche Gesamtleistung.
Wenn ein posttraumatisierter, durchgetickter islamistischer Asylant sich einen
LKW stiehlt und damit in eine Menschenmenge rast, steigert er vorsaetzlich
durch aussergewoehnliches Verhalten die volkswirtschaftliche Gesamtleistung.
eigentlich nicht lesenswert, bullshit wie immer von Abas.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Nationalix
Inwiefern denn? Die Produktivität dieser Menschen tendiert gegen Null.
Der hat doch einen Dachschaden.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Schon Gerd Gigerenzer schrieb in seinem Bestseller.
https://www.buecher.de/shop/sachbuch...d_id/12047215/
dass Mediziner mit Gedankenmodellen, die mehr als zwei verstellbare Parameter beinhalten, hoffnungslos überfordert sind, da sie in der Regel nur eine Ursache-/Wirkungsbeziehung mental verarbeiten können und wollen. Wenn dann noch falsche Kausalitäten ins Spiel kommen, falsche Rückschlüsse gezogen werden, eine Vergleichsperiode nicht vorhanden ist (wie bei Corona und in Vorjahren nur Grippe, PCR-Tests gab es noch nicht), dann gibt es nur noch die Möglichkeit des gnadenlosen Irrtums.
Mediziner sind es nicht gewohnt, vor ihren Diagnosen nachzudenken, abzuwägen, ein- oder auszuschließen. Sie werden darauf gedrillt, aus der Hüfte zu schießen, statt wissenschaftlich vorzugehen. Dass man bei drei Medizinern vier verschiedene Diagnosen bekommt, ist ohnehin eine Binsenweisheit. Ich will mit diesen Quacksalbern nichts zu tun haben. Schon mein Opa lehnte Ärzte seit seinem Lazarettaufenthalt ab, da kein Arzt ihm bei seiner Malariainfektion mehr helfen konnte, und die einzige wirksame Medizin eine Flasche Rotwein war, die ihm aber nur eine zufällig vorbeikommende Krankenschwester mitteilte.
Mediziner lassen sich seit jeher nur von folgenden Kriterien leiten: "Überzeugungen, war schon immer so, das haben wir noch nie so gemacht". Eigentlich wie jeder andere Fachidiot auch.
Ich sehe das Problem wo anders:
1.Ärzte sind sehr oft Unternehmer oder arbeiten in Unternehmen:
Die Praxis muss finanziert werden, die Laboreinrichtung, die Angestellten. Dafür muss der Arzt strampeln, muss seinen Patientenstamm erhalten, muss "Leistung" zeigen.
Wenn ein Arzt zu oft sagt "Ich kann nix finden" oder "ich kann nix machen" ist es für sehr sehr viele Kunden sehr unbefriedigend. Deswegen wird fast jeder Arzt zumindest mal irgendwas verschreiben, dann ist der Patient schon mal zufrieden.
2.Bei Corona ist es doch ganz ähnlich. Die Menschen werden vom System, Medien , Politik gehirngewaschen. Letztes Jahr begannen dann der Schwachsinn mit den "Impfzentren", alte Leute wie meine Eltern wurden "eingeladen zur kostenlosen Impfung". Dann fangen sie an beim Hausarzt anzurufen: "Kann der Herr Doktor mir nicht sie Spritze geben?"
Das war natürlich ein geschickter Schachzug der Politik, die Hausärzte in Geiselhaft zu nehmen. Was hätten die auch machen sollen? Bei einer Weigerung gefährden sie ihr Unternehmen, also machen sie mit...
Hier haben natürlich die Berufsverbände der Ärzte total versagt, die hätten sich zu Beginn sofort gegen die schwachsinnige Impfung stellen MÜSSEN!
Denn in Wahrheit schadet die Impfung nur den niedergelassenen Ärzten. Den Reibach machen nicht sie, den Reibach machen die Hersteller und die korrupten Politiker.
3.Vor Corona haben sehr viele Ärzte - vor allem in der Allgemeinmedizin oder bei so "Basisbehandlungen" wie HNO, Orthopädie usw erkannt, dass die Apparate und Medikamenten - Medizin ein Irrweg ist, auch in wirtschaftlicher Hinsicht. An vielen Arztschildern standen plötzlich Dinge wie Akkupunktur, Chirotherapie, Arzt und Heilpraktiker, chinesische Medizin usw. Egal was man davon hält, dieser ganze Kram hat einen Vorteil: Er ist ziemlich billig, ist "Low Tech", die Investitionen sind gering, die Nebenwirkungen Minimal bis nicht vorhanden. Und es sind oft keine Kassenleistungen, was ein Vorteil sein kann. Selbst wenn so ein wenig chinesische Nadelzwickerei gar nichts bringt: Schaden tut es auch nicht und es muss keine Millionenvilla von Jens Spahn davon mitfinanziert werden... Nun haben diese ganzen Alternativärzte dieses Geschäftsfeld nahezu kampflos aufgegeben. Die Pharma - und Impfbranche wird sich die Gelegenheit nicht nehmen lassen, die Alternativmedizin in Zukunft bis aufs Messer zu bekämpfen!
4.Die normalem Ärzte werden mittel- bis langfristig der ganz große Verlierer des Corona - Schwachsinns sein. Sowohl die niedergelassenen als auch angestellte Ärzte. Für den "Pieks" braucht es keinen Arzt mehr und auch keinen MTA mehr, da kann ich jeden bisherigen Supermarkt-Regaleinräumer anlernen, dies zu machen. Die Impfstoff - Branche kann vor Kraft kaum mehr laufen, und sie werden den Weg weiter gehen und behaupten, man könne typische Gebrechen mit einem kleinen "Pieks" künftig heilen oder gleich verhindern.
Diese Branche hat wie bei Corona dabei gar nicht so sehr die Kranken im Visier, sondern ALLE Menschen. Der Arzt als jemand der kranken Menschen hilft wird überflüssig, der "Pieks" wird Dir künftig vor "schweren Verläufen" helfen. Und wer dann trotzdem noch krank ist, obwohl er dass ja dank "Pieks" gar nicht sein dürfte, der wird dann irgendwann so ignoriert wie der Mensch, der ein Masken-Attest haben wollte...
Das wird ein schleichender Prozess werden, scheibchenweise werden klassische Behandlungen, Gespräche, Ursachenforschung, Anamnese verschwinden und durch immer mehr "Impfungen" ersetzt werden.
Ein Knochenbruch wird dann wohl immer noch "konservativ" behandelt werden, aber wo ist dann das Geld dafür vorhanden, wenn die Impfstoff-Mafia einmal anfängt, den Solidartopf der Krankenkassen auszusaugen?