Die CO2-Lüge

@MANFREDM:
@Nüchtern betrachtet:
Kleinkinder wie ihr meinen, dass alles was sie nicht verstehen können, gelogen wäre.

Wie einfach die Wahrheit über den CO2-bedingten Treibhauseffekt jedoch zu verstehen ist, beweist @HansMaier.
Der bezeichnet sich selbst als Laie, hat aber beruflich mit Funktechnik also elektromagnetischen Spektren zu tun:

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

---

Wer meint, @HansMaier oder ich hätten einen logischen Fehler gemacht, darf sich gerne melden.
Wer jedoch – wie @Nüchtern betrachtet und @MANFREDM nachweislich – keine
elektromagnetischen Spektren lesen kann, sollte sich zunächst diese Fähigkeit aneignen.
Dies sollte mittels Internet innerhalb einer Stunde oder weniger möglich sein.

Zitat:

---

Zitat von Königsgambit

Verstehe. Andere Frage: Fühlst du dich nicht schön langsam verarscht?

---

Er will es so. Er braucht dieses Gefühl.

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Kannst du diese zwei Aussagen noch etwas näher erläutern?
Die Mainstreamwissenschaft behauptet ja sie könnten das.
Wie könnte z.B ein Experiment aussehen bzw welche Messungen
in der Natur könnten diese Ansicht wiederlegen?
MfG H.Maier

---

Welches Experiment könnte die Thesen aus #1 bestätigen, wäre meine Frage. Da könnten hmpf und du dich doch nach 9 Monaten mal ans Werk machen?
:fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Er will es so. Er braucht dieses Gefühl.
Welches Experiment könnte die Thesen aus #1 bestätigen, wäre meine Frage. Da könnten hmpf und du dich doch nach 9 Monaten mal ans Werk machen?

---

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als dummdreiste und destruktive Geisteskranke zu beweisen?
Sie konnten bis heute noch keine angeblichen Thesen von mir benennen.
Meine Erläuterungen in meinem Beitrag #1 basieren auf elementarer Physik und sind für jeden
Hauptschulabsolventen verständlich.
Das Sie geistig extrem unterbemittelt sind, sehen auch andere User hier so:

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Vor allem will er ständig einen Beweis dafür haben, das 2 + 2 = 4 ist.
Deshalb sage ich ihm:" Hör zu Manfred, es ist so, entweder sind die physikalischen Lehrbücher
der letzten 100 Jahre falsch, oder hmpf hat recht."
MfG
H.Maier

---

Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie meine Beweise im Beitrag #1 nicht verstehen wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie keine elektromagnetischen Spektren lesen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie nicht bis 3 zählen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Gedächtnis verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Selbstachtung verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Bildungswillen verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie ausschließlich andere Menschen ärgern wollen?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ich habe Ihre „versuchte“ Widerlegung einer, der 4 von mir genannten Lügen, der (wissenschaftlichen) Medien nicht verstanden.
Ebenso habe ich Ihren „versuchten“ Beweis einer Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre nicht verstanden.
Glauben Sie wirklich, das sei hier ein Theologiethread?

---

Muss wohl ein Theologiethread sein, so penetrant wie du von "Lüge" und "Wahrheit" fabulierst.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Wie eine einzelne Person so viel destruktive Dummdreistigkeit in sich vereinigen kann, ist mir schleierhaft.
Sie müssen eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

---

Selbstdiagnose, du Geisterfahrer wider die Naturwissenschaften?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Es gibt hier auch naturwissenschaftlich interessierte User:

---

Ach, der HansMaier ... den interessiert dein dummes Gesabbel schon lange nicht mehr!

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als dummdreiste und destruktive Geisteskranke zu beweisen?
Sie konnten bis heute noch keine angeblichen Thesen von mir benennen.
Meine Erläuterungen in meinem Beitrag #1 basieren auf elementarer Physik und sind für jeden
Hauptschulabsolventen verständlich.
Das Sie geistig extrem unterbemittelt sind, sehen auch andere User hier so:

Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie meine Beweise im Beitrag #1 nicht verstehen wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie keine elektromagnetischen Spektren lesen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie nicht bis 3 zählen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Gedächtnis verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Selbstachtung verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Bildungswillen verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie ausschließlich andere Menschen ärgern wollen?

---

Selbst als Geisterfahrer wider die Naturwissenschaften machst du eine denkbar schlechte Figur.
Wo ist DEIN Bildungswille, du Sabbelsack?
Lügen verbreiten gehört definitiv nicht zu den Errungenschaften von "sachlicher Diskussion", und die Überbringer unwillkommener Fakten zu beschimpfen auch nicht.

Zitat:

---

Zitat von Nüchtern betrachtet

Selbst als Geisterfahrer wider die Naturwissenschaften machst du eine denkbar schlechte Figur.
Wo ist DEIN Bildungswille, du Sabbelsack?
Lügen verbreiten gehört definitiv nicht zu den Errungenschaften von "sachlicher Diskussion", und die Überbringer unwillkommener Fakten zu beschimpfen auch nicht.

---

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als dummdreister und destruktiver Geisteskranker zu beweisen?
Meine Erläuterungen in meinem Beitrag #1 basieren auf elementarer Physik und sind für jeden
Hauptschulabsolventen verständlich.

Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie meine Beweise im Beitrag #1 nicht verstehen wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie keine elektromagnetischen Spektren lesen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie nicht bis 3 zählen können?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Gedächtnis verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Selbstachtung verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie über keinerlei Bildungswillen verfügen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie hier nur sachliche Diskussionen verhindern wollen?
Wie oft wollen Sie hier noch beweisen, dass Sie ausschließlich andere Menschen ärgern wollen?

Zitat:

---

Zitat von Nüchtern betrachtet

Ach, der HansMaier ... den interessiert dein dummes Gesabbel schon lange nicht mehr!

---

Nur ist der selbsternannte Laie @HansMaier – im Gegensatz zu Ihnen - in der Lage, sachliche Fragen zu stellen:

Zitat:

---

Zitat von HansMaier.

Kannst du diese zwei Aussagen noch etwas näher erläutern?
Die Mainstreamwissenschaft behauptet ja sie könnten das.
Wie könnte z.B ein Experiment aussehen bzw welche Messungen
in der Natur könnten diese Ansicht wiederlegen?
MfG
H.Maier

---

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, hier immer wieder jedem User zu beweisen, dass Ihr IQ deutlich
unter 80 liegt und Sie deshalb hier jede sachliche Diskussion verhindern wollen?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Nur ist der selbsternannte Laie @HansMaier – im Gegensatz zu Ihnen - in der Lage, sachliche Fragen zu stellen:

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, hier immer wieder jedem User zu beweisen, dass Ihr IQ deutlich
unter 80 liegt und Sie deshalb hier jede sachliche Diskussion verhindern wollen?

---

Du und anständiger IQ?!?
Du bist schon zu DUMM, wissenschaftliche Erkenntnisse anzunehmen.
MEINEN IQ habe ich nachgewiesen, du hingegen hast NICHTS.