Saddam Hussein = Hitler
Gaddafi = Hitler
Ahmadinejad = Hitler
Who's next? Der Irre von Pyöng Yang? Oder Hugo Chavez? Putin? Angela Merkel, wenn die Nutte nicht mehr Anschaffen gehen will und nicht mehr brav die Kohle abliefert?
Druckbare Version
Ich hatte auch den Eindruck, dass es um Gadhafi gar nicht so schlecht bestellt sein kann.
Der Zuspruch im Westteil des Landes scheint nicht abgenommen zu haben, ein Umstand, den Sarkozy und Cameron bei ihrer Lageeinschaetzung voellig unterschaetzt haben duerften.
Es gibt wohl im Westen Libyens noch eine Menge Leute, die bei einem Sturz Gadhafis sehr viel zu verlieren haetten. Deshalb stehen nicht wenige weiter hinter Gadhafi und seinem Clan.
Dieser Stammeskrieg kann noch Monate vielleicht sogar Jahre dauern ( ? ), falls die Rebellen mit ihren politischen Forderungen nicht nachgeben sollten.
Laut Al Jazeera sind die Rebellen trotz der vielen Rueckschlaege weiter kampfentschlossen ( aktueller Bericht ):
http://www.youtube.com/user/AlJazeer.../5/5kSs7uQ15wA
Richtig. Das ganze ist vergleichbar mit dem Sarkophag in Tschernobyl, unter dem es unaufhaltsam gewaltig brodelt und das ganze Geplärre unweigerlich zusammenklappen wird. Die Informationspolitik ist ähnlich wie in Fukushima.
Zugeben wird nur das, was man bereits nachgewiesen hat.
Wenn Politiker eines drauf haben, dann ist es die Situationen falsch darzustellen und die eigenen Pfründe zu retten. Das ganze wird dann bei diversen Bilderbergerertreffen u.ä. Veranstaltungen zur Nährung der oberen Zehntausend in Formen gegossen.
Die völkerrechtswidrigen Angriffe auf die arabische Welt dienen einerseits der Ablenkung, andererseits der Aneignung von Ressourcen- sie dienen mit Sicherheit nicht dem Schutz irgendwelcher Zivilisten. Hier werden die Opfer noch für eigene Zwecke mißbraucht.
Zu diesem Zwecke werden von den Geheimdiensten die "Proteste" angeheizt. Das dabei die arabischen Terroristen profitieren und sich sogar mit Waffen bedienen können wird nicht nur in Kauf genommen, sondern ist Bestandteil dieser perfiden Taktik.
Mit jedem Anschlag im Westen, bei dem eh zumeist "nur" Unschuldige sterben heizt man im eigenen Lande den Hass gegen den Islam an. Den Herrschenden geht es darum am Chaos zu profitieren und die wahren Schuldigen, nämlich sich selbst, reinzuwaschen.
Die Politik richtet sich gegen die Massen, sowohl in Europa, als auch in der Dritten Welt. Unter dem Vorwand der Humantität werden heute die Kriege begründet.
Keine Sau interessiert in Wahrheit die Zivilisten in Misurata, weder die Franzosen oder anderen Europäer, noch die "Rebellen". Es geht hier lediglich darum ein Einfallstor für Bodentruppen zu öffnen.
Darstellungen von Gadhafis Truppen erschossenen Kindern oder angeblich nach Tripolis "entführten" Einwohnnern nebst Horrorgeschichten über den Zustand der Zivilbevölkerung zeigen, was für eine dreckige Propagandaschlacht hier auf Kosten der Opfer betrieben wird.
Man kann nur hoffen, dass die Rechnung des Westens wieder einmal nicht aufgeht und das Pendel mit aller Wucht zurückschlägt.
Würde die Welt endlich die wahre, die revisionistische Geschichtsschreibung kennen, wäre diese Propaganda längst auf ihre Urheber zurückgefallen, und der friedliche Teil der Welt, also fast alle Staaten außer USrael und seinen Vasallen, würde Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill als Propagandapopanz aufbauen, wie es der Westen seit Jahrzehnten mit Adolf Hitler macht.
In Bezug auf Libyen ist die Gleichsetzung Gaddafi-Adolf ohnehin von einer entlarvenden Peinlichkeit sondergleichen.
Ich hatte niemals vor Gaddafi mit Adolf gleichzusetzen. Dafür ist Gaddafi zu harmlos. Außerdem lehne ich jegliche Form des Führerkults ab, da er letzten Endes wieder in einem Völkermord enden wird. Adolf mit der Judenvernichtung, Stalin mit der Ukrainervernichtung, Mao mit der Intelligenzenvernichtung.Das ist alles schlecht und gehört nicht in eine moderne, aufgeklärte Welt.