.. reine Polemik deinerseits .. lern Geschichte und dann können wir diskutieren , so nicht .. du bist primitiv ..Zitat:
Zitat von Neu
Druckbare Version
.. reine Polemik deinerseits .. lern Geschichte und dann können wir diskutieren , so nicht .. du bist primitiv ..Zitat:
Zitat von Neu
Hast du auch einen eigenen Standpunkt zu dem Thema? Oder bist du einfach nur zu dumm dazu? Oder bist du einfach nur ein ganz großes Ohrloch?Zitat:
Zitat von Politikqualle
Syrische Kampfjets trotz US-Warnung erneut über HassakaZitat:
Zitat von konfutse
....Das US-Verteidigungsministerium erklärte am Freitag, mit dem Einsatz hätten die US-Streitkräfte klar machen wollen, dass sie Angriffe auf die "Koalitionskräfte" nicht hinnehmen würden. Es warnte die syrischen Regierungstruppen davor, die "Koalitionskräfte" in Gefahr zu bringen.
Die Kurden sind ein wichtiger Verbündeter der US-geführten Militärkoalition im Kampf gegen die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS).
....Die Warnungen ließen die syrische Armee aber offenbar unbeeindruckt. Auch am Samstagmorgen flogen syrische Kampfflugzeuge über Hassaka, wobei die oppositionsnahe Beobachtungsstelle nicht sagen konnte, ob die Flugzeuge dabei auch Bomben abwarfen...
https://de.nachrichten.yahoo.com/syr...331.html?nhp=1
USA drohen syrischen Präsidenten mit Abschuss von Kampfflugzeugen
In Syrien ist es zu direkten Konfrontationen zwischen Kampfflugzeugen der US-geführten Koalition und der Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad gekommen. ...
Bei einem weiteren Zwischenfall am Freitag hätten zwei syrische Kampfflugzeuge versucht, in den Luftraum über Hasaka einzudringen. Sie seien aber von Koalitions-Jagdflugzeugen vom Typ F-22 abgedrängt worden, die sich den syrischen Maschinen bis auf 1,6 Kilometer Entfernung angenähert hätten.
Die mit Assad verbündeten Russen hätten klargestellt, dass die Luftangriffen nicht von ihnen ausgegangen seien, sagte Davis.
Sie seien gebeten worden, dem syrischen Militär auszurichten, dass die US-Luftwaffe US-Soldaten vor Luftangriffen schützen werde.
"Das syrische Regime ist deutlich davor gewarnt worden, Kräfte der Koalition oder ihrer Partner anzuvisieren", sagte Davis.
http://de.reuters.com/article/syrien...-idDEKCN10W0D3
Jetzt rächt sich, dass Syrien die völkerrechtswidrigen Einsätze der USA+Vasallen über dem eigenen Staatsgebiet (stillschweigend?) geduldet hat.
Flieger und Bodeneinheiten der verlogenen USA haben in Syrien eigentlich nichts zu suchen!
Zumindest sollte Syrien verlangen, dass die USA+Vasallen für jeden Einsatz eine Erlaubnis einzuholen haben.
Bedrohung der syrischen Luftwaffe ist ganz klar ein casus belli, egal auf welche Koalition sich die USA berufen.
Syrien oder Russland oder China sollte den UN-SR einschalten.
Wenn das nicht hilft könnte Syien den USA klar machen, dass US-Flieger über Syrien künftig abgeschossen werden.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gifZitat:
Zitat von EiserneFaust
Im Irak gab es stabile Verhältnisse.
Der IS ist vor allem eine direkte Folge des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges der der von Zionisten kontrollierten USA gegen den Irak.
.. falsch ..Zitat:
Zitat von tosh
.. auch falsch .. lern mal Geschichte woraus der IS hervorgegangen ist ..Zitat:
Zitat von tosh
Die Expansion des Islamischen Staates nach der Irakkrise 2014 wird zum Teil als Folge des Irakkriegs beurteilt , das ist richtig und beruht auf die religiösen Konflikte zwischen Sunniten und Schiiten ... und einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg hat es nie gegeben ..
Im Irak gibt es stabile Verhältnisse...ja, nachts, wenn alle schlafen.
Aufstand im Irak 1991Zitat:
Zitat von tosh
Zitat:
Durch das Vorrücken der US-Truppen ermutigt und durch George H. W. Bush in einer am 15. Februar gehaltene Rede dazu aufgefordert[1] erhoben sich zunächst die Schiiten am 3. März 1991 gegen die Herrschaft Saddam Husseins. Wenige Tage später schlossen sich schließlich auch die Kurden im Norden dem Aufstand an.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_im_Irak_1991Zitat:
Zum Schutz der Aufständischen wurde im April von der UN eine Flugverbotszone über dem Nordirak verhängt. Erst am 25. August 1992 wurde auch eine Flugverbotszone über den größtenteils von Schiiten bewohnten Südirak von der US-Regierung errichtet.[4] Einerseits kam aber diese Unterstützung zu spät, andererseits betraf das Flugverbot nur Flugzeuge, so dass Saddam immer noch Kampfhubschrauber gegen die Aufständischen einsetzen konnte.
Ja sicher, mit Massenmord an Kurden und Shiiten und der brutalsmöglichen Verfolgung Oppositioneller wurde das Land einigermaßen zusammengehalten. Die Kriege mit den Nachbarländern waren auch ganz nett. Die für dich in Europa nicht wahrnehmbare Realität drüben, die kann man nicht als Stabilität bezeichnen. Baath und IS-Terroristen sind Brüder im Geiste, die Kinder der arabischen Nation. Aber der Araber ist nie Schuld, das von ihm verursachte Elend ist nur die Folge Usraleischer Außenpolitik. Der arme Araber, stets das Opfer.Zitat:
Zitat von tosh
So nun sind die Bösen ja beseitigt worden. Wo sind den nun die Demokratischen blühenden Landschaften, wo das Volk ohne Furcht leben kann? Ob du es glaubst oder nicht bevor die bösen, bösen Buben gestürzt worden sind, ging es dem größtenteil der Menschen in diesen Ländern gut.Zitat:
Zitat von EiserneFaust
Auch das ist begründet in der Unfähigkeit des Arabers zur friedlichen Koexistenz. Und auch dafür kann der Ami nichts, oder wurde das Land nach Kriegsende nicht etwa von Arabern regiert? Was kann der Ami dafür, wenn die politischen Kräfte und große Teile der Bevölkerung nicht an Wiederaufbau, Gerechtigkeit und Versöhnung interessiert sind? Wieso ist der Ami schuld, wenn die alle zum IS rennen und fröhlich köpfen?Zitat:
Zitat von In Medias Res