Druckbare Version
Soweit ich das beurteilen kann, sind die Alaviten die moderatesten Musels. Sogar barbusige Anhängerinnen dieses Zweiges (lt. eigener Aussage) sah ich schon am Strand.Zitat:
Zitat von Intolerist
Dann kommen die Schiiten (Shiiten), die schon etwas strenger ihre Religion ausleben, aber immer noch assimilierbar erscheinen. Siehe den Muselkiller Ali aus München.
Na und die Sunniten nehmen die Sache einfach zu ernst, wie die IS-Leute.
das ganze wird die BRD für Israel zu irgendeinem Jahrestag der ISrarelisch - Deutschen Beziehungen aus der Portokasse bezahlen oder deutsche Musen müssen für 1 MRD Dollar "Raubkunst" ankaufen von der Jewish Claim Conference die nach der Begleichen dann wieder als Wiedergutmachung zurückgefordert werden ! ein schlauer Kreislauf - man wird sich schon was einfallen lassen !Zitat:
Zitat von Shahirrim
Deutschland wird es für Israel bezahlen und dann im Anschluss aus Jerusalem als Terrorunterstützer an den Pranger gestellt, weil sie ja dem bösen Iran Geld geben. Und dann müssen U-Boote her, wie damals beim Irak. Wegen deutscher Waffen, die im Golfkrieg Israel trafen, mussten ja Schröder und Kohl den Hebräern ja U-Boote als Ausgleich schenken.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
So wird es wieder laufen.
Dass die Iraner so sind liegt evtl. daran das die Perser sind. Wenn man mal die Leistungen der Perser mit denen der Araber vergleicht dann erlebt man was knuffiges. Araber haben rein garnichts zur Weltgeschichte beigetragen außer Mord & VergewaltigungZitat:
Zitat von Anita Fasching
Erst mal, der Name Islamist ist eine Erfindung des Westens. Innerhalb des Islams ist der nicht bekannt und wird nicht verwendet. Wenn man den Begriff weiter verwenden will dann nur für Gruppen die den bewaffneten Kampf führen. Als Glaubensrichtung ist der Name schlicht falsch. Die radikalste, extremste und ihrer Meinung nach, den reinste Glauben vertreten, sind die Wahabiten. Die Wahabiten paktieren mit den Sunniten, zB die Saudis mit den Türken. Wenn man in Europa eine "islamistische" Moschee oder Iman antrifft, ist das mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit ein Wahabit.Zitat:
Zitat von Intolerist
Beide paktieren um die 'Abweichler' Schiiten und Alaviten zu bekämpfen. Die wiederum paktieren um dem Druck zu widerstehen. Die schiitischen iranischen Kämpfer helfen den alavitischen Syrieren. Wo genau die Abgrenzung zwischen Alavit und Schiit ist, keine Ahnung. Ich weiß nur das da ein Unterschied sein soll.
LG
In dem Artikel steht aber auch, dass die Alawiten keine Schiiten sind, auch wenn sie eng mit ihnen verbündet sind, und sich auf Ali berufen.Zitat:
Zitat von Intolerist
Sehe noch einer durch bei der ganzen Muselei.
Was waren das doch für schöne Zeiten, als das alles ganz weit weg von uns war, und man sich einen Scheissdreck um Alawiten, Aleviten, Schiiten, Sunniten,Stalagmiten, Blindnieten usw. scheren musste.
Dummes Zeug. Bilde dich!Zitat:
Zitat von Intolerist
Viele der muslemischen Intelligenzler die in den vergangenen Jahren zugewandert sind, waren Flüchtlinge, die dem innerislamischen Reinigunggenozid entgehen wollten. Deren zivilisierten Anschauungen brachten sie in Konflikt in den Heimatländern aber erleichterten ihnen die Integration. Ganz im Gegensatz dazu die sunnitische Armutszuwanderung...Zitat:
Zitat von Anita Fasching
Bingo.... Es gibt keine Islamisten denn jeder gläubige Moslem ist ein Extremist.Zitat:
Zitat von Süßer
In Syrien würde es keine Christen mehr geben wenn nicht die Shiiten u.a auch die Hisbollah sie nicht vor dem sunnitischen ausländischen Kopfabschneidern beschützt hätten
Das sind Fakten... Komm verrate mir mal was die Araber geleistet haben. Komm ich warteZitat:
Zitat von Nanu