Aha, verläßliche Quellen? Ist es das selbe Fox News, das vor wenigen Tagen Donald Trump als Wahlsieger ausgerufen hat? Soviel zu deinen verläßlichen Quellen!
Pack ein und geh nach Hause.
Druckbare Version
Barr hat sich aus dem Schußfeld genommen, jetzt wissen wir auch warum.
https://davidharrisjr.com/steven/ag-...e-trump-admin/
Ich verstehe allerdings nicht, was daran neu sein sollte, oder was der derzeitige Bezug ist. Das Amtsenthebungsverfahren war mehr oder weniger ein Politikum, ein Versprechen an die Wähler der Demokraten. Jedoch waren sie damit umgekehrt nicht erfolgreich, da die Anforderungen hierfür recht hoch sind, und man letztendlich wenig nachweisen konnte, das rechtlich relevant ist.
Meine Quellen sind verlässlich. Schauen wir uns deine an:
Fälscher und Fake-Deppen (Archivar & epochtimes) unter sich. Richtig ist:
https://eu.freep.com/story/news/loca...ts/3937898001/Zitat:
Clara Hendrickson , Paul Egan | Detroit Free Press
An audit conducted Thursday of the votes cast in the November presidential election in Antrim County, the heart of a conspiracy theory about Dominion Voting Systems, affirmed the outcome with a net gain of 12 votes for Republican President Donald Trump, out of 15,962 votes cast, officials said.
The hand tally of every vote cast for president in Antrim County in the November general election could put the conspiracies to rest after state and local election officials have spent more than a month explaining that the incorrect unofficial results reported by the county on election night stemmed from human error.
Der Faker Archivar und epochtimes geben inoffizielle Resultate als Ergebnisse aus. Jede Aussage dieser Fälscher und Faker wie Archivar und anderer ist widerlegbar.
Soviel zu deinen Fake-Quellen! Pack ein und geh nach Hause.
???
Wieso?
Was hat jetzt China mit der US-Wahl zu tun?
Da tauchen dann aber ein paar Fragen dazu auf:
Haben die "eingewanderten Chinesen" im Auftrage der "chinesischen Staatspartei" die Stimmen gefälscht?
Haben die Chinesen die US-Post auf allen unteren Ebenen bestochen?
Haben die Chinesen durch "Ching Chong Chang-Zauber" oder vergleichbares
Tote für die Wahl auferstehen lassen, damit sie Biden wählen sollen?
Haben die Chinesen alle US-Richter bestochen,
damit im Falle das Falles alle Klagen von Trump abgewiesen werden?
Da kannste recht haben,
mein Wissensstand ist meilenweit weg von jeder Verschwörungstheorie
und Behauptungen welche man nicht beweist,
fallen bei mir auch nicht unter Wissen,
sondern bleiben Behauptungen.
"Bild" würde aber in Dein Metier fallen,....ähm, wenn
die bei ihren vielen unbewiesenen Behauptungen nicht immer ein Fragezeichen dahinter machen würden.
Hallo,
Zunächst Aktuelles vom Cheffe:
Und hier die Beweisführung:Zitat:
THE DEMOCRATS DUMPED HUNDREDS OF THOUSANDS OF BALLOTS IN THE SWING STATES LATE IN THE EVENING. IT WAS A RIGGED ELECTION!!!
https://twitter.com/realDonaldTrump/...05487057821698
EXCLUSIVE UPDATE: Peter Navarro Expands Election Fraud Memo, Number of Illegal Ballots Dwarf Biden Victory Margin By Over Two
December 22, 2020
Natalie Winters
..........
At midnight on Election Day, President Trump was ahead of Joe Biden in Michigan by over 293,000 ballots.
i
As of December 21, Biden’s alleged margin of victory versus President Trump was approximately 154,000 ballots – a statistically improbable turnaround.....
https://thenationalpulse.com/breakin...n-memo-update/
War ja nicht der einzige Betrug, lediglich ein weiterer bewiesener Betrug!
kd
Ach, Statistik ist schön, besonders wenn man beobachten kann, wie manche Leute regelmäßig in die Fallgruben stürzen, die es da gibt. Man muss das schon können.
Das Argument vom "statistically improbable turnaround" zieht nur, wenn die Stimmen auf den zu verschiedenen Zeiten ausgezählten Wahlzetteln auch tatsächlich statistisch gleich verteilt sind. Das sind sie aber nicht. Es gibt nun mal Wahlbezirke, in denen der eine oder der andere Kandidat seine Hochburgen hat. Und man wusste vorher, dass die Briefwahlstimmen mehrheitlich demokratisch sein würden. (Es gab ja Gründe dafür, dass Trump dieses Verfahren nicht besonders schätzt.)
Da nun sowohl die in den verschiedenen Wahllokalen ausgefüllten Zettel als auch die per Brief eingegangenen zu unterschiedlichen Zeiten in die Auszählung gelangten (die Briefwahlstimmen wurden meist später ausgezählt), ist es völlig normal, dass sich das aktuelle Zwischenergebnis verändert. Statistik beweist hier überhaupt nichts.
Eine rein symbolische Handlung, denn natürlich sind die Wahlzettel nicht unterschrieben. Die Wahl ist geheim, jedenfalls in Übernteich.
Aber wenn man in Georgia per Brief wählt, steckt man den Wahlzettel in einen Umschlag, und den noch einmal in einen anderen Umschlag. Auf beiden muss man unterschreiben. Die Übereinstimmung dieser Unterschriften soll geprüft werden. Natürlich ist das schon bei der Auszählung geschehen, so dass der ganze Zirkus völlig überflüssig ist, aber manche sind ja nie zufrieden. Außerdem stehen in Georgia in Kürze noch die Wahlen für die beiden Senatssitze an.
Aber was immer dabei herauskommt - für das Wahlergebnis ist es völlig irrelevant. Denn selbst, wenn irgendwo tatsächlich etwas nicht stimmt, weiß man doch nicht, welcher Stimmzettel in diesen Umschlägen steckte.
Der Senat fordert Aufhebung der Zertifizierung:
Hier nochmal schön zu sehen wie Abrakababra ein Koffer unterm Tisch hervorgezaubert wurde, nachdem nicht eingeweihte Wahlhelfer und Wahlbeobachter nach Hause geschickt wurden.Zitat:
Georgia State Senate Report: Election Results Are ‘Untrustworthy;’ Certification Should Be Rescinded
https://georgiastarnews.com/wp-conte...eo_840x480.jpg
The chairman of the judiciary subcommittee in Georgia that examined evidence of fraud in the 2020 election, has released a scathing 15-page report calling the results of the 2020 election, “untrustworthy” and recommending that the certification of the results be rescinded.
Georgia State Senator William T. Ligon, Chairman of the Election Law subcommittee, reached that conclusion after reviewing the recount process, the audit process, current investigations taking place, and litigation that is moving forward. His Subcommittee also heard testimonies from witnesses during an open hearing at the Georgia State Capitol on Thursday, December 3, 2020.
(left to right) State Senators Brandon Beach (R-Cherokee), Greg Dolezal (R-Cumming), William Ligon (R-Brunswick), and Burt Jones (R-Jackson)
“The November 3, 2020 General Election (the “Election”) was chaotic and any reported results must be viewed as untrustworthy,” Sen. Ligon wrote in his executive summary….
https://georgiastarnews.com/2020/12/...-be-rescinded/
Jedenfalls hat Ted Cruz schonmal harte Strafen für die kriminellen Betrüger gefordert, zu denen auch der Mann mit dem Koffer gehören wird!
kd
Was im einzelnen dabei herauskommt bleibt abzuwarten. Es werden offensichtlich auch nur Stichproben gemacht. Beweise gibt es doch genug, wenn vielleicht nicht in Georgia, dafür aber umso mehr in anderen Staaten. Die Wahlmaschinen waren manipuliert, die Chinesen haben ganz massiv Stimmen zugunsten von Biden verändert. Als Beweis füge ich Ratcliffe, der oberste Chef vom Geheimdienst an.
Wurden sie doch ganz offensichtlich, denn sonst hätte Trump bis Mitternacht nicht nur 300.000 Stimmen Vorsprung gehabt. Und es wurden immerhin 5,4 Millionen Stimmen in Michigan abgegeben.
Warum nach Mitternacht mehr Stimmen für Biden gezählt wurden, habe ich bereits hinlänglich klar gemacht.
Oh, du scheinst dir von der Unterschriftenprüfung in Georgia wohl nicht mehr besonders viel zu versprechen.
Die Briefwahlstimmen wurden nicht in die Wahlmaschinen eingespeist. Die werden nur von den Wählern im Wahllokal benutzt.
Ich wusste nicht, dass es in Georgia derart viele Chinesen gibt.
Das Parlament hat darüber nicht zu befinden. Der Senat hat auch nichts dergleichen verlangt, sondern die Mehrheit eines Unterausschusses eines Ausschusses.
Das hat einen Bart, der schon aufgewickelt werden muss. Dieses Video wurde begutachtet, und es beweist überhaupt nichts.
https://edition.cnn.com/2020/12/10/p...eck/index.htmlZitat:
Suitcases of ballots
The filing says there is video of "suitcases full of ballots being pulled out from underneath tables after poll watchers were told to leave."
Facts First: The brief is likely referring to viral video footage of a ballot counting location in Fulton County, Georgia. After a review of the footage, state and county officials determined the events in the video were part of the normal process, not fraud. Though observers weren't present at the time captured in the video, there was no announcement made telling them to leave, according to Fulton County Elections Director Richard Barron. And the objects pulled from under the table were ballot bins, not suitcases, according to election officials.
Gabriel Sterling, the voting systems implementation manager for the Georgia secretary of state's office announced in a tweet early Friday morning that state investigators concluded the video showed "normal ballot processing."
"Nothing we have learned from the independent monitor or our investigation have suggested any improper ballots were scanned," the secretary of state's office told CNN in a statement.
Asked in a December 4 Fulton County Board of Elections meeting why the bin was under the cloth covered table, giving the impression of something to hide, Barron responded that, "They put those ballot bins under their workspace because it's the most convenient place to put those things."
"There isn't any reason for anything to be hidden," he added. "It's just the way the workspace is laid out."
"The President's team is intentionally misleading the public about what happened at State Farm Arena on election night," Sterling tweeted Friday afternoon. "They had the whole video too and ignored the truth."
Komm mal wieder mit etwas Aktuellem.
Ted Cruz soll sich da bitte raushalten, der ist aus Texas und hat sich ja gerade mit der texanischen Klage vor dem Supreme Court fürchterlich blamiert. Es gibt kein politisches Sonderstrafrecht.
Rechenaufgabe für Anfänger:
Es ist Wahl.
Es gibt zwei Hauptkandidaten!
1) Einer der Hauptkandidaten ist Coronaskeptiker und miemt den Coolen Typen und sagt seinen Wählern
..."Hey geht alle schön zur Wahl"......
.... In der Folge gehen die Meisten oder alle Wähler des " den Coolen Typen Miemenden" in den Wahllokalen wählen.
2) Der andere Hauptkandidat will seine Wähler vor Corona schützen und sagt
..." Leute macht besser Briefwahl"...
...In der Folge wählen ein nicht geringer Teil der Wähler des anderen Hauptkandidaten per Brief.....
Bei der dann folgenden Auszählung werden zuerst die in den Wahlkabinen abgegebenen Stimmen ausgezählt
und danach die per Post angelieferten Briefwahlstimmen.....
(wie z.B. in Deutschland üblich)
Zu lösende Matheaufgabe:
Wie sieht der Verlauf der Kurve der Stimmenauszählung bei Kandidat 1)
und
wie sieht die Kurve der Stimmenauszählung bei Kandidat 2)
aus?
Was sieht man, wenn man beide Kurven übereinander legt?
Nein, nur der Staatssekretär ist sich seiner Sache so sicher, das sie nichts finden werden. Hatte ja auch genug Zeit, alle zweifelhaften Daten zu löschen. Dafür haben sie aber in anderen Staaten halt genug gefunden. Du drehst mir übrigens die Worte im Mund um.
Die Wahlmaschinen wurden von den Chinesen in Übersee manipuliert und nicht von irgendeinem Chinarestaurant. Lächerlich !!!
Ich bin fest davon überzeugt, daß Trump weiterhin Präsident bleiben wird. Der Betrug wird von den Behörden verfolgt werden und Biden wird in den Knast einfahren. Meine Prognose für die nächsten 6 Wochen.
Eure ganzen Einwände und Argumente könnt ihr euch sparen. Das betrogen wurde, zweifelt doch auch gar keiner mehr an. Außer die Demokraten, die glauben doch tatsächlich, daß diese Chinamarionette 81 Mio. Stimmen bekommen hätte. Das ist eine Lachnummer.
Haben sie? Da war doch genau so viel Zeit.
Hat man die Maschinen aus China gekauft, oder hat man sie vor der Wahl eine Weile dorthin geschickt?
Doch, alle kompetenten Behörden und Gerichte, die bisher damit zu tun hatten und denen man lediglich Behauptungen und Spekulationen vorgelegt hat, keine Beweise.
Demokratie ist lustig, da passieren die merkwürdigsten Dinge. Dass Trump abgewählt worden ist, ist jedenfalls bedeutend plausibler als dass er vor vier Jahren überhaupt gewählt wurde. Und dennoch wurde er es.
Offenbar will Trump ein Wahlversprechen einlösen - auf seine Weise natürlich.
2016 stand in Trumps Wahlkampf die Infrastruktur im Fokus. Vor allem Flughäfen wollte er verbessern. Das war nach Amtseinführung freilich vergessen, doch nun will er zumindest einen Flughafen aufwerten - indem er ihm seinen Namen gibt.
Auch einem Flugzeugträger will er seinen Namen aufstempeln. So hat er wenigstens zweimal ein bisschen Legacy.
https://www.fr.de/politik/donald-tru...-90149841.html
Trumps Deutsche Bank Managerin Rosemary Vrablic wird die Bank zum Jahresende verlassen, da ermittelt wird. Trumps Schulden werden auf mindestens eine Milliarde USD geschätzt. Hat da jemand zu großzügig Kohle rausgehauen?
https://www.forbes.com/sites/carliep...nvestigations/
Mit Biden werden die Schulen wohl nicht lange zu bleiben. Sind die alle zu??
https://www.foxnews.com/politics/bid...id-coronavirus
Der zweite Stimulus ist noch nicht draußen, da plant Biden schon den dritten. Und wir armen Bauern kriegen keinen Cent extra...
https://www.cnet.com/personal-financ...e-know-so-far/
Ich meinte natürlich, daß die Wahlmaschinen per Hackerangriff aus China manipuliert, dem Biden extreme Stimmenzuwächse innerhalb von Minuten eingeräumt wurden, obwohl es technich nicht funkionieren würde, innerhalb so kurzer Zeit über die Wahlmaschinen mehrere 100.000 Stimmen einzugeben. Selbst der New York Times ist es aufgefallen. Computeranschlüsse über Modem wurden ebenfalls bereits vom Trump´s RA Team lokalisiert.
Nein, die Gerichte haben sich die Beweise gar nicht erst angeschaut, weil formaljuristische Fragen nicht hinreichend beachtet worden sind. Habe ich aber alles schon hier mehrmals eingestellt. Lesen hilft !
Wer zu doof ist, eine formaljuristisch korrekte Klage einzureichen, sollte seine eigene Blödheit auf den Prüfstand stellen. :haha: Und nicht mimimimihhhhhhhhhhhhhhh :hd: machen! :fizeig:
Wie bei 9/11. Die angeblichen Beweisführungen und Methoden der Wahl-Truther ähnlen sich. Die Wahl von Trump vor 4 Jahren hatte die Ursache darin, dass er nicht ernst genommen wurde und in dem demokratischen Mismanagement bzgl. Industriepolitik. Zusätzlich eine unglaubwürdige Kandidatin.
Hallo,
wer ist präsident im märz 2021 der usa?
Fragt google
https://www.google.com/search?rlz=1C...w=1422&bih=688
Meine Rede:))
kd
Das müssen doch echte Superjuristen sein, die für Trump arbeiten. Haben von Zuständigkeit und Aktivlegitimation noch nie was gehört.
So arbeiten Gerichte doch nun mal, hier wie dort. Erst wird geprüft, ob das Gericht für diese Art Klage überhaupt zuständig ist, dann ob Kläger und Beklagte überhaupt parteifähig sind, ob sie wirksam vertreten sind und durch wen, ob die Klage eigentlich zulässig ist usw. usw., also der ganze Formalkram. Was bei uns im "Rubrum" steht. Aber das muss doch ein Anwalt im Schlaf können.
Entweder sind die Leute unfähig, oder Soros hat sie gekauft, und sie arbeiten in Wirklichkeit für Biden. Weiß man's? Die Verschwörung scheint doch ein ungeheures Ausmaß zu haben.
Lass uns das bereden, wenn wir uns das nächste Mal im China-Restaurant treffen.
Ich würde gerne wissen, welcher Flughafen seinen Namen tragen soll...
Hallo,
hier nochmal zusammengefaßt vom Cheffe himself zum Giga.Wahlbetrug:
Trump Rede über den Wahlbetrug 22.12.2020 deutsche Untertitel
December 23rd, 2020
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/...d-States_1_1:a
Kein Wunder, daß aktuell in den Globalisten-Mafia-Einheitsmedien Nebenkriegsschauplätze eröffnet werden (Steuer/Schulden/Ehekrise/Deutsche Bank / Narzißt usw.usw.usw
kd