Und damit begann der Ärger, nun haben die USA eine Rolle rückwärts gemacht, aber wir träumen noch, das Obamas Worte irgenwie Realität wären.Zitat:
Zitat von Anhalter
Druckbare Version
Und damit begann der Ärger, nun haben die USA eine Rolle rückwärts gemacht, aber wir träumen noch, das Obamas Worte irgenwie Realität wären.Zitat:
Zitat von Anhalter
Na dann hoffen wir mal weiterhin.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Zitat:
Zitat von Rabauke076
Die wäre der falsche Ansprechpartner. Die EU haut nur das Geld raus, frei nach dem Motto "Ach was sind wir wieder gut heute".
Die USA hingegen versuchen auch zu prüfen, wo ihr Geld landet. Deswegen kammen fast alle ausländischen Hinweise von den USA,
aber nicht von der EU. Wir wollten doch den Beweis finden, das die Ukraine nicht mehr korrupt ist, um sie schnellstens in die EU
aufnehmen zu können, doch die "blöden Ukrainer" waren und sind einfach zu geldgeil und dann steht Brüssel immer zu, nur blamiert da.
Also für mich ist die Hoffnung schon gestorben !Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Wie war das jetzt noch gleich mit dem gestrigen Berichten über Korruption !
Federica Mogherini , ehemalige Sicherheitsbeauftragte der EU , jetzt Rektorin des Colleges of Europe soll im Rahmen ihrer jetzigen Tätigkeit EU Fördergelder veruntreut haben !
Na , denn !
Deswegen ist ja die Uschi doch die richtige Ansprechpartnerin , sie prüft eben nicht wo das Geld gelandet ist , aus Angst einen BEWEIS zu finden das die Ukraine korrupter ist als jemals zuvor !Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Und die EU haut das Geld raus obwohl sie weiß das ein Grossteil davon auf Nimmerwiedersehen verschwindet , vielleicht , aber nur vielleicht findet sich ein ganz geringer Teil des Geldes auf irgendwelchen Konten wieder die zufälligerweise , aber
wirklich nur zufälligerweise irgendeinem Bekannten ........ , na du weißt schon !
Mit diesen Politikern, Treudoffen Deppen mit Titeln, machen wir uns Weltweit lächerlich auch bei der NATO und die Deppen kapieren es nicht einmalZitat:
Zitat von Rabauke076
Sozi, Manipulation, wer dahin darf, mit der Mafia zusammen. Reiner Betrug, wie bei den SPD Jura Professoerinnen und dem Dummreich der Aussenpolitik, mit DAAD, DGAP.
Steinmeier wollte ja eine "Bunte Truppe" von Dumm Frauen und Schwuchteln dort
https://politikforen-hpf.net/showthr...politik/page57
Stimmt , da war doch was !Zitat:
Zitat von Grenzer
Ein Frieden wird wohl nicht ohne schmerzhafte Zugeständnisse seitens der Ukraine zu erreichen sein !
Russland bekommt den gesamten Donbass und Trump seine Rohstoffe , die EU zahlt für den Irrsinn und wir schauen dumm aus der Wäsche !
Putin droht Europa !Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Wie droht er denn ?
Er sagt das er Europa zu 100 Prozent nicht angreifen will , dies nie vor hatte , aber wenn Europa meint Russland angreifen zu müssen wäre Russland bereit sich zu verteidigen !
Wo ist da die Drohung ?
Das dümmliche Geplapper von manchen hier ist wirklich schwer erträglich.
ABT 1Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Es kommt auf " Vaeterchen Frost ", die Versorgungsinfrastuktur und Volksmoral der Ukropy an. Wenn es einen harten, russischen Winter gibt, wird die Zivilbevoelkerung der Kleinrussen von unten, aus der Masse des Volks, wirksamen Druck auf das westliche, juedische Marionettenregime ausueben, weil sie es Leid sind in ungeheizten Wohnungen ohne Strom und Licht sich nur mit " Kalter Platte " und Trinkwasser aus Flaschen zu versorgen. Wer es kann, fluechtet sich ins Ausland.
Die Mehrheit der kleinrussischen Zivilbevoelkerung einschliesslich Miliaer und Polizeikraefte beteiligen sich am Aufstand der Massen gegen das korrupte, juedische Regime, weil sie durch gebrochene Volksmoral zur Kapitulation motiviert sind. Der korrupte, kokainpsychotische, juedische Regimefuehrer Wolodmyr Selenskji muss in der kausalen Positivfolge bedingungslos kapitulieren und sich ins Exil nach Paris-Marais, Berlin oder Tel Aviv verziehen, um seine durch Veruntreuung beiseite geschafften Foerdergelder in dreistelligen Millonen EUR Summen mit seiner juedischen Mischpoke verprassen zu koennen.
Meine Genossen der Russischen Foederation besetzen danach die gesamte Ukraine und uebernehmen alle restlichen Oblaste des failed-states Ukraine. Die demoralisierten, kriegsmueden Ukropy werden den russischen Befreiern genauso zujubeln, wie es unsere Deutschen Vorfahren nach der bedingungslosen Kapitulation bei den allierten Besatzern getan haben. Alle Oblaste der ehemaligen Ukraine werden zu teilautonomen Republiken der Russischen Foederation in der Republik Neurussland zusammengefasst.
Die UN Generalversammlung muss offiziell die Ukraine aus dem Mitgliedverzeichnis der Vereinten Nationen auslisten. Damit ist die Eigenstaatlichkeit des faild-states Ukraine nach geltenden Voelkerrecht formell beendet, wodurch die vom westlichen Poltikgesindel beabsichtigte EU- bzw. NATO Mitgliedschaft der Ukraine gleichzeitig rechtlich unmoeglich und somit obsolet wird.
Alle ehemalige Kleinrussen erhalten die Staatsbuergerschaft der Russischen Foederation und erfahren dadurch eine Statusaufwertung. Wer von den westlich fanatisierten, verblendeten und verbloedeten Ukropy die russische Staatsbuergerschaft ablehnt, wird staatenlos und darf sich enteignet, mittellos gestellt, mit einem Abschiedsgeld von umgerecht 100 EUR in die BRD, andere EU Laender oder nach Israel verziehen. Fuer die geordnete Deportation bis zu den EU Grenzen fallen fuer die Ausreisewilligen keine Ausreisekosten an, weil das russische Militaer den Transport uebernimmt.
Whoopsie Daisy:Zitat:
Zitat von amendment
“German army chief says contact with US military cut off by Pentagon
Lieutenant General Christian Freuding fears the longstanding military partnership between the two allies is unravelling under President Trump’s administratioN“
https://www.thetimes.com/world/europ...agon-p2xc7w9td
Yes, ich hab‘s auch gelesen. Und das ist natürlich Wasser auf meine Mühlen: Wir, unser Europa, müssen uns endlich von den USA emanzipieren, ja geradezu von der Bevormundung befreien! Die 500 Millionen müssen zu Kraft und Stärke finden und endlich ein patriotisches Selbstbewusstsein aufbauen. In Europa müssen die Superioren ran und die Minoren müssen schnellstens abtreten…Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Mir fielen mindestens ein Dutzend „hochkarätige Persönlichkeiten“ ein, die - politisch-administrativ an die richtigen Positionen gesetzt - schier Unglaubliches vollbringen würden, was die dringend notwendige „Restauration“ Deutschlands und Europas beträfe.
Lustiger Hinweis von dir.:DZitat:
Zitat von Nicht Sicher
War und ist es doch Putin, der fremdes Eigentum und Staatsgebiet angreift und sich dieses unter dem Nagen reißen will.
Klar, dass dümmliche und gehirngewaschene User wie du dieses nicht zur Kenntnis nehmen will.
Jetzt werden erstmal Schiffe versenkt. Zunächst die russische Schattenflotte, und dann die Schiffe der dafür verantwortlichen. Danach beginnt das Tontaubenschiessen; Flieger gibts genug, die man runterholen könnte. MH17 war der erste in der Reihe. Und dann fliegen die Raketen nur so. Dazwischen auch mal ein Atombömbchen, es soll ja richtiges Feuerwerk geben.Zitat:
Zitat von amendment
Der Ami hält sich fein raus und sammelt zum Schluss die Bodenschätze Russlands ein.
Komisch anzusehen, deine Forderung an die UN-Generalversammlung.:?Zitat:
Zitat von ABAS
Haste die entsprechende "Diskussion" vor wenigen Tagen vergessen, wo deine Genossen u.a. geschrieben hatten,
dass alles, was die Versammlung beschließt, nur Schall und Rauch ist und natüüürlich rechtlich nicht bindend.
Mal sehen, wie sich all die Putin-Trolle jetzt äußern werden, wird bestimmt sehr lustig und interessant werden.:germane:
Es ist allgemein bekannt, wenn Diktatoren oder autoritäre Herrscher wie Putin am Ende sind, wenn womöglich der Rückhalt fehlt,Zitat:
Zitat von Rabauke076
es wirtschaftlich schlecht läuft usw. dann stoßen solche Menschen immer wieder ins Kriegshorn.
Natürlich muss Putin solche Drohungen aussprechen, um sein Volk bei Laune zu halten und den
s.g. "Schwarzen Peter" für all das kommende russische Elend der EU oder generell dem Westen in die Schuhe zu schieben.
Die EU hatte seit Putins Angriffskrieg auf die Ukraine nachweislich nie Russland mit einem Kriegseinsatz gedroht.
Dazu wäre die EU überhaupt nicht in der Lage.
Im Gegenteil, es kamen und kommen fast tagtäglich Drohungen aus Russland, Großstädte der EU mit einem
Atomschlag zu vernichten.
Ich persönlich sehe diese Drohung von Putin wie folgt:
Die russische Luftwaffe verletzt fast tagtäglich der NATO-Luftraum.
Es wird von russischer Seite ein Bauernopfer geben, dass es z.B. zu einem
Abschuss eines russischen Kampfjets führt.
Dieses wird der in die Enge getriebene Putin als militärischen Angriff werten und
die Kriegsspirale neu entfachen.
Diese Lumpen sind sehr wohl klar im Kopf.Zitat:
Zitat von Anhalter
Sie sind die schlimmsten Verräter an ihren Völkern im Auftrag einer "Weltmacht."
Die BRD steht seit >80 Jahren total unter dem Befehl der US-Sieger!
Dort wurde in den 40er Jahren die Vernichtung unseres Volkes beschlossen.
Die anglo-amerikanischen Sieger hatten schon während des Krieges unsere Fast-Auslöschung beschlossen.
Die Namen Kaufman, Nizer, Hooton und Morgenthau stehen für unsere Vernichtung.
Die totale Realisierung machte den Verbrechern Schwierigkeiten, zumal die damaligen Deutschen in einer "Zusammenbruchsgesellschaft" lebten: Millionen von Männern befinden sich in Kriegsgefangenschaft, Millionen von Flüchtlingen und ... kein Essen und nur Ruinen.
Da bekamen die Besatzer Angst, dass sich im Westen bei den Wahlen die Sozis und die Kommunisten durchsetzen könnten. Und der Ami ließ dann endlich auch die Care-Pakete zu.
Aber die Umerziehung mit dem Schuldkomplex, der heute noch eingedroschen wird, haben viele um der blanken Existenz willen "Ja" und "Amen" sagen gelassen.
Und wo nun schon seit 80 Jahren das böse deutschen Gen gepflegt wird, soll nun durch "Tolleranz" die Schuld abgemildert werden.
Es ist leider kein
Reiner Zufall,
dass die Demütigungen und das totale Niedermachen unseres Volkes inzwischen von unseren Volksverrätern auf allen Ebenen geschehen. Es reicht schon das Wort NATZI...
Jaja, man sieht es: https://www.spiegel.de/ausland/nato-...e-046114f56b4cZitat:
Zitat von amendment
:sark:
Diese Dame wurde festgenommen. Also gibet es immer noch Hoffnung.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Zitat:
Zitat von Rabauke076
Nur , weil man nicht prüft, wird man auch nicht sagen können, wo das Geld geblieben ist.
Die neuen Wintersportgebiete in den Karpaten müssen ja für die Friedensolympiade flott gemacht werden. Da dort kein EU Baurecht mit Umweltbeschränkungen gilt, wird von den Ösis und Schweizern gebaut was der Mischer hergibt.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Mogherini kann als U-Boot Putins in der EU bezeichnet werden. Wundert mich nicht, dass sie auch korrupt ist.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Die Behauptung, Federica Mogherini sei ein U-Boot Putins und selbstverständlich auch korrupt, klingt nach einem dramaturgisch überambitionierten Spionageroman, hat aber mit der Realität ungefähr so viel zu tun wie ein Periskop mit einem Selfie-Stick.Zitat:
Zitat von phantomias
Mogherini war als EU-Außenbeauftragte maßgeblich daran beteiligt, die Sanktionsarchitektur gegen Russland nach der Krim-Annexion zu verlängern und sogar zu verschärfen, also politisch exakt das Gegenteil dessen zu tun, was ein angebliches russisches Unterwasservehikel im Brüsseler Berlaymont zu leisten hätte.
Putin der Lüge überführt, während Analysten seine jüngsten Behauptungen vom Schlachtfeld widerlegen
Auszug aus dem Artikel:
Diese Narrative werden oft umso dramatischer, je größer der Druck wird – und die Lücke zwischen seinen Aussagen
und überprüfbaren Ereignissen wächst weiter.
Analysten sagen nun, dass der Kreml-Chef erneut einen Krieg beschreibt, der nur in seiner Vorstellung existiert.
Neue Einschätzungen unabhängiger Beobachter zeigen, dass seine jüngsten Prahlereien über Einkesselungen und
Geländegewinne kaum etwas mit der Realität an der Front zu tun haben.
Zusammenbrechendes Narrativ
Russische Medien verbreiten die Vorstellung einer „vollständigen Einkesselung“ ukrainischer Truppen und einer angeblich kollabierenden Front.
Doch laut dem US Institute for the Study of War bleibt die Lage weitgehend statisch, ohne bedeutende Durchbrüche.
Sogar mehrere einflussreiche russische Militärblogger, die normalerweise die Kreml-Linie stützen, haben die staatlichen Behauptungen angezweifelt.
Analysten sagen, dass Moskaus Propagandisten weiterhin darauf bestehen, dass ukrainische Soldaten massenhaft kapitulieren und der Weg nach Kyjiw offenstehe.
Kommentatoren innerhalb Russlands, die militärische Entwicklungen genau verfolgen, bezeichnen diese Darstellungen jedoch als stark verzerrt.
Was die Daten zeigen
Informationen aus der Kampfzone zeichnen ein anderes Bild als das, welches Putin zu vermitteln versucht.
Berichte zeigen, dass die Front nicht zusammengebrochen ist, auch wenn russische Truppen in bestimmten Abschnitten weiter Druck ausüben.
Analysten betonen, dass Russland weit davon entfernt ist, den entscheidenden Sieg zu erringen, den Putin in seinen öffentlichen Äußerungen suggeriert.
Die Daten zeigen außerdem erhebliche russische Verluste an Personal und Ausrüstung, während ukrainische Kräfte ihre Verteidigungsstellungen halten
und lokale Gegenangriffe durchführen.
Behauptungen über die Einnahme von Kupjansk oder den Großteil von Wotschansk gelten als übertrieben, ebenso wie angebliche Einkesselungen
mehrerer ukrainischer Verteidigungslinien.
Quellen: LA.LV, Institute for the Study of War.
Zitat:
Zitat von phantomias
Bei den Streitigkeiten geht es um den Verdacht des Missbrauches von Fördergeldern und Weitergabe vertraulicher Informationen
zur Bevorzugung bei Ausschreibungen. Das hat alles mit Putin nichts zu tun. Eher mit Handlungsweisen, welche in Italien öfters
vorkommen, als bei uns.
Mogherini hat sich als hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik immer wieder dafür eingesetzt, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben oder zumindest zu reduzieren. Das brachte ihr viel Kritik ein. Das kann man alles nachlesen.Zitat:
Zitat von A-Lincoln
Es ist bemerkenswert, wie schnell Federica Mogherini hier vom EU-Außenbeauftragten zur angeblichen "U-Boot-Spezialistin aus Moskau" umetikettiert wird.Zitat:
Zitat von phantomias
Während ihrer gesamten Amtszeit wurde keine einzige Russland-Sanktion aufgehoben, keine gelockert und keine verwässert – im Gegenteil, die EU hielt trotz interner Debatten konsequent an ihnen fest.
Das berühmte interne Papier, in dem Optionen für die Zukunft der EU-Russland-Beziehungen durchgespielt wurden, war nichts weiter als diplomatische Hausaufgabe. Dass Diplomatie auch Szenarien beleuchtet, ist kein Geheimcode für Kreml-Treue, sondern schlicht Aufgabenbeschreibung. Ironischerweise wurde Mogherini in denselben Jahren sogar von mehreren Mitgliedstaaten als "zu hart" gegenüber Moskau kritisiert – ein ziemlich ungewöhnlicher Karriereweg für eine angebliche Putin-Agentin.
Und die Bilanz spricht für sich: nach ihrer Amtszeit hat die EU 14 Sanktionspakete gegen Russland aufgebaut und verschärft. Wenn das ein Geheimagent war, dann einer, der seine eigene Mission nicht verstanden hat.
Zugleich hat unter ihrer Zeitspanne die EU mehrfach wirtschaftliche und sektorielle Sanktionen gegen Russland nicht nur aufrechterhalten, sondern verlängert: gegen Banken, Öl- und Gasindustrie, Rüstungs- und Dual-Use-Waren etc.
Wer also Morgherini als vermeintlichen Kreml-Agenten bezeichnet, ignoriert nicht nur die dokumentierte Politik der EU gegen Russland unter ihrer Ägide — er blendet auch die Tatsache aus, dass die EU-Sanktionen unter ihr nicht aufgehoben, nicht reduziert, sondern konsequent verlängert und sogar ausgeweitet wurden.
Warum reagieren Menschen so reflexhaft, sobald ein EU-Diplomat auch nur in die grobe Richtung Moskau schaut?
Mogherini war schon als italienische Außenministerin sehr russlandfreundlich, obwohl Putin die Krim annektieren ließ. Auch viele Worte machen das nicht ungeschehen. Ihre Position war in der EU zum Glück nie mehrheitsfähig.Zitat:
Zitat von A-Lincoln
Es ist faszinierend, wie hartnäckig sich das Narrativ hält, Mogherini sei "russlandfreundlich" gewesen, obwohl die Faktenlage diametral etwas anderes zeigt. Ja, sie war italienische Außenministerin – für ganze neun Monate. Und nein, in dieser Zeit hat sie weder die Krim-Annexion verharmlost noch eine Abkehr von EU-Sanktionslinien gefordert.Zitat:
Zitat von phantomias
Ganz im Gegenteil: Als EU-Außenbeauftragte verurteilte sie die Annexion der Krim ausdrücklich und betonte die völkerrechtliche Illegalität dieser Handlung. Dass Rom traditionell eine weniger konfrontative Russland-Rhetorik pflegt, ist ein altbekanntes geopolitisches Muster und sagt ungefähr so viel über Mogherini persönlich aus wie die Außentemperatur über den Aggregatzustand eines Kühlschranks.
Der entscheidende Punkt wird gern ausgeblendet: Sobald sie EU-Außenbeauftragte war, war Mogherini strikt an konsensbasierte EU-Politik gebunden – und hat diese sogar aktiv mitgestaltet. Unter ihrer Ägide wurden die Russland-Sanktionen jedes einzelne Jahr verlängert, inklusive der Maßnahmen wegen der Krim und des Donbas. Eine "russlandfreundliche" Amtsführung, die jahrelang Sanktionen aufrechterhält und die Annexion der Krim verurteilt, klingt ungefähr so plausibel wie ein Veganer, der zufällig einen Grillhähnchenladen betreibt.
Die Behauptung, ihre Position sei "zum Glück nie mehrheitsfähig gewesen", lässt zudem elegant aus, dass die EU-Sanktionen Einstimmigkeit erfordern. Das bedeutet: Hätte Mogherini Russland auch nur ansatzweise bevorzugt, wäre sie die einzige Person in der EU gewesen, die Sanktionen hätte blockieren können. Hat sie aber nicht. Nie. Nullmal.
Was bleibt, ist eine rhetorische Konstruktion: Man extrapoliert aus der italienischen Tradition des Dialogfetischismus eine persönliche Gefolgschaft zum Kreml und hofft, dass niemand merkt, dass zwischen diesen beiden Dingen der Atlantik der institutionellen Realität liegt. Außenpolitik ist nun einmal kein moralischer Gemüsehobel, bei dem man nach persönlichen Sympathien schneidet.
Kurz gesagt: Worte machen zwar nichts ungeschehen – aber sie sollten wenigstens zutreffend sein. Und wer Mogherini nachweislich sanktionsgetränkte Amtszeit als "russlandfreundlich" etikettiert, illustriert eher seine Abneigung gegen Nuancen als irgendeinen realen außenpolitischen Sachverhalt. Dass manche Leute mittlerweile hinter jedem Politiker automatisch einen Putin-Agenten vermuten, ist dabei nicht nur analytisch fragwürdig, sondern fast schon absurd.
Hmmm, Mädel. Kein Troll äußert sich zu deinen Kopien diverser Nachrichtenportale des Westens.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Das ist eher traurig, aber interessant. :D
Du quatschst und quatschst und bringst keine Belege.Zitat:
Zitat von A-Lincoln
https://www.google.com/amp/s/amp.dw....ten/a-17791078Zitat:
Osteuropäischen Staaten gilt Mogherini aber als zu russlandfreundlich. Aus dem EU-Parlament waren zudem Zweifel an ihrer Eignung für den Posten laut geworden.
Und das hat sich dann auch bestätigt, wie in Wikipedia zu lesen ist:
Zitat:
Im März 2017 veröffentlichten Dutzende Journalisten, Analysten und Politiker einen offenen Brief an Mogherini, der vom European Values Think-Tank angestoßen worden war. Darin kritisierten sie Mogherinis Reaktion auf die russische Politik. Hiernach versuche sie zu vermeiden, Russland als den Hauptverursacher „feindlicher Desinformation“ zu benennen. Sie warfen Mogherini außerdem vor, Russlands Aggressionen beständig abzuwiegeln.[23][24]
Zunächst einmal: Die Ausdrucksweise "Du quatschst und quatschst und bringst keine Belege" ist in sich schon bemerkenswert anmaßend und ersetzt Argumentation durch persönliche Abwertung – in der Fachsprache spricht man von ad hominem und Dominanzrhetorik. Sachliche Diskussion sieht anders aus.Zitat:
Zitat von phantomias
Und ganz nebenbei: Wer eine derart steile These wie Mogherini ist ein U-Boot Putins in den Raum stellt, befindet sich streng genommen in der Beweispflicht. Dass dieser Punkt konsequent ignoriert wird, während man stattdessen auf alte Vorurteile oder Meinungen vor Amtsantritt verweist, ist ungefähr so überzeugend wie ein Wetterbericht, der nur die Sonne meldet, während draußen der Orkan tobt. Man könnte fast sagen: Wer große Sprüche macht, sollte wenigstens kleine Belege mitliefern.
Nun zu den angeblichen "Belegen": Der DW-Artikel beschreibt, dass osteuropäische Staaten Mogherini vor ihrer Amtsübernahme als Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik für zu russlandfreundlich hielten.
Genau das ist entscheidend: Diese Bedenken stammen aus der Zeit vor ihrem Amtsantritt und spiegeln Meinungen einzelner Länder wider, nicht ihre tatsächliche Amtsführung. In ihrer gesamten Amtszeit verurteilte Mogherini die Krim-Annexion ausdrücklich, betonte deren völkerrechtliche Illegalität und setzte die EU-Sanktionen gegen Russland konsequent um und verlängerte sie jährlich.
Wer sie auf die hypothetische Meinung einiger osteuropäischer Staaten vor Amtsbeginn reduziert, ignoriert die objektiv überprüfbaren Fakten ihrer Jahre als EU-Außenbeauftragte.
Das Narrativ, sie sei "russlandfreundlich", ist also ein klassisches Beispiel selektiver Wahrnehmung: Man extrapoliert aus der italienischen Tradition einer dialogorientierten Außenpolitik eine persönliche Nähe zum Kreml. Faktisch jedoch hat Mogherini während ihrer Amtszeit jedes einzelne Jahr die Sanktionen unterstützt, inklusive der Maßnahmen wegen Krim und Donbas.
Dass manche Menschen hinter jedem Politiker automatisch einen "Putin-Agenten" vermuten, ist analytisch fragwürdig und zeigt eher die Vorliebe für vereinfachende Feindbilder als die Realität.
Fazit: Worte und Erwartungen vor Amtsantritt sind nicht gleichzusetzen mit tatsächlichem Handeln, und wer hier Fakten mit Mutmaßungen verwechselt, betreibt eher rhetorische Show als echte Analyse.
Mir scheint, du hast meine Ergänzung nicht gelesen. Auch ihre Amtsführung wurde dann aus denselben Gründen massiv kritisiert. Dass M. eine "Agentin" Putins war, hat niemand behauptet. Aber sie hat in der EU offensichtlich Putins Interessen vertreten, warum auch immer. Ich habe nun ausreichend Belege für meine These geliefert.Zitat:
Zitat von A-Lincoln
Zitat:
Zitat von phantomias
Wo sind gerade die mit Abstand größten Korruptis endtarnt worden ??
.. die LINKEN im Bundestag in Berlin ..Zitat:
Zitat von emmi
Eine Kehrtwende: Jetzt ist Mogherini kein U-Boot Putins, sondern nur jemand, der Putins Interessen vertreten haben soll – ein bemerkenswerter Grad der Präzision in der Polemik. Interessant nur, dass die ursprüngliche, steile These ja von dir selbst aufgestellt wurde. Belege hast Du keine geliefert.Zitat:
Zitat von phantomias
Wer eine derart markante Behauptung wie U-Boot Putins in den Raum stellt, befindet sich streng genommen in der Beweispflicht – und genau da bleibt es meist still. Stattdessen werden nun journalistische Briefe, Think-Tank-Publikationen und vage Formulierungen aufgefahren, die eher Fragen aufwerfen, als das U-Boot-Szenario zu bestätigen.Zitat:
Zitat von phantomias
Es ist ein klassisches Beispiel für das rhetorische Manöver: Erst die hyperbolische Anschuldigung, dann das Zurückrudern auf halbwegs harmlose Kritikpunkte, während der Eindruck haften bleibt. Man könnte fast sagen, wer große Sprüche macht, sollte wenigstens kleine Belege liefern.
Dass viele der zitierten Kritiken eher auf Diplomatie, Konsenspolitik und Zurückhaltung in der Rhetorik abzielen, zeigt wiederum, dass Mogherini als EU-Außenbeauftragte die Sanktionen gegen Russland jedes Jahr verlängert hat, die Krim-Annexion verurteilt und eine konsensbasierte Linie verfolgt – ein Verhalten, das alles andere als Putins Agentin ist.
Kurzum: Die rhetorische Choreographie mag für Schlagzeilen taugen, faktisch bleibt sie ein Lufttanz. Und dass manche Menschen hinter jedem Politiker sofort einen geheimen Agenten vermuten, spricht mehr über die Neigung zu Schwarz-Weiß-Denken als über reale Außenpolitik.
Dein Geschnatter schon lange, wirst du Weihnachts., oder Neujahrsbraten? Schätze eher zu trockenes Fleisch und Biomüll.Zitat:
Zitat von phantomias
Der Vorwurf, als "EU-Außenministerin" die Interessen Putins vertreten zu haben, ist für dich also eine Kehrtwende?:D Genau das war mit U-Boot gemeint.Zitat:
Zitat von A-Lincoln
Du bist ein Wichtigtuer und Rechthaber, mit den Fakten willst du dich nicht auseinandersetzen. Deine Großbuchstaben helden dir da auch nicht. :fizeig:Für mich war's das nun. Es ist alles gesagt.
Sprach die Schnatterente......:haha:Zitat:
Zitat von phantomias
Dann halt doch endlich die Fresse :DZitat:
Zitat von phantomias