Panzerabwehrraketen, die haben doch gerade welche über die Türkei bekommen. Wenn dann noch die Munition hochgeht, gibt es schon ein ordentliches Feuerwerk.Zitat:
Zitat von Quo vadis
http://www.liveleak.com/view?i=c59_1339072723
Druckbare Version
Panzerabwehrraketen, die haben doch gerade welche über die Türkei bekommen. Wenn dann noch die Munition hochgeht, gibt es schon ein ordentliches Feuerwerk.Zitat:
Zitat von Quo vadis
http://www.liveleak.com/view?i=c59_1339072723
Islamistenvideo von der Sprengung eines syrischen Jackpoints. Das sind also die "friedlichen Demonstranten" in Syrien
http://www.youtube.com/watch?v=iZx2tE9Grlw
So einfach ist es nicht, Panzerfäuste hatten die Rebellen auch die letzten Monate genug, dennoch wurden größere Panzer nur über große IED´s gesprengt. Man findet im Netz aber seit Ende Mai vermehrt Videos von zerstörten schweren Kampfpanzern. Wie schon JC Denton schreibt deudet das mindestens auf moderne Panzerabwehrraketen hin. Die Lieferungen aus Saudikataristan und der TR sind also angekommen.Zitat:
Zitat von Raczek
Vom 04.06. Wieder 2 schwere Kampfpanzer gleichzeitig zerstört
http://www.youtube.com/watch?v=ESjvYdvXTb8
Gleicher Ort. Panzerung glatt durchschlagen, Turm weggeflogen.
http://www.youtube.com/watch?v=AfXkr...eature=related
02.06. Bilder wie aus Libyen als die Rattentruppen die von der NATO zerstörten Panzer umringt
http://www.youtube.com/watch?v=UTw9J...eature=related
Doch so einfach ist das. Was für größere Panzer, was meinst du damit? Besagtes Gerät -SPz meistens BMP-1 sind ja noch leichter zu vernichten- stammt aus den 50ern bzw den 70er Jahren. Den "modernsten" KPz der syrischen Armee, den T-72M, kann auch eine Weltkriegs-PzFst vernichten, solange der Schuss sauber von rechts-oben seitlich zw. Turm und Wanne plaziert ist, dort liegt nämlich das Magazin und wie bei allen Kampfpanzern ist der Turmkranz eine Schwachstelle. Charakteristisch für Magazintreffer bei sowjetischen Panzern sind abgesprengte Türme -westliche und moderne russische Modelle haben ihr Magazin im Turmheck.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Bei der Armee nie eine Ausbildung in der Panzervernichtung erhalten?
Das vmtl. sowieso, allerdings dürfte da nichts besonderes dabei sein, außer viel Sprengstoff Munition und leichter Waffen sowjetischer Herkunft. Mehr braucht es auch nicht.Zitat:
Die Lieferungen aus Saudikataristan und der TR sind also angekommen.
Das stimmt doch gar nicht. Die Amis haben nicht einen einzigen Abrams durch Feindeinwirkung verloren.Zitat:
Zitat von Raczek
Und der T-72 verfügt über Reaktivpanzerung, ist also auch nicht so leicht kaputtbar, seine Schwäche gegenüber moderneren Panzern ist eher die schwache Bewaffnung. Daher kann man schon davon ausgehen daß die Rebellen moderne Panzerabwehrsysteme zur Verfügung haben. Daß diese von Deserteuren aus syrischen Armeebeständen geklaut wurden scheint mir unwahrscheinlich.
Doch, darum auch der Begriff Reaktivpanzerung. Du willst mir also erzählen diese Leute treffen in einem Jahr keinen großen Kampfpanzer und ab Ende Mai dann gleich dutzende sauber zwischen Turm und Wanne? Jaaa, klaaar Raczek..Zitat:
Zitat von Raczek
Wann kriegen wir endlich die Bilder zu sehen, wo Assad Babyblut trinkt und sich dann in den Leibhaftigen verwandelt?
Panzer und auch Hubschrauber sind doch viel zu träge und für die Rebellen leichtes Ziel.
Einfach die Rebellennester mit Kampfjets platt bomben und den Rest mit Bodentruppen aufwischen.
Doch, ich habe isl. Videos aus dem Irak gesehen, da wurden etliche Kampfpanzer außer Gefecht gesetzt, meist durch schwere IED´s oder eben Raketen, vermutlich aus iranischer Produktion. Es gibt ein Video mit einem Tank und gepanzerten Fahrzeugen "Friedhof" im Irak, sehr groß, viel kaputtes Material. Die Amis haben das eben nie an die große Glocke gehängt was sie dort an Kampfgerät verloren haben.Zitat:
Zitat von Sprecher