in allen Ländern wo ich war kosten Lebensmittel wie hier. Ausser heimische Produkte. In Belarus wo vieles billig ist kosten Hühnereier 50 %
Schweinefleisch 2016 3,50 € hier 5 €
Druckbare Version
Montenegro, wurde NATO Staat, Lidl kam und die Bewohner beschwerten sich schnell was da für ein Müll verkauft wird. Jedes Jahr enorme Preissteigerungen, wie Kroatien, Slowenien praktisch Deutsche Preise. soweit ist nun auch Montenegro, bei Einkommen von 500 € und kaum noch Touristen, weil die Russen weg sind,Westliche Schiffe, Touristen auch wegen Corona praktisch nicht mehr kommen
bis jetzt hab ich am Imperator nix zu meckern oder hast zu was zu bemäkeln:?Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von sunbeam https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Für mich ist Kloppi nun Imperator. Wie Cäsar, Diktator auf Lebenszeit.
Meinste Dement-Man? Der knallt hier nur wieder ne A, B, C- Tapete rein, die niemand mehr liest und sein Adjudant Empirist legt noch ne Tapete nach.
Eventuell klärt uns der Gehirnnutzer noch über sein angelesenes Völkerrecht auf. Ein Einzeiler vom Frankfurter Hobbysozialarschficker rundet den Bullshit dann noch ab.
Cäsar hat nach all seinen Siegen niemals damit gerechnet, dass ein Attentat von innen kommt, und 60 seiner Umgebung ihn meucheln würden. Er hat Warnungen in den Wind geschlagen, seine germanische Leibwache entlassen, und war sogar unbewaffnet, obwohl er hervoragend kämpfen und zigfach verwundet war. Kloppi ist sich der Gefahr bewusst, die ihm droht. Cäsar war völlig arg-und wehrlos. Ich schätze Kloppi nicht so ein. Pillefiz wird auf Rache sinnen.
Deutschland war schon sehr weit VOR den "Feministen" am Arsch!
Schon 1954 wurde die Wiedervereinigung, Wiederbewaffnung und Souveränität mittels des EVG Vertrages, den alle Staaten, auch die USA, unterschrieben hatten, durch eine Intervention von Rußland und Frankreich zerstört.
Das kann die Schweizer Küchenpsychologie bestätigen und es wurde auch bereits als "völlig verständlich" deklariert, gemäß Küchenpsychologie eben....
Nein, der sterbende Cäsar sagte zur Brutus: "Auch du Sohn?"
Zitat:
Er erwartete, dass allein mit der Beseitigung Caesars die „alte Republik“ wie von selbst neu entstehen werde. An den Iden des März (15. März) 44 v. Chr. ermordete man Caesar in der letzten Senatssitzung vor dessen Abreise zum geplanten Partherkrieg. Vor der Sitzung war das Gerücht aufgekommen, Caesar wolle sich offiziell zum König ausrufen lassen; dies bestärkte die Attentäter in ihrem Vorhaben. Laut einem von Sueton wiedergegebenen Bericht soll der sterbende Caesar zu Brutus καὶ σὺ τέκνον; (Altgriechisch „Auch du, Sohn?“) gesagt haben.[10] Die Historizität dieser Szene wird aber von den allermeisten Forschern bezweifelt, zudem gab es mit Decimus Iunius Brutus Albinus einen zweiten Brutus unter den Verschwörern, der ein enger Vertrauter Caesars gewesen war. Brutus bestand darauf, Marcus Antonius, den wichtigsten Anhänger und Mitkonsul Caesars, nicht ebenfalls zu töten und auch sonst nicht gegen die Caesarianer vorzugehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Iunius_Brutus
Das ist umstritten. Am Attentat waren ja 60 Senatoren eingeweiht, mindestens 20 beteiligt. Cäsar war ganz alleinen, niemand der fast 600 anwesenden Senatoren hat ihm geholfen- warum nicht ?- wurde völlig überascht, von allen Seiten attackiert, hat sich dennoch erbittert gewehrt, aber ging unter dutzenden Dolchstichen zu Boden. Ob der überhaupt noch was sagen konnte und wollte ??? Das war eines der blutigsten Attentate der Geschichte.....und Cäsar war Roms bester Mann, der vor Eroberung der Parther stand.
Roms bester Mann war Titus Pullo
https://www.denofgeek.com/wp-content...size=660%2C368
https://de.frwiki.wiki/wiki/Titus_Pullo_(Rome)
Und die Schweizer Küchenpsychologie attestiert Dir eine irreparable schizophrene Paranoia - wann immer irgendwo was passiert, was Dir nicht passt, ist der Russe schuld. Genau wie Dein ewig zitiertes Beispiel des EVG, welches durch Frankreich allein zu Fall gebracht wurde, weil man sich vor der deutschen Wiederbewaffnung fürchtete - aber natürlich der Iwan dahinter steckte.
Russland forderte im Dezember 2021 z. B. den Rückbau von Natostrukturen auf den Stand von 1997 wenn ich mich gerade richtig erinnere.
Wie kann man so etwas noch diplomatisch lösen? Und selbst für den Fall, dass man dazu grundsätzlich bereit wäre, ist die nächste Frage, ob man dem überhaupt zustimmen sollte.
Alleine solche Forderungen aufzustellen zeigt doch deutlich, dass Russland gar nicht verhandlungsbereit ist. Das ist doch reiner Wahnsinn und das zeigt sich auch mit den jetzt durchgeführten Referenden. Es ist völlig klar, dass das nicht akzeptiert werden wird. Russland schlägt damit jede Tür für diplomatische Lösungen zu.
Na ja, zwischen 1999/2009 und 2021 liegen ja auch 22/12 Jahre Bemühens seitens der Russen auf diplomatischen Weg eine Einigung zu erzielen. Ist immer wieder interessant, dass ihr einen Stichtag aussucht um euren Standpunkt zu untermauern. Natürlich, wenn man sich jetzt nur dieses Datum und diese Forderung anschaut, dann könnte man auf den Trichter kommen, den Du hier zeichnest - ohne Frage.
Es scheint euch einfach absolut schwer zu fallen den gesamten Kontext zu betrachten anstatt auf Einzelaussagen Gewicht zu legen, die notabene vielfach aus einer vorangegangen Geschichte resultieren und nicht aus heiterem Himmel kamen nur weil irgend ein Denker was gesagt hat.