Ich finde Du solltest nicht auf bereits am Boden liegende einschlagen und treten.Zitat:
Zitat von gurkenschorsch
Druckbare Version
Ich finde Du solltest nicht auf bereits am Boden liegende einschlagen und treten.Zitat:
Zitat von gurkenschorsch
Sie ist unter Trump permanent zurückgegangen - die ganzen 4 Jahre seiner Amtszeit - bis auf Corona. Da stieg sie wieder - und geht jetzt wieder zurück. America first eben.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Ich vertraue der BBC, die wissen woran man Wahlfälschung erkennt:
- sehr hohe Wahlebeteiligung. aber nur an einigen Orten
- hohe Anzahl ungültiger Stimmen
- Verzögerungen bei der Auszählung
https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190
Das Trumplager wirkt zunehmend hilflos.Zitat:
Zitat von schlaufix
Ich wollte schon gerade sagen, bis ich die Neger sah und dass es keine Afroamerikaner sind, sondern richtige Afrikaner.Zitat:
Zitat von bitchplease
Ach was, die Briefwahl ist in keinem zivilisierten Land der Erde ein Problem und in Zeiten wie dieser Pandemie das richtige Mittel, um eine hohe Wahlbeteiligung zurü ermöglichen.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Die Republikaner haben nur deswegen etwas dagegen, weil dieses Instrument in den meisten Bundesstaaten überwiegend von Demokraten genutzt wird. Warum auch immer das so ist.
Die anwesenden OECD-Beobachter konnten bislang keine Unregelmäßigkeiten feststellen.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Dort steht:Zitat:
Zitat von Friedrich
Ein hoax ist das sicher nicht. Wenn du schon die NYT zitierst, dann auch richtig.Zitat:
Polling and ballot request data show that Democrats are more likely than Republicans to vote by mail in 2020, and that most Republicans are likely to vote in person on Election Day. This trend, when combined with the expected days- to weekslong tabulation of absentee ballots in several battleground states, means that the in-person vote reported on Election Day is more likely to show early Republican leads, and that absentee votes tallied later may show Democrats gaining ground.
Democrats have requested more absentee ballots
Vorab dankeZitat:
Zitat von Haspelbein
Es gab ja schon teilweise Neuauszählungen, wegen der Software"Panne", die in 47Bezirken eingesetzt und eben nicht nachgezählt wurde, ebendies wird ja gefordert. Angeblich soll der Alghorithmus an der Regierungsschnittstelle, zu der eben nur Regierungsmitglieder Zugang haben, geändert worden sein. Jedenfalls setzt Frau Paul ihre Reputation aufs Spiel mit einer Behauptung, die nicht beweisbar wäre.
Spannend allemal
Es geht also nicht um eine einmalige lokale PanneZitat:
Nordamerika
Fehler bei Auszählung in Michigan:
Trump erlangte mehr Stimmen als bekannt gegeben
Trump hat einen Bezirk von Michigan nach Neuauszählung gewonnen, nachdem Wahlbeamte Bidens Führung in der republikanischen Hochburg in Frage gestellt hatten. Auch in anderen Teilen des Bundesstaates soll das Ergebnis zugunsten der Demokraten verfälscht worden sein.
Vorläufige Ergebnisse in Antrim County zeigten einen entscheidenden Sieg für den Präsidentschaftskandidaten der US-Demokraten Joe Biden. Dieser erhielt nach diesen Ergebnissen mehr als 3.000 Stimmen. US-Präsident Donald Trump hatte im Jahr 2016 diesen Bezirk mit 4.000 Stimmen noch für sich beanspruchen können.
Lokale Wahlleute entschieden sich für eine teilweise Neuauszählung per Hand. Diese zeigte, dass der US-Präsident mit 2.500 Stimmen vorne lag. Bei einer Pressekonferenz der Vorsitzenden der Republikanischen Partei Michigans, Laura Cox, erwähnt
e diese eine "Panne" durch den Einsatz von Wahlsoftware in 47 Bezirken. ….
https://deutsch.rt.com/nordamerika/1...g-in-michigan/
kd
Aber du weisst doch in welchen Händen sich die OECD befindet.... !!!!!!! (heiser) :hzu:Zitat:
Zitat von Kurti
:D