Dir ist aber klar, für was die OSZE steht oder? Vor allem das S in diesen 4 Buchstaben?Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Druckbare Version
Dir ist aber klar, für was die OSZE steht oder? Vor allem das S in diesen 4 Buchstaben?Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Unsere Russengroupies hier im Forum vergleichen sogar die Flitzpiepe Scholz ("Odolf") mit Hitler.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Haarspalterei deinerseits, der Putin hat Kiews Regierung als drogensüchtige Nazis bezeichnet (nicht Neonazis, also können nur Nazis aus der Hitlerzeit gemeint sein). Also ein Hitlervergleich, auch wenn das Wort Hitler nicht gefallen sein mag. Und beim russischem TV ist ganz sicher schon auch der eine oder andere Hitlervergleich gefallen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Da tut sich West und Ost gar nichts.
Wo hast du denn diesen Quark her? Das war eine rein finanzielle Angelegenheit.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Bist Du betrunken ? :auro:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
also mich persönlich erinnert die gegenwärtige Politik eher an "weimarer" VerhältnisseZitat:
Zitat von SprecherZwo
Nachtrag - ich hoffe Du siehst das auch so bei diversen anderen Themen in unseren Breitengraden. Denn Du willst ja damit auf das hinaus, dass diese Entscheidung nicht basis-demokratisch legitimiert sei und deswegen nicht eingehalten werden müsse.Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Hmm, die finanzielle Angelegenheit ist wohl eher der EU-Beitritt. Eine NATO-Mitgliedschaft ist jetzt nicht so doll lukrativ.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Also wenn man Selenskij in der Jacke sieht und sich die Videos anguckt, wie Selenskij seine Nase hochzieht, dann stimmt das doch.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Was stimmt denn da nicht? Nazisymbole und Koks = drogensüchtige Nazis.
Noch mal - Hitlerisieren bedeutet ein Geschehen auf eine Person zu reduzieren und diese Person dann mit allen Mitteln angreifen und ihn als boshaften Alleinschuldigen dastehen zu lassen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ist im Falle Ukraine nie geschehen - im Gegenteil die Russen argumentieren mit einer Gruppe von "Nazis", mit bestimmten politischen und militärischen Strukturen.
Putin würde immer einen "Grund" finden, um andere Länder "sonderoperieren" zu können.Zitat:
Zitat von truthCH
Sämtliche Sanktionen gegen Russland kamen vom Westen, lange vor der Invasion der Ukraine.Zitat:
Zitat von Bruddler
Merz wird nie Kanzler...Die CDU-Ministerpräsidenten von NRW Wüst...oder Schleswig-Holstein Günther werden die Kandidatur unter sich ausmachen.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Die AfD wird langsam bis zur Wahl 2029 ihre Prozente auf 20% steigern...ohne aufregende Kandidaten...Geduld gehört zur Politik.:cool:
Flaschengeist meinte, dass man Konflikte vereinfacht, indem man sie auf eine Person reduziert und sie hitlerisiert. Das macht Russland bei Selenskyj.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Natürlich - aber selbst wenn - tun ja andere auch, entsprechend kann man ihm das auch nicht zwingend vorhalten als ein Unikum russischer Gnaden.Zitat:
Zitat von Bruddler
Allerdings nun, die Russen hätten vielleicht ihre Überlegenheit gegenüber den Ukrainern nicht so ausspielen sollen. So fiel man dann oder so fielen die Deppen dann auf die Honigangebote der Angelsachsen hinein.
Eindeutig falsche Taktik der Russen.
Die Taktik von Putin und Lawrow ist falsch, da stimme ich dir zu.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Meiner Meinung jetzt ein bisschen geflunkert - es gab viele Sanktionen vor der Operation, beispielsweise NS2 - aber viele erst mit bzw. nach Beginn der Operation.Zitat:
Zitat von DonauDude
Der Krieg sagt, was Sache ist.Zitat:
Zitat von Empirist
Korrekt, dann fliessen MilliardenZitat:
Zitat von Maitre
Nicht offiziell aber inoffiziell für die Entscheidungsträger über Korruption und Lobbyismus.Zitat:
Zitat von Maitre
Will sagen: Der NATO Beitritt ist meines Erachtens gekauft. Das dauert eine Weile und erfordert, dass man einige Schlüsselpolitiker auf Norm bringt, bzw durch Vasallen ersetzt, die dann das Projekt NATO-Beitritt vorrantreiben. Ums solche Sachen kümmern sich transatlantische Lobbyverbände - genauso wie es in Deutschland der Fall ist. Nur was es in den abgewrackten ehemaligen Ostblock sicher noch viel einfacher pro NATO Politiker zu installieren.
Nö, aber selbst wenn, im gegenwärtigen Konflikt wird Selenskyj von Putin hitlerisiert. Das passt dir nur nicht, deswegen deine Einschränkungsdefinitionen von einer Hitlerisierung, die aber einer objektiven Überprüfung des Begriffes weder so noch so standhält.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Warum kann und will die Putin-Clique nicht endlich begreifen, dass sie sich auf dem Holzweg befindet ?Zitat:
Zitat von truthCH
Deren heißgeliebte Sowjetunion ist Geschichte, es gibt sie nicht mehr, da kann Putin noch so viele "Sonderoperationen" durchführen, er kann die Zeit nicht mehr zurückdrehen.
Was du hier schreibst ist eine (zumindest halbe) Sensation. Der heilige Putin und Lawrow können also was falsch machen. Die Putinisten sind wie die Q-Anons bei Trump. Alles gehört zum Meisterplan, auch ein dreitäger 200+X-Tage-Krieg.Zitat:
Zitat von HerrMayer
"Wir reden darüber, dass der Angriff mit Energie als Waffe gegen uns geführt wird"Zitat:
Zitat von Bruddler
Robert Habeck, Wirtschaftsminister der Grünen
„Die Menschen in unserem Land wissen doch, was die Ursache für die Krise ist: Wladimir Putin setzt Energie als Waffe gegen uns ein“
Omid Nouripour Vorsitzender der Grünen
"Wer hätte damals auch ahnen können, dass Putin seine Energie (Bodenschätze) einmal als Waffe einsetzen würde..."
Forist Bruddler, Sprachrohr der Grünen
Ich meinte damit nicht alle Sanktionen, sondern der Umstand, dass Sanktionen gegen Russland kontinuierlich schon vor der Invasion verstärkt wurden. Und das völlig unabhängig davon, was Russland tat oder nicht tat.Zitat:
Zitat von truthCH
Du wirst immer peinlicher. :isgut:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wo wird denn Selenski von russischen Medien zur allesentscheidenden Hassfigur aufgebaut? Sehe ich nicht.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Lebst du hinterm Mond? Ganz am Anfang des Krieges bezeichnete Putin die Kiewer Regierung als drogensüchtige Nazis, die weg müssen. Und so wird das auch in russischen Medien klar dargestellt.Zitat:
Zitat von DonauDude
Huh?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Natürlich.
Jeder kann was Gut machen aber auch was Falsch machen.
Man hätte im Dombaz von Anfang an auf Diplomatie setzen müssen. Denis Puschlin ist sicher ein herzensguter Mensch, aber kein Diplomat.
Wie besiege ich die Angelsachsen?
Indem ich bessere Angebote mache als der blöde Westen.
Eigentlich sehr einfach, weil ich glaube kaum im Osten will irgend jemand freiwillig Genderblablubb, LTGB oder Migrationswellen aus Afrika.
Ja, Bakschisch könnte ich mir natürlich auch vorstellen. Aber viele osteuropäische Staaten pflegten auch vorher schon eine intime Feindschaft zu Russland, die teilweise weit über die Sowjetzeit hinausgeht. Die Polen zum Beispiel können den Russen und uns nicht nachsehen, dass sie zwischen Deutschland und Russland nie ihre eigenen Machtambitionen zufriedenstellend zur Geltung bringen konnten. Da muss man sich auch keine Illusionen machen: Die können uns so wenig leiden, wie sie die Russen mögen. Wir sind aktuell als Melkkuh nur aufgeschoben, nicht aufgehoben.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wie gesagt, er hat ja irgendwie Recht, aber nun ja, manchmal muss man nicht zwingend alles ausplaudern.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Was meinst du wie oft ich mich in meinem Leben schon zurückhalten musste?
Gut - dann ist meine Definition von Hitlerisieren eben eine andere als die Deinige. Für dich reicht es schon jemand Nazi zu nennen um ihn zu hitlersieren. Für mich sind da mehr Aspekte nötig. A) Die Reduzierung des Konfliktes auf die Person B) Die Alleinige SchuldzuweisungZitat:
Zitat von Shahirrim
Quark, wieso unterstellst du mir den unehrliche Absichten. Den Begriff hitlerisieren nutzte ich hier schon lange vor Selenskiy - mit den gleichen Parametern.Zitat:
Zitat von Shahirrim
2018
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Na ja, dieses Hirngespinst kannst Du zwar jeden Tagen spinnen, aber deswegen wird es nicht reeller.Zitat:
Zitat von Bruddler
Dann war den Regierenden in Russland klar gewesen,Zitat:
Zitat von DonauDude
daß es nur weitere Sanktionen
und gegebenenfalls Gegensanktionen
oder Importverbote Aufgrund z.B.
Lebensmittelsicherheit, geben würde.
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich hätte wissen müssen, dass Du eine Ironie nicht erkennen kannst...Zitat:
"Wer hätte damals auch ahnen können, dass Putin seine Energie (Bodenschätze) einmal als Waffe einsetzen würde..."
Deshalb noch einmal extra für Dich: :ironie:
So sehe ich das auch. Man hätte den Kulturkampf führen müssen und auch da alles einsetzen. Dem moralischem Bankrott des Westens wird aber aus dem Herz der Finsternis auf kultureller Ebene inzwischen mehr entgegen gesetzt, als in Russland, wo man nur noch auf Knüppel und Bomben gegen LGBTQ setzt. Ich habe nichts dagegen, die Demos auch zur Not mit der Polizei zu verhindern, aber das allein reicht nicht.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Da ist ein Matt Walsh aus den USA mir viel lieber, der mit der einfachen Frage "Was ist eine Frau?" den ganzen Wahnsinn offenbart. Und das kommt aus den USA, also dem Herzen der LGBTQ-Finsternis.
Es ist nun einmal Wesensmerkmal von Diktatoren wie Putin oder Gaddafi, dass sie und ihr Clan verantwortlich sind.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wenn du in Demokratien den Führer ausschaltest, ist sofort sein Stellvertreter da, und es wird eine nur in Nuancen andere Politik betrieben als vorher.
Wenn Putin final entsorgt wird, dann ist der Krieg innerhalb kürzester Zeit vorbei.
Richtig.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Herr Putin und Herr Lawrow sollten uns beide endlich als Berater einstellen, wenn sie erfolgreich die Krise meistern wollen. :D
Da wäre ich mir nicht so sicher. Medwedew war für uns im Forum doch auch ein liberales westliches Weichei, inzwischen fordert der die härtesten Maßnahmen.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Und gab es zB am Anfang 80er irgendwelche (auch nicht so klaren) Anzeichen, dass die NATO Jugoslawien und dann auch Serbien angreifen wird? Lybien, Syrien ?Zitat:
Zitat von Bruddler
Im Falle Rußland gab es keine Merkmale, dass die NATO wirklich eine friedliche Zukunft will. Man sah immer die Kriegsvorbereitungen : neue Länder einnehmen, nach Osten sich erweitern, militärische Infrastruktur auf den neuen Territorien ausbauen, und und. Und überall, wo die NATO einen Schritt macht - beginnt eine irrationelle Hetzpropaganda gegen Rußland, auch ohne einem einzigen Anlass.
Wie das in der Ukraine gewesen ist. Man ist überzeugt in Rußland : wären alle diese Schweinereien akzeptiert, so würde ein Angriff Westens gegen Rußland nur für einige Zeit verschoben. Die "Skripal-Sanktionen" veranschaulichen deutlich, dass ein Vorwand gegen Rußland praktisch auch aus der Luft genommen sein kann, mit gar keinen Beweisen. So wäre es auch mit dem zu jedem Kompromiss bereiten Rußland.