Druckbare Version
Waere ich nicht zu google-faul, so wuerde ich deiner Liste die komplette sowjetisch-kubanische gegenueberstellen.Zitat:
Zitat von ABAS
Somit aus dem Gedaechtnis nur einige Konflikte und Buergerkriege:
Angola, Moçambique, Aethiopien, Bolivien (Che Guevarra), Nicaragua usw. usw. usw.
You're boring. Shut up! :hdf:Zitat:
Zitat von borisbaran
Schau n Film nebenher, höre oder mache Mucke, dann kannste ihn ertragen, den lieben Boris. ;)Zitat:
Zitat von ABAS
Da Du mir als vorgeblicher brasilianischer Speichellecker undZitat:
Zitat von Kurti
Stangenhalter des US Regime erscheinst, interessiert mich
brennend wie Du ueber die Geschehniss 1964 in Brasilien
denkst. Was weisst Du darueber ?
Ein Dejavue in Bezug auf die Geschehnisse der vom US Regime
in der Ukraine gelegten Aufstaende:
Der Militaerputsch 1964 in Brasilien:
Zitat:
Der Militärputsch 1964
Anfang des Jahres 1964 wusste Präsident Goulart bereits von den Vorbereitungen eines Militärputsches gegen ihn, auch dass dieser vom Militärattaché der amerikanischen Botschaft, Coronel Vernon Walters, koordiniert wurde. Er stützte sich auf seinen Rückhalt im Volk und rief zu Demonstrationen zur Unterstützung einer Verfassungsänderung auf, die seine Reformen ermöglicht hätte.
Am 31. März 1964 inszenierte ein CIA-Agent innerhalb der brasilianischen Marine eine Pro-Goulart-Demonstration von 200 Matrosen, die als Vorwand für den Militärputsch diente.
Der Putsch wurde begleitet von Demonstrationen bürgerlicher katholischer Organisationen; das Kleinbürgertum und die Bourgeoisie begrüßten die Wiederherstellung der Ordnung. Zwei von der PCB dominierte Panzerdivisionen in Rio de Janeiro versuchten in den ersten Tagen noch einen Gegenputsch loszutreten, doch dieser missglückte und die kommunistischen Soldaten wurden eingesperrt. Die PCB rief am 31. März einen Generalstreik in Rio de Janeiro aus, der sich jedoch als taktischer Fehler offenbarte, da er das Proletariat quasi „stilllegte“ und den Putschisten die Straßen überließ. Somit waren keine widerständigen Volksmassen in der Stadt präsent. Zeitgleich begann die Jagd auf die Mitglieder der kommunistischen Partei. Prestes war im Untergrund, einige andere, die sich in Rio de Janeiro befanden, unter ihnen Marighella, redigierten einen Diskussionsvorschlag, in dem die pazifistische Politik des Paktes mit der Bourgeoisie revidiert wurde und in dem sie zum Widerstand gegen den Militärputsch aufriefen.
Spontanen Widerstand gab es in den ersten Tagen vor allem von den organisierten Studenten, die am Abend des 31. März im Zentrum Rio de Janeiros im FNFi (Philosophie-Institut) und im CACO (Jura-Akadamie) „Teach-Ins“ zum Schusswaffen-Gebrauch abhielten. Verschiedene PCB-Abspaltungen hatten in den folgenden Jahren ihren Ursprung in der studentischen Fraktion der PCB. Diese verfolgten das Ziel, sich der Militärdiktatur offensiver als es die Parteilinie vorsah zu widersetzen.
Nachdem die PCB unter Prestes sich weigerte, ihre strategische Verirrung zuzugeben und den bewaffneten Widerstand zu organisieren, bildeten sich in ganz Brasilien “Dissidências do PCB” (Abspaltungen), die häufig der Ausgangspunkt für die neuen Stadtguerilla-Organisationen wurden, allen voran die ALN.
Leonel Brizola, der der sozialdemokratischen PTB (Partido Trabalhista Brasileiro – Arbeiter Partei Brasiliens) angehörte, ging ins Exil nach Uruguay und versuchte von dort aus, einen bewaffneten Widerstand zu koordinieren, der jedoch nie zustande kam. Später beteiligten sich Aktivisten der PTB an der Stadtguerilla in Porto Alegre.
Mit dem Putsch begann eine große Repressionswelle gegen die revolutionäre Linke. Die Organe der Repression waren sowohl die politische Polizei, das DOPS (Abteilung für Politische und Soziale Ordnung), und der Geheimdienst (SNI), als auch, denn es war ja ein Militärputsch, die Nachrichtendienste von Marine (CENIMAR), Luftwaffe (CISA) und Heer (CIE).
In der ersten Phase wurden 4000 politische Oppositionelle verhaftet. Die PCB ging in die Defensive. Carlos Marighella wurde in einem Kino in Rio de Janiero vom DOPS gestellt. Diese legendäre Szene stellte sich folgendermaßen dar:
Durch laute Rufe wies er darauf hin, dass er unbewaffnet sei, kein Krimineller, sondern Kommunist und die „Ganoven“ ihn umbringen wollen. Ein Schuss trifft ihn in die Brust, verletzt jedoch weder Herz noch Lunge und so wird er unter Schlägen in einen Lieferwagen vor dem Kino gezerrt, wobei er unaufhörlich „Nieder mit der Diktatur, es lebe der Kommunismus, es lebe die Demokratie!“ skandiertt.
Durch das Aufsehen, das er bei seiner Verhaftung erregt, ist der öffentliche Druck auf das DOPS groß. Er wird in ein Krankenhaus gebracht und nicht gefoltert bzw. getötet. Einige Tage später stattete ihm der als Staatsanwalt agierende General der Junta im Gefängnis einen Besuch mit Presse ab. Während dieses Termins zog sich Marighella das Hemd aus und zeigte den Pressevertretern seine Einschusslöcher. Zudem denunzierte der die Folter an den anderen politischen Gefangenen. Zwei Monate später musste er freigelassen werden. Er tauchte sofort ab, da gegen ihn bereits eine Präventivhaft verordnet worden war.
Im Untergrund publizierte er das Buch „Porque resistí a Prisão“ („Warum ich gegen meine Verhaftung Widerstand leistete“), in dem er zum Widerstand gegen die Militärdiktatur agitiert.
Er wollte öffentlich ein Symbol des Widerstands gegen die neuen Machthaber setzen, die „die Interessen der Ausbeuter repräsentierten und verteidigten.“
Da die Militärdiktatur die Interessen der USA durchsetzte ($ 425 Millionen-Kredit an die Militärjunta, Ernennung von US-nahen Generälen für die Ministerien für Wirtschaft und Planung), sei ein Bündnis mit der fortschrittlichen nationalen Bourgeoisie unumgänglich.
Allerdings nicht auf dem pazifistischen Weg, den die PCB vertrat, denn „eine friedliche Revolution (sei) durch die Gewalt der Feinde des Volkes in weite Ferne gerückt“. Nur bewaffneter Widerstand würde, so Marighella, „Unabhängigkeit und sozialen Fortschritt“ erkämpfen können. Er warnte davor, dass das neue Regime sich die durch eine Schein-Verfassung eine bürgerlich-demokratische Fassade geben könnte.
Die PCB sah diese Äußerungen Marighellas als Provokation an. Die Analyse des Putsches befand sie zwar als korrekt, doch was den bewaffneten Widerstand betraf, vertrat Marighella eine der Parteilinie entgegengesetzte Position. Durch die Umstände der Klandestinität wurde Marighellas Positionierung jedoch erst bei einem Treffen des ZK im Mai 1965 offiziell thematisiert. Marighella wich der offenen Konfrontation mit der Parteiführung aus, um seine Position im ZK zu erhalten und einem potentiellen Ausschluss zu begegnen. Er versuchte seine Stellung als ZK-Mitglied zu nutzen, um innerhalb der Partei Zustimmung für den bewaffneten Kampf zu sammeln. Dieser Taktik der internen Opposition schlossen sich mehrere Mitglieder des ZK an: Mario Alves (später PCBR), Apolônio de Carvalho (später PCBR und ALN), Jacob Gorender und Antonio Câmara Ferreira (später ALN).
1965 veröffentlichte Marighella den Aufsatz „A Crise Brasileira“ („Die Brasilianische Krise“), in der er die brasilianische Ökonomie im Kontext der weltweiten kapitalistischen Krise analysierte. Danach hatte sich das Regime mittlerweile stabilisiert. Und entgegen der Analysen der PCB hatte sich die nationale Bourgeoisie sehr gut mit der imperialistischen Dominanz arrangiert. Die brasilianische Bourgeoisie ging eine Allianz mit dem US-Imperialismus ein, der deren Interessen keineswegs beschnitten hatte, sondern vielmehr ein Wirtschaftswunder nach dem Muster des IWF einleitete. Daher distanzierte sich Marighella mit diesem Papier von der Strategie der PCB, die nach wie vor auf ein Bündnis unter der Führung einer (fiktiven) national-progressiven Bourgeoisie setzte.
Der organisierte bewaffnete Widerstand spielte in den strategischen Überlegungen der PCB keine Rolle und wurde folgerichtig abgelehnt.
Stattdessen müsse, so Marighella inhaltlich, der bewaffnete Kampf im Verbund mit allen anti-diktatorischen Kräften bis zum revolutionären Bürgerkrieg verfolgt werden. Allerdings betonte er, dass nur die Hegemonie der Kommunisten in dieser angestrebten „Antifaschistische Einheitsfront“ verhindern würde, nicht in einem weiteren bürgerlichen Staat zu enden.
Ein solcher wäre ohnehin nicht in der Lage, die notwendigen Veränderungen in der brasilianischen Gesellschaft herbeizuführen, sich vom US-Imperialismus zu emanzipieren und den Großgrundbesitz aufzulösen.
Außerdem kritisierte er die Fixierung der PCB auf die urbanen Zentren und die Vernachlässigung der Landarbeiter und der Agrar-Frage. Dieses Papier erzwingt die interne Partei-Debatte, vor allem weil Marighella seine Stellung im ZK geschickt einzusetzen verstand, um seine Thesen innerhalb der Parteigliederungen zu verbreiten.
In der zweiten Hälfte des Jahres erklärte Marighella seinen Rücktritt aus dem ZK, das zu diesem Zeitpunkt in zwei Fraktionen gespalten war. Zudem kritisierte er, dass seit dem Putsch von ’64 vom ZK keine Orientierung mehr für die Partei ausgegangen sei. Er war jedoch weiterhin Generalsekretär der PCB im Bundesstaat São Paolo, wo er auch den meisten Einfluss hatte. Im April 1967 erschien Prestes persönlich bei einer Versammlung in São Paolo, um gegen die erneute Kandidatur Marighellas anzutreten. Doch von 37 Delegierten entschieden sich 33 für Marighella und den bewaffneten Kampf. Das ZK annulliert im Nachhinein sowohl die Wahl als auch die Mandate der Delegierten, die somit nicht am 6. Parteitag 1967 teilnehmen können. (Dieser parteiinterne „Vorgang“ wiederholt sich in Rio de Janeiro und in Rio Grande do Sul)
Im März 1967 gab sich die Militärjunta, wie von Marighella vorhergesagt, die demokratische Fassade einer Scheinverfassung. Der bisherige Präsident General Costa e Silva wurde vom General Castelo Branco abgelöst. Zwei Parteien wurden gegründet: die Regierungspartei Arena (Allianz Erneuerung Brasiliens, Vorsitzender Filinto Müller) und die Oppositionspartei MDB (Demokratische Bewegung Brasiliens). Der Präsident regierte weiterhin per Dekret und erließ als erstes ein Pressegesetz und ein Gesetz der Nationalen Sicherheit. Mit diesen „gesetzlichen“ Grundlagen wurde die Zensur (1968 wurden 44 Theaterstücke verboten) und die politische Justiz wieder eingeführt.
Marighella nahm im Sommer 1967 an der Konferenz der OLAS (Lateinamerikanische Solidaritäts-Organisation) in Kuba teil. Auf der OLAS-Konferenz kamen 700 Delegierte aus 22 lateinamerikanischen Ländern zusammen. Sie war ein Versuch der kubanischen Revolutionsregierung, den bewaffneten Kampf auch auf dem Kontinent anzustoßen und zu koordinieren.
Die SU verfolgte seit dem II. Weltkrieg eine Politik der Nicht-Unterstützung bewaffneter Revolutionen, auch wenn eine partielle (materiell-militärische) Hilfe hier und da gewährt wurde. Kuba war isoliert und hatte ein unmittelbares Interesse an einem revolutionären Prozess in anderen lateinamerikanischen Ländern. Da die meisten KP’s in Lateinamerika SU-hörig waren, befolgten sie die Linie des „friedlichen Übergangs“ zum Sozialismus über die Etappe einer bürgerlichen antiimperialistischen „Revolution“. Die OLAS sollte die dem bewaffneten Kampf zugeneigten oppositionellen Kreise innerhalb und außerhalb der KP’s unterstützen und vernetzen. Sie hatte keinen bindenden organisatorischen Charakter wie die KI.
Apolônio de Carvalho zufolge begann Marighella in Kuba von den Ideen Régis Debrays beeinflusst zu werden, einen Einfluss, den Carvalho als negativ bewertete, vor allem hinsichtlich der Bedeutung einer Kommunistischen Partei in der Revolution. Debray hatte, entgegen der Erfahrung der kubanischen Revolution, begonnen, eine Theorie der bewaffneten Revolution ohne Kommunistische Partei zu vertreten.
Im September 1968 wurden Marighella, Joaquim Câmara Ferreira, Apolônio de Carvalho, Jover Telles, Mario Alves, Jacob Gorender und andere Oppositionelle aus „disziplinarischen Gründen“ aus der Partei ausgeschlossen, so dass Prestes auf dem 6. Parteitag keine (starke) innerparteiliche Opposition zu befürchten hatte. Tatsächlich hatten sich die Befürworter des bewaffneten Kampfes darauf vorbereitet, die Parteilinie auf dem 6. Parteitag zu kippen. Als sie jedoch mitbekamen, dass der Parteitag zu ihrem Nachteil strukturiert wurde, bereiteten sie die Gründung einer neuen Partei vor, der PCBR. Sie schätzten, dass sich etwa die Hälfte der 12000 PCB-Mitglieder der neuen KP anschließen würde.
Marighella jedoch, der in Kuba über dieses Projekt informiert wurde, war von der Idee nicht begeistert: „Ich werde nicht den Fehler begehen, eine dritte Partei aufzubauen.“
Nach dem Ausschluss gründeten Mario Alves und Aplônio de Carvalho die PCBR. Allerdings erhielt die PCBR weniger Zulauf als erwartet wurde. Die PCBR gründete sich vor allem, um eine „linkere kommunistischere“ Politik als die PCB zu vertreten und legte daher erst einmal ihren Schwerpunkt auf die Propaganda-Arbeit unter den Massen. Ab 1969 beteiligte sie sich aber auch am Aufbau und der Praxis der Stadtguerilla.
Marighella befasste sich zu diesem Zeitpunkt mit den komplexen Voraussetzungen, um in Brasilien eine Guerilla aufzubauen. Dazu verfasste er den Text „Algumas Questões sobre a Guerillha no Brasil“ („Einige Fragen bezüglich der Guerilla in Brasilien“). In diesem Papier unterteilte er den Guerillakrieg in drei Abschnitte: Vorbereitung, Beginn/Überleben, Wachstum/Stellungskrieg.
1. Die Vorbereitung muss von ideologisch gefestigten Kadern vorgenommen werden, die Regionen auskundschaften, Waffen und andere Logistik beschaffen und sich durch Training auf den Guerillakampf vorbereiten. Diese Phase findet in den Städten und unter absoluter Klandestinität statt.
2. Wenn die Vorbereitungen getroffen sind, muss sich die Guerilla in die inneren, unzugänglicheren Gebiete im Westen des Landes begeben, um der sogenannten strategischen Umzingelung der Repression auszuweichen. Die Streitkräfte der Regierung konzentrierten sich in den urbanen Zentren an der Küste, hier stehen ihnen die moderne Infrastruktur und ein bereits bewährtes logistisches Netz zur Verfügung. Durch die Verlagerung des Kampfes in das Landesinnere müssen sich die Streitkräfte in unbekanntes Gebiet begeben, neue Versorgungswege aufbauen, sich neu aufstellen. Sie versuchen nun, die taktische Umzingelung der Guerilla zu erreichen, um sie physisch und strukturell auszulöschen. An diesem Punkt, wenn die Streitkräfte aus den städtischen und industriellen Ballungszentren abgezogen werden, um die Guerilla in den entlegeneren Gebieten zu bekämpfen, fallen ihnen die revolutionären Organisationen in den Städten in den Rücken. In dieser Phase verlieren die Methoden der pazifistischen Einheitsfront und demokratischer Wahlen endgültig ihre Glaubwürdigkeit und treten hinter die revolutionäre Gewalt der Guerilla zurück. Nachdem der bewaffnete Kampf begonnen wurde, muss er auch aufrecht erhalten werden. Zudem muss die Unterstützung der Bevölkerung im Kampfgebiet gewonnen werden, um die dritte Phase erreichen zu können.
3. In der Phase des Wachstums tritt die Guerilla politisch zu Tage, ihr politisches Programm wird im ganzen Land bekannt gemacht. Die Reihen werden durch neue Rekruten aus der Bevölkerung verstärkt und die Volksarmee aufgebaut. Es beginnt der Stellungskrieg, in dem die Streitkräfte der Regierung zurückgedrängt werden, bis sie schließlich zwischen den bewaffneten Volksmassen aufgerieben werden.
Dieser kurze Überblick über die Taktiken des Guerillakampfes in Brasilien liefert zumindest einen Eindruck, unter welchen Prämissen dieser von Marighella geführt wurde.
http://radikalrl.wordpress.com/2010/...ein-uberblick/
I won't, and if onyl to spite you.Zitat:
Zitat von ABAS
Fuck the USA! Go to hell, America!Zitat:
Zitat von borisbaran
http://abload.de/img/brzusnx.jpg
Zitat:
Go to hell America!
Dear readers, especially our American readers,
I know you are sovereign individuals with mostly good intentions, so don’t take this post personally but I’m furious at your country!
No matter where the USA appear, there is only destruction and misery left. The arrogant Yankees think they can butt in wherever they want.
The USA are the greatest terrorists and the greatest danger for this world. Their mission is to destabilize the freedom of this planet and to take over the military control of the whole world.
In order to make the US citizens accept the politics of this brutal occupation they control Americans’ minds by false patriotism. In reality, they make you passive yea-Sayers who get excited when a president delivers an empty slogan like “Yes, we can!”. WTF, America?! You have voted for the most destructive president ever! You haven’t voted for him personally, as Obama isn’t the one who decides anything truly meaningful, but you voted for the elite forces behind the US politics. “Yes, we can” – he forgot to mention WHAT they can but now we know:
The USA can destroy freedom. The USA can extinguish lives and leave broken houses and broken hearts. The USA can and do bring war and poison to the entire world.
But you know what, USA? – We don’t want you in our countries! No one invited you. Just F… off!
Propaganda, war, Monsanto, NSA, fracking, drones… just to mention a few. Is there anything good that comes from America?
In order to distract your thoughts, the think tanks design artificial problems for your every day life, as well as brainwashing entertainment. They design new mental illnesses, so they can put you on drugs and ruin your life. They feed you stomach fillers that lack nutrition and make your bodies weak. You are drifting away from the true values and the nature of a living being. Where is your soul, America? A tip: it’s not to be found in a church.
What is your business in Ukraine, USA? – “Mission World War 3″?
Thank you so much! I thank you on behalf of all Europeans, as well as on behalf of the Libyans whose future you have ruined; on behalf of the Iraqi children that you left with congenital deformities due to depleted uranium ammunition; on behalf of the Egyptians and on behalf of the Pakistanis who live in terror due to your deadly drones, as well as many others.
You tell me: which one of them did attack your country?!
Have you noticed that the USA are always at war with someone? In the meantime, US citizens suffer poverty, unemployment and increasing homelessness, but there is always enough budget for war and surveillance …
and the smile of a president who tells you to cut your own household expenses, so you can afford health care for your family....
I see the changes in the world, and I see the tendencies. You know where we are heading to, right? Thanks to the politics of the USA – and whoever is behind it – we can prepare for the next destructive WW.
Go to hell, America!
Bildquelle und Textauszuege:
http://talesfromthelou.wordpress.com...-hell-america/
Weil die NATO zerbröselt wenn sie weitermachen. Die Regierungen der Vasallen dort können sich gegenüber ihren Bevölkerungen keine Konfrontation mit Rußland leisten, sonst sind sie weg vom Fenster. Das ist inzwischen recht deutlich. Mit Ausnahme Polens vielleicht, aber wen interessiert das schon?Zitat:
Zitat von tosh
Sie haben nichtmal in der Ukraine selbst Rückhalt mit Ausnahme ihrer gekauften paar Tausend Randalierer.
Deshalb zündelt Kerry grade bei Israelis und Palis, er braucht Ablenkungspresse.
Zitat:
Zitat von ABAS
.... Der Chef der Joystick-Killer !
Der gestürzte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch hat Die „Annexion“ der Krim an Russland als Tragödie bezeichnet.
Er hoffe, die Schwarzmeer-Halbinsel werde eines Tages wieder Teil der Ukraine, sagte Janukowitsch für die Associated Press.
Janukowitsch verliere nicht die Hoffnung, die Bedingungen einer Krim-Rückkehr in die Ukraine mit Russlands Präsident Wladimir Putin besprechen zu können, so der Politiker.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2014_04_0...Tragodie-3176/
Janukowitsch ist durch! Er hat seinen Hintern an die OligarchenZitat:
Zitat von torio
der Ukraine und das US Regime verkauft! Das ist unverzeihbar!
Das korrupte Drecksstueck wollte doppelt abkassieren bei den
Russen und den Gegnern des Ukrainischen Volkes. Er hat damit
nicht nur das Volk in der Ukraine hintergangen sondern auch die
Regierung Russlands. Er soll froh sein das er noch lebt!
Die tatsaechliche und wirkliche Agenda des US Regimes als Erfuellungsgehilfe
der finanz- und wirtschaftsdikatorischen US Verbrecherpatronage samt der
macht- und profitgierigen US Konzernkraken:
Zitat:
Voltaire Netzwerk | Rom (Italien) | von Manlio Dinucci, Tommaso di Francesco
Die wirkliche Agenda von Obama
Die Washington-Strategie im Rahmen der ukrainischen Krise hat nichts mit ihren erklärten Zielen zu tun: es handelt sich nicht darum, Russland zurückzudrängen, sondern dieses zu benutzen, um den Europäern Schrecken einzujagen und sie dazu zu bringen, dass sie sich in der NATO mehr engagieren und auch amerikanische Kohlenwasserstoffe importieren.
Das Hauptziel des Besuchs von Präsident Obama in Europa -, sagte Susan Rice, die nationale Sicherheitsberaterin - ist gegenüber der „russischen Invasion der Krim, für die Einheit des Westens zu arbeiten“.
Der erste Schritt wird die bevorstehende Verstärkung der NATO sein. Das Militärbündnis unter amerikanischem Kommando hat in den Jahren 1999-2009 alle Länder des ehemaligen Warschauer Paktes, drei Länder von der ehemaligen Sowjetunion und zwei ehemalige Republiken von Jugoslawien (durch die NATO mit Krieg zerstört) integriert; es hat seine Stützpunkte und seine Truppen, einschließlich jener mit Kernwaffen, immer näher zu Russland verlagert, und hat sie mit einem "Anti-Raketenschild" ausgerüstet, der kein Verteidigungs-Instrument ist sondern ein offensives; es ist in die Ukraine eingedrungen, hat einen Staatsstreich in Kiew organisiert und hat daher die Krim dazu gedrängt, sich abzuspalten und sich Russland anzuschließen. „Der geopolitische Kontext ändert sich", kündigt der NATO-Generalsekretär an: „Die NATO-Staaten müssen ihre wirtschaftlichen und militärischen Verbindungen gegenüber der russischen militärischen Aggression gegen die Ukraine stärken“.
Man erwägt also nicht nur eine militärische Aufrüstung der NATO, damit sich ihre "operative Geschwindigkeit und Effizienz im Kampf“ verbessert, sondern auch gleichzeitig eine "wirtschaftliche NATO", durch «das USA-Freihandelsabkommen mit der EU», für das westliche, geopolitische, von den Vereinigten Staaten dominierte System.
Eine NATO, erinnert Washington, die „eine nukleare Allianz bleibt." Es ist bezeichnend, dass der Europabesuch von Obama mit dem Dritten Gipfel für nukleare Sicherheit eröffnet wurde. Eine Schöpfung von Obama (der nicht zufällig den Friedens-Nobelpreis bekam), um „das Kernmaterial in Sicherheit zu bringen und nuklearen Terrorismus zu verhindern“.
Diese edle Absicht wird von den Vereinigten Staaten verfolgt, die rund 8000 Atomsprengköpfe haben, wovon 2 150 startklar sind, zusätzlich zu den 500 von den Franzosen und Briten, die sie auf mehr als 2.600 startklare Köpfe für die NATO insgesamt bringen, gegenüber den ca. 1.800 Köpfen von den Russen. Dieses Potenzial wird ab sofort durch die Bereitstellung von Japan an die USA von mehr als 300 kg Plutonium und einer großen Menge von angereichertem, für die Herstellung von Atomwaffen geeignetem Uran, neben 20 weiteren kg, die aus Italien kommen, erhöht.
Auch Israel nimmt an dem Gipfel über "nukleare Sicherheit" teil - die einzige Atommacht (aber nicht-Mitglied des Nichtverbreitungsvertrages) des Nahen Ostens - die bis zu 300 Köpfe besitzt und genügend Plutonium zur Herstellung von jährlich 10 bis 15 Nagasaki-artigen–Bomben produziert. Präsident Obama hat vor allem zur "nuklearen Sicherheit" Europas beigetragen, indem er rund 200 B-61-Bomben, die in Deutschland, Italien, Belgien, Holland und in der Türkei (unter Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag) gespeichert sind, durch neue nukleare B61-12 Präzisions-Bomben ersetzt hat. Sie können insbesondere mit den F-35 Jägern eingesetzt werden, einschließlich der lasergeführten Bunker Buster-bomben, die unterirdische Gefechtszentralen während eines ersten Atomschlages zerstören können.
Die Washington-Strategie hat einen doppelten Zweck. Einerseits Russland, das seine Außenpolitik (vgl. die Rolle in Syrien) aufgestockt hat und China näher rückte, indem es eine mögliche Allianz gegen die Supermacht der USA aufbaute, wieder neu zu dimensionieren. Andererseits einen Spannungszustand in Europa zu schaffen, der den Vereinigten Staaten erlaubt, ihre Führung der Alliierten durch die NATO in Europa zu halten, aber mit einer verschieden angepassten Werteskala: mit der deutschen Regierung arbeitet Washington für die Teilung der Einfluss Zonen, mit der von Italien („unter unseren liebsten Freunden auf der Welt") beschränkt es sich auf einige Schulterklopfer, da Washington weiß, dass es von Italien bekommt, was es will...
Zur gleichen Zeit macht Obama Druck auf die europäischen Verbündeten, damit sie ihre russischen Öl- und Gas-Importe zurückschrauben. Schwieriges Ziel. Die Europäische Union hängt für etwa ein Drittel von den russischen Energielieferungen ab: Deutschland und Italien mit 30 %, Schweden und Rumänien mit 45 %, Finnland und Tschechien mit 75 %, Polen und Litauen mit mehr als 90 %. Die Obama-Administration, schrieb die New York Times, verfolgt eine "aggressive Strategie" zur Reduzierung von russischen Energielieferungen an Europa:
Sie sieht vor, dass Exxon, Mobil und andere US-Unternehmen zunehmende Mengen von Gas nach Europa liefern, dass sie Lagerstätten im Nahen Osten, in Afrika und anderen Ländern ausbeuten, einschließlich jener der USA, deren Produktion sich erhöht hatte und ihnen jetzt gestattet, Flüssiggas zu exportieren.
Das ist der Rahmen, in dem der "Pipeline-Krieg" abläuft: das Ziel der USA ist, den North Stream zu blockieren, der der Europäischen Union Gas durch die Ostsee bringt, und die Realisierung von South Stream zu verhindern, der es Europa über das Schwarze Meer bringen würde. Beide umgehen die Ukraine, durch die heute der Großteil des russischen Gases fließt, und welche Gazprom-geführten europäischen Unternehmen angehören.
Paolo Scaroni, Nummer eins der Eni (italienische Ölgesellschaft), warnte die italienische Regierung, dass, wenn das South Stream Projekt blockiert würde, Italien teure Aufträge, wie z. B. die Vergabe des 2 Milliarden Euro Auftrags verlieren würde, welchen die Saipem für den Bau des Abschnitts unter Wasser gewonnen hatte. Man muss jedoch mit dem US-Druck rechnen.
Präsident Obama widmet sich auch Wohltätigkeitswerken. Mit Papst Franziskus wird er morgen „über ihr gemeinsames Engagement im Kampf gegen Armut und wachsende Ungleichheit“ sprechen. Er, der während seiner Amtszeit die Armutsquote in den USA (mehr als 46 Millionen arme Menschen) von 12% zu 15 % und die Kinderarmut von 18 bis 22 % hinaufgepeitscht hat, während die Superreichen (0,01 % der Bevölkerung) ihr Einkommen vervierfacht haben.
Obama „wird dem Papst für seine Friedens-Aufrufe danken“. Er, der Präsident eines Staates, dessen Ausgaben für Waffen und Kriege ungefähr die Hälfte der Welt ausmachen.
http://www.voltairenet.org/article182997.html
Vom rechten Sektor hoert man aber nichts mehr. Es gab eine Schiesserei, dann haben sie ihr provisorisches Hauptquartier in Kiew aufgegeben und sind abgezogen.Zitat:
Zitat von Buella
Vielleicht hecken sie ja einen neuen Plan aus, aber das bestaetigt wieder meine These, dass die Revolutionen und Streiks und andere Aktionen des Volkes immer recht stumpf sind, wenn nicht irgendwelche oligarchischen Maechte im Hintergrund die Faeden ziehen.
Mit CIA-Anleitung waren sie putzmunter auf dem Maidan ... :schlecht:
JP Morgan blockiert Transaktionen von russischer Botschaft:
http://de.reuters.com/article/worldN...A3100M20140402
Ist natürlich laut Reuters nur eine russische Behauptung.
Nur zeigt sich jetzt, dass diese Konzern-Heinis nur Verbrecher sind, aber weder Militaers noch Staatsmaenner. Die dachten tatsaechlich, dass sie mit ihrer Mafia-Denke die Welt erobern koennten ...Zitat:
Zitat von ABAS
:vogel:
Die sind mit ihrer Parteigründung beschäftigt. Ansonsten posten sie fleißig bei VK, dem rusisschen facebookableger :-)) http://vk.com/public62043361Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Jetzt benoetigen sie also auf einmal auch einen russischen Server, um ihre Meinung zu verbreiten?Zitat:
Zitat von torio
:haha:
Na ja, wie dem auch sei, natuerlich wird wieder einmal Putin an allem schuld sein ... :D
Es gibt eben auch viele russischsprachliche Follower. Seit neuestem gibts aber auch ein patriotisches Netzwerk. http://weua.info/boykot.phpZitat:
Zitat von Rumpelstilz
Du meinst Steinmeier ist nur ausführendes Organ von Merkel?Zitat:
Zitat von tosh
Ich hoffe, dass er der Summsel mal die Meinung geigt!
..... aber langsam gebe ich die Hoffnung auf .....
Vielleicht waren diese rechten Bewegungen ja lediglich das Aushängeschild, im demokratischen Westen, der nun aber diesen Köder ausgelegt hatte, gerne als das Gedankengut der Rattenfänger oder Speck, mit dem man Mäuse fängt, beschrieben.Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Natürlich distanziere ich mich von derlei populistischer Diffamierungen, da dies, man muß ja nicht diese Meinung vertreten, sie dennoch von Menschen, und nicht, wie diese Menschen im/vom Westen als Ratten denunziert, vertreten wird!
Wer nun die wahre asoziale und gemeingefährliche Politik vertritt, läßt sich in der Ukraine vorbildich analysieren, so man denn Willens ist, den antrainierten Schatten des geistigen Tellerrands zu verlassen!
;)
Denen bleibt auch nichts anderes übrig. Die Deutsche Börse wird jetzt zum zweiten Mal wegen Verletzung irgendwelcher Iran-Sanktionen verklagt, nachdem sie vor wenigen Wochen bereits 150 Mio. Strafe nach den USA überwiesen hat. Den Grundsatz "ne bis idem" kennt man in der US-Politik auch nicht mehr, egal, es wird dort ja auch ohne Prozeß für Jahre inhaftiert, gefoltert, Jugendliche lebenslang an den Pranger gestellt etc. etc.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
http://www.welt.de/finanzen/article1...-verfolgt.html
Heute liest man in den Zeitungen "Russland könnte innerhalb von 12 Stunden losschlagen". "Die Ukraine kann in 3-5 Tagen eingenommen werden".
Diese Propaganda-Schlacht erinnert an Goebbels-Ministerium, 1940.
Auch damals wurde vor der "roten Gefahr" aus dem Osten gewarnt.
Wahrscheinlich verstehen die meisten gar nicht, dass es die selbe Masche ist.
---
Das Imperium ist im Begriff zu zerfallen!Zitat:
Zitat von Don
Immer weniger Menschen folgen dessen Deutungshoheit!
Das sind die üblichen Abnungsserscheinungen von Weltmächten.
Irgendwann peilt selbst der Allerdümmste, daß diese Macht nur mit Gewalt, und allem was dazu gehört, agiert!
;)
Sicher die Bild wieder mal.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Alle möglichen Mainstream-Medien. Die halten die Leute wirklich für so doof, dass sie diese Räubergeschichten glauben.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
http://diepresse.com/home/politik/au...Krise?from=rss
Russland könnte binnen 12 Stunden zuschlagen
"Die sehr großen, gut ausgerüsteten Einheiten" an der Grenze könnten die Ukraine binnen weniger Tage überrennen, warnt General Breedlov
---
Würden sie es tun ( was ich nicht glaube ) könnten sie ein Faustpfand für Verhandlungen rausholen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Unter Inkaufnahme von Bürgerkrieg. Die russische Führung ist wesentlich intelligenter als die Propaganda-Minister im Westen.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
---
Bestimmt nicht im Verdacht ein "russischer Propagandasender" zu sein:Zitat:
Zitat von Klopperhorst
http://www.nbcnews.com/storyline/ukr...buildup-n67336
Der kann sowieso noch kommen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Wäre trotzdem völlig hohl, seitens der Russen, die Ukraine zu okkupieren. Das würde zehntausende Tote in einem zähen Guerillakrieg bedeuten.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wer die Russen für so doof hält, kann nur Nato-General sein und in den Kategorien des Kalten Krieges oder der "roten Bedrohung" denken.
---
Statt einem zähen Guerillakrieg würde ich eher mit Überläufern rechnen.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Aber tatsächlich denken noch viele im Schema kalter Krieg.
Der CIA-Putsch zur Auspluenderung des ukrainischen Volkes mittels EU, IWF und Weltbank war allerdings eine geostrategische Meisterleistung der westlichen Hochfinanz und das alles ohne militaerische Invasion westlicher Landstreitkraefte.Zitat:
Zitat von Richi EP
In der heutigen Zeit werden fremde Laender mit Nazi-Schlaegertruppen, gekauften Politikern und Krediten von IWF und Weltbank erobert. Massive Schulden und der Zinsdienst besorgen den Rest. Die assets werden zu Niedrigpreisen an die westlichen Konzerne verschaerbelt. Das Volk geht leer aus.
Es wird fuer die Ukrainer noch ein ganz boeses Erwachen geben.
IWF-Horrorprogramm zur Auspluenderung der Voelker:
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...g-der-voelker/
Die Ukraine wurde vom IWF zur Pluenderung freigegeben:
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...enderung-frei/
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...ge-2/#comments
Um all das zu verhindern, hilft jetzt entweder eine Revolution 2.0, in der das Volk die Macht ergreift, oder es muss eine russische Militaerinvasion erfolgen.
Das Beste waere jetzt ein Gegenputsch und die Verhaftung der Junta. Alle Vertraege mit dem Westen werden gekuendigt.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
In den einzelnen Regionen werden Referenden abgehalten. Einige Gebiete erklaeren sich fuer autonom oder schliessen sich Russland an.
Es muesste jetzt einen Putsch wie unter el Sisi in Aegypten geben.
Die Junta-Leute werden wegen Hochverrats angeklagt. Die Oligarchen werden enteignet.
Die Gewalt der Putschisten und des CIA kann nur mit Gegengewalt beantwortet werden.
Ist das Militär genug "Staat im Staate" in der Ukraine für so was?Zitat:
Zitat von Soshana
In meinem Kopf geht Ähnliches um. Jetzige Regierung ist nicht mal legitimiert und handelt mit der EU Sachen aus.Zitat:
Zitat von Soshana
In einzelnen Regionen und Distrikten der Ukraine koennten Gegenputsche gegen die dortige Regionalmacht und deren Oligarchen veranstaltet werden.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Von Kiev erklaert man sich autonom oder schliesst sich in einem Referendum Russland an.
Man sollte da jetzt von Region zu Region vorgehen. Gut waere es natuerlich, wenn die Junta in Kiev abgesetzt werden koennte.
Der westliche Teil der Ukraine ist sowieso schon verloren.
Wohl nicht mit Aegypten zu vergleichen. Die ukrainische Armee hat eher nicht diesen Status und duerfte gespalten sein.Zitat:
Zitat von borisbaran
Ich kann mir aber von Region zu Region sehr bald Abspaltbewegungen vorstellen, in der Teile der Armee dem ortsansaessigen Volk zur Seite stehen werden.
Einen ukrainischen el Sisi wird es wohl nicht geben ? Leider.
Wenn der IWF-Horror erst mal greift und die Leute das zu spueren bekommen, weiss ja sowieso jeder, dass die Stunde geschlagen hat.
So zeigt man dem Weltpolizisten den dicken Finger.
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...en-den-dollar/
Mangels demokratischer Legitimation sind auch alle Vertraege mit dem Westen als null und nichtig zu erklaeren.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Man stelle sich mal vor Putschisten in Berlin wuerden so vorgehen und Vertraege mit Russland gegen die USA abschliessen.
Da wuerde der Baum brennen. Der CIA haette laengst die deutschen Putschisten neutralisiert.